minulle sanottiin etten saisi lääkkeellistä keskeytystä koska tupakoin ja olen 35-vuotias onko muilla vastaavia kokemuksia tai tietoa asiasta?
lääkkeellinen abortti
Nimetön
141659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun olen lukenut näiden muiden ihmisten kommentteja..olen havainnut että monelle on tullut lääkkeellisestä keskeytyksestä haitallisia asioita..esim: lapsi ei olekaan tullut pois,kipua ja myös olen kuullut että pahoja tulehduksia...miks siis et voisi mennä kaavintaa joka oisia paljon helpompi tavallaan ja varma keino...onnea sinulle:) ja toivottavasti joku vastaa myös sinun kysymykseen..
lääkkeellistä aborttia, koska mulla on ollut verisuonitukos enkä saa ottaa suuria annoksia hormoneja sen tähden. En kyllä ole kuullut, että vain iän ja tupakoinnin takia ei saisi lääkkeellistä aborttia.. Mutta kaavinta oli lopulta mielestäni parempi vaihtoehto; se oli nopeammin ohi, ei ollut niin kivulias kuin olen ymmärtänyt lääkkeellisen joskus olevan enkä myöskään vuotanut verta kuin pari päivää ja silloinkin niukanlaisesti.
Miten olisi sellainen idea, että säästäisit lapsesi hengen (jättämällä abortin teetättämättä) ja terveyden (lopettamalla tupakoinnin)? Koska olet jo 35-vuotias, on olemassa riski, että et voisi enää saada lasta, jos et nyt tätä lasta pidä!
jos hän haluaa tehdä abortin niin hän sen tekee, siihen ei vaikuta mikään mitä sanot. Mistä tiedät jos vaikka hänet on raiskattu, mene itseesi.
Kyllä lapsia saa vielä myöhemmälläkin iällä. Abortti ei siihen vaikuta.
Ei ole kokemusta, mutta ihmettelin kyllä miksi lääkäri kysyi ennen abortti lähetteen kirjoittamista tupakoinko... Eli ei olisi välttämättä saanut jos olisi tupakoinut? Mistäköhän johtuu.
Kuitenkin kaavintaan liittyy taatusti kovammat kivut kuin lääkkeelliseen, sillä kaavinnassa tehdään mekaanista väkivaltaa. Niitä kipuja ei vain tunne kun on tajuton. Mutta kyllä lääkkeelliseenkin saa tarvittaessa sellaiset lievitykset, että taju meinaa lähteä.
minulla ei ole kokemusta lääkkeellisestä abortista,mutta parempi vaihtoehto olisi kyllä kaavinta ainakin minun mielestä.ystävilläni on karmeita kokemuksia lääkkeellisestä abortista.minulle tehtiin eilen kaavinta ja se oli mielestäni helpoin tapa, et ole lainkaan tietoinen asiasta,lääkkeellisesti joudut ns"synnyttämään"sikiön ulos=keskenmeno.ja on kuulemma todella kivuliasta ja vuotoa kestää ainakin 10päivää ja on runsasta, näin kertoivat kätilöt.kaavinnassa kivuliainta on kun kanyyli laitetaan käteen ja siihen nukutusaine.toimenpide kestää n.20min,itselläni sen jälkeen tuli vuotoa n.2h ja jo n.3h kuluttua pääsin sairaalasta kotiin.mitään kipuja ei ole sen jälkeen ollut.ja kätilöiden mukaan lääkkeellinen on vain 95% varmaa kun taas kaavinta on varmempi.
kyllä tiedän mistä puhun.minulle on tehty kaavinta aiemmin ja siitä seurasi kohtutulehdus ja yö sairaalassa tiputuksessa,kun ei oltu saatu kaikkea pois,siksi haluan lääkkeellisen ja sen myös saan 23.5.ja sille joka sanoi etten ehkä koskaan saa lapsia kun olen jo 35 vuotias niin minulla on 4 lasta se riittää.
ole sataprosenttisen varma. Itselle on tehty lääkkeellinen keskytys ja vaikka se paljon sattuikin, oli se minusta oikea valinta.
En missään tapauksessa halua nukutusta, koska se on aina itsessään jo riski. Toisekseen ajattelen lääkkeellisen olevan luonnollisempi ja kai henkisen puolen kannalta ainakin minusta parempi, koska tilannetta käy siinä kokoa ajan läpi ja tietää mitä tapahtuu. Todella kivulias se oli minullakin, mutta jotenkin ajattelen senkin kuuluneen siihen. Siis kipu ei ollut ylitsepääsemätöntä, kun tiesi mistä se johtui ja tiesi myös sillä olevan tarkoituksen.
Mulle on tehty kumpikin operaatio.
Suosittelen ehdottomasti kaavintaa jos annetaan päättää.
Itse huomasin olevani raskaana kun olin 17,perheeni painostuksesta johtuen menin aborttiin.Tehtiin lääkkeellinen keskeytys(tupakoin,joten minulla ei ainakaan estänyt).Olin päivän sairaalassa,kivut olivat kamalat ja koin epäinhimillisenä sen että hoitaja kurkistelee vieressä kädet tanassa rinnan päällä kun minä pukkaan sikiötä metallisankoon.Kun sikiö tuli ulos pääsin kotiin.Meni pari päivää ja alapääni alkoi haisemaan ruumiilta ja vatsani oli kipeämpi kuin koskaan.Menin takaisin kättärille jossa odotin kipuisana seitsemän tuntia ilman särkylääkettä.Paljastui sitten että kohdussani oli veriklönttejä.
Kaavintaan sitten vaan.Toki tuokin oli epämukavaa mutta toipuminen oli nopeaa ja kipuja ei juuri ollut.
Sitten noista lääkkeistä.Minulla oli siis lääkkeellisen keskeytyksen aikana todella rankat kivut,hoitaja sanoi että haluatko piikin,supon vai tabletin.Kun ehdotin piikkiä hän sanoi että en saa sitä,tabelttikaan ei käynyt koska en saanut pistää mitään suuhuni koko sairaalassa olo aikana.Niinpä hoitaja sitten tunki suppoja takapuoleeni tunnin välein.Voin sanoa että apua niistä ei ollut yhtään.Että todellakaan ei välttämättä saa kivunlievitystä.
En sitten tiedä halusiko hoitajani minun kärsivän entistä enemmän tekoni tähden.
Kaavinnan jälkeen sain sentään tuhdit kipulääkkeet.
Tämä siis minun kokemukseni näistä kahdesta.
on jokaisella oma mielipiteensä. Sinulle on sattunut ilmeisesti huono tuuri lääkkeellisen kanssa.
Minulle hoitajat olivat asiallisen ystävällisiä ja kävivät vain aina silloin tällöin kyselemässä, onko vuoto alkanut ja haluanko lisää kipulääkettä. Kipulääkkeenä sain jonkin poretabletin nopeamman vaikutuksensa takia. Sattui kyllä siitä huolimatta supistusten aikana ihan mahdottomasti, mutta jotenkin ajattelin sen kuuluvan siihen, enkä sen enempää kipulääkkeitä pyytänytkään. Yritin vain kävellä siellä käytävillä nopeuttaakseni ulostuloa ja kävin vessassa vaihtamassa sidettä. Reseptin olisin saanut kotiin kovempia särkylääkkeitä varten, mutta minulla oli jo muutenkin niitä kotonani.
Todella huono tuuri,ja vastaavia tiedetään.
Kun itselleni tehtiin kyseinen lääkkeellinen keskeytys oli tuo vielä ihan uusi homma,joten toki tuossakin voi olla syynsä että minulla meni päin persettä koko homma.
Minä en esimerkiksi saanut liikkua,makasin koko ajan sängyssäni,edes vessassa en saanut käydä.
Ystävälleni tehtiin lääkkeellinen keskeytys(joka muuten kesti viikon)ja totesin että kovin erilailla on taphtumat edenneet kuin minulla.
Jokaisella on tästä tietysti oma käsitys ja on täysin yksilökohtaista mikä on kenellekin paras tapa.
Minullahan tuossa mätti vielä se että aborttia tehtäessä viikkoni olivat jo niin pitkällä että joudun hakemaan luvan.Jälkeenpäin luin että lääkkeellisiä keskeytyksiä ei tehdä minun viikoillani huonon tehon takia.
Tuota olen miettinyt,miksi minut pistettiin käymään läpi tuollaista kun oli tiedossa että kaavinta on minun tapauksessani tehokkaampi ja turvallisempi minulle.
Mutta kun on nuori,ei osaa vaatia itselleen oikeuksia:(
lääkkellinen keskeytys on pahempi kun se toinen. siis kaavinta tms.
mieluummin ainakin ite ottasin kaavinnan, taino mulle tehtiin se, mulla ei missään vaiheessa tullu pahoinvointia, ei mahakipuja eikä mitään. :)
tänään sain sen suun kautta otettavan tabletin ja torstaina laitan ne 2 tablettia.onneksi sain sen lääkkeellisen keskeytyksen,koska kaavinnasta tosi ikävät muistot.nyt pientä nipistystä vatsassa saa nähdä mikä on vointi torstaina.
on sitten ohi.eli tein lääkkeellisen keskeytyksen torstaina,kaikki meni hyvin ja nyt olo pelkästään helpottunut,onneksi lääkärit suostuivat lääkkeelliseen vaikka olin yli 35v ja tupakoin,kun se meinasi muodostua esteeksi.Kokemus siis pelkästään positiivinen kun taas kaavinnasta ikävät muistot.