laittakaas paremmuunjärjestykseen. Kuuleman ja ehkä kokeman jälkeen
1.Psyl
2.Länsi-Pori
3.Lyseo
4.Kuninkaanhaka
5.Meri-Pori
P.s. Olen tutustunut jokaiseen oppilaitokseen ja henkilökuntaan.
1.Psyl
2.Länsi-Pori
3.Lyseo
4.Kuninkaanhaka
5.Meri-Pori
P.s. Olen tutustunut jokaiseen oppilaitokseen ja henkilökuntaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Länsi-Pori on karmea läävä, jonne kukaan ei ansaitsisi joutua. Ainoa hyvä asia on mukavat opettajat.
suosittele menemään.. Oon itte siel ylä-asteella eikä tulisi mieleenikään mennä sinne. Siksi menenkin amikseen.
kävin lukioni länsi-Porissa. Silloin viihtyvyydessä oli paljonkin parannettavaa ja ilmeisesti siellä jotain remonttia on tehtykkin. Kuvaamataidosta kiinnostuneille löytyy paljon kursseja ko. aiheesta! Mitä opettajiin tulee.., niin.., mutta sehän on varmaan sama juttu joka paikassa. Jotkut l-p:n opettajista eivät vaan osanneet opettaa.., yksi mumisi taululle, toinen hoki tuota-tuotaa ja kolmas istui koko tunnin tietokoneella, mikäli tunnille edes ehti, vaihtaen vain välillä kalvoa uuteen.
..Mutta muuten ihan kiva koulu.., *virn* =)
Montako vuotta lukionkäyntisi kestikään, jos olet kaikkien viiden lukion asiantuntija?
niin... Tiedän kyllä mistä puhun ja tuosta on aikaa 2 vuotta kun tuli lakki ;)
Paremmuusjärjestykseen minkä suhteen? Jos väität tutustuneesi jokaiseen taloon ja henkilökuntaan, niin se tarkoittaisi sitä, että olet käynyt vähintään vuoden jokaista lukiota, mikä tuskin pitää paikkaansa. Koulukeskusteluksi lähtökohtasi on naurettava. Kaikissa kouluissa on jotain hyvää ja jotain huonoa, mikään ei ole yksiselitteisesti huono tai hyvä.
kerroin vain mielipiteeni, kerro sinä omasi?
...lukion suhteen oli muuten se, että opetuksen ja vaatimusten taso olisi ollut siinä määrin tiukempi, että keskimäärin opiskelijat saivat valkolakin päähänsä astetta paremmilla papereilla kuin missään noista Porin lukioista. Pitääkö yhä paikkansa?
l-p:n aika paljo alemmas... Aivan järkyttävä rakennus ja opettajat eivät ole kovinkaan päteviä.