miten saan selville yksityisen osakeyhtiön omistajatiedot? asiakastiedostako ne saa vai mistä?
yrityksen omistajat selville
vcs
21
17860
Vastaukset
- teet?
jos et osaa hakea tietoa niin et sitä tarvitsekaan. Sinä et tee mitään niillä tiedoilla.
- löydy
Ei löydy yrityksen omistajia kaupparekisterin kautta. Omistuksissa tapahtuneita muutoksia ei ilmoiteta kaupparekisteriin.
- sdfsndf
Periaatteessa osakeyhtiön osakasluettelo on julkinen asiakirja ja jokaisella kiinnostuneella pitäisi olla oikeus saada se kohtuullisia toimituskuluja vastaan yhtiön "pääkonttorista". Käytännössä voi tulla nyrkki silmään, jos menee kyselemään ?
- juuri
Näin on käytännössä. Mielestäni käsittämätöntä, ettei omistusasioita helpommin saa selville.
- omistaja tiedot
GOOGLETA YTJ
- sam16
Ei ole tuollakaan
- Päättäväinen saa
Firman vastuuhenkilöiden nimet saa muutamalla kympillä Asiakastieto Oy:ltä.
https://www.aarre.fi/aarre/
Osakkeiden omistus sen sijaan voi vaihtia vaikka viikoittain, eikä mikään instanssi noista pidä erikseen kirjaa. Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiö on velvollinen antamaan luettelon omistajistaan, toimituskuluja vastaan.
Mikä tahansa yli 5 milj. € liikevaihtoa pyörittävä firma sellaiset helpolla antaakin. Sadan tonnin ja alle liikevaihdon kanssa tahkoavat eivät ole noin höveleitä kyselijöiden toiveita täyttämään ja palvelemaan. Jos viet asian raastupaan niin silloin ne hankalimmatkin yleensä heltyvät, ja jonkin nimilistan sieltä saat. - seppinen0406
kyllä ne pitäisi yrityksen sivuila saada tai aiankin jotain viitteitä :D
- Ala ajamaan asiaasi
Koska olet asiastasi noinkin varma niin toivottavasti alat aktiivisesti viemään eteenpäin tällaista muutosta.
- omistaa-ei-omista
>> Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiö on velvollinen antamaan luettelon omistajistaan, toimituskuluja vastaan. >>
Sorry, ei mene noin. Yhtiön on annettava osakasluettelo, ei omistajaluetteloa. Osakasluetteloon on merkitty ne omistajat, jotka ovat "rekisteröineet" omistuksensa yhtiössä (antaneet selvityksen saannostaan maksetyista siirtoveroista). Omistusta ei tarvitse ilmoittaa lainkaan. Voin omistaa vaikka 100% osakkeista, eikä osakasluettelo tiedä asiasta mitään. Yhtiö ei välttämättä edes tiedä, ketkä se omistavat.
Ja sitä paitsi, mitä silläkään tiedolla tekee? Eihän omistusosuus kerro määräysvaltaa, eikä edes sitä kuka/mikä on suurin taloudellinen hyötyjä.- 45556
Aivan täyttä puppua kirjoittelet...
Lueppas osakeyhtiölain kolmosluvun pykälät 15-17 - omistaa-ei-omista
45556 kirjoitti:
Aivan täyttä puppua kirjoittelet...
Lueppas osakeyhtiölain kolmosluvun pykälät 15-17Aloita vaikka kertomalla, missä sanotaan, että osakekaupan jälkeen uuden omistajan on ilmoitettava saannostaan yhtiölle? Yhtiön on merkittävä saanto viivytyksettä, kun uusi omistaja kertoo asiasta - mutta jos hän ei kerro?
Mitä 16 pykälän kolmanteen momenttiin tulee (100% omistus yhdellä henkilöllä), niin kyseessä on ns. omantunnon asia, jota rikotaan yleisesti ja jota kukaan ei edes valvo. Kuten huomat 25§:stä (Rangaistussäännökset), niin tästä ei edes rangaista.
- 5646545
Jos uusi omistaja ei ilmoita omistustaan yhtiölle ei hänellä ole myöskään mitään osakkeiden tuottamia oikeuksia kuten vaikka mahdollisuutta saada osinkoa tai osallistua yhtiökokoukseen - mitäpä virkaa sellaisella omistuksella on ? - ei mitään....
- omistaa-ei-omista
Osakkeen taloudelliset oikeudet (oikeus osinkoon, jako-osuus firmaa purettaessa, osakkeiden käyttö panttina, jne) eivät riipu osakkeen rekisteröinnistä. Ne liittyvät omistukseen, ei osakeluetteloon. Osakkeen hallinnolliset oikeudet (oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää) perustuu, aivan kuten sanoit, osakeluettelon merkintään. Osingot ja muuta taloudelliset oikeudet saa, vaikka ei merkitsisikään osakkeitaan firman luetteloihin.
Firmaa johtaa hallitus, ei yhtiökokous. Jos hallitus on "ystävällinen", ei ole tarvetta vaihtaa hallitusta yhtiökokouksessa äänestämällä.
Muutenkin tuo osake/osinko -suhde on jäänne kivikaudelta. Nuo asiat erotettiin toisistaan nykyisen oy-lain tullessa voimaan. Samoin se osakkaiden "äänestäminen" on romanttinen reliikki jostain menneisyydestä. Yhtiöitähän hallitaan osakassopimuksilla, ei äänestämällä.
Mutta puhutaan sitten mistä omistusosuudesta tahansa, yhtiön lakisääteinen osake/osakasluettelo ei tosiaankaan välttämättä kerro todellista tilannetta. Kehotamme itse asiassa asiakkaitamme välttämään osakeluetteloon "joutumista". On lukuisia tapoja häivyttää omistuksensa, muutenkin kuin vain yksinkertaisesti jättäytymällä osakeluettelon ulkopuolelle. Kaikki aivan laillisesti - totta kai. - nnjnsfnjnf,nds
omistaa-ei-omista kirjoitti:
Osakkeen taloudelliset oikeudet (oikeus osinkoon, jako-osuus firmaa purettaessa, osakkeiden käyttö panttina, jne) eivät riipu osakkeen rekisteröinnistä. Ne liittyvät omistukseen, ei osakeluetteloon. Osakkeen hallinnolliset oikeudet (oikeus osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää) perustuu, aivan kuten sanoit, osakeluettelon merkintään. Osingot ja muuta taloudelliset oikeudet saa, vaikka ei merkitsisikään osakkeitaan firman luetteloihin.
Firmaa johtaa hallitus, ei yhtiökokous. Jos hallitus on "ystävällinen", ei ole tarvetta vaihtaa hallitusta yhtiökokouksessa äänestämällä.
Muutenkin tuo osake/osinko -suhde on jäänne kivikaudelta. Nuo asiat erotettiin toisistaan nykyisen oy-lain tullessa voimaan. Samoin se osakkaiden "äänestäminen" on romanttinen reliikki jostain menneisyydestä. Yhtiöitähän hallitaan osakassopimuksilla, ei äänestämällä.
Mutta puhutaan sitten mistä omistusosuudesta tahansa, yhtiön lakisääteinen osake/osakasluettelo ei tosiaankaan välttämättä kerro todellista tilannetta. Kehotamme itse asiassa asiakkaitamme välttämään osakeluetteloon "joutumista". On lukuisia tapoja häivyttää omistuksensa, muutenkin kuin vain yksinkertaisesti jättäytymällä osakeluettelon ulkopuolelle. Kaikki aivan laillisesti - totta kai.Ja mitenhän se yritys maksaa osinkoa (siis ihan oikeasti maksaa, ei jätä lojumaan yritykseen nostettavaksi) ilman että yritys tietää kuka osakkeen omistaa?
- omistaa-ei-omista
nnjnsfnjnf,nds kirjoitti:
Ja mitenhän se yritys maksaa osinkoa (siis ihan oikeasti maksaa, ei jätä lojumaan yritykseen nostettavaksi) ilman että yritys tietää kuka osakkeen omistaa?
Se, että yritys "tietää", kuka omistaja on, ei tarkoita sitä, että omistaja on osakeluettelossa. Yritys ei saa merkitä omistajaa osakeluetteloon, ennen kuin omistaja on esittänyt riittävän selvityksen saannostaan sekä selvityksen maksetusta varainsiirtoverosta. Ilman verokuittia ei tule merkintää. Osingot voi käydä hakemassa, mutta omistajasta ei jää pilkkuakaan osakeluetteloon ja ulkopuolisen kannalta hän jää "tuntemattomaksi". Osakeluettelosta ei tätä omistajaa löydy.
Tämähän oli kaiken aikaa alkuperäinen kysymys: mistä selviää oy:n omistajat? Osake/osakasluettelo on hyvä lähde, mutta sekään ei kerro omistajia, jos omistajat eivät tätä itse halua. Todellisuudessa omistuksensa voi häivyttää tehokkaastikin melko helposti.
Ne, jotka haluavat jankata asiaa enemmän, voivat hakea kirjastosta Gerhard af Schultenin kirjan "Osakeyhtiölain kommentaari" (painos loppu kirjakaupoista). Itse päätän tämän omalta osaltani tähän. Ne asiakkaat, jotka näitä tietoja tarvitsevat, osaavat kääntyä ammattilaisten puoleen. - fsfjlhdsjhfhdshttp:/
omistaa-ei-omista kirjoitti:
Se, että yritys "tietää", kuka omistaja on, ei tarkoita sitä, että omistaja on osakeluettelossa. Yritys ei saa merkitä omistajaa osakeluetteloon, ennen kuin omistaja on esittänyt riittävän selvityksen saannostaan sekä selvityksen maksetusta varainsiirtoverosta. Ilman verokuittia ei tule merkintää. Osingot voi käydä hakemassa, mutta omistajasta ei jää pilkkuakaan osakeluetteloon ja ulkopuolisen kannalta hän jää "tuntemattomaksi". Osakeluettelosta ei tätä omistajaa löydy.
Tämähän oli kaiken aikaa alkuperäinen kysymys: mistä selviää oy:n omistajat? Osake/osakasluettelo on hyvä lähde, mutta sekään ei kerro omistajia, jos omistajat eivät tätä itse halua. Todellisuudessa omistuksensa voi häivyttää tehokkaastikin melko helposti.
Ne, jotka haluavat jankata asiaa enemmän, voivat hakea kirjastosta Gerhard af Schultenin kirjan "Osakeyhtiölain kommentaari" (painos loppu kirjakaupoista). Itse päätän tämän omalta osaltani tähän. Ne asiakkaat, jotka näitä tietoja tarvitsevat, osaavat kääntyä ammattilaisten puoleen.Olet taitava trolli.
- 546446
omistaa-ei-omista kirjoitti:
Se, että yritys "tietää", kuka omistaja on, ei tarkoita sitä, että omistaja on osakeluettelossa. Yritys ei saa merkitä omistajaa osakeluetteloon, ennen kuin omistaja on esittänyt riittävän selvityksen saannostaan sekä selvityksen maksetusta varainsiirtoverosta. Ilman verokuittia ei tule merkintää. Osingot voi käydä hakemassa, mutta omistajasta ei jää pilkkuakaan osakeluetteloon ja ulkopuolisen kannalta hän jää "tuntemattomaksi". Osakeluettelosta ei tätä omistajaa löydy.
Tämähän oli kaiken aikaa alkuperäinen kysymys: mistä selviää oy:n omistajat? Osake/osakasluettelo on hyvä lähde, mutta sekään ei kerro omistajia, jos omistajat eivät tätä itse halua. Todellisuudessa omistuksensa voi häivyttää tehokkaastikin melko helposti.
Ne, jotka haluavat jankata asiaa enemmän, voivat hakea kirjastosta Gerhard af Schultenin kirjan "Osakeyhtiölain kommentaari" (painos loppu kirjakaupoista). Itse päätän tämän omalta osaltani tähän. Ne asiakkaat, jotka näitä tietoja tarvitsevat, osaavat kääntyä ammattilaisten puoleen."Osingot voi käydä hakemassa, mutta omistajasta ei jää pilkkuakaan osakeluetteloon ja ulkopuolisen kannalta hän jää "tuntemattomaksi". Osakeluettelosta ei tätä omistajaa löydy."
heh heh hee - aivan täyttä potaskaa.... - 56655
omistaa-ei-omista kirjoitti:
Se, että yritys "tietää", kuka omistaja on, ei tarkoita sitä, että omistaja on osakeluettelossa. Yritys ei saa merkitä omistajaa osakeluetteloon, ennen kuin omistaja on esittänyt riittävän selvityksen saannostaan sekä selvityksen maksetusta varainsiirtoverosta. Ilman verokuittia ei tule merkintää. Osingot voi käydä hakemassa, mutta omistajasta ei jää pilkkuakaan osakeluetteloon ja ulkopuolisen kannalta hän jää "tuntemattomaksi". Osakeluettelosta ei tätä omistajaa löydy.
Tämähän oli kaiken aikaa alkuperäinen kysymys: mistä selviää oy:n omistajat? Osake/osakasluettelo on hyvä lähde, mutta sekään ei kerro omistajia, jos omistajat eivät tätä itse halua. Todellisuudessa omistuksensa voi häivyttää tehokkaastikin melko helposti.
Ne, jotka haluavat jankata asiaa enemmän, voivat hakea kirjastosta Gerhard af Schultenin kirjan "Osakeyhtiölain kommentaari" (painos loppu kirjakaupoista). Itse päätän tämän omalta osaltani tähän. Ne asiakkaat, jotka näitä tietoja tarvitsevat, osaavat kääntyä ammattilaisten puoleen."Ne, jotka haluavat jankata asiaa enemmän, voivat hakea kirjastosta Gerhard af Schultenin kirjan "Osakeyhtiölain kommentaari"
Tuo teos on julkaistu vuonna 2003 ja nykyinen uusi osakeyhtiölaki astui voimaan 1.9.2006 joten ei kannata vaivautua hakemaan vanhentunutta tietoa.....
- Huh hah heeeei
Niinpä, ryöstetäänhän sitä pankkejakin ja ei sitäkään ole laissa erkseen kielletty....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432211Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t22984Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685