Niin, siis haluaisin tietää, mitä astrologiaan perehtyneet pitävät päivähoroskoopeista. Tarkoitan siis näitä päivittäisiä "ennustuksia", joita voi lueskella aikalailla mistä vaan, vaikka naistenlehdistä, iltapäivälehdistä, netistä jne. Onko niissä oikean astrologian kannalta mitään järkeä tai totuuspohjaa? Tuli vain mieleen, sillä useimmissä päivähoroskoopeissa lukee joka päivä aivan eri asiat..joskus ne puhuvat jopa toisiaan vastaan. Eli, kun näitä päivähoroskooppeja kerran on niin paljon, ja koska niitä (oletettavasti) luetaan myös aika paljon, haluaisin teitää, että onko niissä kertakaikkiaan mitään järkeä. Ja jos joku meidän astrologiaguruista (te tiedätte, ketä te olette) haluaa vielä vastata, että miten ne ylipäätään tehdään, niin se olisi mielenkiintoista.
Asiantuntijat..päivähoroskoopit?
ts
4680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta musta on täysin selvä asia että päivähoroskoopit on fuulaa. Joku keksii umpimähkään lauseita ja sit ne sekotetaan jollekin sattuu jotain ja toiselle toista: rakkaus, raha ja silleen. Tuntihoroskooppi olis aika raju. Kukahan keksii sen ekaks?
Mitä te ite luette? Kyllä musta ainakin kuukaus- ja viikkohoroskoopit on ihan asiallisia kunhan pitää mielessä ettei ne kerro ku horoskooppimerkin pohjalta juttuja.
Päivä-, viikko- ja kuukausihoroskooppejahan löytyy pilvin pimein. Joissain voi olla oikea astrologia taustalla, joissain taas ei. En itse juurikaan lue lehtien tai netin horoskooppeja, koska jos haluan astrologisen katsauksen elämäni tapahtumiin, saan paremman sellaisen tsekkaamalla vaikka meneillään olevat transiitit astro.comista. Ja saahan sieltä progressoituja & auringon- ja kuunpaluukarttojakin.
Yleisesti ottaen: jos missä tahansa horoskoopissa on pohjana vain aurinkomerkki, se on yleistystä eikä siinä tietenkään millään voida ottaa huomioon kaikkia aspekteja. Saman aurinkomerkin edustajat ovat lisäksi syntyneet kuukauden eri päivinä, joten pohjana ei edes voi olla mikään tietty päivämäärä. Itse asiassa, olisikin hauska tietää, MITEN nämä kuukausihoroskoopit oikein eri aurinkomerkeille laaditaan. :-) True as the stars above -kirjassa tästä taisi tosin olla jotain juttua, mutta muisti pätkii.
Jos haluan lukea oman päivähoroskooppini, menen astro.comiin ja luen sen Personal Daily Horoscopen. Onpahan pohjana ainakin oma syntymäaikani ja -paikkani, ja kyseiset transiititkin näkyvät alla. Toisaalta luen huvin vuoksi myös Susan Millerin kuukausihoroskooppeja www.astrologyzone.comissa, koska jostain syystä pidän hänen teksteistään ja olen saanut niistä paljon ajatuksia.
Ihan yleistä ilmapiiriä kuvaava suomenkielinen päivähoroskooppi löytyy muuten horoskooppi.comista otsikolla Mitä luvassa tänään?, ja pohjautuu sekin ihan astrologisiin tekijöihin. Ylipäänsä, jos huomaan että tekstissä viitataan aspekteihin ja käytetään astrologian termistöä, suhtaudun siihen vähän vähemmän epäilevästi kuin sellaiseen tekstiin, joka on pelkästään ympäripyöreää liirumlaarumia. :-D
niin, paitsi että olen kuullut että lehden oma linja määrää kirjoittaako astrologi planeettoja sinne vai ei eli en kyllä itse tuijota onko marsit ja venukset mainittu tuijotan mieluummin nimeä.
Sitten olen huomannut että vaikka ne marsit ja venukset siellä onkin kuin asiantuntijuuden merkiksi ni sitten ne on aivan päin h****ä eli eipä niihinkään ole luottamista siis jos tuntee vähänkään tähtitaulukoita ja tietää missä ne menee. mutta kyllä usein tajuan mitä joku astrologi sanoo horoskoopissa vaikkei niitä merkuriuksia siellä ole nimeltä mainittukaan kun itse tiedän missä planeetat kulkee.
Oikeassa olet, joskus niitä termejä voidaan heitellä sen vuoksi, että vaikutettaisiin asiantuntevammalta kuin ollaankaan. Ja varmasti eri medioilla on omat linjanvetonsa noissakin asioissa.
En siis tarkoittanut, että varauksetta minäkään suhtaudun, jos termejä viljellään. Sanoin, että suhtaudun vain silloin ehkä vähemmän epäilevästi. Itse en tosin seuraa aktiivisesti planeettojen tämänhetkisiä liikkeitä, joten en välttämättä huomaisi, jos joku niissä huijaisi. Pointti lienee kuitenkin sinullakin se, että kannattaa tutustua horoskooppientekoperusteisiin itse, niin saa vähän uutta näkökulmaa aiheeseen. :-)