Onko Helsingin makasiinien kuohuttavan suurpalon arvoitus lähellä ratkaisua?
"- Emme ole vielä puhuneet heidän kanssaan, eikä yhtä nuorisoryhmää ole muutenkaan syytä leimata."
"- Emme ole vielä puhuneet heidän kanssaan, eikä yhtä nuorisoryhmää ole muutenkaan syytä leimata."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreät:>
Nykyisessä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä laajemmankaan kapinaliikkeen kehkeytyminen ei tosin olisi ihme. Ilmiöt, joita vaikkapa prekarisaatio-käsite pyrkii tavoittamaan, ovat todellisuutta riippumatta siitä, miten hyvin aktivistit osaavat tuoda asiansa julki. (Työ)elämä epävarmistuu ja kovenee: toiset tulevat toimeen vain pätkittäin, toisista puristetaan ylitöissä kaikki irti. Syylliset esitetään kasvottomina: talous vaatii, globalisaatio pakottaa.<
____________
Greenpeace:>
Etsimme työntekijöitä katutiimeihimme <
Greenpeace on kansainvälinen ympäristöjärjestö, joka tekee sanoista tekoja!
Greenpeacen laivat muodostavat ainutlaatuisen tavan suojella planeettamme luontoa ja toimia maailmanlaajuisesti.
Hoh..hoijaa...kaikea sitä kestämme!
mikä tuon viestisi asiasisältö oli?
näitä höynäytettyjä aina löytyy, ai niin ne oli ex-taistolaisten jälkeläisiä ... :D
"Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto (ViNO) on toiminnassaan ehdottoman sitoutunut avoimuuteen ja väkivallattomuuteen. ViNOn periaate on, että kansalaistottelemattomuutta on käytettävä harkitusti ja rauhanomaisesti."
http://www.vino.fi/index.php?subaction=showfull&id=1146990662&archive=&start_from=&ucat=1&
"Tapahtunut ei kuitenkaan heijasta nuorison yleistä tilaa, joskin antaa omassa kontekstissaan osviittaa myös siitä, että ongelmiakin on. Asia on vakava, mutta samalla on suhtauduttava järkevästi myös tapahtuneen laajuuteen ja pidettävä huolta siitä, että viranomaisten, päättäjien tai tiedotusvälineiden reaktioissa ei tapahdu ylilyöntejä."
http://www.alli.fi/sivu.php?artikkeli_id=1714
http://www.alli.fi/sivu.php?artikkeli_id=1713
Kuinka järkevää on ollut lehdistön suhtautuminen asiaan?
"TV-tuottaja Timo Korhonen kirjoittaa:
"Keskiviikkona 3.5. oli Ilta-Sanomien sivulla 10 Vappuyön tapahtumiin liittyen tyttäreni, Anna-Reetta Korhosen haastattelu.
"Kuvassa Anna-Reetta näyttää nostavan voitonmerkkiä. Näin kuvaa on luettu siinä kontekstissa, jossa aukeaman pääotsikko on "Raivo kohdistui poliiseihin". Ikään kuin Anna-Reetta olisi nostamasssa voitonmerkkiä mellakoiden takia.
"Kuva on kuitenkin SAK:n Palkkatyöläisen haastattelusta 15 kuukauden takaa. Kuvassa Anna-Reetta nostaa molemmat kätensä tehdäkseen lainausmerkin ilmaan haastattelijalle. Viattoman eleen. Ilta-Sanomissa kuvasta on rajattu toinen käsi pois, jolloin syntyy tulkinta voitonmerkistä. Klassista jo Leena Sarasteen valokuvan historiassaan polemisoimaa kuvan väärinkäyttöä."
http://www.pressiklubi.fi/pk.php?p=taaviikko
Iltapäivälehtien aivopesun uhreja näyttää olevan valitettavan paljon.
Sanoit, arvoisa Pasifisti seuraavasti:
>"ViNOn periaate on, että kansalaistottelemattomuutta on käytettävä"<
Käytti sitä rikollisuuteen viittaavaa ilkeydentekoa harkitsematomasti tai harkitusti, kuten sinä sitä sanot, aina se on väärin, koska muitakin reitteja on ilmaista mielipiteitä kuin van makasiinien polttaminen ja autojen kivittäminen! Tai kettutarhojen vahingoitaminen, olkoon ne sinun mielestäsi sitten hillityjä tai hillitsemättomiä ilkityö-tottelemattomuuksia!
Kiitos vahvistuksista edellisen viestini otsikkoon. Minun tietääkseni Vinoa ei ole missään vaiheessa epäilty viranomaistaholta.
Hyviä esimerkkejä rauhanomaisesta kansalaistottelemattomuudesta ovat Gandhi, King ja Parks. Tuomitsetteko Bobrikovin kuvernöörikaudella suomalaisten harjoittaman rauhanomaisen kansalaistottelemattomuuden?
Vihreät ovat sanoutuneet irti väkivallan teoista. Vihreät ovat olleet voimakkaasti makasiinien säilyttämisen kannalla (kunnallisvaalit 2000).
"Vihreät ovat aina tuominneet ja tuomitsevat edelleen turkistarhoille kohdistetut laittomat iskut yksiselitteisesti moraalittomina ja tarpeettomina väkivallantekoina. Vetoamme, että aktivistit luopuvat iskuista. Eläinten hyvinvointi ei tihutöillä parane. Tarhaeläinten irti laskeminen on eläinrääkkäystä niin irti laskettujen eläinten kuin lähiseutujen luonnossa elävien eläinten kannalta."
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0481.html
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
VINO lähinnä harrastaa mielenosoituksia.
Miksi näin, kertonee muusta heikosta tasosta!
Tai onko edes tasokasta olla muiden tekemisisä rikkomassa
Kuinkahan moni oli tulipaloissa, kuitenkin aika moni, oliko aktiiveja johdossa, tai oliko "käsky" sytytellä. Käskyhän tulee maan rajojen ylittävästi...valitettavasti
Niin, mikä tuo viestisi oli? tuliko polttokäsky muualta, tiedätkö?
Miksi ette UUNOTTELE, aivan kuin teidän tapanne on? Odotamme teidän kannanottojanne??? Niin, niitä teidän viisaita "UUNPTTELUJANNE"???
Avaa vasta silmiään kuin kissin pentu