sorpet pelissä hörhöt. Aateltaan niin teidän mukaista meininkiä oli
Oliko teillä
makasiineillä
15464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luku- ja kirjoitustaidottomilta pitäisi evätä pääsy näille palstoille.
Vihreät suojelivat Makasiineja. Miksi he olisivat polttaneet ne?
Haa: keksin vielä paremman salaliiton: poliisi ja palokuntakin suojelivat Makasiineja! Ehkä ne polttikin poliisi ja palokunta yhdessä saadakseen hyvää harjoitusta?
>>Vihreät suojelivat Makasiineja. Miksi he olisivat polttaneet ne?
Kerrankin olen samaa siitä! Ei sinun olisi kuitenkaan tarvinnut puhua itsestäsi yksikön toisessa persoonassa.
Vastauksena kysymykseesi, kyllä olet oikeasti tyhmä. Makasiinien suojelukysymys toi Helsingin vihreille vaalivoiton kunnallisvaaleissa 2000. Suojeltavaksi aiotusta eteläisestä makasiinista paloi 2/3.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=220822&search=makasiinit
Jos ei ymmärrä asiaa eikä siedä herjanheittoa, on turha yrittää käydä leikkimään asiantuntijaa itselleen vieraassa asiassa.
mitä vitsiä tuossa sitten olisi?
Selitä mikä siinä oli tyhmää? Ja mikä omassa logiikassasi loogista?
Ei sinullakaan hyvin mene. Et ainakaan kyennyt puolustamaan väitettäsi.
Siis miksi Makasiinien suojelijat olisivat polttaneet Makasiinit? Kerro minulle. Logiikkasi täytyy olla mielenkiintoinen.
en ole maininnut mistään logiikasta halaistua sanaa,en myöskään vitsistä.
Mutta kun tuo juttu on perinpohjin selvitetty niin vieläkö seisotte sanojenne takana ??
Tuo olikin vähän eri juttu kuin kettutarhaiskut eli katsotaan nyt mitä tuleman pitää.
Enpä muutakaan voui sanoa!
Faktoja tiskiin, pliis. Vai oliko Makasiineilla kettujakin?
"en ole maininnut mistään logiikasta halaistua sanaa,en myöskään vitsistä"
Et niin, koska juttusi ei ole vitsi eikä naurata eikä siinä ole edes logiikkaa.
Kun juttu on perinpohjin selvitetty...sitä toivon!
Seisommeko (me? - ketkä me?) sanojemme (minkä sanojen?) takana?
Et sitten osaa kirjoittaa yhtään selvemmin?
Sinulle tässä vain sanoisin että kyllä tässä "vielä nahkurin orsilla tavataan ja sitten nähdään mistä kana kusee".
Taisit olla tuo edellinen "looginen" kirjoittaja? Mutta kyllä se vielä nähdään "kuka kaskee ja kuinka kuuluu ja sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto ja mistä kana kusee".
Kill me if I understood.
Tuosta kirjoituksestasi ei todellakaan ota selvää pirukaan.
Joku aikuinen oli senverran opastanut että tuo "nahkurin orret" oli saatu tuonne raapustettua.
Kas kun ei vielä "Golgatan Olgaa".
Selvästi sinulla on nyt pissit pöksyissä mutta ei se mitään,kipitähän kiireesti kotiin niin Äiteliini vaihtaa sinulle kuivat ja taas on hyvä olla.
Ehkä tulee tai jo tullut 10v viive mieheksi varttumisessa, Vino, Vihreät pitää siitä huolen, Greenpeace, Maanystävät ja tämmöiset estää kehittymisen
Joku aina pääsee näillä onnettomilla sitten rahastaankin(hassi mm.)
Viivevihreät, samaa poliitiikkaa yleisimminkin, heikommat jäävät sitten ansaan. Jo mm. Eduskuntaakin vedettiin höplästä Nikilan(Vihreä) väitteillä, jotka hassi käski toteuttaa, mutta kun Vaasan tuomaritkin samaan ansaan lankesi. Siinä meni usko rehteihin Pohjalaisiin
Olet selvästi monenkin alan asiantuntija. Sen verran asiantuntevaa tuo akateeminen tekstisi oli.
Ja olen sen asiasisällöstä suuresti otettu.
Ei sinulla logiikkaa olekaan?
Palokuntako sytytti tulipalon Makasiineillä?
Pakkohan tänne on jonkun täysjärkisenkin välillä kirjoittaa eikä vain VINOUTUNEIDEN kakaroiden.