Perustelua väitteille

Perustele nyt
Kirjoittanut: väitteesi 11.5.2006 klo 22.48

Miksi tarvitaan epäonnistujia saadakseen sen 2100€ viikossa.

Millä tavalla ne epäonnstujat tuovat sen passiivisena jatkuvana tulona.

Näytä nyt väitteesi todenperäisyys.




Vastaus:
Kukaan ei ole väittänyt että voisit ylipäätään tienata 2100€ joka viikko passiivista tuloa, lukuunottamatta sponsoriasi ja apuasi. Kysyisit heiltä miten he takaavat sen edes aktiivisilla edustajilla? Se on mahdotonta näillä puitteilla.

Näistä "epäonnistujista" tulee se fast cash, ennen se tuli aloituspaketin muodossa, nykyisin asiakkuuksista (uusi edustaja on usein itse 5 asiakastaan). Kun vähän aikaa kuvioissa pöyrii mukana, huomaa ettei tämä olekaan sitä mitä kaveri minulle lupasi. Sitten aletaan kummasti peruuttamaan puheita että "menestyminen vaatii 3kk...6kk...12kk...48kk...pitkäjänteistä työtä." EI TÄTÄ MINULLE LYHKÄRISSÄ SAATI BPS:SSÄ KERROTTU!! Tämän piti olla hyvä mahdollisuus lisäansioihin mutta todellisuus on toista!

Uusia lupauksia (visioita) kehitellään sen takia että rahaa saadaan imettyä mahdollisimman kauan ennen kuin ihminen tajuaa touhun mahdottomuuden ja päättää lopettaa (="epäonnistuja"). Sitten tilalle värvätään taas uusia epäonnistujia samoilla katteettomilla lupauksilla.
3284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oletko joskus kuvitellut ihan tosissasi että muutamassa kuukaudessa pystyt raknetamaan itsellesi elinikäisen 2100€ viikkotulon. Olet kyllä höynännyt itse iytseäsi. Minä en edes kuvitellut että saisin sen muutamassa kuukaudessa. Olen heti alussa sitoutunut tekemään sen viidessä vuodessa. mutta sittenkin uskon että se tulee kahdessa vuodessa.

Et taida elää ihan reaalimaailmassa. Saat sitä sitten syyttä yritystä ja omaa apuaan pettymyksestäsi. Olet Itse rakentanut pilvilinnan.

Äänestä
  • kysymykseen.

    Miten sen tulon saamisessa ne epäonnistujat ovat välttämättömiä. Eli siis muuten saa niitä epäonnistujia pitää olla pakosta mukana.

    Tämä on se Mursiksen väite jonka pyysin Häntä laskelmilla näyttämään toteen.

    Äänestä

  • siihen alkuperäiseen kirjoitti:

    kysymykseen.

    Miten sen tulon saamisessa ne epäonnistujat ovat välttämättömiä. Eli siis muuten saa niitä epäonnistujia pitää olla pakosta mukana.

    Tämä on se Mursiksen väite jonka pyysin Häntä laskelmilla näyttämään toteen.

    ei jaksa sun perässä juosta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ole mursis kirjoitti:

Perustele nyt
Kirjoittanut: väitteesi 11.5.2006 klo 22.48

Miksi tarvitaan epäonnistujia saadakseen sen 2100€ viikossa.

Millä tavalla ne epäonnstujat tuovat sen passiivisena jatkuvana tulona.

Näytä nyt väitteesi todenperäisyys.




Vastaus:
Kukaan ei ole väittänyt että voisit ylipäätään tienata 2100€ joka viikko passiivista tuloa, lukuunottamatta sponsoriasi ja apuasi. Kysyisit heiltä miten he takaavat sen edes aktiivisilla edustajilla? Se on mahdotonta näillä puitteilla.

Näistä "epäonnistujista" tulee se fast cash, ennen se tuli aloituspaketin muodossa, nykyisin asiakkuuksista (uusi edustaja on usein itse 5 asiakastaan). Kun vähän aikaa kuvioissa pöyrii mukana, huomaa ettei tämä olekaan sitä mitä kaveri minulle lupasi. Sitten aletaan kummasti peruuttamaan puheita että "menestyminen vaatii 3kk...6kk...12kk...48kk...pitkäjänteistä työtä." EI TÄTÄ MINULLE LYHKÄRISSÄ SAATI BPS:SSÄ KERROTTU!! Tämän piti olla hyvä mahdollisuus lisäansioihin mutta todellisuus on toista!

Uusia lupauksia (visioita) kehitellään sen takia että rahaa saadaan imettyä mahdollisimman kauan ennen kuin ihminen tajuaa touhun mahdottomuuden ja päättää lopettaa (="epäonnistuja"). Sitten tilalle värvätään taas uusia epäonnistujia samoilla katteettomilla lupauksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu