Miksi ei olisi sairaus?

Alkoholismi(päihderiippuvuus) sisältää kaikki ne ominaisuudet mitä sairaudelta voi odottaa:

-sillä on aiheuttaja
-se on perinnöllistä
-sillä on tunnettu kehityskulku
-se on ennustettavissa
-se etenee asteittain
-siihen kuuluu pitkä tarkkailu(hoito)aika
-vähäinen tahdonalainen tapahtumien kontrolli
-hoitamattomana lähes 100% kuolleisuus
-tehokas hoitokeino on olemassa
-ylikuolevaisuus häviää lähes kokonaan oikealla hoidolla
-fyysiset, psyykkiset, sosiaaliset, hengelliset ja käyttäytymiseen liittyvät komplikaatiot tunnetaan
-se on kansanterveytemme suurin uhka
-länsimaiden kolmanneksi yleisin kuolinsyy
-kuormittaa sairaanhoitoa (joka neljäs sairaspaikka)
-kuormittaa psykiatrista sairaanhoitoa (joka toinen potilas)
-aiheuttaa joka toisen itsemurhan

Alkoholismi on jo pitkään ollut hyväksytty diagnoosi ja syy sairaslomalle ja varhaiseläkkeelle jäämiseen ja yksi suurimmista perusteista lääkehoidon määräämiseen.

Mitä muuta sairaudelta voi vaatia? Voiko tämän sairaammaksi enää tulla?
10729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Meillä on mielipiteemme, ja niitä tulee arvostaa vaikkei välttämättä hyväksyä. Yhden korjauksen kuitenkin tekisin:

TUPAKOINTI on kansanterveytemme suurin uhka. Jollei sitten kakkosdiabetes ole vienyt siltä jo kärkisijaa.

Tupakointi ja ylenmääräinen rasvan ja sokerin syönti ja vähä liikunta - sairauksiako?

Äänestä

Pitkälle asiaa, siinä syy muutamaan asiatarkennukseen myös minulta:

Pelkällä alkoholismi-diagnoosilla ei heru Kelasta sen paremmin kuin eläkelaitoksistakaan sen centin latinkia. Varhaiseläkejärjestelmä on muuten ajettu alas, aiemmassakaan järjestelmässä ei alkoholismi-diagnoosi yksistään ratkaissut mitään.

Seuraavassa vielä lainaus Kelan sivustolta. Se liittyy päihdekuntoutukseen:
""
Työttömien päihdekuntoutus

Myös työttömät saavat 1.1.2006 alkaen oikeuden kuntoutusrahaan päihdehuoltolain mukaisen yksilökuntoutuksen ajalta. Päihdekuntoutusrahaa koskeva päätös voidaan tehdä aluksi enintään kolmen kuukauden eli 75 arkipäivän ajaksi.

Tähän saakka kuntoutusrahan myöntämisedellytyksenä on ollut vaatimus siitä, että kuntoutukseen hakeudutaan työpaikan kautta. Jatkossa kuntoutusrahan myöntämisen kannalta riittävänä pidetään sitä, että kuntoutuspäätös on tehty päihdehuoltolain perusteella ja että kuntoutus perustuu sosiaalihuoltolain perusteella laadittuun huoltosuunnitelmaan tai päihdehuoltolain perusteella laadittuun kuntoutussuunnitelmaan. Lisäksi edellytetään, että kuntoutus annetaan Kelan hyväksymässä laitoksessa, joka täyttää sille asetetut edellytykset.
""

Äänestä
  • diagnoosin "alkoholismi ja siitä johtuva masennus" F.10.1 ja kela maksoi 28 päivältä sairaspäivärahan. Kelakaan ei muuten käsittele niinpäin, että on ensin masennus ja siitä johtuva alkoholismi vaan se todellakin on toisinpäin. Olin Minnesota hoidossa viime vuonna.

    Äänestä

  • sain kirjoitti:

    diagnoosin "alkoholismi ja siitä johtuva masennus" F.10.1 ja kela maksoi 28 päivältä sairaspäivärahan. Kelakaan ei muuten käsittele niinpäin, että on ensin masennus ja siitä johtuva alkoholismi vaan se todellakin on toisinpäin. Olin Minnesota hoidossa viime vuonna.

    Kirjoitukseni koski pelkkää alkoholismi-diagnoosia, sillä saa heittää vesilintua. Sinun tapauksessasi on kysymys toisesta asiasta, olet saanut ns. kaksoisdiagnoosin. Myös kaksoisdiagnoosien "läpimeno" on aina Kelan harkinnan varassa.

    Äänestä

Alkoholistihan ryyppäis ittensä hautaan sairaslomalla.
Ei mitään sairaslomia, vaan potkut persuksille, jos töissä ei pysty käymään.

Itse olen suurkuluttaja, joten kokemusta on.
Tiedän, et mun täytyy ryhdistäytyä, jos töissä haluun olla.

Olen vastuussa itsestäni, joten se on mun ongelma.
Teen kaikkeni, jotta elämä jatkuu

Äänestä
  • onneksi sairaslomalle, mutta vain hoidon ajaksi. Työtäänhän se holisti aina suojelee viimeiseen saakka, jotta saa todeta että kyllähän mää työni hoidan olkaa nyt hiljaa. Työtäkään ei juoppo enää tuossa vaiheessa hoida, se on työmaalla ei töissä! Ja siinä onki jo elämä menny vinoon...

    Äänestä

  • pääsee kirjoitti:

    onneksi sairaslomalle, mutta vain hoidon ajaksi. Työtäänhän se holisti aina suojelee viimeiseen saakka, jotta saa todeta että kyllähän mää työni hoidan olkaa nyt hiljaa. Työtäkään ei juoppo enää tuossa vaiheessa hoida, se on työmaalla ei töissä! Ja siinä onki jo elämä menny vinoon...

    Minä olisin kyllä haudassa, jos vielä sairaslomia juopottelun takian annettais.
    Eikä tää ole mikään sairaus, vaan pinttymyt tapa.

    Täysin mun itseni aihettama.

    Kossua nimittäin kuluu päivittäin ihan kivasti, oikeestaan kulunut jo parikymmentä vuotta.
    Joten, ellei töitä pysty hoitamaan, niin potku persuksille vaan, on mottoni.

    Äänestä

  • Suurkuluttaja kirjoitti:

    Minä olisin kyllä haudassa, jos vielä sairaslomia juopottelun takian annettais.
    Eikä tää ole mikään sairaus, vaan pinttymyt tapa.

    Täysin mun itseni aihettama.

    Kossua nimittäin kuluu päivittäin ihan kivasti, oikeestaan kulunut jo parikymmentä vuotta.
    Joten, ellei töitä pysty hoitamaan, niin potku persuksille vaan, on mottoni.

    ihme duunia suurkuluttaja tekee? Oletko tehokaskin
    töissä, etkä pelkkä turvallisuusriski?

    Äänestä

  • ihmettelen suuresti kirjoitti:

    ihme duunia suurkuluttaja tekee? Oletko tehokaskin
    töissä, etkä pelkkä turvallisuusriski?

    Työni ei ole sen ihmeellisempää, kuin muittenkaan suurkuluttajien työ.

    Jokainen määrittelee itse suurkulutuksensa rajat.
    Itse pidän suurkulutuksena 3-4 kossupaukkua päivittäin.

    Tehokkuutta löytyy ja olen kaikkea muuta, kuin turvallisuusriski.
    Tehokkaita työpäiviä sinullekkin.

    Äänestä

  • pääsee kirjoitti:

    onneksi sairaslomalle, mutta vain hoidon ajaksi. Työtäänhän se holisti aina suojelee viimeiseen saakka, jotta saa todeta että kyllähän mää työni hoidan olkaa nyt hiljaa. Työtäkään ei juoppo enää tuossa vaiheessa hoida, se on työmaalla ei töissä! Ja siinä onki jo elämä menny vinoon...

    Tässä ei asiallisesti ottaen ole kysymys sairauslomasta vaan päihdekuntoutuksen aikaisesta toimeentulotuesta.
    Työssä käyvällä on kuntouksen ajaksi mahdollisuus hakea Kelalta päivärahaa, mutta tällöin sen edellytyksenä on kaksoisdiagnoosi. Toisin sanoen pitää olla alkoholismin lisäksi joku toinen diagnoosi, esimerkiksi masennus. Päivärahan myöntäminen on tällöinkin kiinni Kelan harkinnasta. Jos Kela myöntää päivärahan, sen maksuperuste on sama kuin sairauspäivärahassa. Vähääkään pitemmän kuntouksen yhteydessä Kela vaatii aina lääkärin B-lausunnon.
    Edellä oleva ei mitenkään estä sitä, etteikö työnantaja voisi halutessaan maksaa palkkaa kuntoutussajalta. Tällöin Kela suorittaa päivärahan määrän suoraan työnantajalle eikä siis kuntoutettavalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alkoholismista kirjoitti:

Alkoholismi(päihderiippuvuus) sisältää kaikki ne ominaisuudet mitä sairaudelta voi odottaa:

-sillä on aiheuttaja
-se on perinnöllistä
-sillä on tunnettu kehityskulku
-se on ennustettavissa
-se etenee asteittain
-siihen kuuluu pitkä tarkkailu(hoito)aika
-vähäinen tahdonalainen tapahtumien kontrolli
-hoitamattomana lähes 100% kuolleisuus
-tehokas hoitokeino on olemassa
-ylikuolevaisuus häviää lähes kokonaan oikealla hoidolla
-fyysiset, psyykkiset, sosiaaliset, hengelliset ja käyttäytymiseen liittyvät komplikaatiot tunnetaan
-se on kansanterveytemme suurin uhka
-länsimaiden kolmanneksi yleisin kuolinsyy
-kuormittaa sairaanhoitoa (joka neljäs sairaspaikka)
-kuormittaa psykiatrista sairaanhoitoa (joka toinen potilas)
-aiheuttaa joka toisen itsemurhan

Alkoholismi on jo pitkään ollut hyväksytty diagnoosi ja syy sairaslomalle ja varhaiseläkkeelle jäämiseen ja yksi suurimmista perusteista lääkehoidon määräämiseen.

Mitä muuta sairaudelta voi vaatia? Voiko tämän sairaammaksi enää tulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu