Kuntien palvelujen tuottaminen vaarassa olemassa olevilla rakenteilla jo vuonna 2009

Laskelmien mukaan vuonna 2009 kuntien vuosikate on negatiivinen 365:lla kunnalla ja positiivinen 51:lla kunnalla. Eli palveluja ei pystytä tuottamaan olemassa olevilla rakenteilla enää silloin

Tieto löytyy tästä muistiosta, jota en tässä
pysty linkittämään.
----------------------------
[PDF] Kunta- ja palvelurakenneuudistushankeTiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versio
Kuntien vuosikate,. tilinpäätös 2004. Kuntien vuosikate 2009. -2 euroa/asukas. (Peruspalveluohjelma. 2006-2009,. toimintakate -5,3 %/vuosi). Lähde: SM ...
www.intermin.fi/.../$file/Ministeri_ suomi_uusin%20%5BVain%20luku%5D.pdf -
----------------------


Tämän viikon Nykypäivä lehdessä Maija Perho toteaa, että kuntauudistuksen pattitilanne on jo järkyttävä. Tällä viikolla oli Perhon mukaan työryhmässä arvioitavina kaksi ehdotusta. Mitään yhteenvetoa ei ole työryhmässä syntynyt, eikä minkäänlaista yhteistä näkemystä,
toteaa Perho. Demarit väläyttelevät jo, että annetaan eduskunnan päättää. No selitys olisi jo parlamentarismin pohjanoteeraus, jos pääministeri –puolue voi olla oppositiossa.
Kepun ministerit tietävät tasan tarkkaan kuntahallintoa ja –taloutta uhkaavan hätätilan. Nykyisillä rakenteilla ei voida jatkaa montaakaan vuotta.

Lue myös faktaa tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000016204899
6205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Keskustelu kuntakoosta on toisarvoista. Tärkeämpää on sopia, mitkä ovat kunnan vastuulla olevat hyvinvointipalvelut ja miten ne kustannetaan. Tärkeämpää on luoda kansalliset linjaukset hyvinvoinnin uudesta sisällöstä ja vasta sen jälkeen on kuntien vuoro toimia. Nyt tämä on pelkkää huutokauppaa, jossa viimeisen huudon tekijällä ei ole maksajan roolia, laskunhan maksaa veronmaksaja, jolla tässä huutokaupassa ei ole edes edunvalvojaa. Jos kansanedustajat sitä sanovat olevansa, odotan heidän ottavan vastuun erinomaisesti toimineen kunnallishallinnon alasajosta"

Näin on toistuvasti puhunut kunta-alan todellinen ammattilainen, kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok)

http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=051014&Depa=etusivu&Model=ajuttusivu.html&Story=2283925.txt

Äänestä
  • Veronmaksajat tuskin haluavat pitää yllä nykyistä hallintorakennetta ja maksaa tuhansia jäsenkirjavirkamiesten palkkoja.

    Äänestä

  • Kunnanhallituksen jäsen kirjoitti:

    Veronmaksajat tuskin haluavat pitää yllä nykyistä hallintorakennetta ja maksaa tuhansia jäsenkirjavirkamiesten palkkoja.

    Minkäkokoisista kunnista heitä löytyy, ja mistä päin Suomea.

    Mikähän lienee puolueväri ?

    Äänestä

  • Monet kunnat tietävät sen myös itse ja ovat hakeutuneet liitosneuvotteluihin. Palvelurakenneuudistuksella ei yksin kuntataloutta korjata.

    Äänestä

  • Kuntalaisen ääni kirjoitti:

    Monet kunnat tietävät sen myös itse ja ovat hakeutuneet liitosneuvotteluihin. Palvelurakenneuudistuksella ei yksin kuntataloutta korjata.

    Siksi demokratian ihanteet ja niiden vahvistaminen on se tie, kunnallishallinnon ja palvelujen uudistamishankkeessa on kuljettava.

    Pakkoteitse syntyy vain veronmaksajille sekä kalliita että tehottomia luomuksia kuteen "lääniremontti" ja palo- ja pelastustoimen uudistus osoittivat.

    Sen sijaan vapaaehtoisuus ja kansalaisten tarpeista lähtevät uudistukset ovat kannattavampia kuin valtiokeskeinen komentotalous.

    Äänestä

  • Miksi sinä, Tuomo, et kirjoita omalla nimelläsi tuota potaskaasi... tai hällä ja väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

Laskelmien mukaan vuonna 2009 kuntien vuosikate on negatiivinen 365:lla kunnalla ja positiivinen 51:lla kunnalla. Eli palveluja ei pystytä tuottamaan olemassa olevilla rakenteilla enää silloin

Tieto löytyy tästä muistiosta, jota en tässä
pysty linkittämään.
----------------------------
[PDF] Kunta- ja palvelurakenneuudistushankeTiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versio
Kuntien vuosikate,. tilinpäätös 2004. Kuntien vuosikate 2009. -2 euroa/asukas. (Peruspalveluohjelma. 2006-2009,. toimintakate -5,3 %/vuosi). Lähde: SM ...
www.intermin.fi/.../$file/Ministeri_ suomi_uusin%20%5BVain%20luku%5D.pdf -
----------------------


Tämän viikon Nykypäivä lehdessä Maija Perho toteaa, että kuntauudistuksen pattitilanne on jo järkyttävä. Tällä viikolla oli Perhon mukaan työryhmässä arvioitavina kaksi ehdotusta. Mitään yhteenvetoa ei ole työryhmässä syntynyt, eikä minkäänlaista yhteistä näkemystä,
toteaa Perho. Demarit väläyttelevät jo, että annetaan eduskunnan päättää. No selitys olisi jo parlamentarismin pohjanoteeraus, jos pääministeri –puolue voi olla oppositiossa.
Kepun ministerit tietävät tasan tarkkaan kuntahallintoa ja –taloutta uhkaavan hätätilan. Nykyisillä rakenteilla ei voida jatkaa montaakaan vuotta.

Lue myös faktaa tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000016204899

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu