Suutaan (näppistään) vain alkoi soitella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016338278
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016338278
Vastaukset 66
Vanhimmat
Joo jankkaa joo tota koko ajan, me ymmärretään, että verkostoissa ei ole ollenkaan epäonnistujia, sä saat 2150 euron passiivituloja joka kuukausi ja olet hiukan epästabiili. No, kaikkea ei voi saada. Rahaa tulee mut järki menee...he he.
Kerro syy miksi en voisi?
kanta-asiakas, mutta kun et sanojesi mukaan ole. Siksi et Vielä voisi.
en vain saa credittejä vaikka tilaan sieltä.Kokeile vaikka. Id numero ei ole pakollinen.
osto vaan suoraan sen liikeen josta ostat.
Erota nyt tosiasiat toisistaan. Tottakai pääset liikeisiin linkin kautta mutta et ostamaan s2e järjestelmästä.
Menen www.s2e.fi sivulle, voin tilata y.kumppaneilta tai storesta ihan sama. Saan tuotteen aivan samalla lailla kuin kanta-asiakaskin mutta en credittejä.
Eikö tämä nyt mene sinne tunkkaiseen päähäsì?
edes puhuta Suomea?
Mikä vittu sun on hätänä?
minäkin sulle jo vastannut, että mitä tapahtuu, kun 33. kerroksessa loppuu maapallolta väki kesken ja heille ei enää kerta kaikkiaan ole alalinjaa? Vastaa sinä siihen.
ne häviäjät ovat pakollisia siinä youhuss? Eli miksi sitä 2100 ei voi saada ilman häviäjiä? Tämä se väite oli. Ei tuo mihin vastasit.
Myynti on niin säälittävän pientä, että rahan on tultava muualta. Keskolla liikevaihto on kuukaudessa 17000 euroa/työntekijä. Eikä sekään hurjia palkkoja maksele, eikä toisaalta tuota määräänsä enempää voittoa.
oikeaan kysymykseen. Vastaat mutta väärään kysymykseen ihan niin kuin Mursiskin.
Lähde : Talouselämä-lehti
Keskon 2005 liikevaihto oli
8322000000 eli 8,3 miljardia euroa
Henkilöstöä oli 21603 eli tästä laskettuna liikevaihto per henkilö on 32102 euroa !
Liiketulos 187 milj
Nettotulos 134 milj
Kokonaistulos 184 milj.
Eli noin 2% liikevaihdosta...
Henkilöstökulut 23000 EUR / hlö, tarkoittaa noin 15.5 tuhannen euron bruttopalkkaa per henkilö.
Nettotulos / henkilö 6000 euroa, joka voidaan jakaa passiivitulona omistajille.
Verkostopyramideissa pääee varmasti parempiin tuloihin, joo - ihan totta ...,mutta se on aina tuotteen loppusijoituspaikassa olevalta edustajalta pois. Mutta eihän ole laitonta maksaa liikaa. ;-)
Mielenkiintoinen asia - muuten: useat verkostomarkkinointia pitkään tehneet saavat jonkinasteisen shokin, kun he hehkuttavat, että maailmaan suurin verkostomarkkinointiyritys on onnistunut saamaan jo 7 miljoonan DOLLARIN liikevaidon vuodessa... Ja sitten kun kuulevat Keskon liikevaihdon, eivät ole ensin uskoa sitä todeksi...heille ainoa iso ja VALTAVA GLOBAALI mahdollisuus ja ainoa oikea tapa järjestää kaikki on se heifän verkostonsa...
Pyramidissa on aina se viimeinen, joka yrittää olla muuta kuin viimeinen, koska viimeinen ei saa organisaatioprovisioita, ainakaan enempää kuin itse syö nitä saippuoita.
Ne "viimeiset" koko organisaation leveydeltä muodostavat päälukumäärältään suurimman ryhmän. Ja jos tämä ryhmä ei ole viimeinen, kasvaa seuraavan portaan "viimeisten" määrä potenssissa, ja lopulta löytyy sitten iso joukko "viimeisiä viimeisiä", jotka eivät ympäriltään eikä kauempaakaan löydä yhtään värvättäviä.
Nämä ovat nyt varmasti häviäjiä.
Mutta kyse olikin tilanteesta, jossa ei sitä viimeistä viimeisintä tasoa syvyydessä ole saavutettu. Silloin häviäjä on se kulloinkin viimeinen, joka pysyy organisaatiossa paikallaan, alimpana, ryhtymättä jostakin syystä laajentamaan verkostoa alalinjoikseen.
Jos se "viimeinen" yleneekin organisaatiossa joko tuurin, omalla alueelleen ensimmäisenä saapumisen tai kovan työnahneuden perusteella, niin tällöin uudet värvätyt ovat niitä häviäjiä, jos heistä ei verkosto jatkuvasti kasva.
Eli verkoston kasvamisen loppuminen luo häviäjiä, ja kasvamisen loppumisen on viime kädessä tapahduttava. Joskus.
Tässä aina joku sanoo, että syntyy uusia ihmisiä. Todella ison verkoston tunkeiksi ei Suomessa syntyvät 50000-60000 lasta riitä.
ostaa muutkin kuin kanta-asiakkaat?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016359377
Näkyy kelpaavan muillekin.
mutta Mursis ei tarkoittanut tuota.
No ne viimeiset ovat Moven järjestelmässä kanta-asiakkaita. Eli Asiakkaita. Mitä hävittävää heillä on?
No vaikka tuo skenaariosi olisi totta, kuinka kauan siihen skenaarion toteutumiseen menisi? Luulisin että siihen menee niin kauan että minä ja sinä emme ole enää aktiivisesti työelämässä ja on syntynyt monta sukupolvea lisää tekemään.
Elämä on kiertokulkua, siksi tuollaiset skenaariot ovat teoreettisia. Syntyy yhtä monta inmistä koko ajan lisää kuin verksotoihin liittyy ihmisiä. Josta syystä kierto toimii koko ajan ilman että niitä sitä viimeistä kerrosta tulee. Ei ainakaan meidän elinaikana. Siitä on osoituksena verkostot jotka ovat toimineet vuosikymmeniä ja pohjimmaista kerrosta ei ole vieläkään tullut. Kasvu jatkuu koko ajan.
Skenaarioita voi rakentaa vaikka minkälaisia mutta kun jättää kertomatta millä aikajaksolla tuo voisi toteutua siitä saadaan aikaan kauhuskenaario. Kun lisäksi jättää kertomatta että nyt elävät ihmiset eivät ole niitä ainoita ihmisiä jotka voisivat verkostoihin liittyä saadaan aikaan vaikutelma että ihmiset loppuvat kesken.
S2E on verkkokauppana kömpelö ja saa mahdollisesti onnistuessaan kilpailua, silloin taas ostot hajautuvat ja S2e jää pikuraharäpellykseksi.
Ihan sama toimiiko se vai eikö toimi. Ei tuollaista rihkamaa kukaan tartte.
kukaan tartte. Se on ihan tosi. Rihkamaa se on.
Mutta mistä muualta saat parempia puhelimia? Et mistään koska ne kaikki ovat myös s2e:ssä myynnissä.-
On se että s2e:kin on alkanut tuota rihkamaa myymään. Lohdutukseksi voin todeta että samanlaista puhelinrihkamaa myy muutkin.
Täsä yksi esimekki siitä rihkamasta.
Pyramidit pohjaavat nopeammin kuin ihmiset loppuvat. Ja ns. kanta-asiakas aina häviää maksamansa ylihinnan verran, koska voisi ostaa tehtaalta tai vähittäiskaupasta halvemmalla ilman passiivitulonsaajien välikätenä olemista.
Tämä johtaa passivoitumiseen ja lopettamiseen. Näiden tilalle on värvättävä uusia, jotka taas vuorostaan passivoituvat ja lopettavat. Nämä häviäjät siis ovat "pätkätöissä" verkostolle.
Mm. Amway raportoi, että se perustunkkiporras uusiutuu vuoden välein, useamminkin, ja aiheuttaa sen, että verkosto ei itse asiassa kasva kokonaismäärällä juurikaan, vaan elää sisäisesti, sen mukaan kuinka maaninen edustaja on omaa pyramidinosaansa kasvattamaan; tiedetäänkin jopa edustajien kilpailleen keskenään samoista porspekteista...
Tämä äsken mainittu ilmiö myös tuo sen "todisteen", että "milloin tahansa mukaan tullut voi päästä miljonääriksi"
Koska verkosto ei koskaan saturoidu, on väestöpohjassa aina mitä ottaa, vaivaahan se vaatii, ja työmyyränä toimivat ihan pientä verkostotuloa saavat "uskovaiset",jotka innolla rakentavat sitä alalinjaansa kuin lintu pesäänsä, ja jotka eivät tunnusta myyvänsä työvoimaansa pilkkahinnalla. Tätä pilkkahintaisen värväystoiminnan ja vaivannäön hedelmää se isoja passiivituloja nauttiva hyödyntää.
Mutta rahankeräys mikä rahankeräys, todellinen häviön siemen on se onneton ylihintainen rihkama, jota saadaan menemään verkostoon tarjonnan eikä kysynnän perusteella, markkinointikeinona ansaintamahdollisuus ja unelmat, eikä tuotteen edullisuus tai hinta-laatusuhde. Ne tunkit voisivat paremmin ja vaihtuisivat vähemmän, jos verkostoon menevän tavaran ylihintaisuus pyöritettäisiin suoraan "tuoteiitteinä" alusta alkaen ja "krediitit" tulisivat "tuoteiittien" myynnistä. "Tuoteiitit" olisivat vain virtuaalisia nettipelimerkkejä, jotka olisivat vain noiden pyramidiorganisaatioprovisioihin varattujen katteiden suuruisia. Kukaan ylälinjassa oleva ei häviäisi identtisen pyramidin tapauksessa. Mutta alalinja, tunkit, joutuisivat tuhlaamaan paljon vähemmän rahaa, eikä rihkamaa tarvitsisi työntää lisää maailmaan kaatopaikkoja täyttämään.
Se siitä
maksaa kaikissa kaupoissa täyden hinnan. Riippumatta siitä millä tavalla se markkinointikustannus maksetaan yrityksewstä ulos.
Ylihinnoitellulle rihkamalle, niin kuin puhelimet. Useimmissa muissa maissa, ja kohta Suomessakin, puhelinkin on puhelin- tai verkkoliittymän käyttön tarvittava pakollinen kompinentti niin kuin aikanaan oli lankaliittymän mukana saatu puhelinkonekin.
Itse olen nähnyt ajan, jollaoin kännykkä oli joku persoonallisuuden jatke ja rahamiehen merkki. Nykyään se on ehkä MP3-soitinta vastaava degeneroitunut massatuote
Kännykkä on valmistuskuluiltaan muutaman kympin vehje, mutta uusista malleista kupataan satoja euroja, ja 3G liittymän mukana semmoisen saa jo ilmaiseksi ?
Ja verkoston läpi myyty ACN-kännykkäliittymä taas näytti kuinka hyvä hinta-laatusuhde liittymien myynnissä verkostolla on ?
Vaikka muuta yrittävät osoittaa. "Markkinointikulut" ovat muka nolla verrattuna "TV-spotteihin ja lehtimainoksiin" Joo joo. Bullshittia.
Markkinointikulu on liiketoimintakonsepti, eli verkostoprovisio/tms. etuisuus, joita jaetaan vain ylälinjassa olevile harvoille merkittävästi. Se itse asiassa on irrallaan tuotteesta, koska konsepti houkuttelee kiinnittämään huomiota verkoston luomaan ansaintamahdollisuuteen. Siksi tuote voi todellakin olla huono tai täysi hömpötys, kuten placebovaikutteinen joku "karjunsiitinuute". Se on tosiaankin ihan sama mikä tuote se on. Pääasia, että päästään keräämään liiketoimintakonseptin avulla leveältä rintamalta ylihintaa pienelle joukolle.
Ja tämä ylihintaiseen tuotteeseen suostuttelu, mahdollisimman pitkäaikaiseksi tunkiksi viekoittelu, on se kohta, jossa niitä häviäjiä valmistetaan. Itse asiassa VM:n ainoa "tuote" on ylihintaisen tavaran "oma-myyjäksi" houkuttelu, liiketoimintakonseptin MAHDOLLISEN tuottoisuuden todistelun avulla.
Ei ole laitonta maksaa liikaa, ei todellakaan.
niitä muita puhelimia? Eli sellaisia joita ei ole markkinoilla?
Markkinoilla olevat kerta on rihkamaa.
joo aitoa tai ei, kuitenkin sitä rihkamaa myydään. Mutta sitä samaa rihkamaa myy kaikki kaupat jotka puhelimia myy. Ei yksin s2e.
Eli oli huono pintti tuo rihkamakauppa.
näitä uusia häviäjiä jos ihmiset on jo loppuneet? Sehän on mahdotonta jos ei ole enää materiaalia mistä "värvätä".
Logiikkasi pettää.
Rihkamaa noissa menee juuri siksi, että yleisesti kilpailtu päivittäistavara - jossa tuotteen osana on myös jakelu - on näillä verkostoilla todella hankala hinnalla ja palvelun laadulla peitota.
Kyllä kahviverkostoa lienee jo kokeiltu, miten kilpailukuyykyiseen hintaa se pystyi kahvia jakelemaan, sama juttu puhelinliittymissä. Taisi olla tärkein se ansaintakonsepti, ei kännykkäliittymien tehokas ja kulutjaedullinen jakelu.
Mutta rihkamaa ostetaan juuri sen takia, että se on rihkamaa, ja siksi on ihan sama, maksaako se viiden sentin rihkama kymmenen euroa vai viisikymmentä euroa - KUNHAN EDUSTAJALLA ON ITSELLÄÄN MAHDOLLISUUS JOSKUS SITTEN ANSAITA KYSEISEN KONSEPTIN PERUSTEELLA
Ihan sama kuitenkin mulle, tässä on sulla sitä muiden mielet muuttamaan pyrkivän todistelun makua, että sä tienaat moraalisesti hyväksyttävällä ja laillisella tavalla. Mitäs sitten ? En mä mieltäni muuta, ja jokainen kommenttisi vaan vahvistaa minun - ja ehkä monen muunkin käsitystä näiden parhaiden VM-tienaajien alhaisesta moraalista ja heikompien ja tyhmempien hyväksikäyttöön perustuvasta opportunismista.
"Koska verkosto ei koskaan saturoidu, on väestöpohjassa aina mitä ottaa, vaivaahan se vaatii, ja työmyyränä toimivat ihan pientä verkostotuloa saavat "uskovaiset",jotka innolla rakentavat sitä alalinjaansa kuin lintu pesäänsä, ja jotka eivät tunnusta myyvänsä työvoimaansa pilkkahinnalla. Tätä pilkkahintaisen värväystoiminnan ja vaivannäön hedelmää se isoja passiivituloja nauttiva hyödyntää. "
Milloin väitin, että ihmiset loppuvat ? Koska verkostot ovat pieniä, ne ovat pieniä ja tulevat aina pysymään pieninä, on mahdollista uusia alinta tasoa juuri kuvaamallani tavalla. Menee vuosia, ennen kuin värvättäväksi sopivat ihmiset "loppuvat" , ja silloin on jo uutta sukupolvea tullut tilalle, niin että kulloisellakin asuntoalueella ei huono kello kuulu enää kauas.
Niin tulevat nämä verkostot sellaisina ryppäinä, ja todellinen kulovalkea käy muorten aikuisten keskuudessa, jotka ovat muutenkin numerosokeita ja innokkaita tarttumaan kaikkeen uuteen.
Rahankeräystä kaikki tyynni, mikä se sen paremmaksi tekee, jos sulla on koko ajan vakiot 10000 ihmistä, joista 9900:lta kerätään koko ajan pienelle porukalle semmoista "lisäarvoa", jota ei heille ole koskaan meinatakaan antaa ? Eli parempia tuiotteita edullisemmin. Edes samoja tavaroita edullisemmiin. Useimmat kyllä valehtelevat että "parempia tavaroita kalliimmin, se on vaan niin hyvää et siitä kannattaa maksaa"
Kun euron tavaraa myydään kympillä, ja annetaan krediittialennuksia mahtavat 20% , tekeekö se jotenkin tavaran paremmaksi?
Ymmärrän kyllä organisaatioprovisioiden kuppaajan kannattavan systeemiä: Totta kai se tuote on hyvä. Se tuo mulle tuloa. Eikä se tulvi mun kaappeihin vaan perustunkkien kaappeihin, jotka toivovat kanssa olevansa joskus niin rikkaita niin kuin mä [esitän olevani]..
kyse onkin hintavertailusta.edustajana tätä termiä et varmaan tunne.
Sekö tekee Nokian puhelimista rihaknmaa että ne myydään s2e:n kautta, vaikka täsmälleen samanlaisia puhelimia myy kaikki puhelimia myyvät kaupat? Muiden myymat tuotteet eivät ole rihkamaa, mutta s2e:stä ostettu täsmälleen samanlainen puhelin on??? http://www.fonepoint.fi/tuotteet/1/12/
Hmmmmmmm. Panee ihmettelemään.
s2e-linkin takana.
Sekö tekee puhelimista rihkamaa?
Nyt jo tuo änkyrä luuli väittelevänsä Mikkopan kanssa, mutta täällä onkin ihna toinen ihminen, me ollaan Mikkopan kanssa kommentoitu erikseen samoja juonteita.
On täällä muitakin kuin Mikkopa tai Mursis, jotka havaitsevat ihan itsekin mitään blokeja lukematta, että huijaustahan tuo verkostojen pyramidikeräyshomma on.
terveisin
- William Njurmi - hiusöljymiljonääri -
tuotteista rihkamaa? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016363274
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016363274
anna mun kaikki kestää...
puhelimen Elisashopitista - joka oli lähin ja maailman kallein puhelinkauppa kuitenkin... ja ko. puhelin näkyy olevan 25 egeä kalliimpi fonepointilla. Ja toimitus vasta muutaman päivän kuluttua - itse ainakin tarvitsin sen juuri sillä hetkellä, puoli tuntia latauksessa ja tärkeät puhelut pois alta....
Kyllä organisaatioprovisioita varten pitää sitä ylihintaa olla, koska jonkun Gigantin listahintoihin myydessä krediitteille varatut eurot veisivät minkä tahansa puhelintukkurin pahasti miinukselle.
Elämä on.
Ja hienoa todistelua sekin, että jos rihkaman myyjän listoilla on jokin välttämättömyyshyödyke, ei mikään muukaan siellä sitten voi olla rihkamaa. Joo joo joo.
Huomannut eroa edellisen vaitteen ja sinun väitteen välillä. Anteeksi. Toinen väittää että ihmiset loppuvat, sinä väität että verkoston kasvuloppuu ennen kuin ihmiset loppuvat.
Mutta se peruskysymys on edelleen aukai. vastaisitko sinä siihen. Miten passiivinen tulo rakennetaan niillä pakolisilla häviäjillä?
Muutan rihkaman "Rahankeräyspyramidia varten ylihinnoitelluksi miksi tahansa tuotteeksi, jonka markkinoimisen funktiona ei ole saada mahdollisimman hyvää tavaraa jakeluun mahdollisimman helposti ja kuluttajaedullisesti vaan vahvistamaan organisaatioprovisioiden kertymistä tyhmiltä tunkeilta rikkaille ja viekkaille opportunisteille."
Ihan sama. Mene keräämään rahaa alalinjaltasi, mitä täällä minua yrität käänyttää. Koska en lähde sinun tunkiksesi, ja kiitos tienaan ihan hyvin näinkin. Ja minulla on kaikkea mitä tarvitsen. Enemmänkin.
joka paasaa tuota kysymystään Mursikselle, et "miten se häviäjä voi tuottaa mulle passiivituloa njän njän njää..."
- William Njurmi - hiusöljymiljonääri -
Mistäs tuo nimesi tulee?
Tuo sarja 2^n-1, joka siis oli verkostossa mukana olevien lukumäärä kasvaa niin paljon nopeammin kuin maapallon väkiluku, että rajat tulisivat muutamassa vuodessa vastaan. Oletetaan että maailman väkiluku kasvaa 2 % vuodessa. Movettajille tulee uusi alalinja vaikka kahden kuukauden välein. Pyramidi kasvaa siis kuusi kerrosta vuodessa.
1 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 120 000 000
Movettajia: 63
2 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 242 400 000
Movettajia: 4095
3 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 367 480 000
Movettajia: 262143
4 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 494 592 960
Movettajia: 16777215
5 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 624 484 819
Movettajia: 1 073 741 823
6 vuoden kuluttua
Väkeä: 6 756 974 515
Movettajia: 68 719 476 735
Eli reilun viiden vuoden kuluttua loppuu maailmasta väki kesken, jos jokainen hankkii kahdessa kuukaudessa sen kaksi edustajaa alleen.
Väestönkasvun 2% otin seuraavasta lähteestä. Se on suureksi oletettu.
http://www.valt.helsinki.fi/sosio/vaesto/luku08.html
Juuri niin kuin sanoin:
Ne häviäjät häviävät koko ajan, tietämättään, "oma-myyntien" ylihintaisuuden vuoksi. Sinä verkostotuloa saavana et häviä, vaan voitat koko ajan, kunnes se perustunkki lopettaa pettyneeenä.
Jos se tunkki on vajaaälyinen, dementikko, laskutaidoton, henkisesti epävakaa, saatat pystyä käyttämään tällaista ihmisryhmää vuosikausia. Tärkeää silloin on, että näillä on jokin fucking job, jotta kuukausitaisen kalaöljykapselit saadaan taas tunkille toimitettua.
Todellisuus kuitenkin on toinen, tunkit lopettavat herkästi, jolloin uusia on värvättävä linjaan koko ajan, jotta tulovirta ei tyrehtyisi. Tämän takia monissa verkostoissa on raportoitu jatkuvaa aktiivisuutta ylälinjalla, eikä asettauatumista velttoon joutilaisuuteen passiivituloa tienaamaan.
Ja koska- niin kuin sanoin, se ideaalipyramidin tapaus kun ei toteudu, reaalipyramidi lakkaa kasvamasta jo paljon aikaisemmin, niin on vain tervetullutta , varsinkin niissä pyramideissa, joissa vaaditaan liittymistuotepaketin hankinta , että uutta verta värvätään sinne pohjalle. Ja voihan joku niistä olla todella psykopaatti, ja laajentaa pyramidia rajatula alueella ja sattuu olemaan ihan sinun tulolinjassasi.
Sitten se passiivisen tulon rakentaminen . Sinähän se tiedät, et minä. Useimmiten kyse on ylihintaisesta verkostotuotteesta, jonka ylihinta jaellaan nimenomaan verkoston ylimmille tasoille erilaisten prosenttilaskujen mukaisesti. Alimmat tasot voivat saada tyynnyttelyprovikoita, mutta yhtä kaikki, jäävät tappiolle, verrattuna siihen, jos olisivat hankkineet vaivattomasti edullisesti normaalimyyntikanavien kautta tuotteensa.
Mutta se mahdolisuus, se mahdollisuus olla kuin sinä, kun oikein yrittää, se pitää loppupeleissä tappiolle jäävän edustajan siellä "mukana"
Tuli nuo luvut muistista, niin meni pieleen. Hyvä kun oikaisit.
Mustavalkoteeveen aikana Spede Pasanen teki jo elokuvia. Yksi elokuvista oli nimeltään oliko se nyt "pähkähullu Suomi", jossa oli edesmenneen Spede Pasasen esittämä Amerikasta tullut "hiusöljymiljoonääri", ja kaikki vain halusivat olla kuulematta sen sanan "hius" ja luulivat sitä öljymiljonääriksi he he.
No tämä nyt on 50-60 - luvun vaihteessa syntyneiden muistissa enemmänkin.
Nämä verkostot valitettavasti imevät nuorisoa puoleensa kuin magneetti, ja muutama konkari voi pyörittää heitä sormensa ympärillä niin kuin tahtovat...
Eli siis ;-)
- William Njurmi - hiusöljymiljonääri -
voisitko aloittaa alusta?
on sama kuin muuallakin. Eli toimii täsmälleen samoilla hinnoilla muutenkin kuin s2e:n kautta. Missä se ylihinta on tämän linkin takana? Mihin se hinta on lisätty?
Sinä taidat olla hakoteillä?
mutta kirjoitetaan nyt vielä uudestaan. Eli koko jutun juonihan on saada mahdollisimman moni ostamaan tuo aloituspaketti, koska siinä on suurin kate; kahdensadan euron polkupyörä tonnilla. Muissa tuotteissa on toki melko suolaiset hinnat, mutta niissä ei ole lähellekään samanlaista katetta. Siksi eniten rahaa tuo uusien edustajien värväys. Häviäjiä tarvitaan siihen, että jonkun on oltava siellä kaikkein alimmassa linjassa. He ovat systeemin uhreja, koska heille ei löydy lisää värvättäviä. Heidän tonninsa kelpaa kyllä. Jonkun osa se valitettavasti on. Itse asiassa tasapainossa olevassa pyramidissa noita alimmassa linjassa olevia on karkeasti puolet edustajista.
- siinä se.
Jos nyt joku tuote on siellä samoissa hinnoissa, kuin muualla, yleisesti ei näin ole.
Casio Exilim EX-S500 samalla akulla , laturi-telakalla, kaapeleilla ja rannelenkillä maksaa Pixmaniassa postikuluineen 315 eeroa, Fonepointin kautta maksaa 355 plus toimitusmaksu väh. 2 eeroa.
Eli ylihinta on 40 eeroa, eli yli 10%
- - - - -
- Ei ole laitonta maksaa liikaa -
yhdenkään verkoston kasvu ei ole vielä loppunut?
vanhimmat yritykset on yli 50 vuotta toimineita ja edelleen kasvavat. Jokin siinä matemaattisessa mallissa ei täsmää. Väkilukuhan kaiken kasvun kanssa pitäisi olla ylitety jo yli 1000 kertaisesti. Selitykseksi ei riitä että
95% epääonnistuu koska tuossa mallissa on jo tuo osa mukana.
Olisiko siinä malissa sittenkin jokin joka ei täsmää???
ja ei ole vieläkään loppunut.
Milloin se 5 vuotta täyttyy jolloin ihmiset loppuu?
Tähän viestiin vastauksena laitat:
(1) Lainaukset kaikista blogin virheellisistä väitteistä ja
(2) Sen kysymyksen, johon en ole osannut Movesta vsatata.
Annahan palaa. Ai niin - et vain osaa :D
illalla mutta vastasit kysymykseen jota ei ole esitetty. Lue se kysymys jos osaat tuolta linkin takaa ja vastaa äläkä pieksä sitä suutasi.
Et vain halua vastata koska sinun päätarkoituksesi on Vain mustamaalata. Jos vastaat blogisi uskottavuus kärsii siitä, tiedät sen itsekin, siksi juuri haluan sinun itsesi vastaavan. Me tiedämme kumpikin sen oikeaan vastauksen siihen kysymykseen, on vain kyse siitä että onko sinusta miestä vastaamaan siihen. Joudut antamaan jotakin periksi ja perumaan kirjoituksiasi.
No yksi hyvä tapa kiertää hankala kysymys alkaa nälvimään, sen sinä osaat. Tai leikkiä tyhmää, "en löydä sitä kysymystä".
Sinähän voit sitten tosiaan kopioida tähän:
(1) Blogista virheelliset väittämät.
(2) Sen kysymyksen, johon en osannut vastata.
Minä olen lisäksi kysynyt sinulta seuraavaa: oletko saanut alalinjassasi olevasta edustajasta 30 tai 130 euroa niin, että tuo edustaja ei vieläkään ole tienannut 999:ään takaisin? Vastaahan tähän.
Toinen kysymys, jonka olen kysynyt: kuinka suuri prosentuaalinen osuus saamistasi provisioita on tullut 999-paketeista ja kuinka suuri osa muusta? Vastaahan tähän.
Et taida osata / uskaltaa... ;)
Otahan kuppis rauhallisesti, ei tuollainen riehuminen voi tehdä enää hyvää. Jookosta?
Katso tuota ensimmäistä kysymystä. Miten tuohon vastataan? En siis vastaa koska kysymyksesi on sellainen että siihen ei voi vastata.
Toiseen kysymykseen vastaan että se asia ei sinulle kuulu. Mitä valia sillä on? Myynnistä ja koulutuksesta tulee palkkio joka siitä kuulu saada. Palkkio on määrätty saatavaksi tuotemyynnistä. Minulle on ihan sama mitä tuotteita myyn. Niistä ne palkkiot tulee.
Kuppis, yksi niistä monista joita kutsut sillä nikillä.
Sinä se kumma kaveri olet kun sinulla joutuu kysymykset hukaan. Taas, ja eilenkin oli huikassa. Annoin eilen sen sinulle uudelleen ja taas olet sen hukannut.
Eikö se opettaja siellä koulussa ole opettanut että tehtävien kanssa pitää olla huolellinen? Kysymyksiä ei saa hukata.
(1) Blogista virheelliset väittämät.
nyt lukea mitä tällä keskustelupalstalla on sinulle kirjoitettu. Juuri kysymyksen yhteydessähän se virhe oli kerrottu sinulle.
Älä kieroile, ei se mene läpi, vaikka annatkin ymmätää tietäväsi kaikesta kaiken. Sellaita ihmitä kuin sinä luulet olevasi ei ole tällä maapallolla ole olemassa. Et sinäkään ole niin täydellinen tiedoiltasi kuin kuvittelet olevasi. Luulet enemmän kuin tiedät.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016340629
Eli kyllä sinä kysyksen olet lukenut.
Siinä ei vastata kysymykseen joka on esitetty-. Vaan vastataan kysymykseen jota ei ole esitetty.
Ihme juttuja sulla. Kuvaat tuossa juuri sitä pyramidia, jollaisessa on 33. kerroksessa enemmän edustajia kuin maapallolla väkeä. Sinun täytyisi oikeasti itse piirrellä noita juttuja paperille ja miettiä, miten systeemi toimii. Sinun tonnisi on tuolla kiinni, ei kenenkään muun.
huolehdi turhaa. Minä vastaan omasta tonnistani ihan itse. Ja annetaan muidenkin vastata.
Oi Enkelini miten minua "ilahduttaa" huolenpitosi. Ilahduttaa niin että voisin vaikka rutistaa sinua niin että tuntuu, todella tuntuu.
Mikään puu ei kasva taivaaseen asti.
VM:ssa se pitää paikkansa paremmin kuin bisneksessä yleensä. Tätähän nämä hihhulit eivät vain suostu ymmärtämään. Siitä syystä kusetusyritykset jatkuvat ja jatkuvat. Mursis tietää näistä hommista eniten. Jos olette toista mieltä, osoittakaa virheet yksilöityinä.
Mursis "tietää", mutta mursis ei tiedä. Siinä on vissi ero. Mursis on pikkupoika joka haluaa saada edes jossain arvostusta. Todellisessa elämässä hän ei saa minkään valtakunnan arvostusta. Jos näkisitte hänet, niin suurin osa teistä vittuuntuisi niin tavattomasti, että tuollainenko on se meidän epäjumalamme.
Minä menetin tuon pikkupojan takia luottotietoni, kun uskoin hänen juttuihinsa. Nyt se vinkuu että lähettäkää hänelle sitä ja tätä. MInä en lähetä hänelle enää yhtään mitään. Jos joku toinen ei ole yhtä vittuuntunut häneen kuin minä, niin saattaa lähettääkin.
Jos neuvoo toisia ihmisiä, niin silloin pitäisi OIKEASTI asioista jotain tietääkin.
jos et osaa täysi-ikäisenä huolehtia omista asioistasi ja toimia virastojen, yritysten ja muiden ihmisten kanssa näin pienessä asiassa. varsinkin kun ohjeet ovat selkeät ja muilta se onnistuu. tämän tyyppiset ihmiset luulevat olevansa koviakin pisnesmiehiä, mutta eivät edes osaa varmistaa asioita muutamilla puhelinsoitoilla. onneksi et joudu koskaan pyörittelemään suurempia rahamääriä ja vastaamaan suuremmista veloista...niinkuin oikeassa yritystoiminnassa.
tai sitten vain provoilet
sen mitä olen vähän vilkaissut hänen blogiaan. Tosin verkostomarkkinoijien päitä ei pysty kääntään ennen kun ne itse tajuaa tulla kusetetuksi.
Minä kehottaisin jokaista semmoista lukemaan mursiksen blogia ennen kuin ryhtyy verkostomarkkinointiin. Ehkä sen avulla hänkin välttyisi rahan menetyksiltä ja pettymyksiltä.
ps. Jos luottotietosi ovat menneet se on sinun omaa syytäsi. Juoppo syyttää kans ympäristöään ja muita siitä että ryyppää.
Verkostomarkkinointi on "bisnes" joka kannattaa kiertää kaukaa.
Mutta jos olisin kiltisti maksanut sen kukausimaksun, niin kaikki olisi kunnossa. Uskoin typeryyttäni mursista. Uskoin ettei tarvitse maksaa, vaan kun peruu niin mitään ei voida vaatia. Kun palauttaa tuotteet niin luoton voi jättää maksamatta. Typerä olen, mutta vielä mursis ja muut paskajauhajat sen edestään löytävät.
...oikeuksiesi perään ? Alun perin, olisit sitten pysynyt erossa kulutusluotosta ja ylihintaisten tavaroiden hankinnasta sillä perusteela. Jos et ole itse osannut kulutusluottoasi nostaessa tarkistaa luotojn ehtoja, miten sitten alat vinkua täällä, että sua neuvottiin väärin ?
Velat on maksettava, eikös juu ?
ps. Ja tämä ei ole jälkiviisautta, vaan toteamus, että jätä se Mursiksen nokkiminen sikseen. Itse olet velkasi ottanut ja jättänyt maksamatta. Kukaan ei ole sinua noihin toimiin pakottanut, niin kuin ei verkostoonkaan.
Sieltä verkostosta varmaan olisikin velat saanut maksetuksi alta aikayksikön ?? Verkostoon ei kukaan pakota, eikä Mursis sinua sieltä pois, eikö niin ?
Mursis sanoi ettei niitä tarvitse maksaa ja että niiden on pakko perua laina kun tuotteet palauttaa.
Täällä kaikki oli sitä mieltä että mursis on oikeassa. Uskoin mitä minulle sanottiin. Ei voi periä kuulemma mitään minulta ja laina on purettava ilman kustannuksia. Oma vika toki, mutta moni muu meni samaan halpaan. Asetan koko tämän forumin tietämyksen tämän takia nolla-arvoiseksi.
PS. kovasti tee neuvojat nyt olettekin minun puolellani. Ensin tuetaan tekemään teidän neuvojenne mukaan ja sitten kun neuvonne eivät toimikaan, niin alatte minua haukkumaan.