Mitäs mieltä olette antin toilailuista?!? Rakastavaisten riita vai?
Uusi seiska
Jarmoxa
172618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Huitoiko Antti käsilaukulla vai kynsi poikakaveriaan? Tuliko sillanpäämäinen "rakas, älä lyö"?
teitä lapsia,kasvakaa aikuisiksi.
Ei oo totta.Antti ei oo kännissä tappelevaa tyyppiä.ja ei mikää rakastavaisten riita Antti ei oo homo uskokaa jo se.
Hienoa ja onneksi olkoon, että olet huomannut seiskan olevan juuri se maamme totuuden torvi ja yhtä veden pitävä kuin raamattu...voihan elämä!
Homohan se on. siilipäinen, lievästi naismainen kaveri tappelee toisen kanssa ja toinen puolisko huutaa (Anzalle) "Älä jätä mua!".
Myähemmin käsirysy jatkuu ja Anza toteaa mieskumppanilleen, "Mä en puhu sulle enää koskaan".
Mitä helvettiä muuta tuo voisi olla ?!?!
Ilmiselvää pikku-homo-poitsujen rakkausriitelyä.
Menette vaikka Lostiksen kulmille Helsingissä sopivasti illalla päivystämään, niin saatte nähdä tätä käytännössä joka ilta. Tosin Lostiksen kohdalle tarjolla on enemmän riiteleviä naispareja.
Että se ei miehistä tykkää ja enne idolsia oli tyttöystäväsä kaa sängyssä 18 vuotiiaana ja menetti poikuuden.Antti on hetero.ja seiska puhuu julkkiksista vaa roskaa.
Antin poikuus lähti kyllä mun käsittelyssä..
kantabaarissa pienellä paikkakunnalla vain heterot nahistelee keskenään sateenkaarikansan lukiessa kotisohvalla klassikkokirjallisuutta ja filosofiaa.
en usko et se olis ollu rakastavaisten riita.Voihan kavereillaki olla riitoja, mistäs sitä tietää mitä siin on ollu kysees..!!?!?!?!
Ja kakrut luonnollisesti nielee kaiken, mitä Seiska sanoo... :P
vapaassa maassa sulla on oikeus todistaa juttu valheeksi. ole hyvä! odotamme innolla. tietolähteen perusteella ei voi aina päätellä asioiden todellista kantaa. onhan seiska kirjoittanut sillanpäänkin hinttarismista. samoin teuvo lomanin. valheita vai? kysy teuvolta;)
kandee lukea seiskaa,katsoa,oho-lehteä,sun muita roskalehtiä ja uskoa kaikki mitä niissä on.Järki todellakin käteen.Kukatahansa voi sepittää minkälaisen jutun tahansa ja seiska maksaa vinkkipalkkion.Jutuissa on aina pieniosa totta loput keksittyjä ja reilusti liioiteltuja.Ihmiset ostaa lehtiä,uskoo lukemansa ja lehdet hykertelevät kun taas kusetettiin tyhmiä lehden lukioita ja ostajia.Bisnestä kaikki!
Vapaassa maassa sullakin on oikeus todistaa juttu valheeksi. ole hyvä! odotamme innolla. tietolähteen perusteella ei voi aina päätellä asioiden todellista kantaa. onhan seiska kirjoittanut sillanpäänkin hinttarismista. samoin teuvo lomanin. valheita vai? kysy teuvolta;)
Selitykset tuntuu teillä senkun tulevan huonommiksi........ Lehdistön salaliitto Antsaa vastaan.buahahahahahaha
tosissasi usko kaikkea mitä nämä kyseenalaiset lehdet kirjoittelevat.Ethän?Et voi olla niin nuija,vai voitko?
uskovani kaiken? Jotkut asian ei edes ole uskon asioita. Ei tämäkään....
Missä viipyy todisteesi? Miksei Ana haasta Seiskaa oikeuteen? Vihaatko homoseksuaaleja?
vallan käydään kuumana.Seiskan tasoisten lehtien uutisoinnin kyllä jokainen täysjärkinen jättää omaan arvoonsa,mutta teitäkin näköjään on jotka uskovat kaiken.Sellaisia täytyy tietty olla,muuten juorulehdet kuihtuvat poijes.
vaan ovat ihan absoluuttisen tosia. Yritän valaista pimeyttänne esimerkillä: AURINKO ON KUUMA. Jos tuo lukee Seiskassa, onko kyseessä vale? Ymmärrättekö?
Teidän on ihan turha yrittää tehdä tosiasioista uskonasioita. Tosin myönnän kyllä lähestulkoon saatanallista lähentelevän oveluutenne, jolla onnistutte luultavasti nuorimpia harhauttamaan homovihan synkille poluille.
Uskotteko muuten, että useimmilla kissoilla on karvapeite? Jos tarpeeksi vankasti uskotte niin ehkä niillä ei olekaan.....Buahahahahahahahah