1. Missä on se taivaanne?
2. Missä on se teidän Jumalanne?
Tässä uskovaisille kysymyksiä:
FilosofI
19
1123
Vastaukset 19
Päätit sitten kirjoittaa kysymyksesi uskovaisille nimenomaan "ateismi"-palstalle. Siihen oivallukseen kätkeytyy varmasti joku filosofinen neronleimaus.
Master Eq- FilosofI
nii-in kun tätä palstaa on lukenut ennemmänkin niin kyl tänne on uskovaisii eksynyt.
- kärkkäimmät
uskisselittäjät väijyvät. Tuolla niiden omilla laitumilla taitaisi saada vastaukseksi vain höttöpäistä hymistelyä ja onnelan ylistystä kuin paremmassakin oopiumluolassa aikoinaan.
Tämän palstan uskikset ovat kovapäisyydessään ja uskonahdistuksissaan omaa luokkaansa. Heiltä saa illan kevennykseksi hienoja kehäpäätelmiä, jos jaksaa niitä sieltä raamatunlauseiden seasta noukkia. - palsta!
Tätä palstaa se jumalakin seuraa, täällä riittää työsarkaa. Ja varmaan sitä kiinnostaa myös, miten sen palkolliset käyttäytyy.
Mun mielestäni ei oo kehumista, kun ottaa huomioon miten Hyviä ihmisiä nää moraalinvartijat on. - yyyyyy
kärkkäimmät kirjoitti:
uskisselittäjät väijyvät. Tuolla niiden omilla laitumilla taitaisi saada vastaukseksi vain höttöpäistä hymistelyä ja onnelan ylistystä kuin paremmassakin oopiumluolassa aikoinaan.
Tämän palstan uskikset ovat kovapäisyydessään ja uskonahdistuksissaan omaa luokkaansa. Heiltä saa illan kevennykseksi hienoja kehäpäätelmiä, jos jaksaa niitä sieltä raamatunlauseiden seasta noukkia.logiikka on mun herra ja tiede on myös mun herra todella isolla HHHHH:lla! mä en ajattele mä en tunne mä uskon mitä valtaoja sanoo se on pappi ja kaikki on vain väitelauseita ja mä ymmärrän kaiken aina oikein jao len paras tulkitsemaan raamattua ja tiedän kaiekn uskonnosta ja elämästä
- valtakunta
on meidän keskellämme ,sen näkee uskonsilmillä. Jumalamme on kaikkissa luoduissa.Jeesus tulee pian takaison ja vie omansa Taivaankotiin, siellä on tilaa myös sinulle.
- ihmeessä
nää jumalan omat lampaat ei osaa kirjoittaa? Onko väärinkirjoitus joku jumalallinen hyve?
Onko kieliopin noudattaminen saatanasta?
- asetettu kysymys
Paikkakoordinaatit toimivat vain tässä vaillinaisilla havaintovälineillämme havaittavassa luomakunnassa.
Tämän pienoisen havaitsemamme maailmankaikkeuden (13.7 mrd valovuotta oleva pallo)(ja vaatimattomat 4 avaruusaikaulottuvuutta)
ulkopuolilla on tilaa, vaikkei meidän ymmärryksemme sinne riitäkään.- ja sen asukkaat?
Tämän meidän aika-avaruusjatkumomme ulkopuolella. Hieman mielikuvitusta käyttämällä asiaa voi verrata kirjaan ja sen kirjoittajaan. Kirja on sen tekijältä suljettu todellisuus, hän ei toimi siellä yhtenä roolihenkilöistä. Hänen vaikutuksensa jää helposti näiltä huomaamatta, saattavatpa epäillä hänen olemassaoloaankin. Kuitenkin hänellä on melkoinen valta sen tapahtumiin. Näin olisi ymmärrettävä myös taivaallisen todellisuuden läsnäolo täällä. Sen voi mahdollisesti havaita vaikutuksen perusteella, ja tämäkin edellyttää ateistilta filosofista aivojumppaa agnostisen näkemyksen suuntaan, mutta sitä ei voi suoraan havainnoida (tämä ei käy todisteeksi olemattomuudesta)
- mieltä
ja sen asukkaat? kirjoitti:
Tämän meidän aika-avaruusjatkumomme ulkopuolella. Hieman mielikuvitusta käyttämällä asiaa voi verrata kirjaan ja sen kirjoittajaan. Kirja on sen tekijältä suljettu todellisuus, hän ei toimi siellä yhtenä roolihenkilöistä. Hänen vaikutuksensa jää helposti näiltä huomaamatta, saattavatpa epäillä hänen olemassaoloaankin. Kuitenkin hänellä on melkoinen valta sen tapahtumiin. Näin olisi ymmärrettävä myös taivaallisen todellisuuden läsnäolo täällä. Sen voi mahdollisesti havaita vaikutuksen perusteella, ja tämäkin edellyttää ateistilta filosofista aivojumppaa agnostisen näkemyksen suuntaan, mutta sitä ei voi suoraan havainnoida (tämä ei käy todisteeksi olemattomuudesta)
Raamattu on vain kirja ja puhdasta fiktiota. Hienoa!
Ollaan aivojumpattu samalla asialla, mutta päästy eri tulokseeen. Ookko koskaan ajatellu, kuka on kertojana Raamatun luomiskertomuksessa? Kun ihmistä ei vielä silloin edes ollut olemassa. Jumalasta
kerrotaan kuitenkin ulkopuolisen silmin. Niinpä niin, tarinankeroja on suurempi kuin ihminen tai Jumala:)
- Arska
"taivaallinen tila" tai "Jumalallisen läsnäolon tuntemuksia", muuten ei ajatteleva yksilö voi ymmärtää uskisten höpinöitä. Monilla uskovaisilla pää näyttää viiraavan ihan luonnostaan.
- voi olla
että tekstin kirjoittajalla viiraa päästä. Tai ehkä arskaa vain ei ole siunattu hyvällä ymmärryksellä. Mahdollisesti joku muu silti ymmärtää. Tai sitten arskan vain tulisi käyttää loogista apparaattiaan ja ponnistella ymmärtääkseen. Eihän tässä tuntemuksista ollut puhe.
- Arska
voi olla kirjoitti:
että tekstin kirjoittajalla viiraa päästä. Tai ehkä arskaa vain ei ole siunattu hyvällä ymmärryksellä. Mahdollisesti joku muu silti ymmärtää. Tai sitten arskan vain tulisi käyttää loogista apparaattiaan ja ponnistella ymmärtääkseen. Eihän tässä tuntemuksista ollut puhe.
Paskanjauhanta näyttää olevan uskovaisille sujuvaa puuhaa, Jeesus tulee heko, heko, ding, dong, tyhjän saa pyytämättäkin...
- kyllä tässä ihan
Arska kirjoitti:
Paskanjauhanta näyttää olevan uskovaisille sujuvaa puuhaa, Jeesus tulee heko, heko, ding, dong, tyhjän saa pyytämättäkin...
vakavalla mielellä yritettiin olla sinulle hyödyksi. Mutta kun ei mene perille niin ei. Katso nyt vaikka tuota käsitteiden suomentajaa. Ei ihan kympin suoritus, mutta ei huonokaan. Ehkä sinun on helpompi ottaa vastaan attetoverilta? Kun tämän oma tietotaito loppuu, hän voisi ehkä tulkata sinulle uskiksen vastauksen, jolloin sinä välttyisit allergiselta reaktiolta? Toivottavasti tämä ei nyt mennyt yli?
- menee yli hilseen
kyllä tässä ihan kirjoitti:
vakavalla mielellä yritettiin olla sinulle hyödyksi. Mutta kun ei mene perille niin ei. Katso nyt vaikka tuota käsitteiden suomentajaa. Ei ihan kympin suoritus, mutta ei huonokaan. Ehkä sinun on helpompi ottaa vastaan attetoverilta? Kun tämän oma tietotaito loppuu, hän voisi ehkä tulkata sinulle uskiksen vastauksen, jolloin sinä välttyisit allergiselta reaktiolta? Toivottavasti tämä ei nyt mennyt yli?
vähän muiltakin. Taidat olla hyvinkin valistunut ja kirkastunut uskossasi? Pilkallisuus ei vain oikein sovi uskiksen tyyliin. Mutta eihän sitä tiedä mihin ismiin sinä olet langennut. Niitä kun on niin monta! Villi veikkaus: fasismi?
- Propagabriel
Taivas on ilmeisesti paikka joka ei sijaitse 'maanpäällä'
Taivas = Taivaallinen olotila , pyhät fiilarit=on tunne tila jossa ihminen voi kokea ekstaattisia mielentiloja kaiken kurjuuden keskellä. Käsittääkseni filosofi saa näitä tunne tiloja oivaltaessaan ja siirtyessään uusille ulottuvuuksille ja tasoille henkisellä polullaan kehittyessään. Inspiraatio.
Jumala on käsite joka löytyy sanan 'pyhä' sisältä.
Jumala on jotain joka on korkeampia ja kaiken yläpuolella. Palvonnan kohde. Ja se jota pidetään puhtaana ja jonka 'ksitetä' pyritään ymmärtämään eri totuus kirjallisuuksien nojalla , kuten raamattu=sisältää kuvan jumalasta ja hänen päämäärästään.
Pyhä = On jotakin minkä ihminen koittaa säilyttää 'puhtaana' eli jotain joka pyritään säilyttämään erossa 'liasta'
Pyhä / Saasta tai synti = Ovat asioita joita on pidettävä toisitaan erillään. Dualismia=Hyvä/Paha
Synti = On teko , huonoja valintoja tai virheellisiä päätöksiä. Usein synnillä tarkoitetaan halun seurauksesta tehtyjä itsekkäitä tekoja joilla on tuhoisat seuraukset.
Lika/Synti=On samankaltaista jos pyhä vaatteesi likaantuvat , ne on saatava uudelleen puhtaaksi. Muuten niitä ei saa voi käyttää. Huomaa esimerkiksi suomen lippu on poltettava jos sen likaa , sitä ei pestä. Se on siis pyritty tekemään 'pyhäksi'. Käsite jota 'isänmaa' , 'äidinkieli' , koti ja uskonto edustavat. - Valen
1. Missä on Taivas?
Paavali puhuu ihmisestä, joka temmattiin kolmanteen taivaaseen ja sai nähkä jumalallisia näkyjä. Tässä siis hän tarkoittaa että joku sai käydä Taivaassa. Miksi siis kolmas taivas?
1. taivas = ilmakehä
2. taivas = avaruus/tähtitaivas
3. taivas = Taivas, Jumalan valtaistuimen paikka.
Siis 3. taivas on tämä Taivas ja se sijaitsee jossakin äärettömän avaruuden tuolla puolen, jonne ei fysiikan lailla pääse. Jumalan voimalla sinne mennään. Saattaa olla jopa joku uusi ulottuvuus jos on pakko ajatella tieteen kautta.
2. Missä on Jumala?
Juuri tuolla 3. taivaassa. Kun kristitty uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan niin sanomme että Isä istuu Taivaassa valtaistuimellaan, Poika eli Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella omalla valtaistuimellaan ja myöskin Taivaassa. Mutta Pyhä Henki, Jumalan 3.persoona on tällä hetkelläkin täällä maan päällä ja tekee ihmeitä ja merkkejä joka päivä uskovien keskuudessa. Hän on rajaton kaikkialla läsnäoleva kaikkitietävä Jumalan Henki. Jokaisessa uskovassa on Pyhä Henki myös. Sama Henki. Jumala on siis läsnä Henkensä kautta maanpäällä myös. Jeesus tulee todelliseksi Pyhän Hengen kosketuksen ja todistuksen kautta.
Näin se menee.
Valen - ________
Ihmiset jotka ei kestä totuutta uskoo jumalaan.
Ne haluu että kaikki olis täydellistä.
Me ihmiset ollaan niin yksinäisiä tässä avaruudessa niin me väkisin toivotaan että jotain muutakin on olemassa esim.jumala.
En väitä et jumala ei olis olemassa,tarkotan vaan sitä että kaikki on vaan uskomista, ei faktaa.
Ei ole koskaan ollut minkäänlaista todistetta että tää "jumala" voisi olla olemassa jossain tai jollain tavalla. Ei ainakaan tälle sukupolvelle.
Uskonto voi olla verrattavissa psykoosin.
Ihminen pakenee todellisuudesta.
Mut nyrkkisääntö on se että ÄLÄ KOSKAAN OLE 100% VARMA MISTÄÄN! - eisittepe
Ihmiset jotka ei kestä totuutta uskoo jumalaan.
Ne haluu että kaikki olis täydellistä.
Me ihmiset ollaan niin yksinäisiä tässä avaruudessa niin me väkisin toivotaan että jotain muutakin on olemassa esim.jumala.
En väitä et jumala ei olis olemassa,tarkotan vaan sitä että kaikki on vaan uskomista, ei faktaa.
Ei ole koskaan ollut minkäänlaista kunnollista todistetta että tää "jumala" voisi olla olemassa jossain tai jollain tavalla.
Tää maailma on vaan täynnä ristiriitaisia mielipiteistä.
Uskonto voi olla verrattavissa psykoosin.
Ihminen pakenee todellisuudesta.
Mut nyrkkisääntö on se että ÄLÄ KOSKAAN OLE 100% VARMA MITÄ SÄ KUULET,NÄET,TUNNET,jne.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395