Miksi jauhaa tyhjänpäiväisiä. Tehdään kerralla suomen syrjäkylästä yksi kunta eu-n sisälle. Onhan täällä ennenkin ollut vain yksi kunta, eli suomen suurruhtinaskunta. Ydinvoimalalupiakin voisi myöntää yksintein vaikkapa sata, että ei tarvitsisi jaarittaa aina uusista luvista jo ennenkuin edes perustukset entiselle on saatu kaivettua.
kuntauudistus
järki käteen
7164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valtaisa joutilaitten kepuvirkamiesten lauma jäisi ilman "työtä".
Siksi ehdotuksesi ei voi toteutua.
Meidän kunnassa on 12 viranhaltija eli työntekijää, joista varmasti
4 demaria,
3 kepulaista,
1 kokoomuslainen ja
1 perussuomalainen
ja loput niin pöljiä, etteivät osaa edes puoluekantaansa ilmoittaa. Luulen niiden kuitenkin äänestävän demareita tai kepua.
Jos noilta ottaa hommat pois, jää lapset syömättä koulussa, terveydenhoitaja ja lääkäripäivystys siirtyy 50 km:n päähän ja kunnan tiet ja vesiputket hoitamatta.
Kun kaupunkilaishomo sitten ajaisi sitten onnettoman City-maasturinsa tien monttuun - vaatisi tämä kunnalta korvauksia.
Eli toisin sanoen. Haistakaa te vaan Rakelin vanha vi**u koko Stadin paskasakki!
Tuo on aivan yleinen kepulainen mielipide kepulaisittain lausuttuna.
Helsingissä on lähes 600 000 asukasta ja pääkaupunkiseudulla yli miljoona. Laskekaapa sieltä kunnallispalveluihin sitoutuneet virkamiehet ja muut työntekijät, niin niitä asukasta kohti on taatusti vähemmän kuin parhaassakin kepukunnassa.
Täällä joku eistteli kerran, että Suomen sadan pienimmän kunnan menot ovat vain vähän yli 3 % kaikkien kuntien menoista. Suomen 100:ssa pienimmässä kunnassa asuu yhteensä vajaat 150 000 asukasta. Siis selvästi vähemmän kuin 3 % Suomen väestöstä. Joten kalliit ovat kustannukset.
Kolme prosenttia viidestä miljoonasta asukkaasta on juuri tuo 150 000.
Eli kun kolme prosenttia suomalaisista käyttää kaikkien kuntien menoista kolme prosenttia, niin kunnalliset kustannukset ovat heidän osaltaan kohdallaan. Eikö niin?
EN OLE kepulainen. Jätä kepulaiset nyt rauhaan, ei tällä palstalla kepulaisia ole!
Suomeksi sanottuna nyt taas toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Onko kenenkään etu se jos vilu ja nälkä yhdistyvät? Poliittinen pelihän näiden kuntauudistusten takana on käynnissä. Kepu ei vaan sovi matelupolitiikallaankaan eu kuviohin ja sen vuoksi siitä halutaan eroon. Kuntakoko sinänsä on sivuseikka. Minullapa on ehdotus, jossa peli saataisiin vihellettyä poikki. Suomen pääkaupunki on eurooppalaisittain katsottuna aivan väärällä paikalla. Ovatko Berliini, sun muut ollenkaan ahtautuneet meren rannalle. Siirretään maamme pääkaupunki miltei asumattomalle alueelle keskelle suomea. Puhtaat pohjavedet ihanteelliset rakentamisen pohjamaavarat olisivat rajattomat. Tonttipulalla keinottelukin olis muisto vain. Tilaa laajentumiselle olisi rajattomasti joka suuntaan. Ei olisi meri esteenä ja oopperatalot sun muut saisivat upeat näköalat. Asuntojen hintakeinottelu vähentyisi. ym ym ym