Moi
Jokaisen kannattaa opetella perustuslaki ja osattava puolustaa omia oikeuksiaan. Nyt tarvitaan kansalaisrohkeutta samaan malliin kuin Tampereella koukkuniemen vanhainkodin epäkohdat julkisuuteen tuonut henkilö. Jokaisen velvollisuus on toimia yhteiskunnan korruptiota vastaan, joten tuokaa julki lahjonta ja epäkohdat. Meillä on vapaa lehdistö ja TV vielä.
Jokaisen kannattaa opetella perustuslaki ja osattava puolustaa omia oikeuksiaan. Nyt tarvitaan kansalaisrohkeutta samaan malliin kuin Tampereella koukkuniemen vanhainkodin epäkohdat julkisuuteen tuonut henkilö. Jokaisen velvollisuus on toimia yhteiskunnan korruptiota vastaan, joten tuokaa julki lahjonta ja epäkohdat. Meillä on vapaa lehdistö ja TV vielä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei taida olla tuttu käsite teille änkyröille?? Muita kyllä velvoitatte toimimaan, mutta itse ette toimi.
kansalaisten ei silloin tarvitsisi tarttua itse toimeen vaan edustuksellisen demokratian kuuluu toimia kansalaisten eduksi. Näin ei ole
Koska Suomi on siis EU-SUomessa ja tämä on siis EU:n aikaa SUomessa, huomattakoon, että itse oikeuslaitos alkaa näivettyä pois jokaisen kansalaisen ulottuvilta. EU-Suomessa säästöt vaativat oikeuslaitosta lopettamaan virkoja,tämä heikentää samalla peruskansalaisten (ei siis varakkaiden vähemmistö)mahdollisuuksia saada oikeuslaitoksen palveluita-mm. puolustaa asioitaan ja oikeuksiaan laillisesti oikeuslaitoksen avulla.
Samoin rikollisuus ja turvattomuus saattavat lisääntyä Suomessa, joka on EU-Suomi, koska supistunut oikeuslaitos ei voi käsitellä kaikkea mahdollista rikollisuutta, vaan asioille on vedettävä rajat, jotka eivät perustuasianmukiasuuteen välttämättä. Sen sijaan kyse voi olla sitten selvästä resurssien puutteesta. Näin ollen tavallisten kansalaisten tapauksia jouduttaneen ohittamaan ja "unohtamaan". Toisaalta myös alkaa syntyä selviä "lakia kuuntelemattomia" vyöhykkeitä, joissa pelaa omat lakinsa (Kuten Venäjällä, kehitysmaissa...?),sekä joissa kansa tahallaan rikkoo lakia vakkavastikin jos kiinnijäämisestä ei seuraa mitään, mafia...?
Vain rikkaat pystyvät järjestämään siviilikanteitaan! Tämäkö on siis suunta? EU-Suomessa?
Ainoastaan
Samanlaisia aatoksia tässä on mieleen tullut, kun on uutisia seurannut. Huolettaa tosi paljon, mihin ollaan menossa? Ja kaikki tapahtuu silmiemme edessä ilman, että virallinen taho milläänlailla paheksuu asiaa. Mielenkiintoista seurata kuka ensimmäisenä nostaa älämölön, vai nostaako kukaan. Kait tämäkin asia vaietaan pienen ihmisen omaksi skenaariomurheeksi. Joka puolestaan yrittää parhaan kykynsä mukaan taiteilla mediaviihteen ja reaaliteettien välillä...että jaksaisi...
lisää palkkaa ja henkilökuntaa. Se on varmin tae oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi
Juuri sinnehän tässä mennään... koko yhteiskunta on lokeroitu omiin ryhmiinsä niin hyvin, että epäkohdat peittyy. Jokainen yrittää omalla sarallansa olla hyvä ja mielyttää esimiestä keinolla millä hyvänsä. Näin saadaan ihmiset keskittymään itseensä ja oman edun tavoitteluun 24 tuntia vuorokaudessa. Jos ihminen ei lähde tähän vetonaruun, hänen tulotasonsa pitää juuri ja juuri hengissä. Esim. pimeä työvoima on tulos siitä, että se on mahdollisuus suurempiin ansioihin. Pimeää työtä tekevät ihmiset luonnollisesti ovat saaneet sillä niin ison edun, että suojelevat esimiestään ja tämä mahdollistaa taas suuret veronkierrot. Sama kaava pätee muuhunkin rikollisuuteen ja myös ihmisten heitteillejättöön. Vanhukset eivät valita ja henkilökunta koittaa vaan säilyttää työnsä. Esimies pullauttaa ensimmäisenä pihalle ne jotka epäkohdista valittaa. Taas vanhusten lapset eivät näe kokonaisuutta tai eivat ehdi valittaa tai kokevat olevansa voimattomia ja yksin asian kanssa. Koko yhteiskunta suosii epärehellistä toimintaa ja ihminen, joka on opetettu kunnioittamaan olemassa olevia sääntöjä ja kanssaihmisiä on tämän oravanpyörän suurin kärsijä.