Niin yllätytte varmasti ja pääsette meidän muiden saabistien joukkoon! Ja hymy on sen jälkeen herkässä! Kukaan ei enää auo päätään ja autokin kulkee kuin unelma.
:)
:)
Harkitkaa Saabia volvistit!
Harry P
262628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saabismi on sairaus.
Näin ne Saabistit yrittää houkutella muitakin käyttämään Saabbia. Mut vain heikot sortuu.
itse olen ajanut sekä volvoilla että saabeilla ja kyllä saab vie volvosta voiton!tosin en pidä vanhoista saabeista (99,90,900 ja kaikki muut kuin sedan malliset), koska ne ovat yksinkertaisesti niin rumia. Ostaisin jos olisi tarpeeksi rahaa ehdottamasti mielummin 95 aeron kuin 60 tai 80 volvon. Saab on vaan niin parempi ajaa kuin volvo!
Ai parempi ajettavuus saabissa, muistaisin että näin tekniikan maailmassa tässä jokin aika sitten vertailussa volvon ja saabin, ja siinä todettiin selvästi että kyllä volvo on paremmin ajettava
Kato kun saabia ei tarvitse ajaa niinkuin soutavia traktoreita.
Kaikkee sää ja uskot
kävipä niin hassusti että tästä saabistista tulikin yhtäkkiä volvisti saabin hinnoittelun vuoksi. 9000 --> v70:een, no toivottavasti ei tarvitse katua pidemmän päälle vaihtoa. 9000 oli täysin viaton ja n. 200 tkm oli tulossa täyteen.
kävipä niin hassusti että tästä saabistista tulikin yhtäkkiä volvisti saabin hinnoittelun vuoksi. 9000 --> v70:een, no toivottavasti ei tarvitse katua pidemmän päälle vaihtoa. 9000 oli täysin viaton ja n. 200 tkm oli tulossa täyteen.
Juttu on kakaran provo,johon ei pitäisi kommentoida,mutta käytetään nyt työnantajan aikaa oikein kirjaimelliseti väärin:
Nämä kiihkoilijat kuten tämäkin Harry P eivät uskoakseni oikeasti omista kovin kummoista Saabia,(99 ehkä) tai muutakaan autoa,ovat vielä haaveilun tasolla.(Tosin vastaus tullee kuulumaan jotenkin seuraavasti:"V...u mulla on 2002 95 Aero kaikilla herkuilla joita sinä v...n h..o et tiedä olevan olemassakaan" tai jotain siihen tyyliin,täällä on niin helppo anonyyminä runoilla.)Kyllä varmaan useimmat jotka suunnittelevat sijoittavansa vanhan neljännesmiljoonan verran omaa(vaikka sitä tulisi kuukausipalkan muodossa joskus näin paskaa kirjoittamallakin)rahaa niin surkeaan sijoitukseen kuin autoon,harkitsevat ostoksen aika tarkkaan.Harva lienee niin uskollinen merkkifanaatikko,ettei ainakin käy koeajamassa kilpailijaa,kun OIKEASTI on hankkimassa uutta autoa.Harrastuksekseen koeajavat ja muut Harry P:t tietysti käyvät kuolaamassa niissä liikkeissä joista ostavat sitten kaukana tulevaisuudessa kun/jos on rahaa.Kyllä minullakin oli vaihtoehtoja kun farkkua etsin:Audi A6,A4,BMW 5-sarja,Mondeo,C5,Passat ja Saab 95.Osa halvempia,osa kalliimpia,osa sellaisia johon joku toinen ei vilkaisisikaan.Lopullinen valinta oli V70,olen ollut tyytyväinen,valinta oli onnistunut,mutta en minä mitään erityistä ylpeyttä tunne,tai ajattele olevani joku volvisti.Auto on hyvä,mutta niin olisi varmasti ollut esim.95 Wagonkin.Muutaman vuoden päästä kun vaihto on ajankohtainen,merkki voi vaihtua,tai sitten ei,riippuu mitä silloin on tarjolla.Ja paljonko autoon aikoo sijoittaa.
Autojahan nämä vain on,ei näistä jaksa aikuiset niin kauheasti koohottaa,murkut(iästä riippumatta) ovat tietysti toinen asia.Siitä puhe mistä puute,pätenee myös tähän.
yhdyn edelliseen puhujaan. merkkiuskollisuus on rahan haaskausta. kun takuut on ja pitoaika on lyhyt ei merkillä ole väliä. merkin vaihto kannattaa, koska saa paremman palvelun ja ennen kaikkea paremman hyvityksen vanhasta.
Kyllä saapilla ja tojotalla saa ajella rauhassa ilman kateellisten kiusaamista, mistähän johtuu?
Minulla on sen verran itseluottamusta ja näkemystä, että uskalla ajaa sellaisella autolla kun haluan. S60 T
Oletkin tehnyt todella rohkean ja persoonallisen valinnan, onnittelut!
Kyllä Volvo kuitenkin kateutta ja intohimoja aiheutti, näköjään!
Johtuukohan siitä että Volvo luokitellaan marsu/bmw luokkaan.
Jos Volvo todella luokitellaan Mersu/BMW luokkaan, niin silloinhan myös Mersu ja BMW luokitellaan Volvo luokkaan. Käyppä testaamassa tuolla saksalaisten osastolla toimiiko oikeasti näin. Tiedän jo etukäteen vastauksen!
Täällä meilläpäin Saabin ja Volvon rekisteriotteet käyvät kaupungintalolla köyhyystodisteina. Niitä vastaan saa elintarvike- ja vaatekuponkeja.
Tuollaiset ovat työkeskuksessa. Mutta karkailee ne täälläkin kuulemma joskus
Joo,voi olla,mutta sitten jos jonain päivänä haluaa vaihtaa muuhun merkkiin kuin Saabiin,sitten on itku esillä,Volvoissa sentään voi puhua jonkinlaisesta jälleenmyyntiarvosta,Saabbien hinnanpudotus on ranskalaismerkkien ohella varmaan nopeinta ns.länsiautoissa.
...mielipiteeni 9000 CSE:n omistajana. Kavin ajamassa S80 2.9 -98:n. Volvosta puuttuu ohjauksen tunto. Saabistani puuttuu taas jousitusmukavuus. Molemmat muuten hyvia autoja!
Eipä tästä aiheesta ole paljon puhumista. Muistatte varmaan elokuvan Kivenpyörittäjän kylä, näyttelijät Pertti Koivula ja Martti Suosalo kilvoittelivat merkkien paremmuudesta huutamalla vuoronperään Volvo, Saab, Volvo, Saab... Tämä vatvominen on samalla tasolla.
Itse omistan kummatkin merkit. Mielestäni Saab on parempi monella mittarilla verrattuna, mutta en todellakaan alentuisi Volvoa mollaamaan. Hyvä auto sekin!
Mikähän Volvossa ärsyttää, kun aina löytyy noita kirjoittelijoita? Suosituin palsta tässä suhteessa.
Volvo on muuttunut niin paljon nykyaikaisempaan suuntaan ja laatuautojen luokkaan, se aihauttaa hämmennystä kun ei enään oikein ymmärrä asiaa.
Vanhat traktori vitsitkään ei oikein istu enään.
Kuitenkin isommat Volvot ovat niin kiinnostavia ja ovat monien saavuttamattomia päiväunia vielä nykyään, hintansa puolesta.
Mutta älkää masentuko näitä tulee tulevaisuudessa paljon myyntiin käytettyinä, on niitä sen verta paljon myyty.
ei kiinnosta.
Mä jo hetken funtsin, että onko sulla joku uus
saabin pikkuautomalli! S60T, saabeista kun on
aina puhuttu tyyliin: S900 S93 S95T
Volvo siis plagioinut saabin merkkikieltä.
Miksi hankkia saappi? Ai siksikö, että sa virailla tiuhaan korjaamolla. Ainakin Saksalaisten tutkimusten mukaan Saappi on epäluotettavin auto.
Saappi on vain suuri vitsi.
no jos ei itse osaa sitä DI-kasettia vaihtaa, joka on helpompaa kuin tulppien vaihto, niin saabille sentään _saa_ korjaamoajan, toisin kuin volvolle
jos ei ole kertoa linkkiä "tutkimuksiin" niin ei kannata niistä höpistäkään, varsinkaan kun saksassa saabeja ja volvoja on suhteellisesti varsin vähän
näin ruåtsissa:
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,179358,00.html
http://bilweb2.passagen.se/bilweb_articles/artiklarrep/n6enkat00xx.html
Ku ei ossaa ruotsia.mitäs siinä sanotaan...
on siis ok. onhan se kummallista, että vaikka kuinka sitä ruotsin kieltä opetetaan, niin edes oman aihepiirin sanoja ei osata päätellä. Saabb-palstan käsitteeseen jo kuuluu edes auttava ruotsin kieli.
Näin sitä pitää toimia, linkit mukaan!
Jos vedotaan johonkin tutkimukseen niin lähdemateriaali mukaan. "Saksalainen tutkimus" ei ole oikein luotettavaa aineistoa, varsinkaan kun itse tutkimusta ei näy missään.
Tuollaiset korjaamoaika väittelyt ovat vain ajan hukkaa, hiekkalaatikko inttämistä!!!
minulla on sinulle saabbi ja luovun siitä kyllä noin vannoutuneelle jannulle ja ostan volvon