"Kannabis ei ole KOSKAAN MISSÄÄN tappanut ketään..
"Väärin väärin..Esim.marihuanassa on n.35 kertaa enemmän tervaa kuin "tavallisessa"tupakassa!
Kehkosyövän todenn.näk.saanti 78%varmempi kun poltat kannabistuotteita.Hapenottokyky jo muutaman kuukauden päästä kannabiksen polton aloituksesta laskenut erittäin paljon..
"Väärin väärin..Esim.marihuanassa on n.35 kertaa enemmän tervaa kuin "tavallisessa"tupakassa!
Kehkosyövän todenn.näk.saanti 78%varmempi kun poltat kannabistuotteita.Hapenottokyky jo muutaman kuukauden päästä kannabiksen polton aloituksesta laskenut erittäin paljon..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suosittelen lämpimästi kannabista(marihuanaa)eräänä keuhkosyövän hoitomuotona!Kivaa,dojojoinng
On kohtuuttoman väärin että teette vielä
lapsiakin,jotka joutuvat kärsimään,ja lapset
kiituttelevat aika pitkään narkkari
perheessä,ehkä pääsevät pois,jos onni
lykästää.Teidän ei todellakaan tule tehdä lapsia!
sama pätee juoppoihin. yllättävän moni suomalainen lapsi kärsii vanhempien juopottelusta. monihan vanhempien pilven poltosta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000016380730
Aika raflaava otsikko ?
No, se on vankkumaton mielipiteeni ja ennenkuin
joku aukoo läppäänsä, perustelkoon mielipiteensä,
mun perustelut tulee tässä:
Huumeiden orjaksi joutuneet ovat osoittaneet,
että he ovat henkisesti ihmisinä
epämuodostuneita, he aiheuttavat yhteiskunnalle
miljardikulut vuosittain "hoidoilla", joita
heidän tyhmyytensä ja tyhmän toimintansa vuoksi
heille annetaan, ja kun osa ei pääse tai
haluakaan jättää aineita, haluaa vain päästä
vielä helpommalla.
Nuo varkaudet ja törppöilyt kohdistuvat ns.
tavallisiin kansalaisiin, heidän pitää pelätä ja
kuluttaa varojaan itsensä ja omaisuutensa
suojaamiseen. Kuinka paljon helpommalla
päästäisiin, jos narkkareita ei olisi lainkaan.
Narkkarit uhkaavat myös lisääntyä ja täten jatkaa
tuota kelvotonta sukuaan. He myös levittävät
sukupuolitauteja.
Tämä yhteiskunnan pohjasakka eli narkomaanit
olisi heti kiinni jäätyään tuomioistuimessa
määrättävä lopetettaviksi, ilman valitusoikeutta.
Tämä vähentäisi myös ns. järjestäytynyttä
rikollisuutta.
tollaiset natsit tappettaisiin kanssa? Samantein. Kadulla suoraan, niskalaukauksella.
Kivuton, ei tartte valittaa.
Harmi ettei narkkarien ruumiista voi tehdä
minkinrehua, kai edes elintarvikelaatuista multaa.
Minua harmittaa se että et ole minkinrehua tai edes multaa.
Vai meinaatko että kaikki jotka käy kaljallakin hoitoon/kuolemaan.
Jos polttaa muutaman hamppu-sätkän vuodessa ei tee narkkaria?
Ja ei kaikki "narkit" vedä aineita loppuikäänsä.
Ei voi yleistää.
Sinun oppien mukaan kaikki jotka ovat vetäneet kaljankin elämänsä aikana ovat tuomittuja alkoholisteja?
En tarvitse hoitoa ,vaikka poltan joskus hamppua.
Viinaa en juo kun pari kertaa vuodessa ja en polta edes tupakkia.
Ihmettelen sitä että miksi sitten tilastollisesti kannabis ei vaikuta nostavan keuhkosyöpäriskiä niin paljoa että se näkyisi omana erillisenä riskitekijänään?
Samoin minua kummastuttaa tuo "35 kertaa enemmän" - etenkin siksi että USA:n tutkimuksissa luku on ollut 9 kertaa enemmän ja monissa muissa tutkimuksissa 3 kertaa enemmän. Joissain tutkimuksissa sanotaan että saman verran kuin tupakassa.
Ja sitten vihoviimeinen kysymykseni: Jos raaka-kannabis kerran on noin tuhottoman vaarallista eikö ole järkevintä laillistaa se eristää THC omaksi tuotteekseen jolloin tervaa ja muita karsinogeenejä ei tarvi käyttää. Jos tuo 35 kertaa on totta niin silloinhan laittomuus on äärimmäisen vaarallista ja laillisena kannabis olisi huomattavasti vähemmän kuolettava.
Näihin kysymyksiin vastausta odotellen.
Hyviä näkemyksiä herralta sieltä takarivistä.
Ps: Vastauksia odotella saat - pitkään, ainakin fiksuja sellaisia...
Pps: Itse en polta kannabista lainkaan vaan leivon niistä pikkuleipiä. Kätevää, halpaa ja ennenkaikkea melko harmitonta...
"Hapenottokyky jo muutaman kuukauden päästä kannabiksen polton aloituksesta laskenut erittäin paljon.."
Jos aloittaa samalla tupakanpolton. Kannabis, varsinkin vaporisaattorilla "poltettuna" ei aiheuta samaa, kuin savun kanssa poltettuna.
Kannabis avaa keuhkoputkia, samalla tavoin kuin astmapotilaiden astmapiiput. Ei yhtä voimakkaasti, mutta luonnollisesti.
Ne kaikki ylimääräiset siellä on pahasta. Paperista tuleva savu, tupakasta tuleva savu ja kannabiksen ylimääräiset savut.
Vaporisaattorilla keuhkot toimii paremmin kuin ilman.
Okei aloitetaan. Eli illalla maistuisi pienet kannabis olot ja poltan sitä tarvitsemani määrän, sanotaan vaikka 0,5g-1g. Tuolla määrällä kukintoa pääsee nauttimaan kannabis päihtymyksestä useampia tunteja riippuen tietenkin kukan laadusta ja polttotavasta.
Yhdessa tupakassa on ~1g tavaraa ja normaali tupakoitsija polttaa keskimäärin sen 10 tupakkaa päivässä.
Yritän sanoa sitä, että vaikka kannabiksesta on tervamäärä mitattukkin korkeammaksi, niin kuitenkin tupakoitsijalla ne keuhkot nopeammin palavat loppuun.
Muistaakseni näin myös kyseisen tutkimuksen netissä, siinä ei sitten mainittu ollenkaan oltiinko tupakassa käytetty filtteriä mittauksen yhteydessä.
Tämäkin juttu taitaapi olla samaa turhaa propaganda paskaa mitä työnnetään ulos joka tuutista. No tulevaisuus näyttää...