Helsinki 14.05.2006
Katson aihelliseksi puuttua kansanedustajan työn kuvaan, jota vaativuudessaan voidaan verrata yrityksen hallintoneuvoston puheenjohtajan työhön.
Me kansanedustajat nautimme erityisasemastamme valtiossa, jossa demokraattisilla vaalella on meidät valittu edustamaan suomenkansaa.
Tästä syystä kansalaisten tulisi suhtautua mehin hieman kunnioittavammin, sillä mehän päätämme viimekädessä siitä kuinka maatamme johdetaan.
Elle palveluksemme kelpaa kansalla on mahdollisuus vaaleissa meidät erottaa.
Kaikenlainen muu toiminta kansanedustajiamme kohtaan kansalaisten taholta on provokaatiota.
Joka ei ole hyväksyttävää.
Viime aikoina niinsanottu roskalehdistö on julkeasti osoittanut että se ei seiso kansansa takana vaan haluaa tuoda julki sellaisiakin asioita, jotka eivät ole edullisa maallemme ja sen julkikuvalle.
Esimerkisi ne edut, joita saamme nauttia tehtävässämme ovat edesauttamassa meitä valtiollisessa päätöksenteossa.
Matkoillamme ulkomailla saamme tutustua uusiin poliittisiin mahdollisuuksiin muttuvassa euroopassa.
Laajaalainen perehtyminen yleiseen poliittiseen maailmaan vaatii matkustamista.
Samalla voimme solmia veljespuolueittemme kanssa hedelmällisiä suhteita.
Tämä auttaa suomenkansaa elämään rauhassa tässä yhteiskunnassa.
On julmaa kiinnittää huomiota vain pelkästään etuihimme kuten edustuksellisiin, palkka ja muihin vastaaviin itsestään selvyyksiin.
Poliitikkojen olisi mielestäni vaadittava lisää etuja ja priviliteetti suojaa toiminnalleen.
Kansanedustaja
Helsinki
Katson aihelliseksi puuttua kansanedustajan työn kuvaan, jota vaativuudessaan voidaan verrata yrityksen hallintoneuvoston puheenjohtajan työhön.
Me kansanedustajat nautimme erityisasemastamme valtiossa, jossa demokraattisilla vaalella on meidät valittu edustamaan suomenkansaa.
Tästä syystä kansalaisten tulisi suhtautua mehin hieman kunnioittavammin, sillä mehän päätämme viimekädessä siitä kuinka maatamme johdetaan.
Elle palveluksemme kelpaa kansalla on mahdollisuus vaaleissa meidät erottaa.
Kaikenlainen muu toiminta kansanedustajiamme kohtaan kansalaisten taholta on provokaatiota.
Joka ei ole hyväksyttävää.
Viime aikoina niinsanottu roskalehdistö on julkeasti osoittanut että se ei seiso kansansa takana vaan haluaa tuoda julki sellaisiakin asioita, jotka eivät ole edullisa maallemme ja sen julkikuvalle.
Esimerkisi ne edut, joita saamme nauttia tehtävässämme ovat edesauttamassa meitä valtiollisessa päätöksenteossa.
Matkoillamme ulkomailla saamme tutustua uusiin poliittisiin mahdollisuuksiin muttuvassa euroopassa.
Laajaalainen perehtyminen yleiseen poliittiseen maailmaan vaatii matkustamista.
Samalla voimme solmia veljespuolueittemme kanssa hedelmällisiä suhteita.
Tämä auttaa suomenkansaa elämään rauhassa tässä yhteiskunnassa.
On julmaa kiinnittää huomiota vain pelkästään etuihimme kuten edustuksellisiin, palkka ja muihin vastaaviin itsestään selvyyksiin.
Poliitikkojen olisi mielestäni vaadittava lisää etuja ja priviliteetti suojaa toiminnalleen.
Kansanedustaja
Helsinki
Vastaukset 1
Vanhimmat
Edustuksellinen demokratiamme
Jonka oli kirjoittanut: Kansan valitsemat
Ensinäkin
En usko että olet todella kansanedustaja mutta kuitenkin:
Kun vertaat kansanedustajan työtä, yrityksen hallintoneuvoston puheenjohtajan työhön. Niin se on nyky yritysjohdon käyttäytymisen huomioon ottaen, liiaksi ahneuteen viittavaa. Jota tuskin aito kansanedustaja olisi tietentahtoen julki julistanut, ellet sitten ole tullut uskoon ja tunnustat syntejäsi.
Koska teidät on valittu edustamaan suomenkansaa, siksi teidän tulisi kunnioittaa (työnantajaanne) suomenkansaa, eikä kansalaisten teitä. Eihän yritysmailmassakaan työnantaja kumarra ja palvo palkkatyöntekijöitään.
Kyllä tekojanne aktiivisesti seuraava kansa jättää äänestämättä teitä (erottaa), mutta se kansanosa joka ei elä ajantasalla ja on teidän huijattavissa vaalien alla pitää teistä osan eduskunnassa. Kansan kannanotot ja arvosteleva kritiikki ei mielestänne ole hyväksyttävää vaan on provokaatiota.
Kun julistat että on julmaa kiinnittää huomiota vain pelkästään kansanedustajien etuihin niin herää kysymys, mihin muuhun me voisimme kiinnittää huomiomme, sillä ehkä noin 5:llä promille kahdestasadasta on tehnyt todalla jokin hyvätyö suomenkansan hyväksi. Joten kiitoksen paikkaa ei ole, eikä näinollen lisäetuuksien vaatimuksilla perusteita.
Joten siinä vastaus mielikuvitustarinaasi jota yritit syöttää.