Eilen HS:ssä arvioitiin, ettei Vanhanen ole täysin perillä puitelain valmistelusta ja siksi demarit eivät vaadi sen valmistelun siirtämistä hallituspuolueiden puheenjohtajien johdettavaksi.
Toisaalta ministeri Manninen on ilmoittanut, minkalaista lakiesitystä hän ei esittele.
Mannisen näkemys ei vastaa eduskunnan enemmistön tahtoa, eikä myöskään työryhmän eikä
kuntaliiton hallituksen enemmistön näkemystä.
Se on tätä suomalaista kunnallisen itsehallinnon parodiaa kaikenlainen valmistelun vetkottelu.
Toisaalta ministeri Manninen on ilmoittanut, minkalaista lakiesitystä hän ei esittele.
Mannisen näkemys ei vastaa eduskunnan enemmistön tahtoa, eikä myöskään työryhmän eikä
kuntaliiton hallituksen enemmistön näkemystä.
Se on tätä suomalaista kunnallisen itsehallinnon parodiaa kaikenlainen valmistelun vetkottelu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=91314
Tämä osoittaa, että kepun pelinpolitiikka
on kokoajan ollut puolueen ainut lähtökohta puitelain valmistelussa.
Onko valtiosääntökin noin hukassa.
Jos kokoomus saisi antaa lakiesityksen kuntaremontista eduskunnalle, sillä olisi eduskunnan enemmistön tuki. Kepun mallilla ei ole eduskunnan enemmistöä.
...mitä "kunnallisen itsehallinnon parodia" ?
Ja mitä se "vetkottelu" vielä on ?
En tia kun noita asioita ratkotaan valtion tasolla, siihen täytyisi olla myös pätevä koulutus.
Mikä on Vanhasen koulutus ja asiantuntemus - valtiontieteen opinnot, johon luetaan Väyrysen kirjoja ja puolueiden historiaa, puhumatta mitään oikeus- tai taloustieteestä.
Mihin mennään kun asiantuntemattomat ja huonosti koulutetut politiikot johtavat valtiota? - siihen mihin meni Neuvostliitto? jossa myös puolue johti valtiota ja puolue koostui huonosti koulutetuista työläisistä! niin kuin nykyään meilläkin.