Muistan että lapsena kirosanoja varottiin vaikka siltikin ne nousivat pintaan kun oli tarvetta näyttää kavereille. Oli kuitenkin sana jota itse pelkäsin kuin pahinta ruttoa. Sana "Jumalauta" tuntui paitsi kirosanalta myös selvältä Jumalan pilkalta.
Jumalan pilkasta ja Pyhän hengen pilkasta puhuttiin kotonakin. Minulle opetettiin että vaikka Jeesus on sovittanut kaikki synnit mitä ihmiset ihmiskunnassa tekevät, ei hänen anteeksianto riitä Jumalanpilkkaan tai Pyhän henten pilkkaan.
Jotenkin asia jäi hämäräksi mutta silti mielenkiinoisella tavalla se jäi kytemään.
Sittemmin opin itse ja koin syvällä sydämessäni että ei sellaista syntiä olekaan mitä Jeesuksen veri ei sovittaisi. Mutta koin että sellainen tlanne jossa ihminen asettuu vahvuuttaan tuntien Luojansa ja Jumalan sijaan on sitä suurinta pilkkaa.
Erityisesti on Herra kirkastanut minulle että Jumalalle kuuluvan tuomiovallan ottaminen ihmisten arkiseksi tai hengelliseksi työvälineeksi on suurinta Jumalan pilkkaa. Ihminen, uskovainenkin, asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle sanoessaan että "sinä olet epäuskoinen, sinä olet eksynyt, sinä olet taivastien kulkija, sinun tekosi ei kelpaa Jumalalle jne. Siis Jumalaamme vastaan pilkkaamme ja rikomme raskaammin silloin kun ihmisena ja maan matona sanomme/vihjaamme/annamme ymmärtää/syytämme toisille ihmisille, uskoville ja uskottomille, että "sinä kelpaat, sinä et".
Pyhän hengen pilkkaa? Onko se sitä kun ihminen asettuu Jumalan tuomion käyttäjäksi? Onko se sitä että ihminen "pidättää itsellään" Jeesuksen armovälineet ja anteeksiannon?
Jumalan pilkasta ja Pyhän hengen pilkasta puhuttiin kotonakin. Minulle opetettiin että vaikka Jeesus on sovittanut kaikki synnit mitä ihmiset ihmiskunnassa tekevät, ei hänen anteeksianto riitä Jumalanpilkkaan tai Pyhän henten pilkkaan.
Jotenkin asia jäi hämäräksi mutta silti mielenkiinoisella tavalla se jäi kytemään.
Sittemmin opin itse ja koin syvällä sydämessäni että ei sellaista syntiä olekaan mitä Jeesuksen veri ei sovittaisi. Mutta koin että sellainen tlanne jossa ihminen asettuu vahvuuttaan tuntien Luojansa ja Jumalan sijaan on sitä suurinta pilkkaa.
Erityisesti on Herra kirkastanut minulle että Jumalalle kuuluvan tuomiovallan ottaminen ihmisten arkiseksi tai hengelliseksi työvälineeksi on suurinta Jumalan pilkkaa. Ihminen, uskovainenkin, asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle sanoessaan että "sinä olet epäuskoinen, sinä olet eksynyt, sinä olet taivastien kulkija, sinun tekosi ei kelpaa Jumalalle jne. Siis Jumalaamme vastaan pilkkaamme ja rikomme raskaammin silloin kun ihmisena ja maan matona sanomme/vihjaamme/annamme ymmärtää/syytämme toisille ihmisille, uskoville ja uskottomille, että "sinä kelpaat, sinä et".
Pyhän hengen pilkkaa? Onko se sitä kun ihminen asettuu Jumalan tuomion käyttäjäksi? Onko se sitä että ihminen "pidättää itsellään" Jeesuksen armovälineet ja anteeksiannon?
Vastaukset 12
Vanhimmat
asia,että luulen sen synnin tehneen olevan jo sellaisessa paatumuksen tilassa,että ei enään ole kysymystäkään hengellisiä asioita kohtaan. Paatumuksen rauha on hiljentänyt omantunnon äänen.
ananias ja safiira jotka olivat muistaakseni antaneet kastaa itsensä ja tekivät kuten toisetkin ..möivät maatilansa mutta kätkivät osan hinnasta...vaikka he lukeutuivat "uskoviin" niin heillä ei ollut sitä oikeaa uskoa..muuten he eivät olisi yrittäneet pettää Jumalaa ja olisivat ainakin sanoneet että osan he säästivät itselleen...
jotenkin tässä kuvastuu myös Jumalan Pyhä Henki tuomarina...
häntä ei petä kauniit sanat ja puheet hän tietää tarkalleen onko sydämmessä enää hänelle tilaa..
joten Hän Tuomitsi sekä ananiaan sekä hänen vaimonsa ..ja he kuolivat siihen vaikka osan omaisuudestaan toivatkin apostoleille...
Jumala ei antanut toista mahdollisuutta....miksi?? uskoisin että Hän jolla on kaikki tieto armahti heidät näin enemmältä synniltä..(ts. he eivät olisi jättäneet pettämistään tähän)vaikka olisivatkin saaneet uuden mahdollisuuden..
samoi Raamatussa on maininta miehestä joka yritti ostaa Jumalan voiman...hänelle kuitenkin annettiin mahdollisuus rukoilla jos Jumala armahtaisi hänen sydämmensä ajatuksen...
MITEN MINUSTA TUNTUU NIIN TUTULLE KAIKKI TÄMÄ...
JULISTETAAN JEESUSTA JA KUITENKIN TAVOITELLAAN KAIKKEA MAALLISTA JA PUOLINAISESTI LUOVUTAAN OMAN ELÄMÄN HALLINNASTA..YRITETÄÄN OSTAA JUMALAN SIUNAUKSIA JA PYHYYTTÄ KYMMENYKSILLÄ TAI MUULLA MUKA AUTTAMISELLA,,JONKA TARKOITUS KYLLÄ VÄHÄNKIN SILMIÄÄN AUKIPITÄVÄLLE ON AIVAN SELVÄ..FARISEALAISTA OMIEN TEKOJEN JA OMAN VANHURSKAUDEN PYSTYTTÄMISTÄ...
NO PAAVALI KIRJOITTI JOLLEKIN SELLAISTA ETTÄ KUNHAN ENSIN OLETTE KASVANEET OPISSA JA TIEDOSSA NIIN SEN MUKAAN SITTEN KURITETAAN...
EHKÄ ANANIAALLA VAIMONSA KANSSA OLI KAIKKI OPETUKSET TUTTUJA ...KUITENKAAN SE EI HEITÄ PYSÄYTTÄNYT..JOTEN SE MUUTTUI MITÄ SUURIMMAKSI PILKAKSI ILMAN ARMOA..
Mistä ihmeestä sinä sellaisia keksit, että Ananaan ja Safiran teko liittyisi jotenkin
Pyhän Hengen pilkkaan.
Pitäisi opetella lukemaan ja uskomaan niin, kuin Raamattu sanoo.
Ap. t. 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että
*) - koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
Ap. t. 5:4
--------
Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi,
ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun?
--------
Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä?
Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Pyhän Hengen pilkan voi tehdä ennen uskomassa ollut ihminen , joka luopuu uskosta joka halpana pitäen luopuu uskosta , pilkaten ja häväisten puhuu Jumalan seurakunnasta. Jumala snoo" minä paadutan kenet minä tahdon " on vaarallista taistella Jumalan seurakuntaa vastaan omassa viisaudessaan, Jumala antaa paatumuksen pimeyden tulla, eikä löydä koskaan elävää uskoa.Meillä on tästä esimerkkejä.
Pitänee varmaan taas lähettää kirkon taholle viestiä siitä, millaista kohtelua entiset vanhoillislestadiolaiset saavat niskaansa.
Sanoisin että varo sanojasi. Haluatko että keskustelu siirretään julkisiin tiedotusvälineisiin?
Varsinkin "uskonsa kieltäneet" ovat muita huonompia ihmisiä. Koska heillä on vl-liikkeestä huonoakin sanottavaa, heitä saa halveksia.
"On mukava olla uskomassa" -fraasi on ainoa sallittu "kritiikki" vl-uskoa kohtaan..
Siirrä vain!
Miten keskustelu kääntyi näin , meidänhän piti keskustella Pyhän Hengen pilkasta ?
Pyhän Hengen pilkka on pilkkaamista, siis niin kuin sanotaankin.
Jumalan sanan pilkkaamista, Pyhien Sakramenttien pilkkamista ja maahan polkemista. Se on aina tahallista ja pahanilkisellä tarkoituksella tehty teko. Ymmärtämättömyydessä taikka vahingossa ei voi koskaan pilkata Pyhää Henkeä.
Pyhän hengen pilkkaa ei voi tehdä sellainen , joka ei ole tietoinen elävästä uskosta.