oman palstan! Yes! Viimeinkin päästään keskustelemaan kuntalaisten kesken "upeasta" kotikunnastamme.
Haukipudas...hmmm... Suomen velkaisimpia kuntia, jossa rakennetaan uimahalli tilanteessa, jossa olisi pitänyt vetää kukkaronnyörit tiukalle! Kivahan siellä on nyt sitten polskuttaa, kun vanhukset huutavat vuode-ja hoivaosatoilla apua ja uivat p......a!!!
Haukipudas...hmmm... Suomen velkaisimpia kuntia, jossa rakennetaan uimahalli tilanteessa, jossa olisi pitänyt vetää kukkaronnyörit tiukalle! Kivahan siellä on nyt sitten polskuttaa, kun vanhukset huutavat vuode-ja hoivaosatoilla apua ja uivat p......a!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
H-putaalla on aina käytetty päättömästi rahaa. Sitä röystäillään järjettömiin kohteisiin ja sinne mihin sitä pitäisi olla sitä ei sitten röystäilyn takia ole. Vesijatulia ei olisi pitänyt rakentaa. Simppulaan olisi pitänyt lisätä henkilökuntaa ja vuodeosastoa olisi pitänyt laajentaa ja hoitotasoa parantaa.
Yksi toistuvaisuuskäytäntö on se, että kunnan viranhaltijat äänestyttävät itsensä päätöksentekijöiksi (esim. opettajat ja sosiaalipuolen ihmiset). Tällä tavalla he ovat itse päättämässä heitä koskevista henkilösuhde- ym. asioista. Tämä on minusta kyseenalaista ja toivon jonkun joskus nostavan asiasta kissan kunnolla pöydälle.
kuka sen kissan nostaisi?
Meno vuode-ja hoivaosastolla on päätöntä, mutta MIKSI kukaan ei puutu? Kummatkohan kuolevat ensin siellä, potilaat vai hoitajat?!
kurjistamaan Haukipudasta... Kehua kyllä osaa, mutta kyläkoulutkin oli ensimmäisenä lopettamassa! Huh, mikä..!
Ja kaiken takana on kepu.
joku muu TYHMÄ!
Toivon kunnanhallituksen päättäjille viisautta valita opettajaksi ihminen joka osaa opettaa. Pois politiikka näistä kuvioista.
Lasten kustannuksella ette saa politikoida!
keskusteluun se älytön päätös Parkumäen koulun osalta?!
Eipä tuo politiikka ole opettajanimityksissä painanut, eihän kunnanjohtajan vaimokaan hiljattain saanut hakemaansa virkaa.
Sujuu aivan oikein siis, pätevin aina valittava. Vaikka joidenkin mielestä sekin, että kunnanjohtajan vaimoa ei valittu, on jotain ihme kähmintää.
ei ole vielä selvä juttu. Siitähän on valitettu. Aivan turhaan. Opettaa pitäs osata.
olen asunut ikäni putaalla, ja muutin pois muutama vuosi sitten tästä "paskasta paikasta" niin kuin sitä kutsutte, mutta aina se vain ruoho tuntuu olevan vihreämpää aidan toisella puolen!
Ihan samanlaista on jokaisessa kunnassa ja pienessä kaupungissa, jossa olen asunut tai joiden kunnallispolitiikkaan olen tutustunut. Aina on valittamista, varsinkin vanhustenhuollon suhteen.
Ei haukipudas ole sen kummempi paikka kuin muutkaan, osoittakaa syyttävillä sormilla mielummin vaikka valtiota. Haukiputaalla sentään ON uimahalli ja erilaisia tapahtumia sekä nuorille että varttuneemmille.
--toimittaja
menee todella heikosti ja rahaa löytyy ihan vääriin paikkoihin, mutta ei tärkeisiin asioihin, kuten juuri vanhustenhuoltoon.
...ja sen vuoksi nyt esimerkiksi lakkautetaan kyläkouluista luokkia. Vienkö lapseni ensi syksynä uimahallin pihalle odottamaan koulun alkua, kun uimahalliin upposivat minunkin maksamani verorahat? Kyllä kotikuntaa SAA arvostella, jos päätöksenteko on aivan hanurista - kuten Haukiputaalla. Kun kouluverkon supistamisesta päätettiin äskettäin valtuuston kokouksessa, uimahallipäätöstä aikoinaan puoltaneet valtuutetut olisivat saaneet hävetä! Mutta eivät edes niin paljon älynneet, vaan istuivat vain jakkaroillaan ylimielinen ilme kasvoillaan. Uimahalli on kiva, mutta koulujen säilyminen ja moni, moni muu asia pitäisi mennä kirkkaasti sen edelle. Mutta ei tietystikään meidän armaassa kotikunnassamme.
Ainakin meidän päättäjiemme mielestä! Ei niitä hävetä- ei ei...
Kyllä tällä palstalla ollaan niin kärkkäänä haukkumassa omaa kotikuntaa, että vaikea miettiä syitä, miksi te täällä sitten asutte jos kaikki on niin huonosti!
Pakkohan sen kunnan on jossain välissä alkaa SIJOITTAMAAN sellaisiin kohteisiin, joilla saadaan jonkun vuoden päästä sitä rahaa myös takasin päin, UIMAHALLI, se suurin INVESTOINTI, joka täällä niitä haukkuja eniten saa on se lähde mistä sitä rahaa saadaan myös takasin!
Voisi joskus ajatella myös kansantaloudellisesti näitä asioita, mutta eipä niistä oikeasti kukaan näytä tietävän, kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa INVESTOINTI!!!
Ei Haukiputaan kunnalla mene sen huonommin kuin millään muullakaan yhtä voimakkaasti kasvavalla kunnalla!
Ottakaa asioista selvää ennen kuin niin viisaan auotte päätänne!
Ja jos sitä kerta itse osaatte niin viisaita tekoja ja päätöksiä tehdä, niin sopii lähteä ehdokkaksi seuraavissa vaaleissa, niin nähdään miten ne hommat sitten hoituu hyvin!!
huonommin!
Investoida ei pidä silloin kun ei ole varaa! Haukkasit ison palan paskaa...
Niin pakko se on joskus aloittaa!!
Uskokaa pois!
Eikös siitä ole juuri puhuttu, että käyttömaksut eivät kata uimahallin ylläpitoa, vaikka käyttöaste hallilla on suuri? Naapurikuntiahan yritettiin houkutella mukaan tähän hallihankkeeseen, vaan viisaina (ja varmasti oman kuntansa taloudellisen tilanteen tuntevina) eivät lähteneet mukaan. Nyt kun kurjimuksessa rypevä Haukipudas rakensi hallin yksin, naapurikuntalaiset voivat käyttää hallia siinä kuin me haukiputaalaisetkin - mutta vain sisäänpääsymaksun hinnalla! Fiksuja nuo naapurit!
Varmasti kukaan ei väitäkään, etteikö uimahalli olisi tarpeellinen ja mukava asia. Minustakin on. Mutta näin suuren investoinnin ajankohta olisi pitänyt miettiä tarkemmin. Päätöstä tehdessä kunnassa tiedettiin, että Nokia lähtee ja verotulot romahtavat. Silti silloiset päättäjät halusivat väenväkisin jättää Haukiputaalle maamerkkinsä. Nyt, samalla kun hallin altaissa kroolataan, sivistys- ja perusturvapuolella maksetaan tästä raskaasti.
En tiedä, oletko sinä ihan paljasjalkainen haukiputaalainen ja kuinka aktiivisesti seuraat kunnan politiikkaa ja päätöksentekoa. Itse olen syntynyt täällä, käväissyt välillä Oulussa ja asunut hetken ulkomaillakin ja sitten palannut takaisin. Seuraan hyvin aktiivisesti kotikuntani asioita. Kotiseutu on minulle rakas, täällä asuu koko sukuni ja tänne on minunkin perheeni asettunut. Täältä olisi vaikea lähteä muualle. Olen kuitenkin huolestuneena seurannut, kuinka kunnan viikate on alkanut vuodesta toiseen iskemään aina samoihin kohteisiin; lapsiin ja vanhuksiin. Vaikka heille varmasti on iloa uimahallistakin, katson kuitenkin, että perusasiat olisi ensin oltava kunnossa, ennenkuin investoidaan näin suuresti. Nyt näin ei ole. Ja minä olen ottanut asioista selvää, ennenkuin puhun.
kun se on maksanut itsensä takaisin! Se ottaa muutaman vuoden!
Minäkin perehtyisin liiketaloudellisiin asioihin ennen kuin alkaisin puhumaan!
eikä se tuo lohtua kunnan tämänhetkiseen JÄRKYTTÄVÄÄN taloudelliseen tilanteeseen. Kuten jo sanoin: väärä ajoitus, ehdottomasti.
ei ole liikelaitos. Sen ei ole tarkoitus tuottaa voittoa toiminnoillaan.
huolehtia ennen kaikkea hyvistä peruspalveluista!
Niin huono kunta, ettei toista löydy! Huonot, omaa napaa tuijottavat päättäjät. Surkea työvoimatoimisto ja ne virkailijat istuvat vaan kahvilla ja työttömät joutavat odottaa ja odottaa. Sosku ei hoida tehtäviään! Kela pitkittää asioita ja laput odottavat pöydällä monta kuukautta. Tiet ovat huonoja ja jos yks kunnantyöntekijä paikkaa kuoppaa niin kymmenen ukkoa istuu autossa ja pitävät kahvitaukoja missä sattuu, jopa toisten portinpielessä. Paska kunta ja kaikkein paskin on työkkäri!! Ei tänne kannata muuttaa!!