Matti Vanhanen ei näköjään vieläkään ole päässyt sinuiksi pääministerin tehtävän kanssa. Eilinen pääministerin haastattelutunti Radio Suomessa oli karmeaa kuultavaa. Vanhanen ei hallinnut asioita ja tuttuun tapaan alkoi taas änkyttää.
Miten ihmeessä tällainen tyyppi on yleensä pääministeriksi nostettu? Sanoihan Vanhanen toisaalta itsekin, että tämä tehtävä on hänelle vastenmielinen. Se on näkynyt tehtävän hoidossakin.
Miten ihmeessä tällainen tyyppi on yleensä pääministeriksi nostettu? Sanoihan Vanhanen toisaalta itsekin, että tämä tehtävä on hänelle vastenmielinen. Se on näkynyt tehtävän hoidossakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kepun kannatukselle!
Ylimielinen Nahjus!
Matti Vanhanen pääsi melkoisen sattuman kautta nykyiseen asemaansa. Kepu oli menettänyt uskottavuutensa ja luottamuksensa täysin hallituskumppaneiden silmissä, kun edellinen pääministeri keskittyi puhumaan niin totta kuin osasi ja voi.
Kepu erotutti edellisen pääministerinsä ja pyrki palauttamaan luottamuksen kertomalla, että Matti Vanhanen on rehellisin mitä puolueelta löytyy. Puolueessa siis hyvin tajuttiin se, että jatkuva kieroilu ja valehtelu olivat muodostuneet puolueelle suureksi ongelmaksi. Tämän vuoksi hallituskumppaneille ja kansalle korostettiin Vanhasen rehellisyyttä, mikä on poikkeuksellista Kepussa.
Kun Kepussa asetaan kriteeriksi rehellisyyden ja taitavuuden kombinaatio, jokainen käsittää, että valinnan vara on erittäin pieni. Ilmeisesti Kepussa oli tosiaan löydettävissä vain yksi henkilö, joka edes jollain lailla täyttää nämä kriteerit. Kun Kepussa pitää panna rehellinen likoon, se tapahtuu tietysti aina osaamisen kustannuksella.
Vanhanen ei ole saavuttanut kovin suurta suosiota puolueen kannattajien keskuudessa. Nämä kaipaavar enemmän väyrystelyä ja pekkarointia. Rehellisyyden ja koko maan edun ajaminen on puolueväelle täysin vieras ajatus, kun aina on ollut periaatteena, että omat pidetään ja muiden tasataan.
Ilmeisesti et tunne Vanhasta kuin iltapäivälehtien kautta, mutta olet valmiina antamaan arvioitasi - jotka menevät metsään.
Sun kannattaisi joskus olla kirjoittamatta. Etenkin asioista, joista et tiedä mitään.
Vanhanen ei olekaan rehellisin mitä Kepusta löytyisi. Kieroilivatko siinäkin? Ehkä olet oikeassa.
sinä KIEROILEVA punikki, aina tuota turpaasi väpätät?
... rauhallisesti ja hötkyilemättä. Hänen asiatietonsa ovat huippuluokkaa. Erikoisesti hän osoitti hyvin valmistautuneensa EU:n puheenjohtajuuteen.