Totuus(jota kaikki eivät tiedä).

Kyllä se muuten niin on että eniten vastinetta
rahoille saa Volvosta ja VW:tä. Ne ovat autoja
oikein isolla A:lla. Hintalaatusuhde juuri oikea.
Meno on molemmissa jämäkkää mitä ei noissa idän
mailta kotoisin olevissa puutarhajyrsimissä ole.
Eivätkä ruostu niin millään. Pysytään näissä
merkeissä.
111830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mielestäni Saab voidaan lisätä tähän sarjaan.
Nykyinen 9-3 tarjoaa paljon vastinetta rahalle,
jos on valmis maksamaan liikkumisesta niin
paljon :)

Äänestä

Oletko ottanut selvää, vai onko sinulla autoakaan.

Minä olen ostanut kolme uutta 6kk aikana.
Tutustuin myös VW tarkasti.

VW on aina kallis, mitä saat Astran 1,6 litran
4ov, sedanin hinnalla 110 000mk.
Golf on paljon ahtaampi ja tavaratila pienempi.
Ja takaluukku kun vaurioituu (Jää lunta
saranoiden väliin), tai yleensä vähän kuluu niin
takaosasta tulee pian melko äänekäs. Nytkin jo
riittävän äänekäs.
Ja huoltokin "on kallista", ei näytetty tarkkoja
hintoja, kuten muualla!!

Äänestä
  • ostahan kerralla hyvä.

    Äänestä

Kyllä VW on se auto jossa hinta/laatu suhde EI ole
kohdallaan. VW:t ovat nykyään järjettömän
hintaisia kilpailijoihinsa verrattuna, huonosti
varusteltuja ja bensakoneet ovat aika onnettomia.

Dieseleitä VAG osaa tehdä, mutta nekin on
hinnoiteltu "hieman" erikoisesti.

Äänestä
  • Kyllä se niin on että hyvästä kannattaa maksaa!
    Autot isolla A:lla ovat VW,Audi ja Volvo!Pirun
    tyylikkäitä ja luotettavia!Ei voi mitää!Niin se
    vain menee!

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Kyllä se niin on että hyvästä kannattaa maksaa!
    Autot isolla A:lla ovat VW,Audi ja Volvo!Pirun
    tyylikkäitä ja luotettavia!Ei voi mitää!Niin se
    vain menee!

    VW:t eivät tosiaankaan ole nykyään luotettavia,
    sen kertovat kestotestit, tilastot ja tutkimukset.
    Hyvän näköisiä ja hyvin suojattuja ruosteelta, ei
    siinä mitään, mutta ylihinnoiteltuja ja
    epäluottavia.

    Mihin perustat väitteesi VW:n luotettavuudesta?

    Äänestä

  • Teemu kirjoitti:

    VW:t eivät tosiaankaan ole nykyään luotettavia,
    sen kertovat kestotestit, tilastot ja tutkimukset.
    Hyvän näköisiä ja hyvin suojattuja ruosteelta, ei
    siinä mitään, mutta ylihinnoiteltuja ja
    epäluottavia.

    Mihin perustat väitteesi VW:n luotettavuudesta?

    Passat 1,8i vm. -89 ajettu 385000km ja tarjoaa
    edelleen varmaa kyytiä joka päivä. Olen itse
    ostanut tuon härvelin käytettynä (100 000 km
    ajettuna) eikä noiden ajamieni kilometrien aikana
    ole ollut kuin normaalien kuluvien osien vaihtoa.
    Ainoa selvä suunnitteluvirhe on takapyörien
    laakerointi mikä on kopioitu suoraan
    kottikärryistä, laakerit eivät kestä kuin 150
    000km:n ajon.

    Äänestä

  • kolmas volsu kirjoitti:

    Passat 1,8i vm. -89 ajettu 385000km ja tarjoaa
    edelleen varmaa kyytiä joka päivä. Olen itse
    ostanut tuon härvelin käytettynä (100 000 km
    ajettuna) eikä noiden ajamieni kilometrien aikana
    ole ollut kuin normaalien kuluvien osien vaihtoa.
    Ainoa selvä suunnitteluvirhe on takapyörien
    laakerointi mikä on kopioitu suoraan
    kottikärryistä, laakerit eivät kestä kuin 150
    000km:n ajon.

    Tarkoitin nykyisiä VW:n malleja, en kymmeniä
    vuosia vanhoja...

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Kyllä se niin on että hyvästä kannattaa maksaa!
    Autot isolla A:lla ovat VW,Audi ja Volvo!Pirun
    tyylikkäitä ja luotettavia!Ei voi mitää!Niin se
    vain menee!

    ja miksiköhän Volvolla itsekkin tunnustetaan
    laatuvaikeudet S80 kanssa?????

    Äänestä

  • Teemu kirjoitti:

    Tarkoitin nykyisiä VW:n malleja, en kymmeniä
    vuosia vanhoja...

    itselläni on Passat Variant vm. 98 1.8L 20V koneella.

    Mittarissa on karvan vajaa 65tkm, ilman huolia.

    Vikalista:
    Ovien lukot talvella takkuili, aseöljyä niihin ja
    ongelma loppui.

    Raidetangonpäät vaihdettiin takuuna erillisestä
    kutsusta suoritetun tarkastuskäynnin yhteydessä,
    ei nissä kyllä mitään vikaa ollut, mutta
    vaihdettiin kuitenkin.

    Kuskin oven sarana narisee, on narissut jo 6kk,
    mutta ehkä jo seuraavassa huollossa tekevät sille
    jotain.

    Takalasin pyyhin takkuili, CRC:tä kehiin ja käsin
    vähän apua, niin jo alkoi toimia (sitä pitää
    muistaa käyttää, hapettuu muuten kiinni).

    Etuikkunan nostimet aukoivat ikkunaa "omiin
    nimiin", Contact cleaneria pari suihkausta ja
    temppuilu loppui.

    Apukuskin puolen takaoven kahva lakkasi
    toimimasta, pikahuollossa kiinnittivät
    avausvaijerin kahvaan paremmin (liima), ongelma
    loppui siihen.
    Käsijarru laahasi oikeassa takapyörässä, kengät
    vaihdettiin huollon yhteydessä ja ongelma loppui
    siihen (ainoa ylimääräinen kustannus).
    Varustelematon nuhapumppuhan se on, mutta hyvin
    käy, eikä natise ja kantaa kuorman loistavasti.

    Äänestä

kiva istua siellä parkkipaikalla jämäkän auton
kyydissä konepelti pystyssä,tai sitten korjaamon
pihassa,kyllä on nastaa ja niin saatanan jämäk-
kää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemusta on kirjoitti:

Kyllä se muuten niin on että eniten vastinetta
rahoille saa Volvosta ja VW:tä. Ne ovat autoja
oikein isolla A:lla. Hintalaatusuhde juuri oikea.
Meno on molemmissa jämäkkää mitä ei noissa idän
mailta kotoisin olevissa puutarhajyrsimissä ole.
Eivätkä ruostu niin millään. Pysytään näissä
merkeissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu