Kokoomus ja perussuomalaiset ovat solmimassa vaaliliittoa Pohjois-Savon
vaalipiirissä. Puolueiden tavoitteena on saavuttaa kolme eduskuntapaikkaa
Pohjois-Savosta.
Perussuomalaisten piiritoimikunta hyväksyi sopimuksen torstai-iltana.
Kokoomuksen piirihallitus esittää kesäkuussa kokoontuvalle piirikokoukselle,
että vaalipiirin alueella solmitaan tekninen vaaliliitto, johon kokoomus
asettaa 13 ehdokasta ja perussuomalaiset yhden. Ehdokasasettelua on rajattu
sopimuksessa siten, että vaalipiirin ulkopuolelta tulevista ehdokkaista on
sovittava osapuolten kesken erikseen.
Osapuolet ovat tyytyväisiä neuvottelujen nopeaan etenemiseen.
- Vaikka puolueiden poliittiset linjat eroavatkin erityisesti EU- ja
NATO-kysymyksissä, lähdemme vaaliliittoon hyvillä mielin. Molempien puolueiden
tapa toimia on suoraselkäistä ja keskinäisiä sopimuksia kunnioittavaa, kertoo
perussuomalaisten Pohjois-Savon piirin puheenjohtaja Pentti Oinonen.
Puolueet olivat edellisen kerran vaaliliitossa vuoden 1999 eduskuntavaaleissa.
Tuolloin kokoomus sai Kuopion vaalipiiristä yli 20 000 ääntä ja
perussuomalaiset 3 500 ääntä. Vaaliliitosta pääsivät eduskuntaan Jyrki Katainen
ja Riitta Korhonen kokoomuksesta.
vaalipiirissä. Puolueiden tavoitteena on saavuttaa kolme eduskuntapaikkaa
Pohjois-Savosta.
Perussuomalaisten piiritoimikunta hyväksyi sopimuksen torstai-iltana.
Kokoomuksen piirihallitus esittää kesäkuussa kokoontuvalle piirikokoukselle,
että vaalipiirin alueella solmitaan tekninen vaaliliitto, johon kokoomus
asettaa 13 ehdokasta ja perussuomalaiset yhden. Ehdokasasettelua on rajattu
sopimuksessa siten, että vaalipiirin ulkopuolelta tulevista ehdokkaista on
sovittava osapuolten kesken erikseen.
Osapuolet ovat tyytyväisiä neuvottelujen nopeaan etenemiseen.
- Vaikka puolueiden poliittiset linjat eroavatkin erityisesti EU- ja
NATO-kysymyksissä, lähdemme vaaliliittoon hyvillä mielin. Molempien puolueiden
tapa toimia on suoraselkäistä ja keskinäisiä sopimuksia kunnioittavaa, kertoo
perussuomalaisten Pohjois-Savon piirin puheenjohtaja Pentti Oinonen.
Puolueet olivat edellisen kerran vaaliliitossa vuoden 1999 eduskuntavaaleissa.
Tuolloin kokoomus sai Kuopion vaalipiiristä yli 20 000 ääntä ja
perussuomalaiset 3 500 ääntä. Vaaliliitosta pääsivät eduskuntaan Jyrki Katainen
ja Riitta Korhonen kokoomuksesta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Perussuomalaiset saavat selkäänsä Pohjois-Savossa vuorenvarmasti ja kokoomuslaiset uivat taas läpi köyhän kansan äänillä.
Mistä pirusta tällaista toimintaa oikein ohjataan?
Kysyttiinkö KENTTÄVÄELTÄ?
Eiköhän tuolla Pohjois-Savossa osata demokratian käyttö yhtä hyvin kuin muuallakin. Eikä he ole tilivelvollisia toimistaan kenellekkään nimettömälle kyselijälle.
Mikä se sellainen puolue on, joka ei ole äänestäjien joukolla tilivelvollinen? Elle tileistä, ainakin takemisisiään perustelemaan!
Persuilla siis oma kova lakinsa?
Onks kirkonkirjois nimesi KÄDE? Etköhän ammu nurkantakaa niinkuin muutkin?! Saa kai tääl nimmarii käyttää kuka vain ja kysyy mitä lystää.
Onks sull peilii? Kato, minkä värinen kieli sull on
Soini ja Pentti Oinonen.Ehdokkaita EI EDES KYSELTY ENNEN KOKOUSTA,KOSKA OINONEN HALUSI
ITSE -PARI VUOTTA SITTEN TOISESTA PUOLUEESTA LOIKANNEENA -AINOAKSI EHDOKKAAKSI,VAIKKA ALUNPITÄEN PITI SAADA KAKSI PAIKKAA VAALILIITTOON.Että se siitä demokratiasta.
Ei muutu kuviot Savossa!
muuttunna miksikään. Mikä tämä Oinonen on?
Yllätit. Tiedätkö, mitä on sanan vapaus?
Liikemiesmäinen pyrkyri...
Tulee Hannu Suhonen mieleen...
Pitääkö kansanedustajaehdokkaat jo lainata? Eikö löytynyt omasta porukasta? Teidän että olisi. Tunnen kyvykkäitä ihmisiä sieltä henkilökohtaisesti.
ei kirkonkirjoissa nimeni ei ole KÄDE, tuo on lemppari 35 vuoden takaa, ja sillä on oma historiansa. kirkonkirjoista et mutenkaan nimeäni löydä. Kaikki jotka palstalla käyvät ja sille kirjoittavat tietävät oikean nimeni. Eihän sinunkaan nimesi liene fariseus, vai onko? ja onko nomen est omen?
Kysyit kielestäni. Älä ole huolissasi terveen punainen on, toisin kuin joillakin.
Oli jo pressavaalien alla.Ei pidetty vaalitilaisuuksia,mutta piipahdettiin itse torille-senenempiä lupia kyselemättä.
EIKÄ EHDOKKAITA OLE EDES KYSELTY.EI KAIT NYT MENNÄ KYSELEMÄÄN,JOS ITSE AIKOO EHDOKKAAKSI.
JA ASIAHAN OLI JO SOVITTU ...T...N ...KANSSA AIKOJA SITTEN...
Alueen ihmisten tulee itse päättää kansanedustajaehdokkaistaan. Ei tarvitse sietää sanelupolitiikkaa meillä eikä muualla. Valta kuuluu KANSALLE.
Jos puoluepamput alkaa isotella, heitetään pihalle.
Oinonenko esitti itseään ja valitsi itsensä ehdokkaaksi eikä kukaan esittänyt eriävää mielipidettä pöytäkirjaan piirikokouksessa EI MENE LÄPI.
Eikös yksi paikka ole parempi kuin kaksi vaaliliitossa. Eikös piirin puheenjohtaja ilman muuta ole etu oikeutettu puhuja?Onko Oinonen ainoa puoluetta vaihtanut? Näyttää näin sivusta seuraneena että on melko monella pallo hukassa.
Kylläpäs olet kateellinen. Juuri tuollaiset sinun kaltaiset ovat este puolueen kehitykselle. Saat varmaan riidan aikaiseksi jokaisen naapurisikin kanssa, mutta perisavolaiseen tyyliin kerrot mielipiteesi vasta sitten kun asioista on jo päätetty. Tuollaista kutsutaan rintamakarkuruudeksi ja luonteen heikkoudeksi. Onneksi savolainenkin voi olla suora ja Oinonen on sitä varmasti. Kertoo aika paljon ihmisestä että päätösten jälkeenkään ei uskalla kuin huudella puskista. Tee töitä äläkä jauha paskaa. Keskity oleelliseen äläkä likaa omaa pesää.
Olisit sinäkin voinut miettiä sanasi tarkemmin.
että pallo on hukassa ollut Pohjois-Savossa pitemmän aikaa. Tiedän myös, että kokouksia on järjestetty sellaisena ajankohtana, ettei maanviljelijät pääse mukaan vaikka kuin haluaisivat. Työt kun on hoidettava.
Miettikääpä, mistä se vois johtua?
Pääsgtäänkö ilmiöstä eroon jos maanviljelijät haukutaan puolueesta ulos? Sittenkö taivas aukeaa, perussuomalaiset?
Lopettakaa nalkutus ja palatkaa demokratiaan. KAIKILLE ON OLTAVA TILAA TÄSSÄ PUOLUEESSA.
Ensinnäkin:kokous oli pikakokous (miksi??)
Täytti juuri ja juuri laillisuuden.Sitä ennen ei oltu edes keskusteltu ehdokkaista.Mitäs niist nyt,jos Oinonen itse aikoi ehdokkaaksi...
Rautavaaran osasto esitti Oinosta ehdokkaaksi.
Meillä muuten ei OLE KOSKAAN ENNEN tarvittu virallisia ehdotuksia paikallisosastoilta,vaan
ehdokkaat on valittu sovitelle,hyvän maun mukaisesti.
Esitin maanviljelijä Leevi Partasta Vieremältä
ehdokkaaksi.Leevi kieltäytyi.Kukaan ei kannattanut.Vanhat puolueveteraanimiehet "tyytyivät kohtaloonsa"
jurnuttaen,jolle Oinonen varmaan nauroi sisimmässään...
En tehnyt eriävää mielipidettä senkummemmin,mutta jo siellä päätin,etten tee itseäni naurettavaksi BUBITYYPPISEN vaalikampanjan tiimoilla.-Tekisin itseni naurettavaksi,jos tarjoaisin maaseudulla puolueloikkari Oinosta kepulle vaihtoehdoksi!
Muita ehdokkaita olisi varmaan löytynyt syksyyn mennessä,mutta kas kun oli niin kiire,että Oinonen pääsee kampanjoimaan itseään toreille ajoissa.
Piiritoimikunnan jäsenistä ei tietääkseni kukaan muu ole loikannut mistään muualta.Itse
olen äänestänyt vuodesta -67 lähtien SMP:TÄ ja
v.-95 perussuomalaisia,mutta ellei Oinosta saada enää vaihdettua äänestän ilmeisesti ENSIMMÄISEN KERRAN VILJELIJÄÄ!
Että semmosta.Kyllä meillä puolueessa ihan hakemalla haetaan loikkareita...
Oli juuri sellainen -tarkoituksella - ajankohdaltaan sellainen,että tuotti maanviljelijöille vaikeuksia päästä kokouksiin.Mutta kun juoni ymmärrettiin,hommattiin lehmille lypsäjät.
Tämäkö lienee sitä kepulaisille vaihtoehdon tarjoamista?
Mutta perussuomalaisten linjahan onkin loikkareitten mukana muuttunut.
Olisin halunnut neutraalimman ehdokkaan,jota
olisi jokainen perussuomalainen voinut Savossa
äänestää.Jopa sellainen ikänsä absolutistikin.
Ja maaseutulainen.
POHJOIS-SAVOSSA!
Nytkö onnistui Savon myyminen kokoomuksen astinlaudaksi?
Olisiko nyt viisasta kutsua väki ylimääräiseen kokoukseen parempana ajankohtana ja käsitellä asiat uudestaan?
Eipähän jäisi ketään hiertämään eivätkä tulevat vaalit menisi ainakaan sen takia poskelleen.
Rehtinä miehenä Oinonen voisi kutsua väen koolle esim. sunnuntaipäivänä vaikka klo 12 että kaikki, myös viljelijäväestö-, pääsisivät paikalle ja voisivat sanoa mielipiteensä.
Ottakaa uusiksi. Se olisi yhteinen etu. Terveisin
SiskoSuomi
(poissaolevana)
Oulusta
Piiritoimikunta oli kutsuttu kirjeitse yli viikkoa aikaisemmin koolle,piiritoimikunnassa on 13jäsentä,11 oli muistaakseni paikalla osa tosin vara jäseniä. Paikalla oli myös maanviljelijöitä
ainakin kaksi. Kokouksia on pidetty myös viikonloppuisin mutta kyseinen maanviljelijä nainen ei ole ollut useinkaan paikalla eikä ole ilmottanut syytä poissa oloonsa.Miksi uskotte huhu puheita???
Maanantaina kello 13.30 ja kokous oli torstaina kello 19.00.
Pri viikkoa aikaisemmin oli VARMA PUHE,että seuraava kokous on joko lauantaisin tai sunnuntaisin kello 11.oo,että maanviljelijätkin ehtivät mukaan ja voivat olla kokouksen loppuun.
Yllätys yllätys,tämäkään lupaus ei pitänyt.
Joskus olen ollut poissa,koska perhesyyt sen estävät.On sairautta sun muuta.Mutta joskus olen ottanut jopa maksullista lomaa kokouksia varten.
Että silleen.
Sehän on kutsu tullut sitten ihan ajallaan, ja eihän kaikki kokoukset voi olla silloin kun rouvalle soppii,onhan niitä menoja muillakin ja suurelle osalle se aika näyttää käyneen,että etköhän ota nyt rauhassa kunnon päivä unet ja unohat koko jutun johan sulle nauraa puoli suomea. Täällä Etelä-Savossa kutsuttais kokous pystyyn ja erotettais moiset touhottajat.
Etelä-Savon tyhjäntoimittajien kerhosta, meilläkin on jotkut
säännöt.
Sillä HEILUUHAN ENEMMISTÖLLÄ PIIRITOIMIKUNTALAISISTA MUNAT HUARUKOISSAAN!
pERSUT OVAT SIINÄ SUHTEESSA IHAN EXPERTTEJÄ !
PS.SATTUI VAAN SE ihan tärkein kokous niin pikaisesti....ihan tyystin ehdokkaista keskustelematta...
-Enkä minä naista olisi ollut ehdokkaaksi vailla.Muuten vain sellaista,jota olisi voinut isonpi ryhmä ihmisiä äänestää...
Mutta soppii se näinkin,että tämä mökin akka äänestää ENSIMMÄISEN kerran selkä kenossa keskustanaista!Aatteleppa sitä!
Äänioikeuteen kuitenkaan eivät vielä ukot voi viisaudessaan puuttua!
Jokaisessa piiritoimikunnassa riippuu enemmistöllä MUNAT HUARUKOISSAAN,niin on akkojen turha yrittää tunkea minkäänlaista mielipidettä sekaan,vaikka se olisi kuinka kentältä hilattua.
Perussuomalaiset ovat experttejä akkojen halveksimisessa.Nouseneeko naisjäsenten määrä näitten kokouskikkailujen ansiosta?
Ukkorahjukset tokenivat haukkumaan yhtä mökin akan rutaletta.On se suatava mualaesakka poes päiviltä !
vasta maanantain postissa ja kokous oli torstaina?
Erinomaista.
kaksi suurta natopuoluetta kokoomus ja persut yhdessä. Pian ollaan natossa?
Piiritoimikunta tehnyt viisaan päätöksen,laskeskelin että omalla listalla olisi läpimenoon tarvittu n:12000 ääntä ja vaaliliitossa riittänee 3500-4500 ääntä.
Toivottavasti ollaan meillä muuallakin yhtä ennakkoluulottomia.
Kaikkein tärkein asia on Uudellamaalla.
Timo Soini ei pääse eduskuntaan ilman Kokoomuksen apua.
Meidän pitää joustaa ja lopettaa EU ja NATO-
arvostelu.
Tärkeintä on tulos.Kaikenlaiset periaatteet ovat pään seinään hakkaamista.
> "Meidän pitää joustaa ja lopettaa EU ja NATO-arvostelu."
Eihän vaaliliittojen tarkoituksena ole yhdistää poliittisia kantoja. Eikä ole viisasta edes siirtyä kalastelemaan samoilla apajilla.
Vaaliliitossa pyritään levittämään kannatuspohjaa, ei jakamaan kannattajia.
Pohjois-Savo on malliesmierkki vaaliliitosta, josta molemmat hyötyvät.
03-vaaleissa 4 kokoomus olisi saanut 4.000 lisä-äänellä toisenkin paikan. Perussuomalaiset ilmeisesti tuovat sen verran vaaliliitolle. Paikan menettää sdp-vasemmistoliitto.
Tuo 4.000 ääntä tuo paikan PerusSuomalaisille. Hyötynä omaan listaan verrattuna edustajanpaikka yli 6.000 ääntä vähemmällä.
Myös kokoomus hyötyy, onhan sekin paikka pois vasemmistolta.
Nuo "kriittiset" kirjoitukset on arvioitava tuota taustaa vasten:
äänessä ovat nimenomaan vasemmistolaiset, joita kiukuttaa jo valmiiksi ilmeinen paikanmenetys.
Toinen kiukuttelijaryhmä on "ennustajaeukot", jotka jokin aika sitten vannoivat PerusSuomalaisten vaalitappiota.
Tossahan tiedotteessa P-Savon piirin puh joht ilmoittaa selkeästi neuvottelu tuloksen, Eu ja Nato kysymyksissä ollaan vaaliliitosta huolimatta eri mieltä, mielestäni noin se täytyy kirjatakkin sopimukseen,eli äänestäjätkin molemissa puolueissa näkevät että kysymyksessä on vain tekninen liitto. Hyvin muotoiltu sopimus.
Pitäisi ennakoida myös vaalin lopputulos taitavasti.
Perssujen häviö näyttää selvältä eivätkä kaikki ole samaa mieltä vaaliliitosta, takuulla.
Mikä hinku on taas auttaa kokoomuslaisia eduskuntaan P-Savosta? Vaan jos ne lompsamiehet pitää köyhän puolta. Mitä luulette?
Pitää olla vähän enempi kaikkia miellyttävä
ja kuuluisampi henkilö.
Ihan naurattaa nämä Pohjois-Savon vaalitilaisuudet näin siivona syntisenä!
kun kiertää monessa puolueessa.
Jo vähän ennen äänestämistäkin?
Se kirjoitus ei ollut VAALILIITTOSOPIMUS,vaan
lehtitiedote.Perillä oleva.
Suomi on kaikenlaisten kompromissien (ja muiden missien) luvattu maa. Politiikasta on kadonnut oikea kritiikki. Kaikilta puolueilta. On vain samaa mössöä.
Hatunnosto kriitikoille.
Olisi rehtiä tietää.
MUTTA
kun PS:ltä tulee vain yksi ehdokas, se kiertäjä.
Kokoomuksella on hyvät mestat;)
Asia on sama ja sillä sipuli.
Olen samaa mieltä, että Hyvä siitä tulee kun joutuu. Rökäletappio.
J näen kaikki touhut lävitse.Vaikka jo kokouksetkin yritetään järjestää ajankohtana,jolloin en niihin pääsisi.
Puolustan perussuomalaisuutta-ja huomaan suhostelijat.
Mikähän se on,että tämä puolue vetää aina puoleensa kaikki puolueet kolunneet suharit?
KYSEESSÄ on varmaankin nyt henkilö joka käyttää myös nimimerkkiä savotar nuuskii mitä kukin piirikokoksissa puhuu ja kertoo ne sitten netti palstalla on kotoisin tietääkseni pielavedeltä. Tämä nais henkilö esiintyy myös muulla nimimerkillä,ei rohkene tulla omalla nimellään esille ettei aloittelevan kirjailijan ura katkea heti alkuunsa.VAROKAA SIELLÄ SAVOSSA MITÄ PUHUTTE HÄNEN KUULTENSA.
henkilöt jotka ovat ehdokkaan tiellä olleet... on tällä palstalla haukuttu?
piirin puheenjohtajan palstalta, vai mistä lainattu?
Minulla on ainakin vain hyvää sanottavaa pielavetisistä. Ahkeraa väkeä. Elättävät veronmaksajina monenlaisia koijareita ja mainitsemasi kirjailija-rouva on ollut puolueuskollinen perussuomalainen, pitkän linjan työntekijä.
Häpeä, tulla tänne haukkumaan ihmistä noin henkilökohtaisesti. Eikö ole tapoja?
Virallinen piirikokousedustaja,joka ei pelkää edes olemattoman kirjailijauransa katkeamista,kun se on jo katkennut.
Ei ole jäljellä muuta kuin rehellinen perussuomalaisuus-entisillä linjoilla.
ymmärtää kysymyksessä olevan TEKNISEN VAALILIITON.
VALTAA JA VOIMAA, KOTIPAIKKA LOIMAA
Kokoomus on kuin kirosana juoksuhaudoissa makaaville vennamolaisjunteille, mutta Soini käyttää saavuttamallaan jumalan statuksella heitäkin härskisti hyväkseen: hyödyllisiä idiootteja, jotka kiroavat kokoomuksen muulloin, mutta kun Führer-Soini sanoo, että nyt kokoomusta pitää lipoa ek-paikkani turvaamiseksi, niin johan hyödylliset idiootit hyväksyy vaikka kaksitoistasarvisen ilmestyskirjan pedon!
Mites tuo Pohjois-Savon vaaliliitto voi Soinin ek-paikkaa turvata? Eihän Soini ole ehdokkaana Pohjois-Savossa.
pointti on siinä, että kun noita kokoomuksen kanssa tehtyjä vaaliittoja tehdään maakunnissa missä ne ovat järkeviä, niin Soini ottaa puoluejohtajana tuosta yhteistyöstä laakerit itselleen. Miksikö? No koska hän sompailee itselleen ja uudellemaalle vaaliliittoa kokomuksen kanssa, sillä omin avuin jää Soinilta paikka saamatta. Pressan vaaleissa hän käänsi kokoomukselle ja Niinistölle selän, mutta nyt on kerjuu reissulla. Pthyi!
että KÄDE selittelee mitä SOSIALISTI tarkoitti. Ja vielä nimimerkin takaa.
Lupaatkos KÄDE tulla rehdisti tunnustamaan erehtyneesi kun Uudellamaalla ei tulekaan PS:n ja kokoomuksen vaaliliittoa?
Eiköhän kokoomuksessa hallita nuo vaaliliitot KÄDEÄ paremmin ja vaaliliitto ei kiinnosta koska lisäpaikkaa ei tulisi mutta yksi paikka menis Soinille.
eikö tosiaan ole haussa yhteistyötä persujen ja kokkareiden välillä uudellamaalla, oletko varma ja mistä tiedät?
Mistä sitten arvelut tuosta (ei KÄDEN TAI sosialistin arvelut) mahdollisesta vaaliitosta ovat peräisin? Niistä kun on ollut huhua muuallakin , kuin tällä palstalla.
Anna selkeyttävä vastaus, rehdisti ja nimelläsi.
Näitä ns. tietäjiä kun tuntuu riittävän.
Noita huhujen perässä juoksijoita riittää!
Ihmeellinen nimikin sulla "jonkinlaisen ihmeen". Onko tuo etes luvallinen? Mitäs pappi sano siihen? Nauroko?
ja on näköjään jo kolmansissa vaaleissa peräkkäin että Pohjois-Savo on maksumiehenä jos ei Soinin vaaliliitton maksu/takuu miehenä niin sitten Vistbackan. Toisin sanoen Pohjois-Savo on myyty puoluejohdon käskystä jotta muualla saadaan vaaliliitto !
Kupletin juoni on ollut niin.
Siihen ei ole lisäämistä, eikä pois ottamista.
Kiitos kommentoijalle kansalaisrohkeudesta.