Päihdeongelman mittakaavasta

Antaudun nyt ihanan utopian valtaan: hävitetään huumeet suomesta. Täysin. Lopullisesti. Käytetään kovia keinoja, ihmisten massakyttäämistä, testausta ja vaikkapa sitten kaasukammioita. Kunnon natsimeiningillä eteenpäin kunnes yhtäkään huumetta suomessa ei ole.

Paljonko olemme vähentäneet päihdeongelmia?

Koska muita asioita on vaikea tarkastella ja laske a tarkatkaamme lähinnä kuolleisuutta. Tiedämme että suomessa kuolee 150 ihmistä vuodessa. Voimankäyttömme takia suomessa kuolisi ehkä 3000-15000 ihmistä riippuen vähän kuinka ankarasti ja nopeasti "siivous" tehdään. Siinä olisi 20 vuoden edestä huumekuolemia joten "hyötypotentiaali" alkaisi toimia vasta 20 vuoden kulttua (ellei sitä ennen uusi huumekulttuuri ole jo iskostunut maahan tappaen lisää ihmisiä).

Säästäisimme siis nyt nuo 150 ihmistä vuodessa... tosin vasta 20 vuoden päästä mutta lasketaan nyt 150 ihmistä ihan vaan siksi että olemme "hyvällä asialla".

Suomessa kuolee nykyisin noin 1800 ihmistä vuodessa alkoholiin ja 5000 ihmistä tupakkaan. Toisin sanoen, eliminoidessamme huumeongelman täysin aiheutimme vuosittaiseen päihdekuolevuuteen kokonaisen 2% loven. 98% kuolee siis edelleen päihteiden takia.

Noh. Pääsimmepä ainakin narkkareista.

Entäpä toinen malli? Laitetaan paukkuja vaikkapa alkoholin ja tupakanvastaiseen toimintaan. Ja annetaan narkkien narkata ja tappaa itsensä huumeisiin, turha niitä on valvoa.

Jos huumekuolemat lisääntyvät 100% - eli 300 vuosittain - ja tupakka- ja alkoholikuolemia saadaan laskettua vain äärimmäisen vähän ... vaikkapa 15% - lähes joka kymmenes... pelastamme 1020 henkeä vuosittain laillisilta päihteiltä... miinustamme tietenkin kuolevien narkomaanien määrän eli 150...

Eli siis... Olemalla kontrolloimatta huumeita (sinänsä huono ratkaisu) ja vähentämällä hiukan alkoholin ja tupakan käyttöä voitaisiin pelastaa 870 elämää vuosittain.

Mitä tämä tarkoittaa?

Todellinen päihdeongelma on laillisissa päihteissä - eikä laillisten päihteiden ongelmaa voi ratkaista millään huumeita vastaan kohdistettavalla toimella.

Huumeet ovat marginaalinen ongelma jonka ratkaisu ei merkitse paskankaan vertaa päihdetilastoissa. Huumeet ovat silmänlumetta jolla voidaan kääntää näppärästi katse ja ajatus todellisesta päihdeongelmasta ja vastuusta ratkaista se.
2301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minusta näyttää että tupakka lisätään pian huumekategoriaan ja kielletään jollakin siirtymäajalla.

Äänestä
  • Miksi huumeiden statusta lievennettäisiin laisinkaan?

    Se että tupakka lisätään huumeisiin ei tee tupakasta huumeita vaan huumeista tupakkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Devils.Advocate kirjoitti:

Antaudun nyt ihanan utopian valtaan: hävitetään huumeet suomesta. Täysin. Lopullisesti. Käytetään kovia keinoja, ihmisten massakyttäämistä, testausta ja vaikkapa sitten kaasukammioita. Kunnon natsimeiningillä eteenpäin kunnes yhtäkään huumetta suomessa ei ole.

Paljonko olemme vähentäneet päihdeongelmia?

Koska muita asioita on vaikea tarkastella ja laske a tarkatkaamme lähinnä kuolleisuutta. Tiedämme että suomessa kuolee 150 ihmistä vuodessa. Voimankäyttömme takia suomessa kuolisi ehkä 3000-15000 ihmistä riippuen vähän kuinka ankarasti ja nopeasti "siivous" tehdään. Siinä olisi 20 vuoden edestä huumekuolemia joten "hyötypotentiaali" alkaisi toimia vasta 20 vuoden kulttua (ellei sitä ennen uusi huumekulttuuri ole jo iskostunut maahan tappaen lisää ihmisiä).

Säästäisimme siis nyt nuo 150 ihmistä vuodessa... tosin vasta 20 vuoden päästä mutta lasketaan nyt 150 ihmistä ihan vaan siksi että olemme "hyvällä asialla".

Suomessa kuolee nykyisin noin 1800 ihmistä vuodessa alkoholiin ja 5000 ihmistä tupakkaan. Toisin sanoen, eliminoidessamme huumeongelman täysin aiheutimme vuosittaiseen päihdekuolevuuteen kokonaisen 2% loven. 98% kuolee siis edelleen päihteiden takia.

Noh. Pääsimmepä ainakin narkkareista.

Entäpä toinen malli? Laitetaan paukkuja vaikkapa alkoholin ja tupakanvastaiseen toimintaan. Ja annetaan narkkien narkata ja tappaa itsensä huumeisiin, turha niitä on valvoa.

Jos huumekuolemat lisääntyvät 100% - eli 300 vuosittain - ja tupakka- ja alkoholikuolemia saadaan laskettua vain äärimmäisen vähän ... vaikkapa 15% - lähes joka kymmenes... pelastamme 1020 henkeä vuosittain laillisilta päihteiltä... miinustamme tietenkin kuolevien narkomaanien määrän eli 150...

Eli siis... Olemalla kontrolloimatta huumeita (sinänsä huono ratkaisu) ja vähentämällä hiukan alkoholin ja tupakan käyttöä voitaisiin pelastaa 870 elämää vuosittain.

Mitä tämä tarkoittaa?

Todellinen päihdeongelma on laillisissa päihteissä - eikä laillisten päihteiden ongelmaa voi ratkaista millään huumeita vastaan kohdistettavalla toimella.

Huumeet ovat marginaalinen ongelma jonka ratkaisu ei merkitse paskankaan vertaa päihdetilastoissa. Huumeet ovat silmänlumetta jolla voidaan kääntää näppärästi katse ja ajatus todellisesta päihdeongelmasta ja vastuusta ratkaista se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu