On ehdottoman siisti action pläjäys pimeen syksyn keskelle! Vamppyyrit saa mitä pitääkin ja sata lasissa! Parempi oli tämä kuin se ykkös osa.
Vai?
Vai?
Blade II
fani
9462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
action-pläjäys sopii, mutta siistiksi en menisi kuvailemaan.. ensinnäkin, taistelukohtaukset ovat aivan liian nopeita, normaalilla silmällä et ehdi näkemään kuin yhden liikkeen niistä 10 liikkeestä joita tyyppi suorittaa.. sitten se että taistelukohtaukset ovat suoraansanoen törkeitä, mistäkö syystä? koska kaikki on tehty tietokoneella, tyypit on liian sulavia, menee hermot kun katsoo täysin epärealistisen näköistä leffaa, Blade oli loistava, koska siinä oli synkkyyttä mukana mutta tää 2-osa on vaan turhaa täytettä.. ja mä pidin enemmän ykkösen taistelukohtauksista, niissä oli jotain realismia.
Blade 2 on Badassiyden huippua. Se on niin cool. Ykkösessä oli se kammottava pakollinen nainen joka pilasi kaiken. Ykkönen oli sellanen leffa joka olisi voinut olla niin siisti mutta kaatui iänikuiseen hollywood mokaan, eli tungetaan pakollinen nainen mukaan lässyttämään ja hidastamaan kaikkea.
Blade 2 on just sitä mitä sen pitää olla. Badass toimintaa ilman turhaa jaarittelua.
Jos tykkä lässyttelystä niin kattokaa jotain muuta. Blade 2 Kickaa Assiä :-P
Eikö kakkosessa muka ollut pakollista naista ?
Kyllä oli taas vanhoja kliseitä pengottu oikein olan takaa = kuolema auringonnousuun. Lässyn lässyn.
Ilman vampyyriakkaa leffa on oikein toimivaa actionia.... tosin joissaskin kohdin silmiä ärsyttivät tietokoneella luodut kohtaukset.
Kyseessä oli niin surkea leffa, ettei tiennyt itkeäkö vai nauraa. Vampyyrin kuvaaminen hitaana ja jollekin ihmeelliselle nyrkkinuijalle häviävänä rääppänä loukkaa suuresti minun eestistä silmääni. Juonessa oli enemmän aukkoja kuin sihdissä ja koko elokuvan epälooginen käsittelytapa ärsytti. Hyvin moni elokuvan kohtaus oli selvä rip-off monen muun elokuvan paremmasta kohtauksesta.
Blade oli itse paljon kuvottavampi roisto kuin elokuvan ns. pahis Jared Novak. Ensimmäinen osa oli surkea, mutta jatko-osa oli jo pohjanoteeraus.
mikään tai kukaan ei voita Raaka-Arskaa=D
Sen muistan että nähtyäni kyseisen tekeleen oli olo kuin nyrkkeilyottelun jälkeen. Siis se väkivallan määrä oli aivan uskomatonta jota leffa tarjosi. Keskiverto actionleffa tuntuu tämän jälkeen joltain rauhalliselta ihmissuhde-draamalta.
Blade 1 nyt menetteli vielä lähinnä senkin takia että kunnon moderneja vampyyrileffoja ei liiemmin ole, mutta tämä jatko-osa oli jo pelkkää rahastusta että katsojien mielenterveyden vaarantamista. Sata lasissa meni tässä kohtaa vähän ööveriksi.
Mutta jokainen taplaa tyylillään jne.
Arvosana * / *****
Terve!!
Mun mielestä se ykkösosa oli parempi ku toi kakkonen..koska....no syytä en tiä mut se vaan oli parempi..ostin sen kakkos osan viimeviikolla ja..en nyt kuitenkaan turhaan haaskannu rahojani..=)
Himmeetä mättöä. Ja kyllä mä ainakin olisin voinut sitä vampyyrikissaa katsella enemmänkin.
Yhtä hyviä molemmat!