Paperiteollisuus

Paperiteollisuus ym. muut ahneet saivat suomen liittymään eu-hun. Sen jälkeen rahaliittoon ja ties mihin päästökauppasekoiluihin. Kilpailukyvyn nimissä vaadittiin ja politiikot olivat polvillaan. Nyt kaiken tuon saatuaan se suoltaa suomen uhrautumisesta saamansa manit ties mihin vinkuintiaan. Metsät on tuhottu korjauskelvottomaan kuntoon.Provosoimalla on aiheutettu työnseisaus. Syntipukiksi pyritään leimaamaan parerityöntekijät.
10302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Turha paperimiesten on porata, ovat kiristäneet itselleen täysin kohtuuttomat palkat ja muut etuudet.

Nyt on valoa näkyvissä tunnelin päässä, Ahosen sakki putoaa polvilleen.

Äänestä
  • Nuolijarengit rummuttavat samaa mantraa. Syynä kateus, mutta osoite väärä. Paperityöläisten palkat ovat olleet hyvät, mutta mikä osuus muutaman ukon palkalla mahtaakaan olla kokonaisliikevaihdosta. Suomen metsien tila saattaa olla loistava niiden mielestä, jotka uskovat mediaa. Ajelkaapa kesälomamatkoillanne ympäriinsä maamme maisemia ihailemassa, ehkäpä yllätytte luonnon kauneudesta ikuisesti raiskatuilla valtavilla avohakkuualueilla.

    Äänestä

... innokkaampia meitä EU:iin ja EMU:uun viemään. Sitä ennen jo Holkerin sinipunan aikana kansainväliset valuuttamarkkinat avattiin. Nyt käydään täydellistä vapaakauppaa EU:n puitteissa ja paljolti myös WTO:n puitteissa maailmanlaajuisesti. Se on sitä erikoisesti kokdemien ajamaa (eikä SAK:kaan hanttiin ole pannut)globalisaatiota. Niinpä yhtiöt toimivat siellä, missä se on kannattavinta. Suomen metsät ovat paremmassa kunnossa ja siellä on puuta enemmän kuin koskaan.

Paperityöläiset ovat omaan osaansa aikalailla syyllisiä. Takavuosikymmeninä he säännöstelyn ja tullisuoien oloissa kiristivät metsäteollisuuden vuorineuvoksilta aina paremmat palkannousut kuin muut. Alan palkat ovat palkkatilastojen aatelia, suuriosa akateemisen koulutuksen hankkineista saavat tyyä vähempään. Nyt vapaan kansainvälisen kilpailun oloissa Suomen paperiteollisuus ei ole kilpailukykyinen toimimaan Suomessa.

Työnseisaus ei käsittääkseni ole metsäteollisuudelle haitallinen. Siellä on nyt ylituotantoa ja paperiteollisuus tarvitsisi oikeastaan seisokkeja. Lakkoseisokki on työnantajalle edullinen, kun ei tarvitse maksaa palkkoja.

Äänestä
  • KOKOOMUS EI OLE TEHNYT IKINÄ MITÄÄN JA SE ON NÄHTY, OMIEN PALKKOJENSA KOROTUKSIIN OSALLISTUU, EI MUUHUN.

    Tapahtui mitä tahansa missä munitaan jotain, niin EI KOKOOMUS ole tehnyt mitään väärin vaikka ISTUISI hallituksessa.

    Oppositon räksytystä, taidat olla syskovitsi itse!

    Äänestä

  • Paperityöläiset makaavat nyt niin kuin petasivat silloin, kun kieltäytyivät neuvottelemasta juhlapyhäseisokkien purkamisesta ja siitä, että esim. paperitehtaiden kunnossapito olisi annettu kunnossapidon ammattiyrityksille.

    Palkkaneuvotteluissakin paperityöläiset irtautuivat joka kerta keskitetystä tuposta, jos näkivät mahdollisuuden kiristää itselleen muita palkansaajia isommat korotukset.

    Palkkasolidaarisuus on ollut paperimiesten suussa pelkkä huono vitsi.

    Äänestä

Paperiduunarit ym. ahneet teollisuusduunarit yrittivät ulosmitata paperi- ja muulta teollisuudelta itsekkään ahneesti enemmän etuja itselleen kuin heille olisi oikeudenmukaisesti kuulunut solidaarisesti suhteessa esim opettajiin ja perhepäivähoitajiin.

Tädstä syystä paperia ei kannata enää tehdä Suomesssa.

Ehkä paperiliitto pystyttää SAK:n tuella muistomerkin Voikkaalle sen kunniaksi, että ahne ay-mafia ulkoisti paperinvalmistuksen Suomesta Etelä-Ameriikkaan.

Äänestä
  • Metsäteollisuuden ongelma on huono johtaminen. Teollisuuden sopeutuminen euroon epäonnistui pahasti. Aikaisemmin voitto rakennettiin devalvaatioiden varaan. Silloin varastoissa pitkin maailmaa maanneet paperirullat tuottivat makaamalla varastoissa, koska niiden arvo nousi aina devalvaation verran. Noita varastoja ei ole pystytty purkamaan ja laiskaa pääomaa makaa nyt satojatuhansia tonneja tuottamatta mitään. Oikeastaan negatiivisella tuotolla, koska vuokrat varastoista pitää maksaa. Yhtiöiden johto ei ole reagoinut tilanteeseen millään lailla ja logistiikkajohtajien tärkein tehtävä on taistella muutama sentti pois suomalisista maantierahdeista.

    Asiasta ei haluta edes puhua, vaikka se on alan keskeinen ongelma Suomen sijaitessa kaukana markkinoilta.

    Äänestä

  • logistikko kirjoitti:

    Metsäteollisuuden ongelma on huono johtaminen. Teollisuuden sopeutuminen euroon epäonnistui pahasti. Aikaisemmin voitto rakennettiin devalvaatioiden varaan. Silloin varastoissa pitkin maailmaa maanneet paperirullat tuottivat makaamalla varastoissa, koska niiden arvo nousi aina devalvaation verran. Noita varastoja ei ole pystytty purkamaan ja laiskaa pääomaa makaa nyt satojatuhansia tonneja tuottamatta mitään. Oikeastaan negatiivisella tuotolla, koska vuokrat varastoista pitää maksaa. Yhtiöiden johto ei ole reagoinut tilanteeseen millään lailla ja logistiikkajohtajien tärkein tehtävä on taistella muutama sentti pois suomalisista maantierahdeista.

    Asiasta ei haluta edes puhua, vaikka se on alan keskeinen ongelma Suomen sijaitessa kaukana markkinoilta.

    Se on hyvää johtamista, että pidetään yritysten kannattavuudesta huolta, kun Suomi sijaitsee kaukana markkinoista.

    Äänestä

Lipponen ja Heinäluoma hirteen.

Äänestä

raunioksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuu kirjoitti:

Paperiteollisuus ym. muut ahneet saivat suomen liittymään eu-hun. Sen jälkeen rahaliittoon ja ties mihin päästökauppasekoiluihin. Kilpailukyvyn nimissä vaadittiin ja politiikot olivat polvillaan. Nyt kaiken tuon saatuaan se suoltaa suomen uhrautumisesta saamansa manit ties mihin vinkuintiaan. Metsät on tuhottu korjauskelvottomaan kuntoon.Provosoimalla on aiheutettu työnseisaus. Syntipukiksi pyritään leimaamaan parerityöntekijät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu