NIILLE JOTKA

Ihanko totta? Kuinka suuri näiden geenien resistanssi on? 50 ohmia?

Tarkoitatko resitenttejä?


Master Eq

MasterEq kirjoitti:

Ihanko totta? Kuinka suuri näiden geenien resistanssi on? 50 ohmia?

Tarkoitatko resitenttejä?


Master Eq

En vaan resessiivejä geenejä, anteeksi
tein näköjään kirjoitusvirheen...

Resessiivi geeni = peittyvä geeni.

Psisn lapsuutta olen seurannut ihmisten keskinäistä toimintaa ja siinä sivussa kuulut sanat perkele! ja herra jumala! TV:stä Charlie Chaplin oli enkeli jonka taivaallinen sheriffi ampui päiviltä.

Jonka johdosta esitin kysymyksen äidilleni: Voiko enkelin ampua???

Johon vastaukseksi taas sain :Herra jumala , miten tuollaisia olet voinut ajatella?

Pointtiani tässä on: Jos olet syntynyt lapseksi ihmisten joukkoon , ajattelusi perustuu sinuun imeytyneistä ympäristön vaikutteista.

Vaikutteita ovat:Sukulaisten / tuttavien hengellisyys tai juuri epähengellisyys.

Kertoessaan ettei usko ihminen perustelee sen itselleen ja todistaa sen toisilleen ja samalla implikoi myös sen mitä ei tahdo uskoa.

Ei todellakaan tuossa ole mitään 'ihmettä'

Propagabriel kirjoitti:

Psisn lapsuutta olen seurannut ihmisten keskinäistä toimintaa ja siinä sivussa kuulut sanat perkele! ja herra jumala! TV:stä Charlie Chaplin oli enkeli jonka taivaallinen sheriffi ampui päiviltä.

Jonka johdosta esitin kysymyksen äidilleni: Voiko enkelin ampua???

Johon vastaukseksi taas sain :Herra jumala , miten tuollaisia olet voinut ajatella?

Pointtiani tässä on: Jos olet syntynyt lapseksi ihmisten joukkoon , ajattelusi perustuu sinuun imeytyneistä ympäristön vaikutteista.

Vaikutteita ovat:Sukulaisten / tuttavien hengellisyys tai juuri epähengellisyys.

Kertoessaan ettei usko ihminen perustelee sen itselleen ja todistaa sen toisilleen ja samalla implikoi myös sen mitä ei tahdo uskoa.

Ei todellakaan tuossa ole mitään 'ihmettä'

Lue lisää

Loppupäätelmä on : tyttö on psyykkisesti sairas kun vieläkin luulee saavansa viestejä ja runoja Jumalalta.

Kevyestipä sivuutetaan psykologialla.

he enään ole ihmeitä?

... todiste Jumalan olemassaolosta? Plörbs!

huomio:

Monet pitivät Mozartia todisteena Jumalan olemassaolosta.

Esimerkiksi Amadeus-näytelmässä ja -elokuvassa säveltäjä Salieri väitti "Jumalan laulavan" Mozartin kautta. Tämän "Jumalan äänen" hän kuuli moneen otteeseen...

Kyseessä on tietenkin vain fiktiivinen kertomus, mutta tulipa vain tuosta Mozart-vertauksesta mieleeni...

ateisti20 kirjoitti:

huomio:

Monet pitivät Mozartia todisteena Jumalan olemassaolosta.

Esimerkiksi Amadeus-näytelmässä ja -elokuvassa säveltäjä Salieri väitti "Jumalan laulavan" Mozartin kautta. Tämän "Jumalan äänen" hän kuuli moneen otteeseen...

Kyseessä on tietenkin vain fiktiivinen kertomus, mutta tulipa vain tuosta Mozart-vertauksesta mieleeni...

Lue lisää

Niinpä. Eiköhän Mossartin piiseistä löydy aika paljon Jumalallista menoa, kuten tämän Akiane-lapsosen taiteesta.


Itse olen taiteilija enkä ole koskaan nähnyt vastaavaa.

Ja tosi outoa on, että Tyttö noin kovasti hölöttää Jumalasta. Katsoitteko mitä niissä tauluissa oli? Yleensä jos mukula piirtelee niin tekee jotain äitiä ja isiä, mutta kun luette mitä symboliikkaa noihin mahtuu. Esim. Viisi karhua, ja se kukkataulu.

Kyllä tuo on vähintäänkin ihmeellistä.

"Seuraavaksi kysyisin mielipidettä mukulasta joka puhuu kaikkia kieliä ja osaa herättää ihmisiä kuolleista."

Kuka tämä kyseinen mukula on?

"Akianen perhe täysin ateistinen muuten, kääntyivät uskoon kuunnellessaan 5v-tytärtään"

Uskovien yleisin valhe: "olin ennen ateisti".

jason_dax kirjoitti:

"Seuraavaksi kysyisin mielipidettä mukulasta joka puhuu kaikkia kieliä ja osaa herättää ihmisiä kuolleista."

Kuka tämä kyseinen mukula on?

"Akianen perhe täysin ateistinen muuten, kääntyivät uskoon kuunnellessaan 5v-tytärtään"

Uskovien yleisin valhe: "olin ennen ateisti".

Lue lisää

"Seuraavaksi kysyisin mielipidettä mukulasta joka puhuu kaikkia kieliä ja osaa herättää ihmisiä kuolleista."

"Kuka tämä kyseinen mukula on?"

"Uskovien yleisin valhe: "olin ennen ateisti".

Valhetta on tuollainen viisastelu. Tiedät että Jeesusta tarkoitettiin. Hämmästytti kuulijat ollessaan lapsi, aikuisiällään herätti Lasaruksen kuolleista .

- Olenhan ateisti kirjoitti:

"Seuraavaksi kysyisin mielipidettä mukulasta joka puhuu kaikkia kieliä ja osaa herättää ihmisiä kuolleista."

"Kuka tämä kyseinen mukula on?"

"Uskovien yleisin valhe: "olin ennen ateisti".

Valhetta on tuollainen viisastelu. Tiedät että Jeesusta tarkoitettiin. Hämmästytti kuulijat ollessaan lapsi, aikuisiällään herätti Lasaruksen kuolleista .

Lue lisää

"Tiedät että Jeesusta tarkoitettiin. Hämmästytti kuulijat ollessaan lapsi, aikuisiällään herätti Lasaruksen kuolleista ."

Ja nämä ihmekertomukset tallensi erästä räkänokkaa seurannut kirjuri? Älä kuse muiden päälle ja väitä satavan.

jason_dax kirjoitti:

"Tiedät että Jeesusta tarkoitettiin. Hämmästytti kuulijat ollessaan lapsi, aikuisiällään herätti Lasaruksen kuolleista ."

Ja nämä ihmekertomukset tallensi erästä räkänokkaa seurannut kirjuri? Älä kuse muiden päälle ja väitä satavan.

Lue lisää

"Ja nämä ihmekertomukset tallensi erästä räkänokkaa seurannut kirjuri?"

- Akiane räkänokka?
- Oprah kirjuri?

"Älä kuse muiden päälle ja väitä satavan."
- Jason sademies?

"Akianen perhe täysin ateistinen muuten, kääntyivät uskoon kuunnellessaan 5v-tytärtään"

Niin ja tämä vai todistaa sen, että Akiane ei ollut kuullut Jumalasta aikaisemmin. Tuskinpa kuitenkaan. Minäkin olin kuullut aika paljon kristinuskon jumalasta ja siihen liittyvästä 5 vuotiaana vaikka ateistiperheestä olen.

"Seuraavaksi kysyisin mielipidettä mukulasta joka puhuu kaikkia kieliä ja osaa herättää ihmisiä kuolleista."

Tämän väitteesi joudut ensin todistamaan. Enemmänkin koko juttu alkaa vaikuttaa uskisten tarinoilta, joista ei ole tapana löytyä todellisuutta oikein millään tasolla.

- Olenhan ateisti kirjoitti:

"Ja nämä ihmekertomukset tallensi erästä räkänokkaa seurannut kirjuri?"

- Akiane räkänokka?
- Oprah kirjuri?

"Älä kuse muiden päälle ja väitä satavan."
- Jason sademies?

Lue lisää

Viittasi siis "räkänokalla" Jeesukseen, ja sarkastiseen sävyyn ihmetteli että kirjuriko häntä seurasi kun ihmeteot noin todesta otat. Mieti ketkä tarinat kirjoittivat ja kuinka moni on niitä kääntänyt, sensuroinut ja sotkenut.

Omasta puolestani; lahjakas lapsi ja kaunis mielikuvitus, ihmelapsi taiteen saralla kyllä ja sanallisestikin ilmeisesti. Jumalan olemassaolosta tuo ihmeellisyys ei puhu mitään, minä kuulen siinä ihmisen evoluution aina vain korkeammalle. Jos lapsi ulkonaisten vaikutteiden kautta tulkitsee lahjakkuutensa lahjaksi joltain, vaikkapa jumalalta, hän uskokoon niin. Vain koska joku sanoo jotain, ei tee siitä totta, vain hänen näkökulmastaan totta.

***

Luehan nyt pää kylmänä yllä oleva viestisi. Joo, ei siis onnistu. Totea sen olevan järjetön. Voit jopa onnistua. Ihmettele: Miksi rähjäät järjettömin perustein? Miksi syytät muita? Miksi erityisesti syytät kristittyjä? Ihmettele. Ihmettele lisää: Miksi syytät kristittyjä, vaikka olet jo joutunut toteamaan vihasi olevan vailla järjellisiä perusteita?

Miksi notkut tällä palstalla, jos sinulla ei ole mitään rakentavaa sanomista ja pelkästään ahdistut? Mikä on? Miksi Jumala ei vastaa? Sekö on?

"Jos minusta koskaan tulee uskova, niin tehkää minulle palvelus ja tappakaa minut. Tämä asenne on täysin uskovaisten syytä."

Sekö vaivaa, että Jumala on hiljaa ja kuitenkin tuntuu puhuvan? Miksi jotenkin tuntuu, että näin on mutta ei aina? Miksi Jumala ei sitten suutu ja näytä itseään edes vihassaan?

Oletko jäsentänyt asenteitasi? Oletko vihainen uskoville, koska hekään eivät näytä sinulle Jumalaa? Miksi et saa tietää?! Pitäisikö sinun mennä vielä pidemmälle? Pitäisikö sinun tehdä pahaa itsellesi tai uskoville, ehkäpä jopa muuten sivullisille?

Tuollaiset ajatuksetko ovat kristittyjen syytä? Kannattaisiko sinun mieluummin tarkistaa asenteesi? Sittenkin. Jumala armahtaa.

No kukas muu! kirjoitti:

Luehan nyt pää kylmänä yllä oleva viestisi. Joo, ei siis onnistu. Totea sen olevan järjetön. Voit jopa onnistua. Ihmettele: Miksi rähjäät järjettömin perustein? Miksi syytät muita? Miksi erityisesti syytät kristittyjä? Ihmettele. Ihmettele lisää: Miksi syytät kristittyjä, vaikka olet jo joutunut toteamaan vihasi olevan vailla järjellisiä perusteita?

Miksi notkut tällä palstalla, jos sinulla ei ole mitään rakentavaa sanomista ja pelkästään ahdistut? Mikä on? Miksi Jumala ei vastaa? Sekö on?

"Jos minusta koskaan tulee uskova, niin tehkää minulle palvelus ja tappakaa minut. Tämä asenne on täysin uskovaisten syytä."

Sekö vaivaa, että Jumala on hiljaa ja kuitenkin tuntuu puhuvan? Miksi jotenkin tuntuu, että näin on mutta ei aina? Miksi Jumala ei sitten suutu ja näytä itseään edes vihassaan?

Oletko jäsentänyt asenteitasi? Oletko vihainen uskoville, koska hekään eivät näytä sinulle Jumalaa? Miksi et saa tietää?! Pitäisikö sinun mennä vielä pidemmälle? Pitäisikö sinun tehdä pahaa itsellesi tai uskoville, ehkäpä jopa muuten sivullisille?

Tuollaiset ajatuksetko ovat kristittyjen syytä? Kannattaisiko sinun mieluummin tarkistaa asenteesi? Sittenkin. Jumala armahtaa.

Lue lisää

Tiputa ensin ylimielisen holhoava asenteesi ja jutellaan sitten. Ok?

jason_dax kirjoitti:

Tiputa ensin ylimielisen holhoava asenteesi ja jutellaan sitten. Ok?

Käytit piipityskorttia ja vetosit tunteeseen. Pysy asiassa!

No kukas muu! kirjoitti:

Käytit piipityskorttia ja vetosit tunteeseen. Pysy asiassa!

Puhutaanko me edes enää samasta viestistä?

No kukas muu! kirjoitti:

Luehan nyt pää kylmänä yllä oleva viestisi. Joo, ei siis onnistu. Totea sen olevan järjetön. Voit jopa onnistua. Ihmettele: Miksi rähjäät järjettömin perustein? Miksi syytät muita? Miksi erityisesti syytät kristittyjä? Ihmettele. Ihmettele lisää: Miksi syytät kristittyjä, vaikka olet jo joutunut toteamaan vihasi olevan vailla järjellisiä perusteita?

Miksi notkut tällä palstalla, jos sinulla ei ole mitään rakentavaa sanomista ja pelkästään ahdistut? Mikä on? Miksi Jumala ei vastaa? Sekö on?

"Jos minusta koskaan tulee uskova, niin tehkää minulle palvelus ja tappakaa minut. Tämä asenne on täysin uskovaisten syytä."

Sekö vaivaa, että Jumala on hiljaa ja kuitenkin tuntuu puhuvan? Miksi jotenkin tuntuu, että näin on mutta ei aina? Miksi Jumala ei sitten suutu ja näytä itseään edes vihassaan?

Oletko jäsentänyt asenteitasi? Oletko vihainen uskoville, koska hekään eivät näytä sinulle Jumalaa? Miksi et saa tietää?! Pitäisikö sinun mennä vielä pidemmälle? Pitäisikö sinun tehdä pahaa itsellesi tai uskoville, ehkäpä jopa muuten sivullisille?

Tuollaiset ajatuksetko ovat kristittyjen syytä? Kannattaisiko sinun mieluummin tarkistaa asenteesi? Sittenkin. Jumala armahtaa.

Lue lisää

" Luehan nyt pää kylmänä yllä oleva viestisi. Joo, ei siis onnistu. Totea sen olevan järjetön. Voit jopa onnistua. Ihmettele: Miksi rähjäät järjettömin perustein? Miksi syytät muita? Miksi erityisesti syytät kristittyjä? Ihmettele. Ihmettele lisää: Miksi syytät kristittyjä, vaikka olet jo joutunut toteamaan vihasi olevan vailla järjellisiä perusteita? "

Ota nyt vaan ne uskislasit pois silmiltä, että näet maailmaa. Jos se ei sulta onnistu, niin rukoile vaikka jeeusta auttamaan. Ja lopeta tämä piipitys. Miksi ylimielinen asennoituminen?

Mää kans kirjoitti:

" Luehan nyt pää kylmänä yllä oleva viestisi. Joo, ei siis onnistu. Totea sen olevan järjetön. Voit jopa onnistua. Ihmettele: Miksi rähjäät järjettömin perustein? Miksi syytät muita? Miksi erityisesti syytät kristittyjä? Ihmettele. Ihmettele lisää: Miksi syytät kristittyjä, vaikka olet jo joutunut toteamaan vihasi olevan vailla järjellisiä perusteita? "

Ota nyt vaan ne uskislasit pois silmiltä, että näet maailmaa. Jos se ei sulta onnistu, niin rukoile vaikka jeeusta auttamaan. Ja lopeta tämä piipitys. Miksi ylimielinen asennoituminen?

Lue lisää

"Jos minusta koskaan tulee uskova, niin tehkää minulle palvelus ja tappakaa minut. Tämä asenne on täysin uskovaisten syytä."

"Miksi ylimielinen asennoituminen?"

Malliesimerkki, kuinka oma ylimielisyys väännetään ensin muiden syyksi ja sitten väitetäänkin ylimielisyyden olevan näiden muiden asenteena. Minusta tuo lähinnä kertoo, miten voit järjettömästi perustella itsellesi argumentoivasi järkevästi. Yritä nyt päätellä jotakin verisestä seinästä ja kipeästä päästäsi. Ei kaikki ole uskisten vikaa.

No kukas muu! kirjoitti:

"Jos minusta koskaan tulee uskova, niin tehkää minulle palvelus ja tappakaa minut. Tämä asenne on täysin uskovaisten syytä."

"Miksi ylimielinen asennoituminen?"

Malliesimerkki, kuinka oma ylimielisyys väännetään ensin muiden syyksi ja sitten väitetäänkin ylimielisyyden olevan näiden muiden asenteena. Minusta tuo lähinnä kertoo, miten voit järjettömästi perustella itsellesi argumentoivasi järkevästi. Yritä nyt päätellä jotakin verisestä seinästä ja kipeästä päästäsi. Ei kaikki ole uskisten vikaa.

Lue lisää

Miksi minulla on kipeä pää ja mikä on se verinen seinä?

Ei kaikki ole uskovaisten vikaa. Ei kaikki ole uskonnottomien vikaa.

"Minusta tuo lähinnä kertoo, miten voit järjettömästi perustella itsellesi argumentoivasi järkevästi."

Mitä sinä minulle tuputat tuota. Olen ihan eri henkilö, minä halusin kinata teidän hölmöläisten kanssa, kun olette niin viisaita.

Miten sitä Cthulhua palvotaan? Toivottavasti siihen ei mene kovin paljon aikaa koska palvon jo Allahia, Jumalaa ja joulupukkia.

uskossaan vahva kirjoitti:

Miten sitä Cthulhua palvotaan? Toivottavasti siihen ei mene kovin paljon aikaa koska palvon jo Allahia, Jumalaa ja joulupukkia.

Cthulhua ei tarvitse palvoa. Cthulhu ei ole niin pikkumainen ja itserakas, että Hän vaatisi palvontaa.

Kuvauksia Cthulhusta:
"That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die."
Ulkonäkö:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cthulhupainting.jpg

Cthulhu on yksi mahtavia vanhoja, joiden maailmassa ihmisellä ei ole paljon merkitystä:
"premise that common human laws and interests and emotions have no validity or significance in the vast cosmos-at-large... To achieve the essence of real externality, whether of space or time or dimension, one must forget that such things as organic life, good and evil, love and hate, and all such local attributes of a negligible and temporary race called mankind, have any existence at all... [W]hen we cross the line to the boundless and hideous unknown—the shadow haunted Outside—we must remember to leave our humanity and terrestrialism at the threshold."

Kuitenkaan Cthulhu ei ole meille merkityksetön:
"In his house at R'lyeh dead Cthulhu waits dreaming"
"yet He shall rise and His kingdom shall cover the Earth."

Joo ja sitten on myös hupaisaa, kun monesti uskikset väittävät, että nuo kaupustelijat antavat kunnian Jumalalle ja eihän heillä voi olla mitään motiivia huijaukseen. Taitaa se yleisin syy huijauksiin olla raha, mutta jostain syystä sitä ei jotkut uskikset vain huomaa.

Esim. Peter Popoff jatkaa uraansa edelleen.

Kuippis kirjoitti:

Joo ja sitten on myös hupaisaa, kun monesti uskikset väittävät, että nuo kaupustelijat antavat kunnian Jumalalle ja eihän heillä voi olla mitään motiivia huijaukseen. Taitaa se yleisin syy huijauksiin olla raha, mutta jostain syystä sitä ei jotkut uskikset vain huomaa.

Esim. Peter Popoff jatkaa uraansa edelleen.

Lue lisää

En ymmärrä, mikä on väärin siinä että tienaa rahaa taiteella ja antaa ison osan tuloista kärsiville.

Tuollahan sanotaan, että tauluista saadut myyntitulot menevät hyväntekeväisyyteen.

Jos unohdettaisiin nämä hölöpötykset ja autettaisiin hädässä kärsiviä.

Onko kellään sitä vastaan?

........... kirjoitti:

En ymmärrä, mikä on väärin siinä että tienaa rahaa taiteella ja antaa ison osan tuloista kärsiville.

Tuollahan sanotaan, että tauluista saadut myyntitulot menevät hyväntekeväisyyteen.

Jos unohdettaisiin nämä hölöpötykset ja autettaisiin hädässä kärsiviä.

Onko kellään sitä vastaan?

Lue lisää

Ei ole mitään hyväntekeväisyyttä vastaan, mutta monet uskovaiset ovat niin helppouskoisia, että heitä pystyy helposti huijaamaan vain sanomalla olevansa Jumalan asialla. Toinen suositttu huijaustapa on väittää rahojen menevän hyväntekeväisyyteen.

Kuippis kirjoitti:

Ei ole mitään hyväntekeväisyyttä vastaan, mutta monet uskovaiset ovat niin helppouskoisia, että heitä pystyy helposti huijaamaan vain sanomalla olevansa Jumalan asialla. Toinen suositttu huijaustapa on väittää rahojen menevän hyväntekeväisyyteen.

Lue lisää

Eli nyt tyttö siellä nauraa kuin kroisos, hyppii rahojen keskellä ja taputtaa käsiään?

Kyllä tyhmätkin uskikset näkee, että tyttö tietää kumman paljon kristinuskosta ja sen opeista ollakseen puoskari ja rahanahne paskiainen.

Tiedä sitten, ehkä kai näin on ja tyttö saa hyvää tuntipalkkaa taiteestaan?

Mutta rikkaat uskikset jotka noita ostaa eivät varmaan siihen köyhdy. Riski on aika pieni.

..... kirjoitti:

Eli nyt tyttö siellä nauraa kuin kroisos, hyppii rahojen keskellä ja taputtaa käsiään?

Kyllä tyhmätkin uskikset näkee, että tyttö tietää kumman paljon kristinuskosta ja sen opeista ollakseen puoskari ja rahanahne paskiainen.

Tiedä sitten, ehkä kai näin on ja tyttö saa hyvää tuntipalkkaa taiteestaan?

Mutta rikkaat uskikset jotka noita ostaa eivät varmaan siihen köyhdy. Riski on aika pieni.

Lue lisää

"Eli nyt tyttö siellä nauraa kuin kroisos, hyppii rahojen keskellä ja taputtaa käsiään? "

Veikkaan että vanhemmat. Tyttö istuu siveltimiensä keskellä ja taputtaa onnellisena saatuaan uusia hienoja värejä joilla toteuttaa itseään.

"Kyllä tyhmätkin uskikset näkee, että tyttö tietää kumman paljon kristinuskosta ja sen opeista ollakseen puoskari ja rahanahne paskiainen. "

Minä tiedän kristinuskosat yllättävän paljon (tosin suurin osa uskiksista tuntuu olettavan että täytyy vain lukea raamattu kannesta kanteen ja tietää Kaiken) ja silti olen rahanahe, puoskari ja toisinaan paskiainenkin. Tieto ei välttämättä tuo uskoa aiheeseen josta tietää, saati sitten moraalia mitenkään päin.

***

Katso mitä niissä tauluissa on, ei ole toritaiteessa muuta kuin maalauksia espanjasta.

Lue mitä siellä sanotaan noista tauluista, minkälaista symboliikkaa niiden takana on.

Lukiko kukaan sitä, kuinka malli Jeesukselle löytyi?

jumalalla ja sinulla on erilainen käsitys mikä on hyvää taidetta, niin sinä olet oikeassa vai?

"...Omituisinta on se, että tyttö on taantunut niin pahasti. Parhaimmat taulunsa hän nimittäin näyttää tehneen 8-vuotiaana. Sen jälkeen sekä hänen värinkäyttönsä että asettelukykynsä ovat heikentyneet suuresti..."

Ettei vain itse herra Perkele olisi asettunut puikkoihin ja ottanut sutin kauniiseen käteensä? Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki on tietysti sallinut tämän hyvyyksissään neuvoteltuaan tovin kolmistaan samassa persoonassa.

Mikä on parempaa?

enpä tiedä, mitä 8-vuotiaana tytöltä löytyy niin voimakkain on juuri tuo Jeesus maalaus. ja siinä se.

Mutta että sen jälkeen huonommaksi? Mitä estetiikkaa oikein puollat? ..onkos herrojen C.D. Friedfichin tai Rembrandtin maalaukset avautuneet?
esim :
http://germarrudolf.com/pics/friedrich11.jpg

..monet tuotakin voisivat sanoa torimaalaukseksi, mutta sitä ei nykyihminen ymmärrä mitä tuon maalauksen TAKAA löytyy.

Kannattaa huomioida myös tytön päävärin vaihdos. Lue, mitä värit tytölle merkitsevät, eivät ihan sitä roskaa mitä suomessa nykyään kakaroille taidokouluissa opetetaan? Tai mitä ylipäänsä taidekriitikot näkevät "taiteessa" suomessa.

Ei todellakaan tyttöä päästettäisi mihinkään merkittävään taidekouluun noilla tauluillaan, siitä olen kanssasi samaa mieltä :)
Ja niihin tyttö ei edes tahtoisi mennä.

Mutta tässä taas ajaudutaan loputtomaan pyörään, jonka lopputuloksena on vastaamaton kysymys - mitä on taide.

Se, että sinä et näe tytön kykyjä keskittyessäsi asemointiin ja väreihin kertoo juuri siitä taiteenpalvonnasta jota niin kovasti harrastetaan niin monessa museossa ja taidenäyttelyssä. Esim. Velasquesin Hovineitoja-maalauksessa (http://users.ach.sch.gr/pchaloul/anagennisi/Baroque/Velasquez-las-meninias.jpg) keskittyisit varmastikin väreihin ja asetteluun etkä näkisi mitä maalauksessa todella ON. Niitä tauluja pitää tuijottaa. Ei niihin muuten pääse sisälle.

Niin monet yrittävät selittää, että tyttö on höpsö, mutta kun avaatte hänen runojaan niin löydätte aikas kovaa settiä.

ja sen väärät mitat kirjoitti:

enpä tiedä, mitä 8-vuotiaana tytöltä löytyy niin voimakkain on juuri tuo Jeesus maalaus. ja siinä se.

Mutta että sen jälkeen huonommaksi? Mitä estetiikkaa oikein puollat? ..onkos herrojen C.D. Friedfichin tai Rembrandtin maalaukset avautuneet?
esim :
http://germarrudolf.com/pics/friedrich11.jpg

..monet tuotakin voisivat sanoa torimaalaukseksi, mutta sitä ei nykyihminen ymmärrä mitä tuon maalauksen TAKAA löytyy.

Kannattaa huomioida myös tytön päävärin vaihdos. Lue, mitä värit tytölle merkitsevät, eivät ihan sitä roskaa mitä suomessa nykyään kakaroille taidokouluissa opetetaan? Tai mitä ylipäänsä taidekriitikot näkevät "taiteessa" suomessa.

Ei todellakaan tyttöä päästettäisi mihinkään merkittävään taidekouluun noilla tauluillaan, siitä olen kanssasi samaa mieltä :)
Ja niihin tyttö ei edes tahtoisi mennä.

Mutta tässä taas ajaudutaan loputtomaan pyörään, jonka lopputuloksena on vastaamaton kysymys - mitä on taide.

Se, että sinä et näe tytön kykyjä keskittyessäsi asemointiin ja väreihin kertoo juuri siitä taiteenpalvonnasta jota niin kovasti harrastetaan niin monessa museossa ja taidenäyttelyssä. Esim. Velasquesin Hovineitoja-maalauksessa (http://users.ach.sch.gr/pchaloul/anagennisi/Baroque/Velasquez-las-meninias.jpg) keskittyisit varmastikin väreihin ja asetteluun etkä näkisi mitä maalauksessa todella ON. Niitä tauluja pitää tuijottaa. Ei niihin muuten pääse sisälle.

Niin monet yrittävät selittää, että tyttö on höpsö, mutta kun avaatte hänen runojaan niin löydätte aikas kovaa settiä.

Lue lisää

http://www.artakiane.com/paintings/age_09/age09_05.htm

"…I was inspired to paint all the races, but to find colored people where I lived was very hard. After a lot of prayer I met two black children whose story was so amazing that I wanted to paint it right away. There was a taboo in their small Madagascar tribe against saving the orphans. So after their parents died, the two-year-old brother was taking care of his three-month-old sister for over two months. When they were found, they were barely alive. I painted them older and healthier to create what their vision might have been during the three-month survival. The baby girl has noticed the help approaching and is gently caressing her exhausted brother to lift his head up.
After I invited the adoptive parents to look at the finished portrait, they were crying. Although I had painted five different backgrounds complete with deserts, animals, birds and prairies I decided to paint the waterfalls at the very end. Everybody including me was surprised at the painted waterfalls in the background, because I had not known that the orphans had been found in the only waterfall jungle in the Madagascar …

-Akiane"

Katsoitko tuota maalausta sanoessasi että homma alkoi luisumaan käsistä tytöllä?

Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia maalauksia tarkoitit, jotka päihittävät nämä teokset 15-0? Voisitko kuvailla, ja perustella?

ja sen väärät mitat kirjoitti:

enpä tiedä, mitä 8-vuotiaana tytöltä löytyy niin voimakkain on juuri tuo Jeesus maalaus. ja siinä se.

Mutta että sen jälkeen huonommaksi? Mitä estetiikkaa oikein puollat? ..onkos herrojen C.D. Friedfichin tai Rembrandtin maalaukset avautuneet?
esim :
http://germarrudolf.com/pics/friedrich11.jpg

..monet tuotakin voisivat sanoa torimaalaukseksi, mutta sitä ei nykyihminen ymmärrä mitä tuon maalauksen TAKAA löytyy.

Kannattaa huomioida myös tytön päävärin vaihdos. Lue, mitä värit tytölle merkitsevät, eivät ihan sitä roskaa mitä suomessa nykyään kakaroille taidokouluissa opetetaan? Tai mitä ylipäänsä taidekriitikot näkevät "taiteessa" suomessa.

Ei todellakaan tyttöä päästettäisi mihinkään merkittävään taidekouluun noilla tauluillaan, siitä olen kanssasi samaa mieltä :)
Ja niihin tyttö ei edes tahtoisi mennä.

Mutta tässä taas ajaudutaan loputtomaan pyörään, jonka lopputuloksena on vastaamaton kysymys - mitä on taide.

Se, että sinä et näe tytön kykyjä keskittyessäsi asemointiin ja väreihin kertoo juuri siitä taiteenpalvonnasta jota niin kovasti harrastetaan niin monessa museossa ja taidenäyttelyssä. Esim. Velasquesin Hovineitoja-maalauksessa (http://users.ach.sch.gr/pchaloul/anagennisi/Baroque/Velasquez-las-meninias.jpg) keskittyisit varmastikin väreihin ja asetteluun etkä näkisi mitä maalauksessa todella ON. Niitä tauluja pitää tuijottaa. Ei niihin muuten pääse sisälle.

Niin monet yrittävät selittää, että tyttö on höpsö, mutta kun avaatte hänen runojaan niin löydätte aikas kovaa settiä.

Lue lisää

ja Rembrandtin taulut avautuvat oikein hyvin. Niistä en myöskään löydä mitään toritaiteeseen viittaavaakaan, toisin kuin tuon tytön maalauksista.

Sanot, että on vastaamaton kysymys, mitä on taide. Samalla kuitenkin nimität suomalaisten taidekoulujen opetusta roskaksi ja vähättelet suomalaisten taidekriitikoiden näkemyksiä. Tätä pidän aika eriskummallisena.

En myöskään ole kovin kiinnostunut siitä, mitä värit tytölle merkitsevät, vaan siitä, miten hän niitä käyttää,ja siinä en paljon hyvää näe.

Aika näyttää, onko tuon tytön tauluja taidemuseoissa kolmensadan vuoden kuluttua. Se lienee ainoa seikka, joka kertoo siitä, arvostavatko ihmiset hänen taidettaan sukupolvesta toiseen.

Tytön runoja en ole lukenut. Englanninkielentaitoni riittää kyllä tavallisten englanninkielisten romaanien lukemiseen, muttei kunnolliseen runojen analysoimiseen englanniksi.

Erityisen kummallisena pidän omakuvaa, johon hän on maalannut itsensä siniseen viittaan pukeutuneena, ja josta hän sanoo sen kuvaavan suhdettaan jumalaan. Perinteisesti Neitsyt Maria on kuvattu siniseen viittaan pukeutuneena. Korottaako tyttö itsensä jumalan synnyttäjän asemaan?

Itseasiassa olen lähettänyt tytölle kirjeen.

Sanoin hänelle, että nuo hänen sivunsa saavat iloitsemaan Jumalasta.

Hän vastasi.

Kiitti kauniisti ja toivotti Jumalan siunausta.

....ei puhettakaan mistään ostamisesta.

Katsoitko yhtään kuinka monessa mediassa tyttö on pyörinyt? Ja niin moni media näistä ei ota kantaa uskonnon asioihin - mukaanluettuna Times!

Olisi selvää, että huijaus kävisi edes jossain mediassa ilmi, mutta ei. Googletuksessa löytyy vain hämmästyneitä erittäin Ei Uskonnollisten lehtienkin ja toimitusten vierailuja tytön kotiin - varmasti monet ovat tyttöä pyytäneet piirtämään tai maalaamaan heille malliksi. Todistukseksi.

Katsoitko yhtään sivuja avoimin silmin? Älä tutkiskele näitä ennakkoasenteinesi. Minulta kesti kyllä aika tovi uskoa itse tytön Jumalalliseen lähteeseen. Mutta kyllä se tuolta ilmi tulee!

Itse en aio koskaan ostaa runoa (ne runothan on siellä sivuilla kokonaisuudessaan jo! sieltä vaan kopioimaan ctrl-c, hophop) tai maalausta.

Ja kyllä ne hyväntekeväisyysorganisaatiotkin alkaisivat ihmettelemään jos sitä rahaa ei sinne kuuluisi, minne tyttö sanoo sen menevän.

kumma!!! kirjoitti:

Katsoitko yhtään kuinka monessa mediassa tyttö on pyörinyt? Ja niin moni media näistä ei ota kantaa uskonnon asioihin - mukaanluettuna Times!

Olisi selvää, että huijaus kävisi edes jossain mediassa ilmi, mutta ei. Googletuksessa löytyy vain hämmästyneitä erittäin Ei Uskonnollisten lehtienkin ja toimitusten vierailuja tytön kotiin - varmasti monet ovat tyttöä pyytäneet piirtämään tai maalaamaan heille malliksi. Todistukseksi.

Katsoitko yhtään sivuja avoimin silmin? Älä tutkiskele näitä ennakkoasenteinesi. Minulta kesti kyllä aika tovi uskoa itse tytön Jumalalliseen lähteeseen. Mutta kyllä se tuolta ilmi tulee!

Itse en aio koskaan ostaa runoa (ne runothan on siellä sivuilla kokonaisuudessaan jo! sieltä vaan kopioimaan ctrl-c, hophop) tai maalausta.

Ja kyllä ne hyväntekeväisyysorganisaatiotkin alkaisivat ihmettelemään jos sitä rahaa ei sinne kuuluisi, minne tyttö sanoo sen menevän.

Lue lisää

:D

Tarkoitin tietty TIME-lehteä.

Sori moka, kaikkea sitä...

Alfred Gushchius
renowned Lithuanian literary critic and poet.
“It seems that these expressions are not those of a young girl, but of a
mature poet whose aphoristic and enigmatic thinking come to her instantly.
Hers is definitely a philosophical poetry, and our world literature can be so
proud of this new wunderkind genius.”


Roger Jellinek
literary agent and editor
“I have never encountered such talent for painting in anyone so young.
Akiane’s poetry is even more impressive than her painting. Her images are
astonishingly mature and original: fearless, deep, and mysteriously powerful.
Yet Akiane herself remains an unpretentious, unselfconscious, delightfully
unaffected and playful 10-year-old girl!”


Edward Solomon
Co-Founder and Director of the International Museum of 21 st Century Art
(TIMOTCA), Art Beyond Borders, Laguna Beach, California
“Akiane’s innocence, her vision, passion, and compassion all comes through
in her paintings and poetry. I believe this young and gifted artist is destined to
leave her mark in the world of art.”

testin kirjoitti:

Itseasiassa olen lähettänyt tytölle kirjeen.

Sanoin hänelle, että nuo hänen sivunsa saavat iloitsemaan Jumalasta.

Hän vastasi.

Kiitti kauniisti ja toivotti Jumalan siunausta.

....ei puhettakaan mistään ostamisesta.

Lue lisää

Testin idea oli, että hän lähettäisi jotain sinulle
veloituksetta. Olettehan te uskossa yhtä, joten pyydä vaikka pieni maalaus iltahartauttasi varten tänne Suomen seurakuntaan. Jos tulee, niin harkitsen suhtautumistani uudelleen.

Ja kuka todistaa, että ne runot tai maalaukset ovat
hänen käsialaansa. Kyllä näillä "ihmelapsilla" voi
työllistyä useampikin ihminen. Jokaisen menestyvän yksilön takana on tiimi, joka nyt tuntuu käsittävän isin ja äidin ja pari muuta.

Ja jos lapsi olisikin normaalia lahjakkaampi, niin
mitä ihmettä sillä ihmeellä on tekemistä minkään
Jumalan kanssa. Vai onko se Jumala sellainen, joka
katsoo vain hänen puoleensa, mutta antoi niiden
vähemmän ihmeellisten lasten hukkua tsunamissa? Eli mikä on sanomasi?

Stern-lehti maksoi aikoinaan miljoonia D-markkoja
Hitlerin päiväkirjoista. Ja se on sentään iso lehti, joka on tottunut olemaan varovainen. Että
eiköhän tämäkin kupla puhkea, tai sitten se vain
hiipuu hiljaa pois..Vaikka me kaikki haluammekin
rakastaa ihmelapsiamme:)

kumma!!! kirjoitti:

Katsoitko yhtään kuinka monessa mediassa tyttö on pyörinyt? Ja niin moni media näistä ei ota kantaa uskonnon asioihin - mukaanluettuna Times!

Olisi selvää, että huijaus kävisi edes jossain mediassa ilmi, mutta ei. Googletuksessa löytyy vain hämmästyneitä erittäin Ei Uskonnollisten lehtienkin ja toimitusten vierailuja tytön kotiin - varmasti monet ovat tyttöä pyytäneet piirtämään tai maalaamaan heille malliksi. Todistukseksi.

Katsoitko yhtään sivuja avoimin silmin? Älä tutkiskele näitä ennakkoasenteinesi. Minulta kesti kyllä aika tovi uskoa itse tytön Jumalalliseen lähteeseen. Mutta kyllä se tuolta ilmi tulee!

Itse en aio koskaan ostaa runoa (ne runothan on siellä sivuilla kokonaisuudessaan jo! sieltä vaan kopioimaan ctrl-c, hophop) tai maalausta.

Ja kyllä ne hyväntekeväisyysorganisaatiotkin alkaisivat ihmettelemään jos sitä rahaa ei sinne kuuluisi, minne tyttö sanoo sen menevän.

Lue lisää

"Katsoitko yhtään kuinka monessa mediassa tyttö on pyörinyt? Ja niin moni media näistä ei ota kantaa uskonnon asioihin - mukaanluettuna Times!"

Mitä tämän pitäisi todistaa?
Noilla jutuillahan saa hyvää mainosta.
Jutut eivät vielä kerro mitään siitä, että myyvätkö nuo henkilöt tuotteitaan rahasta vai kunnioittaakseen Jumalaa.

"Olisi selvää, että huijaus kävisi edes jossain mediassa ilmi, mutta ei."

Miksi kävisi ilmi. Eivät median edustajat ole mitään ajatustenlukijoita.

"oogletuksessa löytyy vain hämmästyneitä erittäin Ei Uskonnollisten lehtienkin ja toimitusten vierailuja tytön kotiin - varmasti monet ovat tyttöä pyytäneet piirtämään tai maalaamaan heille malliksi."

Ei ole mikään ihme, että hän pystyy tekemään maalauksia.

"Katsoitko yhtään sivuja avoimin silmin? Älä tutkiskele näitä ennakkoasenteinesi. Minulta kesti kyllä aika tovi uskoa itse tytön Jumalalliseen lähteeseen. Mutta kyllä se tuolta ilmi tulee!"

Katsoin avoimin silmin. Silmät kiinni se on melko hankalaa. Sinulla taitaa olla ennakkoasenne, kun pystyt sanomaan, että tuolta sivulta tulee ilmi, että tytöllä on Jumalallinen lähde. Ei lapsinerous vielä todista mitään Jumalasta vaikka uskovaisilla onkin tapana ottaa mitä kummallisimpia asioita todisteena Jumalasta.

kumma!!! kirjoitti:

Katsoitko yhtään kuinka monessa mediassa tyttö on pyörinyt? Ja niin moni media näistä ei ota kantaa uskonnon asioihin - mukaanluettuna Times!

Olisi selvää, että huijaus kävisi edes jossain mediassa ilmi, mutta ei. Googletuksessa löytyy vain hämmästyneitä erittäin Ei Uskonnollisten lehtienkin ja toimitusten vierailuja tytön kotiin - varmasti monet ovat tyttöä pyytäneet piirtämään tai maalaamaan heille malliksi. Todistukseksi.

Katsoitko yhtään sivuja avoimin silmin? Älä tutkiskele näitä ennakkoasenteinesi. Minulta kesti kyllä aika tovi uskoa itse tytön Jumalalliseen lähteeseen. Mutta kyllä se tuolta ilmi tulee!

Itse en aio koskaan ostaa runoa (ne runothan on siellä sivuilla kokonaisuudessaan jo! sieltä vaan kopioimaan ctrl-c, hophop) tai maalausta.

Ja kyllä ne hyväntekeväisyysorganisaatiotkin alkaisivat ihmettelemään jos sitä rahaa ei sinne kuuluisi, minne tyttö sanoo sen menevän.

Lue lisää

"Ja kyllä ne hyväntekeväisyysorganisaatiotkin alkaisivat ihmettelemään jos sitä rahaa ei sinne kuuluisi, minne tyttö sanoo sen menevän."

Maalauksista pyydetään 20000 - 200000 ja printeistä noin 1000 - 3000 taalaa.

Sivuilla sanotaan, että osuus tuotosta mene hyväntekeväisyyteen, mutta ei sen tarkemmin kerrota kuinka paljon ja mihin kohteisiin.

Enemmän tuo vaikuttaa hyvin suunnitellulta bisnekseltä, jota lisäksi mainostetaan Jumalalta saatuna lahjana.