kysymyksiä kokoomuslaisille

1. Juristia. He pitävät sopimusyhteiskunnan kasassa.
2. Ei ole. Usein se kuitenkin kertoo ihmisen kyvykkyydestä, älynlahjoista yms. ominaisuuksista joiden perusteella ihmistä voi arvioida.
3. Ei tarvitse.
4. Yrityksen kuuluu tavoitella voittoa.
Voittoa tuottamaton yritys ei voi pitkällä aikavälillä työllistää ihmisiä.
5. Yksityistäminen luo maksuhaluisille ihmisille parempia palveluita. Nykyisin ei saa edes kunnollista kivunlievitystä kunnallisessa hammashoidossa. Sehän onkin varmaan tärkeää, että kaikkiin sattuu saman verran?

..monet ihmiset ovat saatanan katkeroituneita omasta elämäntilanteesta ja siksi hakevat siihen ulkopuolisia syypäitä, järjestelmästä.
Voi tietysti ollakkin, että on joutunnut hyvinvointisuomessa viranomaiskusetukseenkin, mutta silloinkaan ei syy ole kokoomuksen.

Ilman muuta kaikki ihmiset arvostavat juristia enemmän kun siivoojaa, hullujako kyselet. Juristi on viisas mies tai nainen, lukenut, kun taas siivooja ei saa vastaavaa arvostusta edes työpaikallaan.aina.

Siivoojallakin pitää olla arvostusta yhteiskunnassa. Siivoojan täytyy pystyä elämään palkallansa. Siivoojan arvostus tulee monesti oman firman kautta, kun siivooja ryhtyy maksattamaan itsellensä palkkaa. Hyvä siivooja on yrityksille erittäin tärkeä asia, sitä ei huomata ennenkuin huono porukka näyttää miten lattioille ja ympäristölle käy, kun tätä näkymätöntä puurtajaa ei ole ollut paikalla.
Hyvä siivooja myy laatua ei halpaa tunti palkkaa, keksikää ehdottomasti se idea! Hyvästä työstä hyvä palkka!

Rahallisesta hyödystä puhuminen, jos tarkoitat sdp:läisten horinnoita jostain kummalisesta asiasta, jossa on kyseenalaistettu yksityisen työnteettäminen ja kunnan palkaamat lähes suojatyöpaikkamaiset olosuhteet, ovat puppua.

Kaikille on edullista hyötyä työntekemisestä, mieletöntä edes keskustella asiasta. Mutta tietysti :"Mahdollisimman suurta voittoa"..useat asiat ovat senkaltaisia, että niistä ei lasketa voitoa; armeija, poliisi, vanhusten hoito! jne..

Ajatellaan, että juuri tällä varjolla jotenkin veroaopstamalla kaikki järjestyy ja asioilla ei ole hintaa ja on väärin keskustella miten saisimme parempaa palvelua tehostamalla organisaatiota....

Ei se vaan niin ole käynyt. Suomessa on maailman korkein veroprosentti ja huonoin ostovoima rahalla. Vanhusten hoito on kaameassa kunnossa, verorahojen priorisointi on sairasta, maatalouden tukemiseen työnnetään miljardeja, vahukset ja sairaanhoidon taso kärsii jne..

nyt tullaankin tähän kokoomuksen politiikkaan ja toivon, että äänestät ensivaaleissa kokoomusta, mahdollisesti vielä liityt jäseneksi. Rakennetaan yhteiskunta, missä ihmisellä on arvonsa, emme kuulu sosiaaliluukkuihin,kukaan...

Ei ihmisen arvoa palkalla mitata.. Jokainen ihminen, joka on ylpeä itsestään ja työstään on yhtä arvokas.. Eläkeläiset, kotiäidit, varusmiehet ja muut tällaiset ryhmät tekevät myös arvokasta työtä..
Aina ei rahallisen arvon tarvitse olla pääosassa, sillä kotiäidin työstä hyötyy lapset enemmän vaikka toki yhteiskunta hyötyykin kotiäitien panoksesta..
Mikään yritys ei yritä saada oikeasti maksimaalista voittoa, siis ihan todella.. Voittoa pitää tulla, että omistajat saavat tuloa ottamalleen riskille, investointien takia, tuotekehitykseekin tarvitaan rahaa, jne.
Yksityistäminen monesti tehostaa toimintaa.. Jos olet valtiolla tai kunnalla ns. suojatyöpaikassa et ehkä välitä tehdä parastasi..

No niin työväenpresidentin vankkumattomat kannattajat. Kumpaa työtä arvostatte enemmän, siivojaa vai juristia?
- - - - -
Molempia


Onko isotuloinen työ ihmisen arvon mittari?
- - - - -
Ei.


Pitääkö kaiken toiminnan olla sellaista, että siitä tuotettu rahallinen hyöty on mahdollisimman suurta?
- - - - -
Ei kaiken.


Tarviiko firman tavoitella maksimaalista voittoa?
- - - - -
Tarvii, koska muuten se ei pärjää kilpailussa ja kuolee.


Tuoko yksityistäminen OiKEASTI lisää työpaikkoja?
- - - - -
Useimmiten tuo, mutta tärkeämpää on, että vapaa kilpailu parantaa aina laatua ja alentaa aina hintoja. Mikään itsetarkoitus yksityistäminen ei ole.