Itse en ole koskaan ottanut autolainaa, mutta sivusta seuranneena olen havainnut että se on huonoista huonoin sijoitus.
Kilometreistä tulee todella kalliita, kun auton arvo laskee jatkuvasti ja lisäksi velkarahalle on maksettava korkoa. Otetaanpa esimerkki:
1. Ostan v. 2005 mallisen 12.000 euron hintaisen auton velaksi, takaisinmaksuaika viisi vuotta. Maksan autosta kaikkiaan korkoineen ja kuluineen 13.200 euroa. Kun saan autoni maksettua vuonna 2011, auton arvo on 3.000 euroa. Eli vuosihinnaksi autolle tulee 2000 euroa. Auto on 6 vuotta vanha, kun saan sen maksettua.
2. Ostan 6 vuotta vanhan auton omalla käteisellä rahalla hintaan 3.000 euroa. Ajan sillä 6 vuotta, ja vuosittain auton korjaukseen kuluu 500 euroa. Arvon aleneminen on jo hitaampaa kuin uudessa autossa. Myydessäni auton 6 vuoden kuluttua saan siitä 1.000 euroa. Auto on tuolloin 12 vuotta vanha. Vuosihinnaksi autolle tulee 833 euroa.
Kysymys kuuluu; Mihin käytän sen 1167 euroa, joka minulle vuosittain jää yli ajaessani käteisellä ostetulla autolla?
Henkilökohtaisesti pistän sen säästöön, että voin taas seuraavalla kerralla ostaa käteisellä huomattavasti uudemman auton. Eivätkä velkojat pääse hyötymään minusta sentin pyörylää.
Autolaina on huonoin sijoitus
11
2036
Vastaukset
- egfgfggfg
Laskelmasi pitää varmaankin paikkaansa.
Minä mietin kuitenkin asiaa hieman toisesta vinkkelistä. Tienaan X-euroa kuukaudessa. Siitä käytän Y-euroa pakollisiin menoihin, kuten asumiseen ja ruokaan. Jäljelle jää tietty summa rahaa, jonka kohteen voin valita aika vapaasti.
Mitähän sillä tekisin. Mahdollisuuksia on lukemattomia. Kaikkian riippuu siitä mitä arvostaa. Olen päätynyt siihen, että osan laitan säästöön, osalla matkustelen ja osan laitan autoon. Autoon laitettu raha on aina menetettyä rahaa, ei missään nimessä sijoituskohde.
Miksi sitten laitan suurehkon osuuden tuloistani niinkin huonoon kohteeseen kuin auto? Haluan nauttia työni hedelmistä ajamalla hyvällä ja uudella autolla. Tunnen, että saan rahoilleni vastinetta. Samalla rahalla saisin varmasti paljon muita hyödykkeitä, palveluita tai karttuttaisin säästöjäni. Voisin ajaa halvalla vanhalla kopperolla tai kulkea bussilla, mutta mihin sitten käyttäisin säästyneet rahat? Varmaankin johonkin yhtä turhaan, elektronikkaan, uudempaan isompaan asuntoon, veneeseen, kesämökkiin? En ole kuitenkaan kiinnostunut noista kohteista, joten tuhlaan ylinmääräiset eurot sitten autoon, vaikka eihän siinäkään mitään todellista järkeä ole!!- Velkavolvo
Ei ole tullut mieleen sijoittaa ylimääräiset rahat tuottavasti ja lopettaa työnteko muutamaa vuotta aikaisemmin? Paras työn hedelmä on vapaa-aika.
- hjjjjopjölö
Velkavolvo kirjoitti:
Ei ole tullut mieleen sijoittaa ylimääräiset rahat tuottavasti ja lopettaa työnteko muutamaa vuotta aikaisemmin? Paras työn hedelmä on vapaa-aika.
Tuo eläke-juttu on osittain totta. MUTTA, autoon käytetty raha on kuitenkin kokonaistuloista aika pieni osuus normaalilla palkansaajalla ja vaikkapa hieman keskihintaista paremmalla autolla ajavalla. Sillä ei montaa eläkevuotta pidetä.
Tietysti, jos satsaa koko elämänsä ajan kaikki autorahat eläkesäästämiseen, hyötyy sitten kohtuullisesti elämän ehtoo puolella.
Jälleen on kuitenkin kyseessä arvoasiat. En halua elää pelkästään SITKU-elämää, eli siiten kun on näin ja näin aletaan elämään. Siinä menee elämä ohi vasemmalta ja oikealta. - Jokainen valitsee itse
Kaikilla on omat asiansa jotka kokee tärkeinä ja elämän miellyttävyyttä lisäävinä. Joillekin se on auto, joillekin joku muu.
Oma aviomieheni ja hänen isänsä eivät tuossa suhteessa voisi olla enempää erilaisia. Isän lempiharrastus on autokaupoissa kiertely ja koeajoilla käynti (hän on jo lähempänä seitsemääkymmentä, mutta kovasti pirteä) sekä autolehtien luku. Hän vaihtaa autoa vuoden-puolentoista välein (ei mitään luksusmersuja yms.; sellaisia isoja mukavia ajettavia, hintaluokassa 20-25 000 euroa). Hänen ei toki tässä vaiheessa tarvitse koskaan ottaa mitään autolainoja, vaan hän antaa vanhan auton vaihdossa ja maksaa välirahan heti käteisellä.
Eihän tuossa toiminnassa mitään "järkeä" sinällään ole, mutta miksi pitäisi ollakaan? Mies nauttii tuosta kovasti ja se antaa hänelle iloa.
Oma mieheni taas ei voisi vähempää välittää autoista. Meillä on 11 vuotta vanha VW Polo, ei edes neliovinen. Katsastuksesta menee aina läpi komeasti, eikä mitään perushuoltoja kummempaa ole koskaan tarvinnut sille tehdä (asumme molemmat kävelymatkan päässä töistä, joten autolla ajellaan todella vähän, oikeastaan vain viikonloppuisin). Mieheni mielestä auton voi pitää vielä vaikka kymmenen vuotta, niin kauan kuin se nyt kestää. Anopin ja apin luona kylässä käydessämme mieheni isä lempeästi kettuilee miehelleni vanhasta autosta, mutta mitäpä siitä.
Sen sijaan miehelleni ei tuota mitään vaikeuksia tehdä kerralla 1000 dollarin kirja- ja DVD-tilausta Amazon.comista; noita tilauksia tulee muutamakin vuodessa. Ei kai sekään järkevää ole, mutta tuo kovasti iloa.
Elämä on niin lyhyt että siitä pitää nauttia! Velkavolvo kirjoitti:
Ei ole tullut mieleen sijoittaa ylimääräiset rahat tuottavasti ja lopettaa työnteko muutamaa vuotta aikaisemmin? Paras työn hedelmä on vapaa-aika.
Eläkesäästäminen on kannattavaa jos uskoo ja tietää elävänsä kauan. Ajatellaan tilannetta. Pihistät koko elämäsi ajan vaikka 100 euroa kuukaudessa eläkesäästämisen hyväksi. Sitten satut ajamaan vaikka hirvikolarin ja päätät päiväsi siinä. Eipä ollut sitten itselle niin hirveästi hyötyä että on laittanut 30 vuotta joka kuukausi 100 euroa pois.
Eli 36000 euroa.
Minä ainakin lyhennän tuolla 100 eurolla mielummin asuntolainaa niin on sitten velat nopeammin maksettu.
Onhan sekin tietenkin mahdollista että noutaja tulee ennenkuin talo on maksettu.
Eletään joka päivä täysillä.- Velkavolvo
klin kirjoitti:
Eläkesäästäminen on kannattavaa jos uskoo ja tietää elävänsä kauan. Ajatellaan tilannetta. Pihistät koko elämäsi ajan vaikka 100 euroa kuukaudessa eläkesäästämisen hyväksi. Sitten satut ajamaan vaikka hirvikolarin ja päätät päiväsi siinä. Eipä ollut sitten itselle niin hirveästi hyötyä että on laittanut 30 vuotta joka kuukausi 100 euroa pois.
Eli 36000 euroa.
Minä ainakin lyhennän tuolla 100 eurolla mielummin asuntolainaa niin on sitten velat nopeammin maksettu.
Onhan sekin tietenkin mahdollista että noutaja tulee ennenkuin talo on maksettu.
Eletään joka päivä täysillä.Säästetty 36000 kasvaa ajan myötä paljon suuremmaksi. Muistetaan tämä sitten 62-vuotiaina, kun minä elän täysillä ja sinä teet edelleen päivittäin töitä. Kuusi vapaavuotta on jo kasassa, mutta auto - se on kieltämättä 11 vuotta vanha. Voisin minä ostaa säästöilläni uudenkin ja hyvänlaisen ajopelin, mutta siihen kuuteen vuoteen mahtuu helvetin monta ikävää aamuherätystä, jotka mieluummin jätän toisille.
- kyyninen
Millonkahan kaltaisesi aivokääpiöt ymmärtäisivät että auton osto EI OLE SIJOITUS! No ehkä joissain äärimmäisen harvoissa tapauksissa joissa ostetaan joku vuoden 1920 automalli auton osto saattaa olla sijoitus. Auto ostetaan jos sillä tarvitaan ajaa, samoin kun maitopurkki ostetaan jos sitä tarvitaan juoda. Tuskinpa pidät maitopurkin ostoa sijoituksena?
Joten älkää enää koskaan puhuko auton ostosta sijoituksena! Sijoitus on osakkeiden yms ostoa. Itse ajan vuodessa n. 40tkm. Se tekee viidessä vuodessa 200tkm. Maksan mielelläni hieman ylimääräistä siitä että saan ajaa turvallisella uudehkolla luultavasti luotettavalla autolla, koska tarvitsen autoa.
Toiset laittaa rahansa viinaan ja tupakkaan.
Toiset taas vaikka vähän parempaan autoon.
Jokainen tallaa omalla tyylillään.- -jalmari-
autoa sijoitusmielessä, niin sitä ei todellakaan kannatta ostaa.
Ihmiset kuitenkin arvostavat eri asioita; toinen sijoittaa matkailuun, toinen autoiluun, toinen musiikkiin jne.
Jos kaikkia elämän asioita miettii ainoastaan sijoitusmielessä, käy hieman raskaaksi. - Juurikin
-jalmari- kirjoitti:
autoa sijoitusmielessä, niin sitä ei todellakaan kannatta ostaa.
Ihmiset kuitenkin arvostavat eri asioita; toinen sijoittaa matkailuun, toinen autoiluun, toinen musiikkiin jne.
Jos kaikkia elämän asioita miettii ainoastaan sijoitusmielessä, käy hieman raskaaksi.No se on juuri kuten yllä sanotaan. Ihmiset ovat erilaisia. Thank God!
Ja hei, totuus on, että kuluttamiseen ja säästämiseen tulee suhtautua asian vaatimalla vakavuudella, mutta raha on silti vaan rahaa. Kukaan ei sitä täältä lähtiessään mukaansa hautaan vie.
- piensijoittaja
Autovakuutuksessa voi säästää hyvin ostamalla lainarahalla.
Täysi kasko 50 euroa / kk. =)
Auto on sijoitus monessakin mielessä. Ajomukavuus/turvallisuus/kulutuksen taloudellisuus jne...
Itse työajoa paljon ajavana arvosta uuden auton luotettavuutta ja mukavuutta pitkillä matkoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse93782SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2133705Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1303392Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713362Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222247Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv281792- 341565
- 321481
- 921423
- 151343