Yksi pääfakta

Kyllä sitä lämmitykseen kaikenlaista vekotinta ja väkötintä kehutaan ja kaupataan ja sitten ostetaan. Kauppiaat siis haluavat myydä jotta saavat rahaa - Yksinkertaista.

Haluan ihan hiljaa sanoa: 170 neliön talossani suora sähkölämmitys, patterit ja muutama lämmityskaapeli maksoivat noin 1000 euroa. Kokonais-sähkönkulutus (lämmitys muu käyttösähkö - no yhtä lämmitystähän se kaikki tekee): 1100 euroa vuosi. Onko paljon?
71363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sähkölämmityksen huollon ja uusimisen tarve on erittäin pieni. Jotta halpaa on.

Äänestä

Meillä on 50-luvulla rakennettu rintamamiestalo, neliöitä n. 125, purueristeinen, suorasähköllä. Saunan lattialämmitys ja varaajat yösähköllä. Vuosilasku n. 1300 euroa.

Äänestä
  • Eipä tosiaan ole paljon tuollainen 1000-1500 euroa vuodessa. Itse kuitenkin rakensin taloni sillä mielellä, että siinä viihdytään niin kauan, kuin terveys sallii.

    Jos tässä nyt potkisi tuonne 70-vuotiaaksi asti, niin asuinvuosia ehtii kertyä 42. Neliöitä on hiukan alkuperäistä kirjoittajaa enemmän, eli n. 250, joten lämmityskulutkin olisivat varmaan hiukan korkeammat. Kuluja lisäävät vielä kasvussa oleva perheen nenämäärä, joka tosin (toivottavasti) ei vaikuta kulutukseen kuin tuollaisen 25 vuoden osalta.

    Jos vaikka ajattelisi, että 42 * 1700 euroa = 71400 euroa, niin alkaahan se ainakin tällaisella peruspalkansaajalla jonkinmoinen summa olemaan. Taitavat itse asiassa useimmat eläkekassat tuottaa huonommin samalla aikavälillä. Ja jossei mitään uutta avaruusteknologiaa satu tuona aikana maahan törmäämään, niin taitavat energian hinnat olla enemmänkin ylös- kuin alaspäin.

    Toki investoinnit (puulämmitys) ja käyttökulut nakertavat loppusummaa, mutta eiköhän siinä silti voitolle jäädä.

    Äänestä

1000€ on sama raha jonka naapuri maksoi sähkölattialämmöstä asennuksineen.

Äänestä
  • mutta voihan hän vielä ILPin laittaa.

    Äänestä

  • 600 euroa.(300 l tuntuu riittävän hyvin). Taloa alaoin tehdä neljä vuotta sitten. Asuttu on kaksi vuotta.

    Ap kirj

    Äänestä

  • maksoi kirjoitti:

    600 euroa.(300 l tuntuu riittävän hyvin). Taloa alaoin tehdä neljä vuotta sitten. Asuttu on kaksi vuotta.

    Ap kirj

    Niin olisihan tuo varaaja pitäny ottaa kustannuksiin (?) kun khh:ssa ei muuta lämmitystä ole (vitsi) Varaajan säätö 80-asteessa, jolloin hukkalämpöä tulee sen verran, että se riittää lämmittämään khh:n, eikä pöpötkään elä vedessä. Varaajan sekoittaja antaa käyttövedeksi max 55 asteista.
    - Sanokaa jos tässä on jotain tyhymää?

    Ap kirj

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmityksestä kirjoitti:

Kyllä sitä lämmitykseen kaikenlaista vekotinta ja väkötintä kehutaan ja kaupataan ja sitten ostetaan. Kauppiaat siis haluavat myydä jotta saavat rahaa - Yksinkertaista.

Haluan ihan hiljaa sanoa: 170 neliön talossani suora sähkölämmitys, patterit ja muutama lämmityskaapeli maksoivat noin 1000 euroa. Kokonais-sähkönkulutus (lämmitys muu käyttösähkö - no yhtä lämmitystähän se kaikki tekee): 1100 euroa vuosi. Onko paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu