Viestinnän laskusuhdanne

kakkelikokkeli

Vuosi sitten keskustelu valtsikan viestinnästä kävi hurjana. Missä se on tänä vuonna? Eikö se olekaan enää poppista nykypäivänä? Hö.

Vai ovatko tulevat meediot ja PR-velhot ammattikuntansa tavoin kulisseissa ja muokkaavat keskustelua itseään paljastamatta? Tietäisittepä kansalaiset, kuinka paljon tarkoituksenmukaista propagandaa tekin olette omaksuneet.. Muahahahahaaa!

Kjeh. ;)

17

549

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • piu

      Vuosi sitten keskustelin täällä ihan innoissani pääsykokeisiin lukemisesta, enkä päässyt sisään.

      Nyt käytän kaiken liikenevän ajan (paitsi tämän viestin kirjoittamiseen menevät parikymmentä sekuntia) pääsykokeisiin lukemiseen, enkä jaksa paljon keskustella.

      • alkup.

        Aika moni viime vuoden fuxi kirjoitteli täällä näppis sauhuten... Joten kyse ei varmaankaan ollut keskustelupalstoilla roikkumisesta. Tietysti liikaa on aina liikaa.

        Itse en käynyt valmennuskurssilla, koska se vei turhaa lukuaikaa. Sen sijaan roikuin täällä jauhamassa muiden lukijoiden kanssa ja vaihtamassa mielipiteitä... Että silleen.

        Sitä paitsi on erittäin toivottavaa, että lukemiselta jää aikaa muuhunkin!

        Vaikka vastauksesi olikin hieman negatiivisesti sävyttynyt, toivon sinulle onnea kokeeseen!

        Pakko täällä muitakin on olla kuin piu. Oikikseen ja kauppikseen on 4 kertaa enemmän lukemista, mutta silti niiden tiimoilta keskustelu käy kuumana vuosi vuoden jälkeen.


      • piu
        alkup. kirjoitti:

        Aika moni viime vuoden fuxi kirjoitteli täällä näppis sauhuten... Joten kyse ei varmaankaan ollut keskustelupalstoilla roikkumisesta. Tietysti liikaa on aina liikaa.

        Itse en käynyt valmennuskurssilla, koska se vei turhaa lukuaikaa. Sen sijaan roikuin täällä jauhamassa muiden lukijoiden kanssa ja vaihtamassa mielipiteitä... Että silleen.

        Sitä paitsi on erittäin toivottavaa, että lukemiselta jää aikaa muuhunkin!

        Vaikka vastauksesi olikin hieman negatiivisesti sävyttynyt, toivon sinulle onnea kokeeseen!

        Pakko täällä muitakin on olla kuin piu. Oikikseen ja kauppikseen on 4 kertaa enemmän lukemista, mutta silti niiden tiimoilta keskustelu käy kuumana vuosi vuoden jälkeen.

        Sori vaan jo negatiivissävytteinen tunnelataus välittyi viestistäni. Syynä lienee viime vuotinen sijoitukseni, 1. varasija, jonka jälkeen kirjan pänttääminen tuntuu jotenkin turhalta.

        Toisaalta tuntuu hölmöltä enää lukea kirjaa jonka osaa jo läpikotaisin, mutta toisaalta ei uskalla olla lukemattakaan.

        Toivon että viestinnän ympärillä käytävä keskustelu on laimeahkoa vähäisen hakijamäärän vuoksi, mikä parantaisi omia sisäänpääsymahdollisuuksiani :)

        Haetko itse siis Helsingin yliopiston viestintään, opiskeletko jo siellä vai kuinka?


      • meikä on
        piu kirjoitti:

        Sori vaan jo negatiivissävytteinen tunnelataus välittyi viestistäni. Syynä lienee viime vuotinen sijoitukseni, 1. varasija, jonka jälkeen kirjan pänttääminen tuntuu jotenkin turhalta.

        Toisaalta tuntuu hölmöltä enää lukea kirjaa jonka osaa jo läpikotaisin, mutta toisaalta ei uskalla olla lukemattakaan.

        Toivon että viestinnän ympärillä käytävä keskustelu on laimeahkoa vähäisen hakijamäärän vuoksi, mikä parantaisi omia sisäänpääsymahdollisuuksiani :)

        Haetko itse siis Helsingin yliopiston viestintään, opiskeletko jo siellä vai kuinka?

        Opiskelen siellä siis. Aika nihkeä nakki sulla viime vuoden suhteen! Mietin itsekin vähäistä hakijamäärää.. Samaa huhua olen kuullut Kannustimelta. Tai siis osaanottajamäärät lienevät laskeneet.

        Itsekin pääsin 0,5p marginaalilla sisään, joten tiukka skaba sisään on! Eiköhän sulla aika hyvät asemat tänä vuonna ole, jos viimeksikin oli niin lähellä.

        Mielenkiinnolla seuraan verkkokeskusteluja aiheesta. Nyt niitä ei ikävä kyllä ole havaittavissa... Sniff! :)


      • piu
        meikä on kirjoitti:

        Opiskelen siellä siis. Aika nihkeä nakki sulla viime vuoden suhteen! Mietin itsekin vähäistä hakijamäärää.. Samaa huhua olen kuullut Kannustimelta. Tai siis osaanottajamäärät lienevät laskeneet.

        Itsekin pääsin 0,5p marginaalilla sisään, joten tiukka skaba sisään on! Eiköhän sulla aika hyvät asemat tänä vuonna ole, jos viimeksikin oli niin lähellä.

        Mielenkiinnolla seuraan verkkokeskusteluja aiheesta. Nyt niitä ei ikävä kyllä ole havaittavissa... Sniff! :)

        Ehkä kirjan vaihdos vaikutti hakijamääriin. Kuneliushan on ymmärtääkseni edelleen Tampereelle ja Jyväskylään.

        Olen itse Kannustimen kurssilla. Kyse voi tietysti olla vain opettajan tsemppihehkutuksesta, mutta hän ainakin sanoi että kurssilla tosi suuri osa porukasta vetää harjoitusesseistä huippupisteitä. Voihan olla että pois ovat siis karsiutuneet vain ne "huonot" hakijat ja me harvemmat ollaankin sitten kaikki niitä jotka yrittää ihan tosissaan.

        Paha mennä sanomaan, näkee sitten ensi syksynä valintatilastoista.


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Ehkä kirjan vaihdos vaikutti hakijamääriin. Kuneliushan on ymmärtääkseni edelleen Tampereelle ja Jyväskylään.

        Olen itse Kannustimen kurssilla. Kyse voi tietysti olla vain opettajan tsemppihehkutuksesta, mutta hän ainakin sanoi että kurssilla tosi suuri osa porukasta vetää harjoitusesseistä huippupisteitä. Voihan olla että pois ovat siis karsiutuneet vain ne "huonot" hakijat ja me harvemmat ollaankin sitten kaikki niitä jotka yrittää ihan tosissaan.

        Paha mennä sanomaan, näkee sitten ensi syksynä valintatilastoista.

        Se kirja-asia on vaikuttanut. Uskoisin, että tänä vuonna on parhaat mahdollisuudet päästä sisään. Ainakin kaikki merkit viittaavat siihen. Kune on niin aikansa elänyt ja pureksittu, etten ymmärrä, mitä siitä voisi edes kysyä enää. Viime vuonnahan hakijamäärä laski muistaakseni 17% ja sisäänpääsy oli 9%, että näin. Toisaalta toivoisin, ettei viestinnän suosio hiivu ihan kokonaan, koska on ollut ihan kiva opiskella yhdessä Suomen halutuimmassa opiskelupaikassa... ;)

        Ootko muuten Riikan kursilla? Tänään on simulaatiopääsykoe. Kerrohan miten meni ja millainen oli koe mielestäsi??


      • piu
        ap. kirjoitti:

        Se kirja-asia on vaikuttanut. Uskoisin, että tänä vuonna on parhaat mahdollisuudet päästä sisään. Ainakin kaikki merkit viittaavat siihen. Kune on niin aikansa elänyt ja pureksittu, etten ymmärrä, mitä siitä voisi edes kysyä enää. Viime vuonnahan hakijamäärä laski muistaakseni 17% ja sisäänpääsy oli 9%, että näin. Toisaalta toivoisin, ettei viestinnän suosio hiivu ihan kokonaan, koska on ollut ihan kiva opiskella yhdessä Suomen halutuimmassa opiskelupaikassa... ;)

        Ootko muuten Riikan kursilla? Tänään on simulaatiopääsykoe. Kerrohan miten meni ja millainen oli koe mielestäsi??

        Joo Riikan (perus)kurssilla olin...Riikkahan veti tänä vuonna sekä teho- että peruskurssin. Hyvä opettaja ja muutenkin mukava tyyppi!

        Simulaatiopääsykoe oli tosiaan tänään. Kirjaosuus oli mielestäni suht helppo. Käsitteenmäärittelyä ja isompien asiakokonaisuuksien soveltamista. Koko ajan vastatessa oli takaraivossa selkeä käsitys siitä mitä vastaukselta haetaan.

        Aineistona oli Horkheimerin & Adornon kulttuuriteollisuusaiheinen (kuinkas muutenkaan) artikkeli, joka oli julkaistu Tiedotustutkimuksessa vissiin 2004. Aineisto oli pitkä ja sisälsi tietty asiaankuuluvasti paljon turhaa jaarittelua. Hyvin meni kait sekin, vaikea sanoa. Kun teksti on tieteellistä ja sen näkökulma kapeakatseinen, on aika vaikea sanoa itse onko vastannut asiaa vai sen vierestä. Kirjaa aineistoon soveltavat tehtävät ainakin meni hyvin, siihen malliin on kirjan asiat jo hallussa.

        Mutta eiköhän ne ovet tänä vuonna vihdoin aukea, ainakin sen verran luottavainen fiilis on itsellä :)


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Joo Riikan (perus)kurssilla olin...Riikkahan veti tänä vuonna sekä teho- että peruskurssin. Hyvä opettaja ja muutenkin mukava tyyppi!

        Simulaatiopääsykoe oli tosiaan tänään. Kirjaosuus oli mielestäni suht helppo. Käsitteenmäärittelyä ja isompien asiakokonaisuuksien soveltamista. Koko ajan vastatessa oli takaraivossa selkeä käsitys siitä mitä vastaukselta haetaan.

        Aineistona oli Horkheimerin & Adornon kulttuuriteollisuusaiheinen (kuinkas muutenkaan) artikkeli, joka oli julkaistu Tiedotustutkimuksessa vissiin 2004. Aineisto oli pitkä ja sisälsi tietty asiaankuuluvasti paljon turhaa jaarittelua. Hyvin meni kait sekin, vaikea sanoa. Kun teksti on tieteellistä ja sen näkökulma kapeakatseinen, on aika vaikea sanoa itse onko vastannut asiaa vai sen vierestä. Kirjaa aineistoon soveltavat tehtävät ainakin meni hyvin, siihen malliin on kirjan asiat jo hallussa.

        Mutta eiköhän ne ovet tänä vuonna vihdoin aukea, ainakin sen verran luottavainen fiilis on itsellä :)

        Eiköhän sulla ole opiskelupaikka ensi syksynä. Tosin ei pidä nuolaista ennen kuin... Tärkeintä on, että itsellä on luottavainen fiilis! Sillä että osaa kirjan sanasta sanaan, pääsee jo pitkälle. Itsehän ryssin aineiston aikanani 11,25 pojoon, mutta 17,5 kirjapistettä pelastivat meikäläisen.

        Ihan vain mielenkiinnosta kysynkin, että miksi haluat juuri viestintään? Tai siis millaisia ambitioita sinulla on ammatillisesti?


      • piu
        ap. kirjoitti:

        Eiköhän sulla ole opiskelupaikka ensi syksynä. Tosin ei pidä nuolaista ennen kuin... Tärkeintä on, että itsellä on luottavainen fiilis! Sillä että osaa kirjan sanasta sanaan, pääsee jo pitkälle. Itsehän ryssin aineiston aikanani 11,25 pojoon, mutta 17,5 kirjapistettä pelastivat meikäläisen.

        Ihan vain mielenkiinnosta kysynkin, että miksi haluat juuri viestintään? Tai siis millaisia ambitioita sinulla on ammatillisesti?

        Miksi viestintä? Vaikea kysymys, yhtä kattavaa vastausta on vaikea antaa. (Kuulostipas Nieminen & Pantti-maiselta)

        Äiti kertoi, että jo joskus 6-vuotiaana olin tomerasti ilmoittanut, uutisissa ulkomaankirjeenvaihtajan nähdessäni, että minusta tulee isona sellainen :)

        Varsinainen toimittajan ammatti ei kuitenkaan tällä hetkellä ole ykköshaaveena,enemmänkin voisin kuvitella suuntautuvani organisaatioviestinnän suuntaan. Mutta saas nyt nähdä, mihin sitä lopulta "isona" päätyy.

        Muistan vieläkin kuinka joskus lukion kakkosella ollessani, tulevaisuudensuunnitelmistaan epävarmana teininä harhailin kavereiden kanssa Wanhassa Satamassa Studia-messuilla. Jostain joku lykkäsi käteeni jonkun "tule lukemaan viestintätieteitä Vaasan yliopistoon!"-lehtisen ja BINGO - tiesin löytäneeni Sen Oikean Alan. Vaasaan ei kuitenkaan ole tullut haettua, kun on liian kaukana.

        Kahden lukion jälkeisen välivuoden aikana on tullut Avoimen puolella appro tehtyä ja kiinnostus sen kun vaan kasvaa.


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Miksi viestintä? Vaikea kysymys, yhtä kattavaa vastausta on vaikea antaa. (Kuulostipas Nieminen & Pantti-maiselta)

        Äiti kertoi, että jo joskus 6-vuotiaana olin tomerasti ilmoittanut, uutisissa ulkomaankirjeenvaihtajan nähdessäni, että minusta tulee isona sellainen :)

        Varsinainen toimittajan ammatti ei kuitenkaan tällä hetkellä ole ykköshaaveena,enemmänkin voisin kuvitella suuntautuvani organisaatioviestinnän suuntaan. Mutta saas nyt nähdä, mihin sitä lopulta "isona" päätyy.

        Muistan vieläkin kuinka joskus lukion kakkosella ollessani, tulevaisuudensuunnitelmistaan epävarmana teininä harhailin kavereiden kanssa Wanhassa Satamassa Studia-messuilla. Jostain joku lykkäsi käteeni jonkun "tule lukemaan viestintätieteitä Vaasan yliopistoon!"-lehtisen ja BINGO - tiesin löytäneeni Sen Oikean Alan. Vaasaan ei kuitenkaan ole tullut haettua, kun on liian kaukana.

        Kahden lukion jälkeisen välivuoden aikana on tullut Avoimen puolella appro tehtyä ja kiinnostus sen kun vaan kasvaa.

        suunnitelmalta! Oma viestinnän lukemiseni oli aikamoista sattumankauppaa, koska niin moni muukin asia olisi kiinnostanut. Itse olen suuntautunut myös organisaatioihin. Toisaalta ärsyttää, että kysehän on pelkästään muilta saaman tiedon muokkaamista oikeaan tekstuaaliseen muotoon eli vähän sihteerimeininkiä joissain yrityksissä... Olin kuvitellut, että työ olisi hieman erilaista, kuin millaiseksi se on osoittautunut.

        Naisvaltainen ala ja arvostus sen mukaista tietämättömien ihmisten vuoksi. Monasti kuultua "siis mitä ne viestintäihmiset edes tekee?" "mihin viestintätoimistoja tarvitaan ja tehdäänkö siellä oikeita töitä?" kuin myös "eihän viestinnän ihmisille ole edes töitä..." PRKL, kun joskus ärsyttää! Olisi vähän eri meininki jos lukisi vaikka lakia.

        Hyvä, että olet käyttänyt välivuodet hyödyksesi! Kertoo, että olet ainakin motivoitunut.


      • piu
        ap. kirjoitti:

        suunnitelmalta! Oma viestinnän lukemiseni oli aikamoista sattumankauppaa, koska niin moni muukin asia olisi kiinnostanut. Itse olen suuntautunut myös organisaatioihin. Toisaalta ärsyttää, että kysehän on pelkästään muilta saaman tiedon muokkaamista oikeaan tekstuaaliseen muotoon eli vähän sihteerimeininkiä joissain yrityksissä... Olin kuvitellut, että työ olisi hieman erilaista, kuin millaiseksi se on osoittautunut.

        Naisvaltainen ala ja arvostus sen mukaista tietämättömien ihmisten vuoksi. Monasti kuultua "siis mitä ne viestintäihmiset edes tekee?" "mihin viestintätoimistoja tarvitaan ja tehdäänkö siellä oikeita töitä?" kuin myös "eihän viestinnän ihmisille ole edes töitä..." PRKL, kun joskus ärsyttää! Olisi vähän eri meininki jos lukisi vaikka lakia.

        Hyvä, että olet käyttänyt välivuodet hyödyksesi! Kertoo, että olet ainakin motivoitunut.

        Kuulostaa vähän samalta kuin omien tuttavieni kommentit silloin kun "virallisesti julkistin" mihin aion hakea lukion jälkeen.

        Kommentit oli joko tyyliin "ai, sinne TRENDIalalle" (väheksyvä äänensävy ja kulmakarvojen kohotus), tai sitten varovainen kysymys "siis mitä se viestintä oikein on?".
        Varmaan maallikoille selventävämpi laitoksen nimi olisi mediatutkimus, tiedotusoppi tms...

        Tuntuu että tuttavapiirissäni vallitsee kahtiajako sen suhteen, millaisena minut nähdään isona; joko urpona Seiskan toimittajana tai punevuorelaisena mainosgurusnobina, joka on niin trendikästä ettei tiedä miten päin olisi :)Hehheh...karkea yleistys. Tietenkään - ja onneksi - ihan kaikki tutut ei ajattele noin.
        Epäilijöille pitäisi varmaan heittää lonkalta akateemisella äänensävyllä toteamus, että stereotypiat ovat tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuvia jähmettyneitä yleistyksiä tai yksinkertaistuksia, jotka tekevät negatiivisia, perusteettomia jatkopäätelmiä tyypin luonteesta yhden ominaisuuden perusteella ja luokittelevat tekemättä eroa yksilöiden välillä ja kontekstia huomioimatta.

        Että näin. Alkaa jo kammottaa, miten kirja on mennyt ihon alle. Aina kun on jonkun median kanssa tekemisissä, huomaa yhtäkkiä pohdiskelevansa, mitä mieltä joku teoria tai näkemys olisi tästä ja tästä. Pelottavaa...pystynko enää koskaan katsomaan telkkaria normaalin passiivisesti?


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Kuulostaa vähän samalta kuin omien tuttavieni kommentit silloin kun "virallisesti julkistin" mihin aion hakea lukion jälkeen.

        Kommentit oli joko tyyliin "ai, sinne TRENDIalalle" (väheksyvä äänensävy ja kulmakarvojen kohotus), tai sitten varovainen kysymys "siis mitä se viestintä oikein on?".
        Varmaan maallikoille selventävämpi laitoksen nimi olisi mediatutkimus, tiedotusoppi tms...

        Tuntuu että tuttavapiirissäni vallitsee kahtiajako sen suhteen, millaisena minut nähdään isona; joko urpona Seiskan toimittajana tai punevuorelaisena mainosgurusnobina, joka on niin trendikästä ettei tiedä miten päin olisi :)Hehheh...karkea yleistys. Tietenkään - ja onneksi - ihan kaikki tutut ei ajattele noin.
        Epäilijöille pitäisi varmaan heittää lonkalta akateemisella äänensävyllä toteamus, että stereotypiat ovat tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuvia jähmettyneitä yleistyksiä tai yksinkertaistuksia, jotka tekevät negatiivisia, perusteettomia jatkopäätelmiä tyypin luonteesta yhden ominaisuuden perusteella ja luokittelevat tekemättä eroa yksilöiden välillä ja kontekstia huomioimatta.

        Että näin. Alkaa jo kammottaa, miten kirja on mennyt ihon alle. Aina kun on jonkun median kanssa tekemisissä, huomaa yhtäkkiä pohdiskelevansa, mitä mieltä joku teoria tai näkemys olisi tästä ja tästä. Pelottavaa...pystynko enää koskaan katsomaan telkkaria normaalin passiivisesti?

        Pystyt kyllä katsomaan, mutta vasta kun pääsykokeet on kaukana takana. Jotenkin opiskellessa saa laitettua aivot narikkaan, enkä ole ikinä opiskellut niin ahkerasti kuin pääsykokeisiin lukiessa..

        Mikä fiilis simun jälkeen? Paljonko tuli pojoja? Näin sen teijän simun ja vaikutti suht talouspainotteiselta. Olisi voinut olla joku kinkkinen sovella lib, plu ja kr näkökulmaa, niin olisi jyvät karsittu akanoista!

        Kaikki mihin liittyy media, kerää ihmisiä ympärilleen kuin kakka kärpäsiä. Ikävä kyllä. Itse kun en ole juurikaan mediasta kiinnostunut vaan viestinnästä. Toki media on yksi väline siihen, mutta tiedotuspuolen ihmiset eivät kovinkaan paljoa ole median kanssa tekemisissä. Paitsi konsultit, jotka sitä touhua koordinoivat.


      • piu
        ap. kirjoitti:

        Pystyt kyllä katsomaan, mutta vasta kun pääsykokeet on kaukana takana. Jotenkin opiskellessa saa laitettua aivot narikkaan, enkä ole ikinä opiskellut niin ahkerasti kuin pääsykokeisiin lukiessa..

        Mikä fiilis simun jälkeen? Paljonko tuli pojoja? Näin sen teijän simun ja vaikutti suht talouspainotteiselta. Olisi voinut olla joku kinkkinen sovella lib, plu ja kr näkökulmaa, niin olisi jyvät karsittu akanoista!

        Kaikki mihin liittyy media, kerää ihmisiä ympärilleen kuin kakka kärpäsiä. Ikävä kyllä. Itse kun en ole juurikaan mediasta kiinnostunut vaan viestinnästä. Toki media on yksi väline siihen, mutta tiedotuspuolen ihmiset eivät kovinkaan paljoa ole median kanssa tekemisissä. Paitsi konsultit, jotka sitä touhua koordinoivat.

        Simulaatiokokeesta tuli 26,75 pistettä eli 0,25 vähemmän kuin viime vuonna oikeasta kokeesta.

        - Siis kyllä, sijoituin viime vuonna samoille pisteille erään toisen hakijan kanssa, joka pääsi sisään. Oi katkeruutta! -

        Tulos oli parempi kuin odotin, koska loppua kohden koe rupesi menemään enemmän ja enemmän vasemmalla kädellä, kun oli pissahätää, nälkää ja ärsyttävä aineistoteksti.
        Viimeinen esseeni, josta siis tarjolla olisi ollut 6 pistettä, oli vain 1½ sivun mittainen, vaikka aikaa olisi ollut :)

        Kirjapuoli siis jo hyvin hanskassa, ja aineisto-osiotahan ei nyt hirveästi voi treenata. Pitää vaan kiireestä huolimatta pystyä lukemaan teksti kylmän rauhallisesti ja sitten lähteä vastaamaan. Itse en ainakaan saa kiireellisesti silmäilemällä saa mitään hyvää aikaan :)


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Simulaatiokokeesta tuli 26,75 pistettä eli 0,25 vähemmän kuin viime vuonna oikeasta kokeesta.

        - Siis kyllä, sijoituin viime vuonna samoille pisteille erään toisen hakijan kanssa, joka pääsi sisään. Oi katkeruutta! -

        Tulos oli parempi kuin odotin, koska loppua kohden koe rupesi menemään enemmän ja enemmän vasemmalla kädellä, kun oli pissahätää, nälkää ja ärsyttävä aineistoteksti.
        Viimeinen esseeni, josta siis tarjolla olisi ollut 6 pistettä, oli vain 1½ sivun mittainen, vaikka aikaa olisi ollut :)

        Kirjapuoli siis jo hyvin hanskassa, ja aineisto-osiotahan ei nyt hirveästi voi treenata. Pitää vaan kiireestä huolimatta pystyä lukemaan teksti kylmän rauhallisesti ja sitten lähteä vastaamaan. Itse en ainakaan saa kiireellisesti silmäilemällä saa mitään hyvää aikaan :)

        Se, joka pääsi viime vuonna samalla pistemäärällä, kuin eka varasija on mun hyvä kaveri.. :) Eli onneksi pääsi, mutta ois tietysti voinut olla edes vähän mariginaalia!

        Kuitenkin ihan hyvät pojot! Loppua kohden menee aina plörinäksi. Kantsii käyttää vikat päivät hyödykseen kirjan tankkaamiseen. Mitä enemmän saat kirjasta, sitä vähemmän tarviit aineistosta. Kyllähän sä sen oot varmaan jo ottanutkin huomioon, mutta yllättävän helposti kirjasta voi saada täydet oikeassa kokeessa. Sitä paitsi, kun tietää, että on pakko onnistua, saa itsestään enemmän irti.

        Toivottavasti aineisto olisi kivempi, kuin viime vuoden Horkheimer!!


      • piu
        ap. kirjoitti:

        Se, joka pääsi viime vuonna samalla pistemäärällä, kuin eka varasija on mun hyvä kaveri.. :) Eli onneksi pääsi, mutta ois tietysti voinut olla edes vähän mariginaalia!

        Kuitenkin ihan hyvät pojot! Loppua kohden menee aina plörinäksi. Kantsii käyttää vikat päivät hyödykseen kirjan tankkaamiseen. Mitä enemmän saat kirjasta, sitä vähemmän tarviit aineistosta. Kyllähän sä sen oot varmaan jo ottanutkin huomioon, mutta yllättävän helposti kirjasta voi saada täydet oikeassa kokeessa. Sitä paitsi, kun tietää, että on pakko onnistua, saa itsestään enemmän irti.

        Toivottavasti aineisto olisi kivempi, kuin viime vuoden Horkheimer!!

        Joo se viime vuoden -Habermasin muuten- aineisto oli kyllä aika pyllystä. Onneksi olen (mielestäni) suhteellisen nopea lukija, joten ehdin lukea aineiston muistaakseni kolme kertaa. Jotain siitä sitten lopulta alkoi hahmottaa, mutta eipä silläkään kovin pitkälle pötkitty; 11,5 tuli aineiston puolelta.

        Mutta toisaalta kun ajattelee, niin aineistohan on sitten kaikille hakijoille yhtäläisen helppo tai vaikea.
        Tavallaan vaikea aineisto olisi tällaiselle kaltaiselleni kolmannen kerran "konkarille" parempi, koska se saattaisi hätäännyttää/lannistaa tuoreempia ja kokemattomampia hakijoita. Toisaalta taas itse menen helposti pointissa sekaisin jos teksti (ja vielä kiireessä luettava sellainen) sisältää kovasti ristiriitaisia aineksia.

        Tiedä sitten minkä verran tästä etukäteisspekuloinnista on loppupeleissä apua itse tilanteessa...ainakin tulee mielikuvaharjoiteltua etukäteen :)


      • ap.
        piu kirjoitti:

        Joo se viime vuoden -Habermasin muuten- aineisto oli kyllä aika pyllystä. Onneksi olen (mielestäni) suhteellisen nopea lukija, joten ehdin lukea aineiston muistaakseni kolme kertaa. Jotain siitä sitten lopulta alkoi hahmottaa, mutta eipä silläkään kovin pitkälle pötkitty; 11,5 tuli aineiston puolelta.

        Mutta toisaalta kun ajattelee, niin aineistohan on sitten kaikille hakijoille yhtäläisen helppo tai vaikea.
        Tavallaan vaikea aineisto olisi tällaiselle kaltaiselleni kolmannen kerran "konkarille" parempi, koska se saattaisi hätäännyttää/lannistaa tuoreempia ja kokemattomampia hakijoita. Toisaalta taas itse menen helposti pointissa sekaisin jos teksti (ja vielä kiireessä luettava sellainen) sisältää kovasti ristiriitaisia aineksia.

        Tiedä sitten minkä verran tästä etukäteisspekuloinnista on loppupeleissä apua itse tilanteessa...ainakin tulee mielikuvaharjoiteltua etukäteen :)

        Heh, alkaa menemään iteltäkin puurot ja vellit sekaisin! Horkkis on ollut omassa mielessä enemmän viime aikoina... ;)

        Sama juttu nopeuden suhteen. Olen nopein lukija ketä itse olen tavannut, ja siltikin ajan kanssa oli erittäin suuri ongelma! En ymmärrä! On se jännä juttu. Todistaa, että viestintään pääsevät oikeasti tehokkaat ja nopeat ihmiset.

        Niistä, joille lasketaan L:n paperit eduksi en sano mitään... Ero on joiltain osin huomattava, kun vertaa pääsykokeen parhaimmistoa yo-pap. parhaimmistoon... Huonoin aineisto (mitä itse tiedän) viime vuoden kokeella päässeellä on 11,25. Kun saa kirjasta täydet, niin voi mogailla aineistossa. ;)

        Nyt vaan vika tsemppi päälle! Voi tuntua aika vaikealta, kun on samaa kirjaa pari vuotta tankannut. Mutta kohta se on ohi ja alkaa kesä. Ihana ajatus! Toisaalta, sitten alkaa jännitys sisäänpääsystä... Hurrrr!


      • piu
        ap. kirjoitti:

        Heh, alkaa menemään iteltäkin puurot ja vellit sekaisin! Horkkis on ollut omassa mielessä enemmän viime aikoina... ;)

        Sama juttu nopeuden suhteen. Olen nopein lukija ketä itse olen tavannut, ja siltikin ajan kanssa oli erittäin suuri ongelma! En ymmärrä! On se jännä juttu. Todistaa, että viestintään pääsevät oikeasti tehokkaat ja nopeat ihmiset.

        Niistä, joille lasketaan L:n paperit eduksi en sano mitään... Ero on joiltain osin huomattava, kun vertaa pääsykokeen parhaimmistoa yo-pap. parhaimmistoon... Huonoin aineisto (mitä itse tiedän) viime vuoden kokeella päässeellä on 11,25. Kun saa kirjasta täydet, niin voi mogailla aineistossa. ;)

        Nyt vaan vika tsemppi päälle! Voi tuntua aika vaikealta, kun on samaa kirjaa pari vuotta tankannut. Mutta kohta se on ohi ja alkaa kesä. Ihana ajatus! Toisaalta, sitten alkaa jännitys sisäänpääsystä... Hurrrr!

        Juu, tosiaan nyt viimeinen tsemppi päälle!
        Äsken loppui viimeinen enne pääsykoetta oleva työvuoro, joten seuraavien päivien ajaksi voi kaiken aivotoiminnan keskittää h-hetkeen valmistautumiseen.

        Eiköhän se tästä....täytyy vaan itse tilanteessa sitten yrittää pitää pää kylmänä eikä ahdoistua liikoja.

        Kiitoksia tsempistä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe