Varmasti jokaisella - ainakin aikuisella - ihmisellä on oma sisäinen tietous/vakaumuksensa, mitä tulee uskontoon, jumalaan,- elämään ja kuolemaan.Ja uskonnot ovat ja tulevat olemaan osa myös ihmisten elämänkatsomusta yleensäkin, samoin osa elämäntapaa ja kokonaisuutena erittäin hallitseva ja laaja osa jokaisen maailmankatsomusta.
Uskonnoilla, kaikella siihen liittyvällä, on aina omat erityispiirteensä. Jokaisella todella on oikeus omaan uskontoonsa.Tietenkin.Kaikissa uskonnoissa ja/tai sen ns lahkoissa tmv. kuitenkin a i n a esiintyy varmuudella sanat: Elämä,Kuolema, Jumala.
Ne 3 Sanaa yhdistävät meitä kaikkia ihmisiä: Elämä, kuolema, jumaluus.
Myös uudelleensyntyminen, - tavalla tai toisella.
Islam-uskoiset ihmiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin tämä koko maailma täynnä; kaikki uskovat Johonkin. Uskonto on jo todella wanha, joten esimerkiksi etenkin meidän ev.luterilaisten olisi syytä katsoa peiliin mikäli pitäisimme esimerkiksi islaminuskoisia niinsanotusti vääräuskoisina.
Netti on miltei täynnä islam-vihaa. Miksi?
Onko Raamatussa yhtään kirjoitusta mikä oikeuttaisi ihmisen taistelemaan toinen toistaan vastaan sen vuoksi, mihin kukin meistä uskoo ja kuka on jumalamme?
- Suoranaisesti: ei. Ei sellaista Raamattuun kai ole aikanaan löydetty.Ei muita uskontoja tappavaa lauselmaa, lausetta, sanaakaan.
Meillä ihmisillä ei ole, ei koskaan ole voinut olla " yhtä ainoaa oikeaa jumalaa ".
Siksi, koska olemme vain ihmisiä kaikki, emme jumalia.On totta, että suurimmat ja verisimmät sodat soditaan yhä, tänä päivänä uskonnon vuoksi.Mutta miksi?
Ei ole mitään pyhiä sotia. On vain sotia, joissa ihmisiä kuolee, ihmisiä tapetaan huolimatta siitä mitä uskontokuntaa edustamme, kuka ja mikä on jumalamme.
Olemme vain ihmisiä.
On aika miettiä, mikä on niinsanotusti pyhää sotaa ja kenelle sota on pyhää.
Kuitenkin, on erittäin vaarallista arvostella tiettyjä ihmisryhmiä, ehkäpä kokonaista kansaa, yksittäisiä henkilöitä sen perusteella, mihin he uskovat. Koska kaikki meistä maailmassa, me uskomme kuitenkin johonkin. Ateistikin uskoo johonkin.Aina etsimme jotakin Suurempaa ja Vahvempaa, mihin voimme turvautua ja mistä syntyy uskomme tähän elämään, myös kuolemaan.
Kaikki uskonnot on yksinkertaisesti pakko hyväksyä, ei islaminuskoisuus ole poikkeus eikä sääntö, - yksikään ihminen ei voi toista ihmistä pakottaa omaansa, samaan elämänkatsomuskaavaan, ei tietenkään,ei koskaan.
Itse uskallan väittää, että monen maan ja kansan kulttuuriin ja maailmankatsomukseen on juurtunut jostain syystä tietty, hyvinkin "syvä amerikkalaistumis-mekanismi ".Tällä tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitin; laiskistunut, kapitalistinen kansakunta, USA, tarvitsee vihaa-, - ok, se löytyi viimein kuuluisista terrori-iskuista-.Ja vihan sydän löytyy sielläpäin maailmaa ainakin aivan tietystä uskonnosta. Jenkkien viha pääsee siis vihdoin syntymään viimein, kun ns.eriuskoinen ns.terroristi pystyy( - amerikkalaisen mielessä siis kuva heti jostakin sanoinkuvaamattoman vahvasta ja pahasta vihollisesta, joka ei edes kasvojaan paljasta )iskemään jenkkien omalle lumenpuhtaalle takapihalle.
Kyse kun - lopulta - on kaiken aikaa ja aina ihmisistä. Ei todellakaan siitä mihin uskomme.Täytyy kuitenkin muistaa, etteivät -oikeasti - läheskään kaikki islaminuskoiset
sodi, eivät he halua sitä.Eivätkä sodat koskaan synny ilman syytä.Ei minkäänlaiset.
Islaminuskoisuus on hyvä uskonto.Elämänmittainen usko tiettyyn yhteen jumaluuteen,mistä ei tingitä.
Ok, tietenkin siitä voidaan tonkia esiin ns "sivistymättömiä" arvoja yms. Mutta tämänkaltaisia "epäkohtia" löytyy niin katolilaisuudesta,luterilaisuudesta,helluntalaisuudesta,juutalaisuudesta,,,,,Kaikesta.
On loukkaavaa puuttua kenenkään yksityiseen elämään,- vielä astetta loukkaavampaa on puuttua jokaiselle oikeutettuun elämänkatsomukseen ja uskontoon.
Elämä olisi ehkäpä helppoa, kun meille kaikille ihmisille sallittaisiin vain yksi uskonto ja vain yksi jumala. Tietenkin.Mutta ihminen on aina ja ikuisesti vain ihminen, joka aina etsii jotain suurempaa, jotain Voimaa,johon uskoa.
Itse tiedän, pikemmin vaistoan jossain olevan jotain minua ja kaikkea tätä monin verroin suurempaa ja vahvempaa, jotain johon voin hädän tullen tarttua..pelastautua.
Mutta enhän voi tietää mihin lopulta luotan, ja uskon - ennenkuin näen.
Minä en ole Täällä enää kovin kauaa.Tiedän sen jo.Enkä pelleile.
Uskon, että täältä lähdettyäni pääsen turvaan pois kivulta, pois henkisestä pahasta olosta, -olisin halunnut jatkaa matkaa mutta se " minun " jumalani" ei tahtonut niin:).
Aurinkoista kesää:)!
ISLAM -hyväksyttävä.
9
577
Vastaukset
- eieiei
>>vielä astetta loukkaavampaa on puuttua jokaiselle oikeutettuun elämänkatsomukseen ja uskontoon.
Uskonto on varmasti niitä asioita, mistä täytyy keskustella. Kun pidät uskontoa tärkeänä, ei siihen sovi sanoa, ettei uskonnosta saa keskustella.
Raamatussa on muuten mainittu montakin kertaa, ettei kaikkia uskontoja pidä hyväksyä. Epäjumalanpalvelijat jopa tapettiin VT:n aikaan.
UT:ssä on mainittu monesti väärät profeetat.
Olisi aika hullua hyväksyä kaikki tyhmät ideat mitään sanomatta. Asiat pitää punnita tarkkaan.
Jokaisella on oikeus elämänkatsomukseensa. Se on vain sinun ihailemasi islam. joka ei tätä periaatetta hyväksy. Kaula katkeaa, jos uskot väärin.- aloittaja/ islamin puolesta
Itse kirjoituksellasi todistit mm. sen miten Raamatussa on etenkin VT:n puolella kirjoituksia siitä, miten voidaan suoraan sanoen teloittaa niinsanotut "vääräuskoiset", -eikö niin? "Epäjumalanpalvelijat " jopa tapettiin VT:n aikaan . Näinkin laitoit tuohon edeltävään tekstiin.
Paljonhan tuo kertoo Sinusta ja uskostasi tuo kirjoitus.Ei sanat enää riitä..- Ethän sinä pystynyt millään näppäimistön raapaisulla edes tekemään eroa Raamatun ja Koraanin välillä. Et edes kertonut kuka sinun jumalasi on - eli mihinköhän sinä sitten oikein uskot ?
Toivon - nyt sydämeni pohjasta -, ettet ole mikään papiksi opiskeleva teini---?????????Ethän.
Ok. Nuoruutesi - tahi peräti neitsekkään lapsekkuutesi voin antaa anteeksi.
Muuta en, tässä tapauksessa. Ja netissä kaikki tapahtuuu suit-sait hetkessä:)!
Kuulehan, oman juttusi loppukaneetissa tuossa laitat " sanat suuhuni" , mikä E I ole ollenkaan hyvä asia.~Verstanden Sie~?
Ja kirjoituksesi loppu on kamala. Toivottavastí opettajasi näkisi tuon---...( Olen opettajan virassakin toiminut - siksi tuo ns. sivuhuomio)...
~ Niin. Se, mitä oli tarkoitus omalta osaltani tarkentaa, on etten ole itse henk.koht. islaminuskoinen.
Olen todellakin vain se tavallinen evankelisluterilainen, en enempää en vähempää.
Islam. Upea ja kaunis jo pelkästään sanana.
Ja, jollain tavoin, sanasta jo tulee mieleen paljon hyvin kaunista, jotain sanoinkuvaamatonta;
kuin vaaleansininen aamutaivas alla villi sininen meri, kaikki kesyttämätöntä, eikä pienintäkään rajaa taivaan ja meren välillä---;).
Niin. Jokaisella meistä on oma uskomme. Ja itse asiassa, tänä päivänä voimme olla onnellisia siitäkin syystä- ainakin -, että voimme vapaasti uskoa mihin haluamme ja meistä jokainen voi siitä vapaudesta nauttia. - Aina ei ole ollut niin.Muistellaan muun muassa juutalaisia keskitysleireillä ja tuhansia muita,- mutta leireille tapettaviksi joutuneet eivät sen ajan hengen mukaan olleet Hitlerin mukaisesti todellisia saksalaisia/ arjalaisia, Hitlerin mukaan.Uskonnolla oli tärkeä roolinsa silloinkin, kiistämätön.. Jumalaa ei vain näkynyt missään, kun muun muassa juutalaisia,- myös muita eri maista tulleita ihmisiä,mukana saksalaisia - tapettiin järjestelmällisesti " rodun puhdistamiseksi ".
Viittaus Maailmansotaan on vain osin viittaus, mutta myös "checkpoint" liittyen siihen, mistä alunperin tässä kyse on ollut; mihin Sinä ("EIEIEI" )uskot?
Lopuksi; en itse ole islaminuskoinen, mutta tunnen näitä islaminusk. henkilöitä.
Näin "tavis-evankelisluterilaisena" jään vain yhä miettimään, että missä se minun uskoni on.
Tottakai, loogisesti ajatellen, miten vain, kaikilla on todella oikeus omaan elämänkatsomukseensa, samoin uskontoonsa.
- Toivon, sinäkin "eieiei" löydät oman tiesi ja saat elää jumalasi rakkaudessa ja siunauksessa. Tulet varmasti kohtaamaan vaikeuksia elämässäsi, mutta ne koituvat vain voitoksesi kun vain haluat niin.Vaikeudet voi voittaa vain omaksi edukseen ja voimilla, joita sinulle on annettu.
Hyvää & aurinkoista kesää sinullekin:)! - eieiei
aloittaja/ islamin puolesta kirjoitti:
Itse kirjoituksellasi todistit mm. sen miten Raamatussa on etenkin VT:n puolella kirjoituksia siitä, miten voidaan suoraan sanoen teloittaa niinsanotut "vääräuskoiset", -eikö niin? "Epäjumalanpalvelijat " jopa tapettiin VT:n aikaan . Näinkin laitoit tuohon edeltävään tekstiin.
Paljonhan tuo kertoo Sinusta ja uskostasi tuo kirjoitus.Ei sanat enää riitä..- Ethän sinä pystynyt millään näppäimistön raapaisulla edes tekemään eroa Raamatun ja Koraanin välillä. Et edes kertonut kuka sinun jumalasi on - eli mihinköhän sinä sitten oikein uskot ?
Toivon - nyt sydämeni pohjasta -, ettet ole mikään papiksi opiskeleva teini---?????????Ethän.
Ok. Nuoruutesi - tahi peräti neitsekkään lapsekkuutesi voin antaa anteeksi.
Muuta en, tässä tapauksessa. Ja netissä kaikki tapahtuuu suit-sait hetkessä:)!
Kuulehan, oman juttusi loppukaneetissa tuossa laitat " sanat suuhuni" , mikä E I ole ollenkaan hyvä asia.~Verstanden Sie~?
Ja kirjoituksesi loppu on kamala. Toivottavastí opettajasi näkisi tuon---...( Olen opettajan virassakin toiminut - siksi tuo ns. sivuhuomio)...
~ Niin. Se, mitä oli tarkoitus omalta osaltani tarkentaa, on etten ole itse henk.koht. islaminuskoinen.
Olen todellakin vain se tavallinen evankelisluterilainen, en enempää en vähempää.
Islam. Upea ja kaunis jo pelkästään sanana.
Ja, jollain tavoin, sanasta jo tulee mieleen paljon hyvin kaunista, jotain sanoinkuvaamatonta;
kuin vaaleansininen aamutaivas alla villi sininen meri, kaikki kesyttämätöntä, eikä pienintäkään rajaa taivaan ja meren välillä---;).
Niin. Jokaisella meistä on oma uskomme. Ja itse asiassa, tänä päivänä voimme olla onnellisia siitäkin syystä- ainakin -, että voimme vapaasti uskoa mihin haluamme ja meistä jokainen voi siitä vapaudesta nauttia. - Aina ei ole ollut niin.Muistellaan muun muassa juutalaisia keskitysleireillä ja tuhansia muita,- mutta leireille tapettaviksi joutuneet eivät sen ajan hengen mukaan olleet Hitlerin mukaisesti todellisia saksalaisia/ arjalaisia, Hitlerin mukaan.Uskonnolla oli tärkeä roolinsa silloinkin, kiistämätön.. Jumalaa ei vain näkynyt missään, kun muun muassa juutalaisia,- myös muita eri maista tulleita ihmisiä,mukana saksalaisia - tapettiin järjestelmällisesti " rodun puhdistamiseksi ".
Viittaus Maailmansotaan on vain osin viittaus, mutta myös "checkpoint" liittyen siihen, mistä alunperin tässä kyse on ollut; mihin Sinä ("EIEIEI" )uskot?
Lopuksi; en itse ole islaminuskoinen, mutta tunnen näitä islaminusk. henkilöitä.
Näin "tavis-evankelisluterilaisena" jään vain yhä miettimään, että missä se minun uskoni on.
Tottakai, loogisesti ajatellen, miten vain, kaikilla on todella oikeus omaan elämänkatsomukseensa, samoin uskontoonsa.
- Toivon, sinäkin "eieiei" löydät oman tiesi ja saat elää jumalasi rakkaudessa ja siunauksessa. Tulet varmasti kohtaamaan vaikeuksia elämässäsi, mutta ne koituvat vain voitoksesi kun vain haluat niin.Vaikeudet voi voittaa vain omaksi edukseen ja voimilla, joita sinulle on annettu.
Hyvää & aurinkoista kesää sinullekin:)!Sen verran sanon, että en ole enää aivan nuori. Kahdeksas kymmen on menossa. Muuten en tätä juttua enää jatka, kun sinulla tuntuu ajatus olevan kadoksissa välillä.
Sovitaan nyt siitä, että lämmintä kesää toivotaan! - toinen luterilainen
aloittaja/ islamin puolesta kirjoitti:
Itse kirjoituksellasi todistit mm. sen miten Raamatussa on etenkin VT:n puolella kirjoituksia siitä, miten voidaan suoraan sanoen teloittaa niinsanotut "vääräuskoiset", -eikö niin? "Epäjumalanpalvelijat " jopa tapettiin VT:n aikaan . Näinkin laitoit tuohon edeltävään tekstiin.
Paljonhan tuo kertoo Sinusta ja uskostasi tuo kirjoitus.Ei sanat enää riitä..- Ethän sinä pystynyt millään näppäimistön raapaisulla edes tekemään eroa Raamatun ja Koraanin välillä. Et edes kertonut kuka sinun jumalasi on - eli mihinköhän sinä sitten oikein uskot ?
Toivon - nyt sydämeni pohjasta -, ettet ole mikään papiksi opiskeleva teini---?????????Ethän.
Ok. Nuoruutesi - tahi peräti neitsekkään lapsekkuutesi voin antaa anteeksi.
Muuta en, tässä tapauksessa. Ja netissä kaikki tapahtuuu suit-sait hetkessä:)!
Kuulehan, oman juttusi loppukaneetissa tuossa laitat " sanat suuhuni" , mikä E I ole ollenkaan hyvä asia.~Verstanden Sie~?
Ja kirjoituksesi loppu on kamala. Toivottavastí opettajasi näkisi tuon---...( Olen opettajan virassakin toiminut - siksi tuo ns. sivuhuomio)...
~ Niin. Se, mitä oli tarkoitus omalta osaltani tarkentaa, on etten ole itse henk.koht. islaminuskoinen.
Olen todellakin vain se tavallinen evankelisluterilainen, en enempää en vähempää.
Islam. Upea ja kaunis jo pelkästään sanana.
Ja, jollain tavoin, sanasta jo tulee mieleen paljon hyvin kaunista, jotain sanoinkuvaamatonta;
kuin vaaleansininen aamutaivas alla villi sininen meri, kaikki kesyttämätöntä, eikä pienintäkään rajaa taivaan ja meren välillä---;).
Niin. Jokaisella meistä on oma uskomme. Ja itse asiassa, tänä päivänä voimme olla onnellisia siitäkin syystä- ainakin -, että voimme vapaasti uskoa mihin haluamme ja meistä jokainen voi siitä vapaudesta nauttia. - Aina ei ole ollut niin.Muistellaan muun muassa juutalaisia keskitysleireillä ja tuhansia muita,- mutta leireille tapettaviksi joutuneet eivät sen ajan hengen mukaan olleet Hitlerin mukaisesti todellisia saksalaisia/ arjalaisia, Hitlerin mukaan.Uskonnolla oli tärkeä roolinsa silloinkin, kiistämätön.. Jumalaa ei vain näkynyt missään, kun muun muassa juutalaisia,- myös muita eri maista tulleita ihmisiä,mukana saksalaisia - tapettiin järjestelmällisesti " rodun puhdistamiseksi ".
Viittaus Maailmansotaan on vain osin viittaus, mutta myös "checkpoint" liittyen siihen, mistä alunperin tässä kyse on ollut; mihin Sinä ("EIEIEI" )uskot?
Lopuksi; en itse ole islaminuskoinen, mutta tunnen näitä islaminusk. henkilöitä.
Näin "tavis-evankelisluterilaisena" jään vain yhä miettimään, että missä se minun uskoni on.
Tottakai, loogisesti ajatellen, miten vain, kaikilla on todella oikeus omaan elämänkatsomukseensa, samoin uskontoonsa.
- Toivon, sinäkin "eieiei" löydät oman tiesi ja saat elää jumalasi rakkaudessa ja siunauksessa. Tulet varmasti kohtaamaan vaikeuksia elämässäsi, mutta ne koituvat vain voitoksesi kun vain haluat niin.Vaikeudet voi voittaa vain omaksi edukseen ja voimilla, joita sinulle on annettu.
Hyvää & aurinkoista kesää sinullekin:)!Otahan huomioon, että sinä ev.luterilaisena olet kuin niin moni muukin suomalainen, joka kevyessä uskossaan ajattelee samoin.
Olen ollut samassa tilanteessa itsekin. Ev.Lut kirkko ei uskalla puuttua mihinkään. Siksi itse ajattelinkin, että kaikki uskonto on jees ja kaikki lopulta päätyy samaan Jumalaan.
Mutta...
Tosiasiat :
1.Ystävällinen islamin uskoinen tulee toimeen ystävällisen kristinuskoisen kanssa.
2.Uskonsa kevyesti ottava kristitty tulee toimeen uskonsa kevyesti ottavan islamilaisen kanssa.
3.Fundamentalisti islamilainen ei rakasta kristittyä.
4.Fundamentalisti kristitty rakastaa islamilaista.
Tästä tulee ongelma.
Nyt tietenkin sanot, että niin monet kristityt vihaavat islamilaisia ja se on totta ja suuri vääryys.. Mutta TOSIkristityt tietävät, että kaikkia, jopa vihollistaan pitää rakastaa.
Tästä tulee ristiriita.
Kohdat 1. 2. ja 4. voisivat elää keskenään rakkaudessa, mutta todelliset Allahin seuraajat eivät. Sillä vääräuskoisten kanssa ei voi viettää aikaa.
Kaikilla on oikeus uskoonsa, sitä en väitä vastaan.
Mutta kun kristitty on uskossaan vahva, ja tekee juuri sen mitä raamatussa lukee, hän vie eteenpäin rakkauden sanomaa. Uskossaan vahvan muslimin päästäkseen taivaaseen pitää tappaa juutalainen tai kristitty...
Tiedän, että on ns. kevyitä muslimeja ja kevyitä kristittyjä maailma pullollaan. Mutta vasta uskonsa tosissaan ottavista näet uskonnon todellisen viestin.
Ensimmäinen viestisi on outo siinä mielessä että vaadit uskonvapautta.
Koska olet nähnyt oman kirkkosi pakottavan ketään uskomaan Jeesukseen?
Itse taas voisin kertoa tositarinoita maailmalta, kuinka ihmisiä kuoleman uhalla pakotetaan muslimeiksi, mutta se ei johda kuin katkeruuteen.
Ainoa mitä voin tehdä, on että rukoilen itse omassa huoneessani pelastusta muslimimiehille ja musliminaisille.
Kysy itseltäsi, jos kaikki kristityt olisivat äärikristittyjä, kuten äiti Teresa tai Richard Wurmbrandt (http://home.pacbell.net/andrea/wurmbrandbio.html) ja kaikki muslimit äärimuslimeja, miten kävisi?
Tällöin päähän nousee kysymys että eikö kaikkien pitäisi silloin ottaa uskonsa kevyesti? Jolloin kukaan ei pakota ketään etc..
Mutta mihin silloin jää Jumala? Kuka Jumalaa enää rakastaa?
huom.
Tämä tekstini ei mitenkään etsi loukkaamaan rakkaita muslimiveljiä. Armo Teille Jeesuksessa Kristuksessa! Rakastan teitä. - näkynyt?
aloittaja/ islamin puolesta kirjoitti:
Itse kirjoituksellasi todistit mm. sen miten Raamatussa on etenkin VT:n puolella kirjoituksia siitä, miten voidaan suoraan sanoen teloittaa niinsanotut "vääräuskoiset", -eikö niin? "Epäjumalanpalvelijat " jopa tapettiin VT:n aikaan . Näinkin laitoit tuohon edeltävään tekstiin.
Paljonhan tuo kertoo Sinusta ja uskostasi tuo kirjoitus.Ei sanat enää riitä..- Ethän sinä pystynyt millään näppäimistön raapaisulla edes tekemään eroa Raamatun ja Koraanin välillä. Et edes kertonut kuka sinun jumalasi on - eli mihinköhän sinä sitten oikein uskot ?
Toivon - nyt sydämeni pohjasta -, ettet ole mikään papiksi opiskeleva teini---?????????Ethän.
Ok. Nuoruutesi - tahi peräti neitsekkään lapsekkuutesi voin antaa anteeksi.
Muuta en, tässä tapauksessa. Ja netissä kaikki tapahtuuu suit-sait hetkessä:)!
Kuulehan, oman juttusi loppukaneetissa tuossa laitat " sanat suuhuni" , mikä E I ole ollenkaan hyvä asia.~Verstanden Sie~?
Ja kirjoituksesi loppu on kamala. Toivottavastí opettajasi näkisi tuon---...( Olen opettajan virassakin toiminut - siksi tuo ns. sivuhuomio)...
~ Niin. Se, mitä oli tarkoitus omalta osaltani tarkentaa, on etten ole itse henk.koht. islaminuskoinen.
Olen todellakin vain se tavallinen evankelisluterilainen, en enempää en vähempää.
Islam. Upea ja kaunis jo pelkästään sanana.
Ja, jollain tavoin, sanasta jo tulee mieleen paljon hyvin kaunista, jotain sanoinkuvaamatonta;
kuin vaaleansininen aamutaivas alla villi sininen meri, kaikki kesyttämätöntä, eikä pienintäkään rajaa taivaan ja meren välillä---;).
Niin. Jokaisella meistä on oma uskomme. Ja itse asiassa, tänä päivänä voimme olla onnellisia siitäkin syystä- ainakin -, että voimme vapaasti uskoa mihin haluamme ja meistä jokainen voi siitä vapaudesta nauttia. - Aina ei ole ollut niin.Muistellaan muun muassa juutalaisia keskitysleireillä ja tuhansia muita,- mutta leireille tapettaviksi joutuneet eivät sen ajan hengen mukaan olleet Hitlerin mukaisesti todellisia saksalaisia/ arjalaisia, Hitlerin mukaan.Uskonnolla oli tärkeä roolinsa silloinkin, kiistämätön.. Jumalaa ei vain näkynyt missään, kun muun muassa juutalaisia,- myös muita eri maista tulleita ihmisiä,mukana saksalaisia - tapettiin järjestelmällisesti " rodun puhdistamiseksi ".
Viittaus Maailmansotaan on vain osin viittaus, mutta myös "checkpoint" liittyen siihen, mistä alunperin tässä kyse on ollut; mihin Sinä ("EIEIEI" )uskot?
Lopuksi; en itse ole islaminuskoinen, mutta tunnen näitä islaminusk. henkilöitä.
Näin "tavis-evankelisluterilaisena" jään vain yhä miettimään, että missä se minun uskoni on.
Tottakai, loogisesti ajatellen, miten vain, kaikilla on todella oikeus omaan elämänkatsomukseensa, samoin uskontoonsa.
- Toivon, sinäkin "eieiei" löydät oman tiesi ja saat elää jumalasi rakkaudessa ja siunauksessa. Tulet varmasti kohtaamaan vaikeuksia elämässäsi, mutta ne koituvat vain voitoksesi kun vain haluat niin.Vaikeudet voi voittaa vain omaksi edukseen ja voimilla, joita sinulle on annettu.
Hyvää & aurinkoista kesää sinullekin:)!"Jumalaa ei vain näkynyt missään, kun muun muassa juutalaisia,- myös muita eri maista tulleita ihmisiä,mukana saksalaisia - tapettiin järjestelmällisesti"
Tähän vain tahdon sanoa sen verran, kun sanoit että Jumalaa ei näkynyt missään :
Monet juutalaiset pääsivät vainoja pakoon kristittyjen avustuksella. Muutamat kristityt siitä hyvästä joutuivat myös keskitysleireille tuhottavaksi. - Muslem_alhamdullillaah
toinen luterilainen kirjoitti:
Otahan huomioon, että sinä ev.luterilaisena olet kuin niin moni muukin suomalainen, joka kevyessä uskossaan ajattelee samoin.
Olen ollut samassa tilanteessa itsekin. Ev.Lut kirkko ei uskalla puuttua mihinkään. Siksi itse ajattelinkin, että kaikki uskonto on jees ja kaikki lopulta päätyy samaan Jumalaan.
Mutta...
Tosiasiat :
1.Ystävällinen islamin uskoinen tulee toimeen ystävällisen kristinuskoisen kanssa.
2.Uskonsa kevyesti ottava kristitty tulee toimeen uskonsa kevyesti ottavan islamilaisen kanssa.
3.Fundamentalisti islamilainen ei rakasta kristittyä.
4.Fundamentalisti kristitty rakastaa islamilaista.
Tästä tulee ongelma.
Nyt tietenkin sanot, että niin monet kristityt vihaavat islamilaisia ja se on totta ja suuri vääryys.. Mutta TOSIkristityt tietävät, että kaikkia, jopa vihollistaan pitää rakastaa.
Tästä tulee ristiriita.
Kohdat 1. 2. ja 4. voisivat elää keskenään rakkaudessa, mutta todelliset Allahin seuraajat eivät. Sillä vääräuskoisten kanssa ei voi viettää aikaa.
Kaikilla on oikeus uskoonsa, sitä en väitä vastaan.
Mutta kun kristitty on uskossaan vahva, ja tekee juuri sen mitä raamatussa lukee, hän vie eteenpäin rakkauden sanomaa. Uskossaan vahvan muslimin päästäkseen taivaaseen pitää tappaa juutalainen tai kristitty...
Tiedän, että on ns. kevyitä muslimeja ja kevyitä kristittyjä maailma pullollaan. Mutta vasta uskonsa tosissaan ottavista näet uskonnon todellisen viestin.
Ensimmäinen viestisi on outo siinä mielessä että vaadit uskonvapautta.
Koska olet nähnyt oman kirkkosi pakottavan ketään uskomaan Jeesukseen?
Itse taas voisin kertoa tositarinoita maailmalta, kuinka ihmisiä kuoleman uhalla pakotetaan muslimeiksi, mutta se ei johda kuin katkeruuteen.
Ainoa mitä voin tehdä, on että rukoilen itse omassa huoneessani pelastusta muslimimiehille ja musliminaisille.
Kysy itseltäsi, jos kaikki kristityt olisivat äärikristittyjä, kuten äiti Teresa tai Richard Wurmbrandt (http://home.pacbell.net/andrea/wurmbrandbio.html) ja kaikki muslimit äärimuslimeja, miten kävisi?
Tällöin päähän nousee kysymys että eikö kaikkien pitäisi silloin ottaa uskonsa kevyesti? Jolloin kukaan ei pakota ketään etc..
Mutta mihin silloin jää Jumala? Kuka Jumalaa enää rakastaa?
huom.
Tämä tekstini ei mitenkään etsi loukkaamaan rakkaita muslimiveljiä. Armo Teille Jeesuksessa Kristuksessa! Rakastan teitä.En ole ikinä kuullut, että "muslimi" Fundamentalistin pitäisi tappaa juutalaisen tai kristityn päästäkseen Paratiisiin, varmasti siinäkin liioittelet.Fundamentalisimi ei perustu Islamin uskontoon. Itse profeetta Muhammedilla, oli hyvät suhteet kristittyihin ja juutalaisiin.
Islam kunnioittaa kaikkea uskontoja ja Islam sallii muslimimiehen vaimoksi kristityn tai juutalaisen.
Koraanissa sanotaan, että uskonnossa ei ole pakkoa.
En usko, että sä rakastat muslimeja, ku annat väärän kuvan Islamista. Mutta silti rukoilen, että Jumala opastaisi sut oikealle tielle.
- Gohar
...kesää sinullekin, hieno kirjoitus :)
- tarvitse
Hyväksyä!
- minä vaan :)
periaatteessa kaikki uskonnot mutta arvioin niiden hyödyllisyyttä tai haitallisuutta toteutuneiden tapahtumien ja kehityksen perusteella.
Suhtaudun poliittiseen islamiin ideologiana kielteisesti koska se estää yhteiskunnan kehitystä monella tavalla. Olen kantani täällä esittänyt ja perustellut.
Islamin käyttö poliittisena ideologiana ja valtioiden lainsäädännön tai yhteisön moraalin perustana näyttää johtaneen harhaan kaikki maat joissa sitä on kokeiltu.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216685Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235370- 1152545
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152010Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361742Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111975- 59941
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28849Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43843