OVAT YHTÄ HYÖDYTTÖMIÄ KUIN TUULILASINPYYHKIJÄ HANHEN PERSEESSÄ!!!
VASTUSTAJAT
PROSTITUUTION
1052240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Täytyyhän reppanoiden joskus pillua saada. Siitä huolimatta:
Laki voimaan mahdollisimman pian!
Tosimies ei pillua tarvitse.
on juuri tuo hyöty. Sitähän huorissäkävijät vain hakevat huorasta, hyötyä, omaa nautintoa, välittämättä vähääkään sitä miltä toisesta tuntuu tai tuntuuko ylipäänsä miltään...
Miten voit tietää, mitä joku ajattelee kenestäkin ja mihin perustuu olettamuksesi huorissakävijän hyödyn tavoittelusta?
On tehty lukuisia tutkimuksia sekä seksityöntekijäin että heidän asiakkaittensa suhtautumisesta toisiinsa ja todettu, että maksettua seksiä lukuun ottamatta kyse on samanlaisesta ihmissuhteesta kuin yleensä miehen ja naisen välisessä kanssakäymisessä. Erikoistapaukset ovat luku sinänsä.
Miksi heidän pitäisi vihata tai halveksia toisiaan? Hehän toimivat toisiaan hyödyttäen ja kummankin tavoitteiden ja toiveiden mukaisesti.
Miksi ylipäätäänkään on tarvetta halveksia ihmisiä heidän valintojensa johdosta, mikäli nämä valinnat eivät aiheuta muille vahinkoa tai velvotteita.
"Miten voit tietää, mitä joku ajattelee kenestäkin ja mihin perustuu olettamuksesi huorissakävijän hyödyn tavoittelusta?
On tehty lukuisia tutkimuksia sekä seksityöntekijäin että heidän asiakkaittensa suhtautumisesta toisiinsa ja todettu, että maksettua seksiä lukuun ottamatta kyse on samanlaisesta ihmissuhteesta kuin yleensä miehen ja naisen välisessä kanssakäymisessä. Erikoistapaukset ovat luku sinänsä. "
Hahah. Joo niin varmaan, miten voi olla kun pillua irtoaa näille kyseisille miehille vain ja ainoastaan rahasta? On tullut mm. töllöstä lukuisia huorien haastatteluita, joissa parhaimmillaan avoimesti sanovat vihaavansa koko miessukupuolta. Enkä ihmettele. Jotkutkin sanoivat toivoneensa että vierailevat miehet olisivat huomanneet haluttomuutensa...
Mutta kyllä on aika pimeää kuvitella että huoria kiinnostaisi se seksin osuus millään lailla..
"Miksi heidän pitäisi vihata tai halveksia toisiaan? Hehän toimivat toisiaan hyödyttäen ja kummankin tavoitteiden ja toiveiden mukaisesti. "
Ei kaikki huorissakävijät tunnu olevan millään lailla kiinnostuneita alla makaamansa naisen tunteista tai halukkuudesta, eikä huoraamisessa ole siitä edes kyse, miten edes voisi olla? Varmaan useimmat huorat jaksaa olla kiihottuineita koko ajan toinen toistaan vastenmielisempien äijien rampatessa raha kourassa panemaan?
"Miksi ylipäätäänkään on tarvetta halveksia ihmisiä heidän valintojensa johdosta, mikäli nämä valinnat eivät aiheuta muille vahinkoa tai velvotteita. "
Mikäli eivät...monasti huorien lapsuudessa on ollut hyväksikäyttöä, kuten pornonäyttelijöidenkin, kenties se tekee jonkin luonnehäiriön joka tekee itsensä myymisen jollain lailla helpoksi, en tiedä.
Ja itsellä on vaikeuksia uskoa, että huorilla on normaali seksi-rakkauselämä työnsä ohella tai jälkeen, miten voisi edes olla?
Lisäksi huorat ovat myös jonkun siskoja ja tyttäriä, ei ole varmastikaan kiva lähimmäisten seurata huoran alennustilaa, sillä sitähän se on, ellei sitten kyse ole jostain eliittihuorauksesta tai fetismistä.
Senkus vaan käytte huorissa ketkä käytte, mutta älkää turhaan yrittäkö selitellä kuinka harmitonta huvia se on muille kuin enempiä ajattelemaan kykenemättömille huoripukeille.
Siis pelkkien telkkarista tulleiden yksittäisten haastattelujen ja omien kuvitelmiesi perusteella esität prostituution asiantuntijaa. Olisko sulla esittää edes yksi fakta näkemystesi tueksi? Mikäli ei, älä turhaan vaivaudu räyhäämään, sillä tämä palsta pursuaa paskanjauhajien plörinöitä.
liukkaria persauksiin niin se kertoo sen että asiakas ei kiinnosta muuten kuin rahan takia. lue sihteeriopiston sivuilta miten kyllästyneen tuntuisia huorat teihin rupinaamoihin ovat. huorat tilaavat itselleen maksullista nuorta, komeaa mieshierojaa kun niiden OMAT asiakkaat ovat vastenmielisiä ihramahoja. luuletteko te että herätätte kenessäkään mitää kicksejä. ETTE!!! Sen takia teidän pitää maksaa huorallekin että edes se sietää teitä sikoja. HYI HELVETTI. Normaalissa ihmissuhteessa kumpikin HALUAA TOISTA, PÖLVÄSTI. Oikeat ihmissuhteet ei ole maksullisia, niissä ei ole rahalla mitään tekemistä. Vain täydellinen huoria nysväävä pölvästi voi sellaista väittää.
Ja tässäkö ne faktat sitten olivat? Tämä on tyyppiesimerkki täyttä potaskaa sisältävästä räyhäämisestä, jota pyytelin jättämään kirjoittamatta, Kun ei ainuttakaan asiallista perustetta ole, niin minkäs teet. Näitä surkeita paskaviestejä ovat suurimmaksi osaksi prostituution vastustajien kommentit.
aina!!!! varsinkin itsestään liikoja kuvittelevalle onnettomalle huoran nysvääjälle.
ukkomiehiltä huorilla meuhkaaminen kohta. ISOVELI valvoo. lue sihteeriopiston sivuja.
niitä jatkuvasti ja kommentoit sitten niitä Suomi24:n palstoilla.
Kerro sä meille.
en esitä mitään asiantuntijaa, mutta jo näiden huorien asiakkaiden perusteella(joita siis tunnen ja tiedän roppakaupalla) pystyy jo hiukan miettimään millaista on mahdollisesti olla huora.
Mitä faktoja sulla sitten on? Jonkun huoran sulle antama väkinäinen tekohymy panosession jälkeenkö?
hyvä mies kumoa noita "paskaviestejä" sitten argumentein ja perusteluin äläkä urputa täys pää jäässä.
Paskaviesti on sellainen, joka ei puutu itse asiaan asiallisin perustein ja tutkituin faktoin, vaan alatyylin sanoja vilejellen keskittyy mollaamaan vastustajan henkilöä. Myös se, että antaa arvioita vastustajan käyttäytymisestä (vrt viimeinen lause viestissäsi), vaikka ei tätä tunne, on paskapuhetta; ei perustu tietoon, vaan on tarkoitettu ainoastaan loukkaukseksi.
Faktoiksi katsotaan tutkimukset, jotka on tehty hyväksyttyjen kriteereiden mukaan. Yksi viimeaikojen tunnetuin on Anna Kontulan raportti, joka on pohjana hänen väitöskirjalleen. Myös Norjan hallituksen teettämä vertaileva tutkimus (Purchasing Sexual Services in Sweden and the Netherlands) Ruotsin ja Hollannin prostituution tilasta on verrattain hyvä lähde perusteluille.
Muitakin tutkimuksia on, eikä niistä yksikään anna sellaista kuvaa prostusta tai hänen asiakkaastaan kuin tässäkin säikeessä olevissa viesteissä väitetään. Siin sellaisia ovat paskaviestit.
äijä vellipaska! Täällä on esitetty faktoja, mutta huoranpumpaajan ainoa totuus löytyy HUORAN FEIKKAAVASTA PERSEESTÄ. amen.
Tuossa edellä yksi malliesimerkki paskaviestistä. Kuinka tällaisten psykopaattien kanssa voi käydä asiallista keskustelua? Jos mitä sanoo, on vastauksena pelkkiä asiattomia törkeyksiä.
pillerisi ja painu nukkumaan!
666
loppuvat, täytyy "aukoa" päätään. Kun muuhun ei pysty. Naurattaa sellaiset ihmiset!! :D
Olen lukenut tuon Kontulan raportin ja melkoisen pinnalliseksi, etten sanoisi jopa olemattomaksi, jäi huoran ammattia harjoittavan motiivien ja psyyken selvitykset.
Kumoa sitten mun väitteeni äläkä tuuppaa mitään sanomattomia tutkimuksia ruutuun, joissa ei käsitellä puolesta eikä vastaan mun kannanottojani alkuunkaan...
Anna Kontulan tutkimus on joka tapauksessa erittäin arvostettu työ ja se antaa todellakin pintaa syvemmän näkemyksen asiaan. Sitäkin tietysti voi lukea kuin piru raamattua. En tiedä onko Anna Kontula alalla työskentelevä, mutta sen tiedän, että hän on (tai ainakin on ollut) Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen, joka kyllä edellyttää tietyn laajuista kannatusta kansalaisten joukossa.
Sanot nähneesi telkusta haastatteluita. Joitakin aikoja sitten tuli Ajankohtaisen kakkosen suuri prostituutiokeskustelu, jossa oli mukana mm. Salli ry:n puheenjohtaja Johanna Sirkiä, eräs seksiammattilainen, Protukipisteen edustaja sekä runsaasti muita osallistujia. Ohjelmassa haastateltiin myös prostujen asiakkaita. Ei vain yhtäkään todistetta sinun näkemyksillesi tullut tässäkään ohjelmassa.
Muutama viikko sitten Ajankohtainen kakkonen esitteli saksalaisen bordellin ja haastatteli sen työntekijöitä. Ei vastannut sinun väittämääsi prostusta.
Jyrki Saarikosken ohjelmassa Atlas Elina Ravantti oli tehnyt jutun Saksan tilanteesta. Hän esitteli myös bordellin, pari työntekijää sekä haastatteli kahta naisjärjestön puheenjohtajaa. Eivät vahvistaneet sinun kuvaasi prostuista eikä asiakkaista.
Tälläkin palstalla itse seksityöntekijät kertovat näkemyksiään ja kokemuksiaan, eivätkä nekään ole sopusoinnussa sinun maailmasi kanssa.
Lehdissä mm Demarissa on tänäkin vuonna ollut useammankin prostun kertomuksia työstään ja asiakkaistaan eikä kukaan ole vahvistanut sinun kantaasi.
Epäsuorasti sanoit, että itse alalla olevan puheisiin ei voi tukeutua käsityksissään. No kenenkä sitten? Sinunko? Eikö joka tapuksessa ole niin, että taksikuski tietää taksihommat paremmin kuin pastori, maanviljelijä peltohommat paremmin kuin autokauppias. Jos sinä tekisit prostituutiotutkimuksen, niin keneltä kysyisit asiantuntijan näkemyksiä? Nunnalta vai munkilta?
Mitkä sinun väitteistäsi perustuvat edes osittain johonkin todettuun faktaan?
kulkevalle: Kontula on SALLIN varapuheenjohtaja ja sille paikalle ei pääse ellei ole tietynlaista taustaa!!!!!!! Mutta turha sulle vellipaskahousulle on mitään selittää, sä haluat kuunnella vain omaa ääntäsi ja sinulle ainoa oikea totuus löytyy huoran keinokiimalla liukastetusta perseestä. voi reppanaa.
seksityöntekijän "totuus" löytyy taas setelinipun kahinasta. Huora mielistelee ja kehuu asiakkaitansa RAHASTA. Pitäisihän tollanen tajuta tyhmimmänkin huoria pumppaavan paskahousun.
Syö vittu niitä punaisia pillereitä lisää niin jaksat vaahdota lisää!
Anna tulla vain, LESBOPASKA!
huoraa jyystävä hottentotti.
LESBOvaimonsa hameenhalmoissa pyörivä HOMO!
Silloin sinulle jää ainoaksi vaihtoehdoksi vatkata rinssinnakkia aamusta iltaan ja illasta aamuun. Hae apteekista salvaa, jos lilliputti menee rakoille.
Ekaks mä potkasen sulta homolta munat kurkkuun ja sit köyrasen sun lesbomuijaas perseeseen!
siellä paviaanihäkissä Korkeasaaressa tietokone? Vähän liian pitkälle vietyä IT-toimintaa.
Olen kyllä lukenut noita haastatteluita ja kattellut näkemiäsi ohjelmia. Eikä niissä käsitellä aihetta tosiaan pintaa syvemmältä: syitä prostituutioon ja sen vaikutuksia elämään. Aika pinnallista materiaalia.
Mikään mainitsemistasi ei edelleenkään kumoa tai vahvista väitteitäni, materiaalin jäädessä pinnalliseksi.
Mutta mitäs luulet sen tekevän nuorelle tytölle kun kaltaisesi vanhat kävyt käy jyystämässä?
Haluaisiko ne seksiä kanssasi muuten ilman rahaa? No way.
Nauttivatko he siitä että imevät jonkun vanhan äijän kullia? Tuskinpa vaan.
Onko se peräti inhottavaa ja henkisesti kuluttavaa? No eiköhän.
Mitä se tekee nuoren plikan kyvylle rakastaa?
Mitä se tekee hänen seksuaalisuudelleen?
Pysyvätkö nuo asiat mielestäsi muuttumattomina?
Onko nuoren naisen mieli kiveä?
Voihan tietysti olla että nämä itseään myyvät tapaukset ovat jo valmiiksi niin kylmettyneitä tässä maailmassa(insesti, raiskaus, hyväksikäyttö tjs.)että ammatti ei kuluta kuten tavallista ihmistä...en tiedä.
Jostain luin joskus jonkin "tutkimustuloksen" jossa todettiin että huomattavan suuri osa prostituoiduista olis psykopaattisen persoonallisuushäiriön omaavia, eikä se mikään ihme mielestäni olisikaan, ei itsensä myyminen ole mitään normaalin psyyken omaavan touhua...
Maailmassa vallitsee vahvimman oikeus niin kauan kuin ihmiset ovat susia toisilleen. Sinä päivänä kun ihmiset oikeasti alkavat ajatella miltä toisesta tuntuu niin silloin lakkaa prostituutio kaikissa muodoissaan. Sinä päivänä kukaan ei osta eikä myy seksiä ja sinä päivänä kaikilla on oikeaa rakkautta ja läheisyyttä tarpeeksi. Me jokainen voidaan tehdä paljon, että se päivä tulisi pian. Mutta halutaanko me? Me myydään itseämme ja ostetaan toisia niinkuin aina ennenkin ja keksitään sille aina vain "parempia" perusteluja. Ja sillä aikaa kun me selitellään ja jauhetaan paskaa niin miljoona ihmistä nääntyy nälkään tai yksinäisyyteen.
Vain rakkaus lopettaa prostituution kysynnän ja tarjonnan. Seksi kuuluu vain rakkauteen mutta rakkaus kuuluu kaikille. Tajutkaa tämä.
hoitokodissa. Miten sä juoppohulluna pääset kirjoittamaan? Vai kirjoittaako hoitsut sun puolesta kun sä et pakkopaidalta pääse?! :D
Yhä edelleen, asiaa voi käsitellä asiana (ilmiönä) eikä pyrkiä kohdistamaan sitä henkilökohtaiselle tasolle. Asenteesi on, että kyseessä olisi minun ja kaltaisteni nautintaoikeus.
Et näytä käsittävän, että kyse on prostituoidun oikeudesta omaan kroppaansa ja elämäänsä. Minulle eikä kaltaisilleni käy kuinkaan, vaikka emme enää saisi naista nurin edes salaa kamppaamalla. Sen sijaan kielloilla ja rajoituksilla huononnetaan nimen omaan prostituoidun asemaa ja toimeentuloa.
Sinulle eivät mitkään todisteet riitä kertomaan, että sinun asenteesi ei vastaa totuutta. Esität asian niin, että mainitsemasi eroistapaukset olisivat vallitseva olotila alalla, eikä muunlaista olisi ollenkaan. Niin'ikään tukeudut kuvitteellisiin itsestään selvyyksiin: "ei itsensä myyminen ole mitään normaalin psyyken omaavan touhua".
Onko olemassa joku työ tai toimi, joka ei kuluta ihmistä sekä fyysisesti että psyykkisesti? Sekä fyysiset että psykkiset hoitopaikat kuormittuvat kyllä paljon enemmän muista kuin prostituoiduista.
Siitä puhe, mistä puute.
Taitaa nämä olla vain sairaita frigidejä nämä pumppaajat tai puutteessa eläviä peräkammarin poikia.
että koska sä puhut noista niin sulla on puute sairaista frigedeistä tai puutteessa elävistä peräkammarin pojista?
Kyllä sulla taitaa mennä huonosti!
Ahehe, oletpa varsin hauska.
Jos omaisit vähintään 50 älykkyysosamäärän, niin ymmärtäisit, että tarkoitan jatkuvaa paasaamista toisen perseen hinkkauksesta, vieläpä toisen muijan.
Ääliö.
En minä ajattele lääkärissäkään, miltä hänestä tuntuu. Minä maksan hänen antamastaan hoidosta ja sillä hyvä!
Miksi pitäisikään? Missä muussakaan palveluammatissa pitäisi miettiä, mitä palveluntarjoaja tykkää hommastaan? Päin vastoin, seksityöntekijä sulkee tunteet työn ulkopuolelle, koska niin on paras. Suudelmat säästetään omalle miehelle.
Väitätkö, että sinkkubaarista yhden yön seuralaisen hakeva mies/nainen tuntee yhtään sen enempää toista kohtaan? Päin vastoin, tietoisesti toista huijaava ei ole kovin kaksinen moraaliltaan. Maksettu seksi on sentään siihen peliin verrattuna rehellistä puuhaa.
Sosiologisoi sinä vaan huoraamista ilmiönä ilman oikeita ihmisiä.
Joo, mustakin on oikein että ihminen saa itse päättää mitä kropallaan tekee.
Eikä se ole se asia tosiaankaan mikä saa huorissakävijät kuumaksi, vaan se ettei enää seksi olekaan mikään rahalla ostettava oikeus.
Ja vielä kerran: ei huorana toimiminen tosiaankaan ole mitään normaalipsyykkisen ihmisen touhua tai "työtä". Eikä sellaista voi kukaan "normaali" ihminen kauaa kestää.
Hahhaha! Kuka sinua rumilusta ja olemattomia kykyäjäsi kehuu sitten rahasta jos ei huoria ole?
Sehän se ongelma on ollut tähänkin saakka, kun sitä rahaakaan ei ole. Siltä osin surkeus siis jatkuu. Kuitenkaan en usko, että prostut mihinkään katoaa säädettiinpä millaisia lakeja tahansa.
Onko tuo sun keuhkoaminen normaalia toimintaa?
Onko ´niin jumalattoman vaikeaa mieltää, että kaikki prostut eivät ole työhönsä pakoitetut eivätkä mitään luusereita vaan on naisia jotka tekevät täysin tietoisesti prostubisnestä?
Mä olen oikea ihminen teen töitä ja maksan veroa. Hoidan seksibisneseni äärimmäisen diskreetisti.
Ja mä kovasti ihmettelen sun keuhkoomistasi huorissakävijöistä.
Minä ja moni muu prostu tuomitaan ankarasti ihmiskauppa ja viattomien ihmisten pakottaminen seksityöhön.
Mutta niin päättäjillä kuin vihakahjo feministeillä kuin uskiksillakin on mennyt pahemmin vellit ja puurot sekaisin.
Ihmiskauppaan ja köyhyteen ja siitä johtuvineen ikäviin lieveilmiöihin pitääkin tarttua.
Mutta sitten kun sotketaan henkilökohtaiset asenteet ja uskomukset niin silloin on perin hankalaa perehtyä mihinkään ongelmakohtaan,
Ei maailman vanhin ammatti mihinkään katoa.
Minä vaan ihmettelen tuota yleistä ränkymistä.
Mä en ole ketään pakottanut asioimaan kanssani, kaikki asiointi on siis täysin vapaaehtoista.
Sen sijaan, että todella olis halua auttaa yhteiskunnan alimmalla hierarkialla olevia onnettomia ihmisiä, niputetaan onnellisesti kaikki seksityöhön pakoitetut ja itsenäiset prostut keskenään.
Minä kyllä tiedän tarkkaan äänestyskäyttäytymiseni ja taitamattomat poliitikot jotka eivät handlaa poliittisia realiteetteja eivät ainakaan multa ääniä saa.
toosa levällään olet "palveluksiasi" kaupannut ja esitéllyt ilmoituksissa. Olisiko sulla kotka ollut miehiä ollenkaan elämässäsi jos et olisi huoraksi alkanut. mun veikkaus: ei yhtään pysyvää miestä.
Kotkan näköinen, mutta kotkakin on sinua älykkäämpi.
viime viikolla sä kehuit lopettanees prostun hommat ja olevasi niistä "eläkkeellä" onko muistisi yhtä horo kuin perseesi? tuuleko sekä ylä että alapäästä läpi?
maksat veroa? voi tsiisus. tuota ei usko kuin täysillä palleilla huoriin kiirehtivä huoranpumppaaja.
Ilmoitukset ovat ilmoituksia. Seksityö on seksitytötä ja erillään muusta elämästä.Miehet elämässäni ovat mun henkilökohtaisia asioita. Seksipalveluita myydään kuten muitakin erikoispalveluita eikä niihin sotketa henkilökohtaisia asioita.
tekevällä ei ole parisuhdetta. kukaan normaaliälyllä varustettu mies ei seurustele huoran kanssa! ennen huoraksi ryhtymistäkin näissä naisissa on ollut joka vika. joko psyyken puolella tai ulkonäössä, yleensä molemmissa. huoraaminen on niille ainoa keino saada sosiaalisia kontakteja ja miesten "hyväksyntää" säälittävää kaatopaikkakamaa.
sun jalkojen väliin ei olisi kukaan mies muutenkaan pitemmäksi aikaa jäänyt. itse itseäsi KAUPPAAMALLA JA TYRKYTTÄMÄLLÄ olet perseellesi saanut töitä. ei sua kukaan muuten olisi huolinut.
panopuu olet.et mitään muuta. lehmä.
ääliö.
maan alle sinne mihin ne kuuluukin, kun seksin osto ja myyntikielto saataisiin voimaan. sitten esimerkiksi hotellit ja sihteeriopisto katsotaan parittajiksi koska edesauttavat prostituutiota. hyvä niin. huorat maan alle, rotat rottien joukkoon pois silmistä. huoranpumppajien rottalauma voi käydä panemassa huorarottayhdyskuntaa viemäreissä.
Mitä mahtaneekaan tarkoittaa. On aivan varmasti niin, että vaatii vahvan itsetunnon ja paljon voimaa kestää kaikki se yhteisön vihamielisyys, typerysten rähjäykset ja solvaukset sekä viranomaisten ahdistelu, joita prostu joutuu kokemaan elämässään. Siksi voidaankin todeta, että prostut ovat niitä vahvimpia yksilöitä tässä ihmisten joukossa. Luuletko kykeneväsi parempaan?
kansalainen pystyy parempaan kuin huora ja vetämään kivirekeä paremmin perässään kuin huora. huora on vaihtelevasti "töitä" tekevä loinen joka saa leipänsä verottomana vain makaamalla ja teeskentelemällä.
vaikka maailma kaatuisi.
on ihan normaalia toimintaa niin kauan kuin on joku selkeä kanta.
Juu, tiedän ettei harvemmin ketään ole "pakotettu" prostuksi, ainakaan suomessa, kun täällä ei ole pakko syödäkseen itseään myydä, toisin kuin muutamassa naapurimaassa...
Suomalaiset ammattilaiset ovatkin minulle kysymysmerkki. Se miten he pystyvät työhönsä ja millaista on heidän yksityinen elämänsä, psyykkinen ja rakkaus-ja seksielämänsä.
Sinua en oikein miellä ammattilaiseksi, rupea täyspäiväiseksi huoraksi, jolla ei ole niin paljoa varaa valita asiakkaitaan samalla lailla ja tule sitten puhumaan ammattisi puolesta.
Ja kyllä huoraa pidän luuserina ei voi mitään, kyllä kyrvän imeminen lienee ammateista se kaikkein likaisin, fyysisesti ja psyykkisesti myös.
Huorissakävijät ovat myös melkoisen säälittäviä ihmisiä, ei voi mitään.
Kerro millaista sun elämä on muuten, miten päädyit alalle, millaista työsi on, millaisena koet sen, vaikuttaako se ihmissuhteisiisi, psyykeesi, rakkauselämääsi, onko sulla enää sellaista jne. niin voin alkaa ymmärtämään esim. sinua(ja muita prostuja)hieman paremmin???
Uskon kyllä osaltani myös että prostuilla on kestävä puolustusmekanismi ja muuri joka on syntynyt kenties poikkeuksellisen kovasta elämästä suojaamaan ydintä ja on vahvempi kuin ns. normaalipsyykkisen...mutta jos siellä sisällä vielä jotain inhimillisiä tunteita on niin en silti usko että huoraaminen pidemmän päälle kannattaa...
Kyllä minä aina pyrin hieman miettimään toisenkin tunteita jos jotakuta mielestäni ajan jollain lailla tukalaan tai epämukavaan tilanteeseen..
Voiko tunteet sulkea pois seksistä kokonaan?
Entä jos seksistä tulee inhottavaa kun on pää täynnä muistoja toinen toistaan ällömmistä miehistä jotka on lerppaansa tunkeneet milloin mihinkin?
On mahdoton ajatus etteikö huoraaminen vaikuttaisi ihmisen seksuaalisuuteen pelkästään kielteisellä tavalla..
Muutamat paskat yhden yön kokemukset silloin tällöin eivät ole mitään verrattuna huoran arkeen..
kuin huorien kulahtanutta naamaa ja silmien kylmää ilmettä niin tajuaa jo tyhmempikin että huoraaminen jättää sisäisten jälkien lisäksi myös ulkoiset.
Onko sulla omakohtaista tietoa huorien ja huorissakävijöiden tunteista?
Televisioon on saatu haastateltavaksi lähinnä Pro Tukipisteen asiakkaana olevia huoria.
Mulla on monivuotisia asiakassuhteita ja kyllä pitäisi miesten aikamoisia masokisteja olla jos seksipalveluiden ostaminen olisi niin vastentahtoista.
Toikin on femmareiden rakastama mantra, että "on tehty lukuisia tutkimuksia".
Mutta on todella tutkittu seksityöntekijän ja heidän asiakkaittensa suhtautumisesta toisiinsa eikä siinä ole sen kummempaa kuin naisen ja miehen välisestä suhteesta, paitsi, että seksi on maksettua.
Ja mä ihmettelen kovasti sun keuhkoamista ja tuomitsevaa asennetta aikuisten ihmisten seksikäyttäytymiseen.
Parempi reilu ja päiväsaikaan reilusti maksava huoripukki kuin illalla baarissa ravaava pilluvongari.
Onko tietoa huoran arjesta?
Mitä sä tiedät Prostujen tunteista tai prostujen asiakkaiden tunteista?
Nytpä taas Mage pääsi hekuttamaan inhorealistiseen sosiaalipornon tyyliin.
Ei seksistä tunteita pidä sulkea pois. Silloin kun harrastaa seksiä rakastamansa ihmisen kanssa.
Mä myös harrastan ystäväseksiä ja silloin on tunteet pelissä.
Mutta asiakkaiden kanssa harrastin seksiä hyvässä hengessä enkä kuvitellutkaan mitään naivia rakkausstooria.
Tyypillinen miesvihakahjo femmarin oletus, että miehet ovat ällöjä jotka ostavat seksipalveluita.
Muutamissa paskoissa yhdenyön kokemuksissa on usein viina mukana kuvioissa ja niissä on usein aivan vaan raaka hyväksikäyttö.
oksettaa. Miltä sinusta WANDA tuntui heittää ihmisyys roskakoriin?
yksi urpo lisää, jota oli helppo provosoida! Eli olet sinäkin vain tyhmä särki! :D
jakaa persettä! Kuka rahasta, kuka ilmaiseksi!
Tietääksesi, jos WANDAn tekstejä et ole lukenut, niin WANDA on lopettanut jo hommat. Joten turhaan täällä riekut! Kävisit sinäkin huorissa!
on ollut lopettamassa hommia viimeiset viisi vuotta. huoran horinat on huoran horinoita. helposta verottomasta rahantulosta on vaikea luopua ja kun ei miestä muuten saa huoralle ei jää kovin monta vaihtoehtoa.
ja kurkkunaamioiset kotirouvat, jotka kituuttaa sen samaisen ukkonsa kanssa vuodesta toiseen ja toivoo, et he kelpais edes jollekin? Ne kotirouvat, joita ei edes perheen koirakaan halua panna? Sama juttu heillä, verotonta tuloa. Eikä kovin monta vaihtoehtoa!
Nauran heille! :D
aina lopettaa perseen myynnin tällä palstalla. Homma jatkuu, pultsarit saavat pesää. Kukaan ei kestä huoraamista selvin päin. Moni "WANDA" elää loppuelämänsä hampaattomana pulimummona.
Joko on ryyppyputki loppu? Ethän vain ottanut liikaa pillereitä koska sekakäyttö on kovin tavallista, kuten tiedät!
No, jos Wanda on se pulimummo niin sä olet se puliukko. Olette toisillenne sopiva pari! :D
on kovasti yrittänyt päästä "paplaripäiseksi" kotirouvaksi mutta kun ei ole onnistunut niin huoraksi ryhtyminen on ainoa keino saada miestä ja samalla katkeransuloinen kosto naisille jotka veivät häneltä aina KAIKKI MIEHET, ukkomiehethän siellä huorissa ravaa. Mitä vuosilukua elät? missä olet nähnyt paplareita?? niitä käytettiin 60-70 luvulla. oletko tyypillinen 40-50 luvulla syntynyt isomaha äijä joka käy pumppaamassa nuoria tyhmiä huoranalkuja ja maksaa itsensä kipeäksi 5 minuutin panosta? voi reppanaa...
tyhjällä päällä tallata maailman raittia.
kuin kusta täynnä.
on ilmeisesti omaa vertailutietoa. Oliko ensin tyhjä ja sitten täyttyi?
koska mulla ei ole omakohtaista kokemusta. Mutta sulla ilmeisesti molemmista.
Nyt varmistui se, mistä kirjoitin edellisessä kommentissani.
ne omat lääkkeesi! Vähissä on sun tietosi.
ovat viisaita ja jotkut ovat sellaisia kuin sinä.
:))))))
saada provosoitumaan. Oot sellainen tyhmä särki.
Näyttää tämä vanha palstan vakiohäirikkömme olevan vauhdissa taas. Tällä kertaa Mage, Heikki ja Jarkko ovat sama henkilö. Eikö vieläkään kantti riitä käyttämään yhtä nimimerkkiä vai yritätkö vain massalla jyrätä järkevät puheenvuorot?
erehdyit.
Tämä multinikki on niin typerä, että uskoo nimimerkkien vaihtamisen auttavan asiaa.
Mutta oli nimimerkki mikä tahansa niin sama soundi on viesteissä eikä niitä voi muuksi muuttaa.
Eihän tällä Magella tai mikä hän nyt lieneekään kantti riitä nimimerkin käyttöön vaan hän vaihtelee nikkejä ja ikäänkuin yrittää saada sellaisen vaikutelman, että olis muka hirveän aktiivinen mielipiteenvaihto.
MENE SYÖMÄÄN NE MIELIALALÄÄKKEESI.
vaihdossa täällä on lyönyt yksi sairas huoranpumppaaja, mutta sitä sinä et "muista", koska se on sun asiakkaas. huoralla ei ole muistamiseen tarvittavia älyllisiä ominaisuuksia, huoralla on selektiivinen muisti. se muistaa vain helpolla panolla ison kahisevan tukun rahaa antaneen nysvärin. vainoharhainen huora koita tajuta, että huorien inhoajia on miljoona kertaa enempi kuin niiden kannattajia.
satiaiset klitoristasi, kun olet niin hermostunut? Tilaa joku vakituinen puliukko pumppaamaan sua, niin ehkä se helpottaa huoramaista oloasi.
diapamia menee että saa unen. antibiootteja että saa taudit veks jne...
Haista vittu. En muilla nimimerkeillä kirjoittele tälle palstalle. Susta en tiedä. Enkä yritä jyrätä mitään vaan keskustella, mikä on aika hankalaa kun porukat vaikuttavat melkoisen pinnallisilla tasoilla..
En osaa sanoa muista nimimerkeistä nyt mitään, paitsi ettei mulla ole mitään tekemistä niiden kanssa, sulle vaan että jos säkin vastaisit sulle esitettyihin kysymyksiin niin homma etenisi johonkin...ja jos et ole valmis menemään henkilökohtaisuuksiin, älä viitsi jauhaa lainkaan mitään prostun "ammatistas"..
Mitä yhteistä on mun ja Jarkon ja Heikin kirjoituksissa????
Ei mitään jollet ole pässinpää havainnut!
joka luulee että jokainen prostuja haukkuva on yksi ja sama ihminen. huoralla on todellisuuden taju mennyt kun muutama kiimainen reppana on sen persettä kehunut pusseja tyhjentäessä.
On paljonkin yhteistä sun ja muiden nikkien kirjoituksessa.Mihinkäs pantteri pilkuistaan pääsee.Ja jos olisit ainoastaan kirjoittanut mage nimimerkillä, niin omasta mielestäsi fiksuna ihmisenä et provosoituisi alempiarvoisina pitämien ihmisten kirjoutuksiin.
Tekopyhästi valitit, että on vaikeaa käydä mitään keskustelua kun mennään henkilökohtaisuuksiin.
Itse ylimpänä syyllistyt henkilökohtaisuuksiin.
Onko niin vaikeaa ymmärtää, että seksipalveluita myyvät ihmiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.
Jokaisella olkoon oikeus mielipiteeseensä. Miksi ryhdyin seksityöntekijäksi olen selittänyt useasti. Tuossa ketjussa eräs kanssa pääsi veivaamaan kun en maininnut seksityötäni imperfektissä.
Olen lopetellut prostun hommat, tosin joitakin mukavia vakituisia asiakkaita vielä hoidan silloin tällöin.
Sinä Mage ja muut tekopyhät leimaajat saatte pitää luutuneet mielipiteenne aivan rauhassa.
Voisin lyödä vetoa, että ette tuntisi mua kadulla tai vaikkapa Stockmannilla, että siinä menee Wanda.
Anteeksi, luin vasta koko palstan. Tekstiä on turhankin paljon. Selväähän se on, että eri henkilöstä on kyse, mutta seuraavanlainen ilmaisu ei mitenkään ainakaan vahvista käsitystä ei-pinnallisesta ihmisestä.
"Senkus vaan käytte huorissa ketkä käytte, mutta älkää turhaan yrittäkö selitellä kuinka harmitonta huvia se on muille kuin enempiä ajattelemaan kykenemättömille huoripukeille."
Siis sinun mielestäsi, sellainen voimakas tarve kuin seksuaalivietti ja sen seuraaminen on yhtä kuin pinnallista? Se ei voi olla, koska seksuaalinen tarve on meissä yhtä syvällä sisällämme kuin tarve syödä, juoda tai hengittää. Tekeekö minusta pinnallisen se, että just nyt haluaisin maittavan lounaan?
Rakkaus voi olla pinnallista vaikka oikeastaan se ei silloin edes ole oikeata rakkautta. Rakkautta ja hyväksyntää hakevat kaikki ihmiset, kukin tavallaan. Nämä asiat, seksi ja rakkaus kulkevat joillakin miehillä erillisinä asioina, kun taas naiset sekä useimmat miehetkin kokevat nämä asiat yhteen sulautuneina.
Tästä esimerkkinä on madonna/huora-kompleksi. Vaimo on lastensa äiti, pyhä, viaton, hauras ihminen, johon ei sovi himoiten kajota. Seksuaalisia fantasioita varten on se verkkosukissa hyppivä typy kadulla tai yhtä hyvin kaverin muija. Tätä yleistä ongelmaa ajatellen, minusta olisi parempi käydä julkisessa ilotalossa kuin sotkea kaverinkin avioliitto.
Yleinen harhakuva on, että seksipalveluita käyttävät vain ns reppanat, jotka eivät seksiä muuten saa. Suurin käyttäjäryhmä on ylikierroksilla käyvät miehet, joille avioseksi ei riitä tai se on kuihtunut pois. Siis sama ryhmä, jolle kelpaavat myös tutun tutut ja kaikki jotka baarista saavat mukaansa, mutta heillehän ei mikään riitä.
kuihtuu? onko niinku käynyt mielessäkään? ei varmaankaan, kun helppo ratkaisu huoran perse on kiinnostavampi. ota ero ja rupea huoraamaan täysipäiväisesti. sitten se on vasta hyväksyttävää.
sihteeriopiston sivut ovat täynnä muka kuihtuneen avioseksin takia huoria kyntäviä keski-ikäisiä rumia äijiä. Todellisuudessa nämä äijät ovat kotona puolikyvyttömiä äijiä, jotka vaan hakee toinen toistaan nuorempaa huoran persettä. vanhat rumat äijät!!! hyi helvetti ja tyhmät nuoret huoranalut levittää perseensä. auta armias jos näiden huoranpumppaajien vaimot naitattasivat itseään 30 vuotta nuoremmille miehille, niin nyrkki heiluisi huoranpumppaajaalla. NÄIN ON NÄREET.
HUORASSA ON HUORAN LEIMA.
sian haju.
sun eukkoasi turpaan, kun hän on vuorostaan etsinyt nuorempaa kundia sänkyyn, kun sä et kykene häntä tyydyuttää? Vaikka sä itse käyt joka viikko huorissa!
ei ymmärrä ei halua eikä osaa naisiansa tyydyttää ovat huorissa kävijät.
täysiä surkimuksia. säälittäviä miehiä vain ulkoisesti muistuttavia apinan aivoisia.
oppia jotain! Tuollaiset miehet tuskin mitään! On eläimiä loukkaavaa rinnastaa huorissakävijät apinoihin tai muihin eläimiin!
ovat ulkonäöltään hyvin usein apinatasoa ja toinen yhdistävä tekijä on se että kiimaa on enempi kuin järkeä.
eläimiin! Etkö sä tiedä, että eläinseksi on Suomessa kielletty, mutta Ruotsissa sallittu!
Naitko paljonkin sun "eläimesi" kanssa? ;D
alkoi tulla tyypillistä alakynnessä olevan huorankyntäjän tekstiä. kun ei tieto/taito riitä väittelemiseen niin tollasta jälkeä syntyy.. säälittävää tyhmän reppanan tekstiä joka käy pumppaamassa yhtä tyhmää huoraa. eläimen tasolla on mahtavaa olla, eikös niin reppana ? : ))))))
vaan horon persettä koskeviin tietoihin kun et muusta näytä mitään tajuavan. sä varmaan tiedät mitä liukkaria ne vetää persaukseen ennenkuin sinä tulet asiakkaaksi, tiedät varmaan myös mikä kumi aiheuttaisi vähiten horolle kumiallergiaa, tiedät varmasti millä lääkkeellä saa epämääräiset visvaiset näppylät terskasta pois ja hyppykupan taltutettua, kertoile niitä vain tällä palstalla, ne sä hallitset parhaiten.
"Siis sinun mielestäsi, sellainen voimakas tarve kuin seksuaalivietti ja sen seuraaminen on yhtä kuin pinnallista? Se ei voi olla, koska seksuaalinen tarve on meissä yhtä syvällä sisällämme kuin tarve syödä, juoda tai hengittää. Tekeekö minusta pinnallisen se, että just nyt haluaisin maittavan lounaan"
Joo, itse vietti ei ole pinnallinen. Mutta sitä voi toteuttaa hyvinkin pinnallisesti ja julmasti kun ei ajattele toista ihmistä ihmisenä.
Tuo pinnallisuus ja julmuus on tosin myös ihan ok silloin kun se on toisestakin ihan ok.
Itsessänikin elää pahimmanlaatuinen sadisti, mutta en silti toteuta sitä piirrettä omantuntoni takia.
Jos en olisi lainkaan empaattinen luultavasti käyttäisin huoria, ja ihmisiä ylipäätänsä, hyväksi rahalla monella tapaa esineellistäen..
Tekstisi on häiriintyneen ihmisen vuodatusta. Tuossa ei nyt ollut järjen häivääkään. Olisko mitenkään enää mahdollista saada pari haukkumasanaa lisää?
Kirjoitit: "ota ero ja rupea huoraamaan täysipäiväisesti."
Olenko puolella sanallakaan antanut ymmärtää, että avioseksissäni olisi mitään vikaa? Tai, että käyttäisin maksullisia seksipalveluita? Äärettömässä ihmisvihassasi sun logiikkasi on vain ihan hukassa. Sun on ihan turha yrittää täällä neuvoa muita elämään kun et hallitse edes omaasi.
Tiedän
Jaa, mitä yhteistä löytyy? En ole lueskellut paljoa noita muita.
En pidä itseäni kovinkaan fiksuna ja olen herkkä provosoitumaan muutenkin, entäs sitten, sulla ei ole varaa kommentoida sitä piirrettä oman defensiivisyytesi kanssa...
En pidä ketään alempiarvoisena fiksuuden tai tyhmyyden takia, kusipäisyyden, empatiakyvyttömyyden ja itsensä huijaamisen takia voin pitääkin..
En ole valittanut henkilökohtaisuuksista, lähinnä sen puuttumisesta suhteesta asioihin joista täällä puhutaan..
"Onko niin vaikeaa ymmärtää, että seksipalveluita myyvät ihmiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin."
On. Samanlaisiahan me olemme kaikki POHJIMMILTAAN, joo, mutta mutta...eikä mulla ole huoria vastaan mitään, haluan vain oppia ymmärtämään asian.
Mikä mussa on muuten tekopyhää? mielestäni olen varsin vilpitön ja rehellinen itselleni ja muille??
En tietystikään tunnistaisi sinua ulkonäkösi perusteella, miksi pitäisikään?
Uskon kyllä että huomaisin sinussa olevan jotain vialla jollain lailla jos tavattaisiin kasvotusten...vaikka ei silti, monissahan meissä on aina "jotain vikaa" eikä sillä ole mitään merkitystä niin kauan kuin ei vahingoita muita omilla "vioillaan"..
ihanan sanallinen "sapelinkalistelu".
JA KAIKKI VAIN KUNNON PROVOSOIVALLA ALOITUKSELLA!
kuin yksi ja sama vainoharhainen katkeruudella ja huoraamisella päänsä sekoittanut horo ja yksi ja sama päästään sairas huorafanaatikko. jos huorat olisivat niin kysyttyjä kun mainostavat niin tällä surkupalstalla kävisi erilainen kuhina kun ne puolustaisi horoja. horojen aika on ohi jos sitä on koskaan ollutkaan . sen näkee tällä palstalla niin kova hätä on horoilla ja niiden pumppaajilla puolustaa huoraamista ja pimeän rahan saantia. sama näkyy horojen ja niiden asiakkaiden mekassa SO:n sivuilla. vähäksi on käynyt puolustajat ja nekin muutama jotka kirjoittaa, kirjoittaa NEGATIIVISESTI. horot tulee poistumaan markkinoilta vähin äänin ilman lain voimaan tuloakin.
Toi hyödyttömyys kolahti, kyllä mua nauratti.
Pistäpä toinen provo missä ivaat prostituution vastustajien koulutustasoa tai sivistystä!
Jo tulis muuten ketjulle mittaa.
ainakin AINA käyntiin ; )))) siihen ei paljon tarvitse ; ))))) nauraa saa kun vanha sairas horo on pinna tiukalla.
Kyllä Suomesta tulee onnelan autuusmaa kun horot ja horojen käyttäjät poistuu.
Varmaan ylivertaisen pätevät poliitikot pystyvät poistamaan Suomesta työttömyyden, rikollisuuden ja köyhyyden.
Suomen bruttokansantuote tulee nousemaan, kaikilla Suomen kansalaisilla tulee olemaan omakotitalo, pihalla kaksi autoa ja sisäfilee tirisee pihagrillissä.
Avioerot vähenevät radikaalisti ja vauvoja syntyy ennätysmäärä, kirkosta eronneet palaavat takaisin kristillisten seurakuntien jäseniksi.
Poliitikot pystyvät keskittymään päivänpolttamiin ongelmakohtiin kun on huoruus saatu Suometsa kitkettyä.
Mutta yksi negatiivinen ilmiö tulee olemaan.Kaikilta miesvihakahjo femmareilta loppuu työt kun ei ole enää mitä tutkia kun prostituutio-ongelma olis saatu ratkaistua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000016731947