Eduskuntavaalien lähestyessä toivoisin sosialidemokraattien edustajaehdokkaitten ja koko puolueenkin kannanottoa perintöveron poistamiseen.
Ruotsin demarihallitushan sen jo on toteuttanut.
Useimmissa länsimaissahan sitä ei ole lainkaan tai se on murto-osa Suomessa perittävästä.
Perintöveron merkitys valtiontaloudelle on vähäinen, mutta sen vaikutus sen kohteeksi joutuvalle usein musertava. Useimmat tavalliset, työtätekevät ihmiset eivät elämänsä aikana pysty säästämään muuta kuin oman asunnon ja mahdollisesti kesämökin. Kun puoliso, useimmiten mies, ensin kuolee, vaimon olisi pienestä eläkkeestään säästettävä valtion kuolinveroa varten sellainen summa, ettei se eläkkeestä onnistu.
Asunto on pantava myyntiin ja muutettava joko kalliiseen vuokra-asuntoon tai yhteiskunnalle kalliiseen laitokseen.
Kenen etua tämä käytäntö palvelee? Valtion vai kansalaisen vai ei kenenkään?
Kaiken lisäksi on otettava huomioon sekin, että jo omaa asunto hankittaessa tuloista on maksettu täysi vero, rakennustarvikkeista liikevaitovero; jos on ostettu, lisäksi leima- , nykyisin varainsiirtovero. Eli työtulo hankittuun asuntoon on jo kertaalleen verotettu vähintään 60 prosenttisesti.
Pitääkö täyden 100 prosentin saavuttamiseksi vielä pitää yllä perintäverokin?
Haluaisin asiasta kannanoton kaikilta ehdokkailta kuten puolueitakin, ennen vaaleja.
Ruotsin demarihallitushan sen jo on toteuttanut.
Useimmissa länsimaissahan sitä ei ole lainkaan tai se on murto-osa Suomessa perittävästä.
Perintöveron merkitys valtiontaloudelle on vähäinen, mutta sen vaikutus sen kohteeksi joutuvalle usein musertava. Useimmat tavalliset, työtätekevät ihmiset eivät elämänsä aikana pysty säästämään muuta kuin oman asunnon ja mahdollisesti kesämökin. Kun puoliso, useimmiten mies, ensin kuolee, vaimon olisi pienestä eläkkeestään säästettävä valtion kuolinveroa varten sellainen summa, ettei se eläkkeestä onnistu.
Asunto on pantava myyntiin ja muutettava joko kalliiseen vuokra-asuntoon tai yhteiskunnalle kalliiseen laitokseen.
Kenen etua tämä käytäntö palvelee? Valtion vai kansalaisen vai ei kenenkään?
Kaiken lisäksi on otettava huomioon sekin, että jo omaa asunto hankittaessa tuloista on maksettu täysi vero, rakennustarvikkeista liikevaitovero; jos on ostettu, lisäksi leima- , nykyisin varainsiirtovero. Eli työtulo hankittuun asuntoon on jo kertaalleen verotettu vähintään 60 prosenttisesti.
Pitääkö täyden 100 prosentin saavuttamiseksi vielä pitää yllä perintäverokin?
Haluaisin asiasta kannanoton kaikilta ehdokkailta kuten puolueitakin, ennen vaaleja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
enemmän kun 25 prosenttia näistä köyhyyren tähren onkelmiin joutuvista on sos.demokraatteja äänestäviä leskiä voi olla 35-40 prosenttia.