Iltalehti kirjoittaa_
Kymmenen päivän kuluttua ensi-iltansa saava elokuva Da Vinci -koodi on jo etukäteen katolisten kardinaalien hampaissa.
Viime kuussa italialainen Angelo Amato vaati kristittyjä boikotoimaan elokuvaa. Nyt Nigeriasta kotoisin oleva kardinaali Francis Arinze menee vielä pidemmälle ja kehottaa uskovia ryhtymään oikeustoimiin sitä vastaan.
- Ne, jotka pilkkaavat Kristusta ja selviytyvät siitä ilman seuraamuksia, käyttävät hyväkseen kristittyjen valmiutta antaa anteeksi ja rakastaa jopa niitä, jotka loukkaavat meitä. Jotkut muut uskonnot eivät suhtaudu perustajansa loukkaamiseen vain keskustelemalla. Ne tekevät sen suorastaan tuskallisen selväksi, Arinze kommentoi viitaten profeetta Muhammedin kuvien synnyttämiin mielenosoituksiin.
Kardinaalit moittivat myös elokuvakäsikirjoituksen innoittajana ollutta Dan Brownin samannimistä kirjaa.
- Da Vinci -koodi antaa kristinuskosta väärän kuvan. Mikä tahansa kirjan pohjalta tehty elokuva on väärässä jo lähtökohdiltaan, vaikuttaisipa se kuinka mielenkiintoiselta tahansa, Arinze suomii.
------------------
Elokuva siis maallistaa kristinuskon ja se lienee suunniteltu juttu. Takana ovat talmudistit joille kristinusko on myrkkyä koska he eivät hyväksy Jeesuksen moraalia - eivät ainakaan itse noudata sitä.
Siksi koko uskonto on syytä hävittää ettei se kummittele luomassa syyllisyyttä omasta ahneudesta ja muista piittaamattomuudesta.
Mutta vaikka kristinuskon yliluonnollinen kerros häviääkin tai hävitetään, niin Jeesuksen osoittamaa rakkauden oppia ja moraalia ei voi hävittää - kuten elokuvan tekijät ja sen taustat haluavat.
Jeesus elää ikuisesti keskellämme. Sitä eivät nämä talmudistit vain ymmärrä koska ovat vielä itsekkyytensä pauloissa.
http://www.biblebelievers.org.au/talmudx.htm
Kymmenen päivän kuluttua ensi-iltansa saava elokuva Da Vinci -koodi on jo etukäteen katolisten kardinaalien hampaissa.
Viime kuussa italialainen Angelo Amato vaati kristittyjä boikotoimaan elokuvaa. Nyt Nigeriasta kotoisin oleva kardinaali Francis Arinze menee vielä pidemmälle ja kehottaa uskovia ryhtymään oikeustoimiin sitä vastaan.
- Ne, jotka pilkkaavat Kristusta ja selviytyvät siitä ilman seuraamuksia, käyttävät hyväkseen kristittyjen valmiutta antaa anteeksi ja rakastaa jopa niitä, jotka loukkaavat meitä. Jotkut muut uskonnot eivät suhtaudu perustajansa loukkaamiseen vain keskustelemalla. Ne tekevät sen suorastaan tuskallisen selväksi, Arinze kommentoi viitaten profeetta Muhammedin kuvien synnyttämiin mielenosoituksiin.
Kardinaalit moittivat myös elokuvakäsikirjoituksen innoittajana ollutta Dan Brownin samannimistä kirjaa.
- Da Vinci -koodi antaa kristinuskosta väärän kuvan. Mikä tahansa kirjan pohjalta tehty elokuva on väärässä jo lähtökohdiltaan, vaikuttaisipa se kuinka mielenkiintoiselta tahansa, Arinze suomii.
------------------
Elokuva siis maallistaa kristinuskon ja se lienee suunniteltu juttu. Takana ovat talmudistit joille kristinusko on myrkkyä koska he eivät hyväksy Jeesuksen moraalia - eivät ainakaan itse noudata sitä.
Siksi koko uskonto on syytä hävittää ettei se kummittele luomassa syyllisyyttä omasta ahneudesta ja muista piittaamattomuudesta.
Mutta vaikka kristinuskon yliluonnollinen kerros häviääkin tai hävitetään, niin Jeesuksen osoittamaa rakkauden oppia ja moraalia ei voi hävittää - kuten elokuvan tekijät ja sen taustat haluavat.
Jeesus elää ikuisesti keskellämme. Sitä eivät nämä talmudistit vain ymmärrä koska ovat vielä itsekkyytensä pauloissa.
http://www.biblebelievers.org.au/talmudx.htm
Vastaukset 9
Vanhimmat
kristillistä etiikkaa, ei hänellä ole mitään syytä "pelätä" tutkia tai katsoa materiaalia, joka saattaisi kumota hänen lapsenuskonsa ja järkyttää "naivistista" maailmankuvaa. Usko ei ole järjen asia, kristinuskoa voi tarkastella niin symbolisesti, ideologiana, runoutena ja elämänviisautena kuin psykologisesti voimakkaana (positiivisena, ei orjuuttavana) yhteisöllisyytenäkin. Epäilevä Tuomas epäilee aina, aidossa ja lämminhenkisessä uskossa ei ole pelkoa uskon menettämisestä eikä halvaannuttavaa pelkoa Jumalan rangaistuksesta.
voi silti koska se ilmaisee ettei halua olla mukana noin alhaisessa puuhassa jossa uskonto maallistetaan
miksi pitäisi olla rahoittamassa tällaisen elokuvan tekijää?
olen lukenut kirjan mutta enemmän se oli huvittavaa luettavaa - kovaa yritystä todistaa tai nostaa temppeliprostituutiota ja fallos-kulttia ylevään asemaan, josta enemmän täällä
http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/miete.htm
pakanallista menoa, pääosin
Minä uskon kolmiyhteiseen Jumalaan ja katekismuksesta voi lukea apostolisen uskontunnustuksen. Se on hyvä pitää mielessä, kun eksytys on suuri.
Täytyy muistaa, että elokuva ja kirja on juutalaista antikristillistä propagandaa viihteen keinoin. Niille, joiden usko ei ole kovin vahva voin suositella boikottia. Itse en aio mennä katsomaan. Jos haluan nähdä paskaa menen jollekin vedenpuhdistamolle sitä ihmettelemään. En aio lihottaa Jumalanpilkkaajien rahakukkaroa.
keskusta palstalla olevaan kirjoitukseen.
kaikkea juutalaispaskaa mitä Hollywood tänäpäivänä suoltaa ulos. Marlon Brandohan jätti Hollywoodin ovet paukkuen, todeten juutalaisten omistavan Hollywoodin täysin. Tämä onkin helppo huomata seuraamalla mitä tahansa Amerikkalaista teinisarjaa tms. Kaikissa niissä mainitaan juutalaisuus tavalla tai toisella. Da Vinci-koodissa taas ilmeisesti yritetään kyseenalaistaa kristinuskoa jollakin tapaa?
hypnoavain, jolla kristittyjen aivoja pommitetaan ja pyritään kieltämään Jeesuksen opin ja moraalin ensisijaisuus maailmassa
- se on tietyllä tavalla vanhan pakana- tai falloskultin henkiinherättämistä, joka on ollut välivaihen uskonnon kehityksessä nykymuotoon
---juutalaisethan eivät joitakin poikkeuksia lukuunottamatta tunnusta jeesusta messiaakseen vaan Talmud, heidän pyhä kirjansa haluaa tuhota Jn opin
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
Uusi maailmanjärjestys on Illuminaatin tavoite ja se olisi tyrannia jota juutalaiseliitti johtaisi
kirja on ovelasti kirjoitettu jännityskirjan muotoon ja siinä todellisuus ja fantasia menevät sekaisin
selvästi se pyrkii yhdistämään uskonnon sen alkukantaisiin ja pakanallisiin lähteisiin (mm. temppeliprostituutio ja fallos-kultti nousevat esiin) ja maallistamaan kirkon opin jeesuksesta.
-- joillakin on kova tarve tuhota kristinusko ja siihen liittyvä eettinen arvomaailma jota Jeesus edusti. Kenellä? Ainakin talmudisteilla, siis Talmudiin uskovilla.
-------------
Fallos-kultti
Otavan "Sivistyssanakirja" vuodelta 1960 kertoo, että "Fallos (kreik.), on miehen siitinelin, joka useilla kansoilla on ollut luomisvoiman tunnuskuvana". Weiling&Göösin tietosanakirjassa vuodelta 1989 hakusanaa Fallos ei enää löydy lainkaan. Kysymys on kuitenkin vain uutispimennyksestä, sillä juuri sillä tulee olemaan keskeinen asema Uuden maailmanjärjestyksen valtakunnanuskonnossa.
Vaikka fallos-kultti onkin uutispimennossa, sen markkinointi on täydessä käynnissä. Tavalliseen suomalaiseen sekatavarakauppaan on jo vaikea päästä sisään kohtaamatta homokultin mainoksia tai kertomuksia siitä, kuinka Vanhanen pyytelee anteeksi sellaisten puolesta, jotka nauravat vanhaa pukkia, jolla oli paha fallos-kultin aiheuttama henkinen sairaus ja reilusti yli kymmenen vaimoa sitä hoitamassa.
Otavan vanha sivistyssanakirja kertoi, että fallos oli "luomisvoiman tunnuskuva". Kyse todellakin on siitä, onko maailma luotu miehen siitinnesteestä, vai onko Jumala luonut maailman. Intialaisessa Linga Puranassa sanotaan: "Hänen, joka tavoittelee sielun täydellisyyttä, tulee palvoa lingamia".
Ai että mikä on lingam? Sanksriitin sana lingam tarkoittaa "merkkiä", josta tunnistetaan muuten eteerinen ja näkymätön miehinen jumal'olento Shiva. Saura Purana kertoo, että kun Shiva päästi täydellisen siemenensä "lingastaan", se oli jasmiinin tai sinisen lootuksen väristä. Agni otti sitä käteensä, joi sitä, ja sanoi: Eliksiiriä!
Hinduismin, katolisen ym. kirkkojen, islamin ja reformijuutalaisuuden yhdistämistä ajava "kansainvälinen yhteisö" (vapaamuurarit ja heidän taustavoimansa) on löytänyt falloksesta kaikille näille uskonnoille yhteisen tekijän ja markkinoi sitä häikäilemättömästi koko maailmaa yhdistävänä luomisvoimana. Vapaamuurarit, jos ketkä tietävät, että fallos, joka suomeksi tarkoittaa siitintä eli "kyrpää", on puhdasta babylonialaista kulttia, josta kaikki nämä suuret maailmanuskonnot ovat lähtöisin. Pyrkimyksenä on siis saattaa loppuun Babylonin tornin rakentaminen. Ja hyvinhän se näyttää menevät. Vatikaanin aukiollakin seisoo fallos-kulttiin kuuluva obeliski, samoin Israelin korkeimman oikeuden päärakennuksen katolla, Yhdysvalloissa se oli, niin olikos se nyt Valkoisen talon edessä vai missä?
Maailman uskontojen yhdistäminen on pitkällä. Intian ekumeenisilta katolisilta papeilta vaaditaan jo Shivan Falluksen liittämistä alttarimessuun merkkinä roomalaisen kirkon ja hinduismin yhteistyöstä. Ikävä puoli asiassa on, että fallos-kultin kannattajat useimmiten ovat perverssejä siinä määrin, että heidän vaimojensa osa ei ole kadehdittava.
Vapaamuurarien, tai oikeastaan heidän ylipappiensa oveluus on siinä, että he ovat pystyneet keräämään kaikki falloskultin eripuraiset kannattajat yhteen. Mutta onhan heillä jotakin yhteistäkin - Yhteinen vihollinen: Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus.
-----------
Muinainen Kasaarivaltio, josta suurin osa juutalaisia polveutuu, oli aikoinaan fallos-kultin palvojia kuten Arthur Köstler, itsekin kasaarijuutalainen, kertoo kirjassa The Thirteenth Tribe
http://198.62.75.1/www2/koestler/
Höh.
Eikös Suomi ole boikotoinut katolista kirkkoa jo 1500-luvun alkupuolelta alkaen?
tyhmyytensä
todella tehokkaat aivot sulla...ei oo vaaraa et pääset totuudesta selvyyteen