Onko kukaan laittanut Renault lagunan (99 Break) alle 16 tai 17 tuumaisia?? 225/50R16 tai 215/45R17 tms. Eli mahtuuko ja minkälaiset ajossa.
16-17" Lagunaan
Paavo
7719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tiedä sopiiko, mutta myyn sinulle tuollaiset 16" renkaat 500€
dunlop sport 9000.
siis huippurenkaat, että älä kerro että saat jostain pinnatut tai marangonit halvemmalla.
www.dunloptires.com
paljon parempiakin on,esim. Continentalit ja liikkeestä saa asennettuna samaan hintaan.Dunlop on halpismerkki!
No jos saat liikkeestä halvemmat, niin ei kai voi muuta, kuin suositella. Näitä "halpis" renkaita et tämän halvemmalla saa.
väittäisimpä että joudut maksamaan continentalin SportContacteista hivenen enemmän, kuin näistä.
Parempia tuskin saat nämä olivat kuitenkin Auto, motor und sport lehden testivoittajat.
Kylläpäs taas eksyttiin aiheesta...Renkaat on jo selvillä, tulee olemaan Continental SportCon2, mutta se koko...
Kyllähän sinä sitten sen koonkin jo tiedät. Renkaat on siitä hassut, että koko vaikuttaa renkaiden toimintaan. Eli jos on renkaat jotka ovat hyvät vaikkapa 205/55 16" niin 225/45 17" voi olla täysin paska. Kun taas toisen merkin rengas on parempi. Tämä siis täysin autokohtaista. Ja samoin jos vaikka misukka toimii Renaultissa niin Toyotaan sitä ei kannata laittaa. Tai päin vastoin.
Noh, uskoo ken uskoo...
Minkä kokoinen on Lagunan alkuperäinen kesägummi? Siitä voit 99.9% varmuudella kasvattaa yhdellä koolla. Periaatehan renkaiden koon kasvattamisessa on se, että renkaan halkaisija pysyy kohtalaisen samana. Jolloin siis 16" ja 17" vie samanverran kotelosta. Mutta leveys muuttuu. Tämähän sitten otetaan huomioon vanteen ET luvulla. Sitä voi yleensä kasvattaa sen 10-20mm. Tärkeintä on siis se, että renkaan leveyden kasvaessa se rengas ota kiinni mihinkään kotelossaan missään joustoliikkeen tai renkaan kääntämisen (eturenkaat) vaiheessa.
Alkuperäinen on 195/65R15 ET50. 225/50R16 ET35 ja 215/45R17 ET40 menee samaan ulkohalkaisijaan ja renkaan sisäreuna pysyy samassa paikassa. Eli luulisi sopivan, mutta olisi mukavaa kuulla kokemuksia/kommenetteja ajettavuudesta ym, ja 17" kohdalla muutoskatsastuksesta ym. Kun ei ole noita Lagunoita pahemmin 16-17 vanteilla liikenteessä näkynyt. Ei viitsisi ostaa 1200e pakettia ja sitten huomata että homma kusee...
Yksi asia on ainakin varma kun tuollaista leveyttä laitat alle. Nimittäin vetely urissa ja rengasmelun lisääntyminen. Johan nämä TM/TL raamattumiehetkin niin sanovat. Tuntuu muuttuneen muuten vakiolauseeksi kaikissa koeajoissa joita suorittavat jos autossa on muuta kuin 195/65 15" renkaat. Hassua sinänsä kun 205/55 16" alkaa olemaan nykyisin peruskinnerien vakiokoko. Ja koko jonka ympärille koko alusta on suunniteltu.
Yksi konstimillä tuosta vetelystä itse pääsin eroon oli se, että levitin tuota ET:tä hiukan enemmän ulospäin. Eli käytännössä auton raideväli kasvoi hiukan. Yhteensä 30mm, kuulostaa pieneltä mutta vaikutus oli huomattava.
Ah, ja sisäreuna pysyy sulla nyt samalla kohdalla joten seuraavaksi tulee ulkoreuna kysymykseen. Ja vaikka takana menisikin ja mahtuisi koteloon hyvin kaikissa asennoissa, niin entäpä edessä kun renkaita kääntää... Yleensä tuo ei ole ongelma on sen verran isohkot kotelot...