Useinhan meistä nämä omat keksinnöt tuntuvat niin mainioilta - Niin tämäkin. Laitoin 10 kuution puulämmitteisen saunan "keskelle" taloa, seinät 100 mm harkkoa, eristeet vain katossa, tiilipiippu. Sauna lämpiää 20 minuutissa 60-asteeseen (eristeiden puuttumisella ei siis ole mainittavaa merkitystä puukiukaalle, joka parhaimmillaa puhaltaa noin 20 kW:n teholla - Sähkökuikaista en tiedä - tehostahan se riippuu tietenki). Saunomisen jälkeen harkkoseinät ja tiilipiippu luovuttavat miellyttävää lämpöä lähes vuorokauden eteenpäin (muuten suora sähkölämmitys 165 m2 / kok kulutus 1200 e/v)
Kosteushaittoja tai liikaa kuumuutta kesällä en ole havainnut, saunaa lämmitetäänkin kesällä vain kerran, pari, viikossa. Talvella lähes joka päivä.
Vähän mutua, mutta suosittelen
Kosteushaittoja tai liikaa kuumuutta kesällä en ole havainnut, saunaa lämmitetäänkin kesällä vain kerran, pari, viikossa. Talvella lähes joka päivä.
Vähän mutua, mutta suosittelen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja lauteiden päälle puurallit.
Tuolla systeemillä voisi modata saunan kuin saunan osittain varaavaksi.
Tosiduudsoni hankkisi kiukaan jossa on vedenlämmitin ja vedenkierto siitä lämmittimestä sinne lauteiden alla olevaan kivimassaan.
ja harkko on itsessään aika hyvä eriste eikä se lämpö sinne seiniin ehdi upota kovinkaan syvälle.
Eli et keksinyt pyörää.
tuohan kuulostaa Ukko-uunin idealta. Tosin harkko on erittäin huono lämmönvaraaja. Kalkkihiekkatiili olisi paljon parempi. Mutta mitä massiivisemmat on varaavat rakenteet, sitä hitaammin sauna lämpiää. Ukko-uuni on itsessäänkin varaava, ja se lämmittää samalla vettä, josta saa käyttöveden ja lattialämmityksen kosteisiin tiloihin.
Tässä täytyy taas olla ns. ilmaiset puut. Kiukaan hyötysuhde on sen verran surkea, että ei mitenkään kannata tuo systeemi ostopuilla.
Ihmeellistä on tuokin, että talvella lämpö on riittävä, mutta kesällä ei tule epämiellyttävää lämpöpiikkiä saunailtoina.
taas näitä tee se itse ja säästä viritelmiä.
Näitä pelle pelottomia tuntuu riittävän ja ikiliikujia keksitään koko ajan.
Yleensä sähkölämmittäjät hyvin harvoin moittivat omaa järjestelmäänsä ja on tullut viriteltyä jotain päätöntä niin yleensä sitäkin vain kehutaan.
Jaa ei uskota toimivuuteen, vai?
No kommentoin jotain: Varaavaa (no kai siinä nyt ainakin kiven ominaislämpökapasiteetti on) massaa on harkkoissa ja laastissa lähes 2000 kg (2x2,5x4x9kplx8kg laasti) ja jos saunan ulkopuoli tuntuu kahden tunnin lämmittämisen jälkeen kädessä lämpimältä, niin kyllä tyhmempikin tajuaa, että kyllä koko harkko on lämmennyt ainakin sen verran.
Lisäksi jäi mainitsematta, että saunan nurkassa on kolmireikäinen tiilihormi -massaa myös lähes 2000 kg. Kuikaan palokaasut ovat vielä liekkimuodossa mennessään siihen (liitosputki hehkuu punaisena), joten kyllä siihekin lämpöä jää. Siirtyyhän sitä saunan ilmastakin tietty.
Saunassa (ovi ja pelti kiinni) on tavallisen lämmityksen jälkeen aamulla 40 astetta.
Oliko se "inssi" kun keksi ihmetellä sitä etteikö kesällä tule liikalämpöä (kun olin sen itse sanonut). Johtuneeko siitä, että helteitä on kuitenkin niin vähän, tai ovat ja ikkunat on useimmiten silloin selällään vai koneellisesta ilmanvaihdosta, meren läheisyydestä (200m) vai mistä, mutta tuskaista oloa ei ole ollut.
Puut on tosiaankin ollu tähän saakka (2v) "ilmaisia". Rakennusjätettä, tuulikaatoja yms.
No, minä olen tyytyväinen - Se on tärkeintä minulle.
kokonaisuudessaanhan systeemi kuitenkin tuo lisää hyötysuhdetta verrattuna siihen, että hukkalämpö jäisi käyttämättä.
Itseänikin kiinnostaa kiukaan käyttäminen lämmittämiseen. meillä kiuas lämpimää 3*viikossa reilu 2h. Nykyään suuri osa lämmöstä menee hukkaan kellariin, mutta nyt on valmistumassa uusi sauna johon tulee pieni vesisäiliö piipun ympärille ja sinne kierukka vanhasta öljypolttimesta. Kierukasta kuuma vesi pumpataan varaajaan. Tällä systeemillä savukaasujen lämpötilaa saa ainakin pudotettua. Vielä kun olisi joku mielekäs systeemi palotapahtuman tehostamiseen niin saunaa voisi hyvillä mielin pitää lämpimänä vaikka kuinka kauan.
ps. Itse kyllä arvostan muitakin pelle pelottomia. Monet nykyään kaupallisesti levitettävät systeemit ovat perua juuri tällaisesta kehitystyöstä.
Meillä on puusauna melkein keskellä taloa. Sauna lämmitetään aito kiukaalla. Lämpöä piisaa välillä liiankin kanssa eli huidellaan n. 100 asteessa kun sauna on valmis. PILP on sangen lähellä saunaa eli riemuiten imee kuumaa ilmaa saunomisen aikaan ja lämmittää sillä vettä. Saunomisen jälkeen seuraavana aamuna pääsee vielä löylyyn jos haluaa. Usein jätän kuitenkin löylyluukun auki jolloin saunassa pysyy korkea lämpötila pitkän aikaan.
Meillä myös puut ilmaisia, tai ei siinä mielessä että kun ostimme tontin niin puut olivat siinä.
tälläkin hetkellä lämpö virtaa tasaisesti saunasta tänne perähuoneeseen ja lämpö on todella mukavan tuntuista, mielestäni parasta lämpöä mitä voi olla.
Puunkulutus on tosiaan ollut meilläkin todella pientä, viime kautena paloi 8kuutiota puuta.
talo on 80-luvulta ja n. 100neliöö.
kyllä iso-ukko lämmittää :)
ite todellakin tyytyväinen!!!