Asutamme toista vuotta v. 1980 rakennettua omakotitaloa. Talon koko n.140 m2 autotalli/lämpöhuone sivurakennus n. 35 m2. Talon lämmitysjärjestelmä on varaava sähkö siten, että yösähköllä lämmitetään 5000 l säiliö. Tästä säiliöstä kierrätetään lämmin käyttövesi ja periaatteessa talon lämpö. Lämpö jaetaan sisälle ilmalämpösysteemillä. Käytössämme on ILP, joten asunnon sisätiloja ei käytännössä lämmitetä varaajan lämmöllä ollenkaan, paitsi kovilla pakkasilla. Sivurakennus kyllä ottaa lämpönsä varaajasta vesikiertoisilla pattereilla. Tällä hetkellä patterikierto on suljettu pois. Lämpöhuoneen lämpötila on n. 25 astetta C, koska varaaja luovuttaa lämpöä vaikka on tietysti eristetty.Nyt varaajan vesi on säädetty n. 50 astetta C.
Varaajan lämpöä kuluttaa nyt siis ymmärtääkseni vain lämmin käyttövesi ja kylpyhuoneen lattialämpö.
Olen seurannut energian kulutusta ja miettinyt onko siinä jotain erikoista. Sisälämpötilamme on ILP:lla säädetty 21 asteeseen. Esim. viimeisen 10 päivän kulutus on ollut yö: 304 kWh eli n. 30 kWh/vuorokausi ja päivä 98 kWh eli n 10 kWh/vuorokausi. Kommenttia onko suhde keturallaan? Tuntuisi, että yösähkön määrä on aika raju vai viekö ILP sitten niin vähän, että se vääristää suhdetta? Itselläni menee siis yösähköä kolme kertaa enemmän kuin päiväsähköä ja käytännössä asuintila lämmitetään päivällä päiväsähköllä. Mites suhde on tällä hetkellä muilla yösähkön käyttäjillä?
Otettava myös huomioon, että ILP pelittää tietysti yölläkin. Samoin päivittäistä astioiden ja pyykkien pesua pyritään hoitamaan yöaikaan.
Varaajan lämpöä kuluttaa nyt siis ymmärtääkseni vain lämmin käyttövesi ja kylpyhuoneen lattialämpö.
Olen seurannut energian kulutusta ja miettinyt onko siinä jotain erikoista. Sisälämpötilamme on ILP:lla säädetty 21 asteeseen. Esim. viimeisen 10 päivän kulutus on ollut yö: 304 kWh eli n. 30 kWh/vuorokausi ja päivä 98 kWh eli n 10 kWh/vuorokausi. Kommenttia onko suhde keturallaan? Tuntuisi, että yösähkön määrä on aika raju vai viekö ILP sitten niin vähän, että se vääristää suhdetta? Itselläni menee siis yösähköä kolme kertaa enemmän kuin päiväsähköä ja käytännössä asuintila lämmitetään päivällä päiväsähköllä. Mites suhde on tällä hetkellä muilla yösähkön käyttäjillä?
Otettava myös huomioon, että ILP pelittää tietysti yölläkin. Samoin päivittäistä astioiden ja pyykkien pesua pyritään hoitamaan yöaikaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
eli suurin osa yösähköä. Mutta tuon suuren varaajan lämpimänäpito ja häviöt on niin suuret että se kannattaisi heti kuskata kaatopaikalle.
Ja lämmin käyttövesi liian kylmää eli vaarallista pitää noin haaleana. Pitää olla yli 55 asteista.
Hyvä muistutus tuo 55 astetta. Tähän asti se on kyllä siellä ollutkin, mutta kun rupesin kokeilemaan tuota sähkönkulutusta eri säädöillä ja unohdin kyseisen pointin, josta kyllä nyt muistankin kuulleeni. Säädetääs takaisin lämpimämmälle.
Eli varmaankin tuo varaajan koko pakottaa minut hukkalämmittämiseen. Siitähän tulee väkisin hukkalämpöä ja viepi energiaa, kun tuo vesi vaatii jo yli 55 asteen lämpötilaa.
...jotta olisiko energiansäästöllä perusteltavissa/mahdollista/järkevää laittaa tilanteessani erillinen boileri lämpimälle vedelle? Tällöin pystyisi kesäaikaan pitämään ison varaajan kylmänä/alhaisella lämpötilalla ja toisaalta käyttöveden lämmön tarvittaessa vaikka kuinka korkeana ilman mittavampaa hukkalämpöä. Kokemuksia/kommenttia kyseisenlaisesta systeemistä?
Oletkos ottanut laskelmissasi huomioon mitä kulutusta sinulla on päiväaikaan ILP kuluttaa päivä ja yösähköä oletko jakanut tämän kulutuksen kahtia ja osittanut sen myös päivä/yö sähkölle
lukiuessani viestiäsi huomasin että sinulla on YÖLLÄ enemmän kulutusta kuin päivällä eli "astianpesu , pyykinpesu , ILP , Spoileri ."
kaikki nämä käyttävvät Yö sähköä niin kyllähän suhde silloin on niin että yö kulutus on suurempi kuin päivä kulutus.Riippuen tietenkin laitteiden iästä eli energian kulutuksesta.
KO.KONEITA EI SUOSITELLA KÄYTETTÄVÄKSI YÖ AIKAAN ,JOS HAJOAA JA TULEE VESIVAHINKOJA VAKUUTUS EI KORVAA.
Me asumme v.-81 rakennettua taloa. Maalämpö ja ilmalämmitys. Lämmin ala 110 m2 ja vuosikulutus 12,5 MWh.
Meillä on yleissähkö ja olen kahtena talvena seurannut käsikirjanpidolla päivä-/yösuhdetta. Molemmilla kerroilla suhde oli n. 38%yö ja 62% päivä. Meillä pestään pyykit ja astiat sekä paistetaan pullat päiväsaikaan.
Halusin selvittää kannattaisiko meillä vaihto vuodenaikatarifiin. Eipä kannattanut silloin ja vielä vähemmän nyt, kun hintaerot ovat tasaantumassa. Ja sitten on vielä tietysti tuo mukavuuspuoli.
väärin, tai sitten sähköntoimittajallasi on aika eri hinnat kuin esim. Tampereen sähköllä, jolla kannattaa ilman muuta ottaa yösähkö yli 19 MEh:n vuosikulutuksella.
En oikein tunne tuota yksikköä MEh. Mutta jos se on tampereen kielen sana, joka tarkoittaa MWh:a muun Suomen kielessä, niin olet kyllä oikeassa. 19 MWH:n kulutuksella kannattaa ehkä siirtyäkin vaikkapa vuodenaikatariffiin. Mutta kun meidän kulutus on vain 12,5 MWh, niin ei vielä ihan kannata.
Insinöörit ovat harvoin väärässä.
Eli piti sanoa että jo 10 000kWh/vuosi kannattaa ottaa tampereella kaksiaikasähkö.
tässä laskelma:
1. aikasähkö 10000KWh * 7.74 senttiä/Kwh 12 * 3.84 €(Perusmaksu) = 774 € 46.08€ = 820 €
2. aikatariffi
0.6 * 10 000 * 7,99= 479,4
0.4 * 10 000 * 5.16 =206,4
479,4 206,4 12*10.43(perusmaksu) = 811 €
eli jäät 10 000KWh:n kulutuksella 9 € vuodessa tappiolle,
omakotitalossa kulutukset huitelevat keskimäärin n. 20 000 - 25 000kWh/vuosi eli ainakin täällä meilläpäin kannatta aina ottaa kasiaikatariffilla
No kyllä noilla hinnoilla kannattaa ihan varmasti vaihtaakin. Normaalitariffin hintahan on melkein yhtä korkea kuin päiväsähkö. Toisaalta yösähkö on ihan selvästi halvempaa. Tämä tilanne tulee muuttumaan myös Tampereella.
Silloin, kun minä vertailin, normaali-/yö-suhde oli samoilla seutuvilla kuin sinun laskelmassasi, mutta päiväsähkö oli ainakin 50% kalliimpaa. Mittarin vaihto ym. työt olisi silloin kustantanut sähköyhtiön mukaan n. 2500 mk. En vaihtanut.
Huomaa, että ILPpikin kuluttaa näillä keleillä sähkö ä pääasiassa yöllä. Päivällä ulkolämpötila nousee ja aurinkokin lämmittää suoraan sisätiloja.