Millään muulla alalla ei saa tehdä kartelli-sopimuksia, mutta asianajajaliitto näyttää olevan poikkeus: noudatamme asianajajaliiton suositustaksoja ( ja emme suostu esim. perunkirjoituksissa antamaan ns. urakkahintaa, kuten esim. pankit,vaan nyhdämme kaiken mahdollisen omaan taskuumme kuolinpesästä).Onkohan laki luettu oikein?
Asianajajan
palkkio
3520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin no, tuonhan voi lukea myös, että on olemassa suositushinnat (ja niitä on monella alalla), ja juuri kyseinen firma näyttää niitä noudattavan. Mutta suositushan ei ole määräys eikä siis sellaisenaan vielä täytä kartellin tunnusmerkkejä. Ei sillä, etteikö asianajajien työ olisi maallikon mielestä hintavaa, mutta jokainen saa aika vapaasti hinnoitella palvelunsa ja tarkoittamasi firma tehnee niin. Voithan vaikka kokeilla jotain toista firmaa..
Onkohan asia nyt ihan noin? Miksei joku asianajaja saisi kieltäytyä antamasta könttähintaa perunkirjoitukselle. Asianajajiahan on maassamme pilvin pimein. Luulisi, että sieltä löytyy edes yksi sellainen, jonka hinnoitteluperusteet miellyttää. Ja muita lakimiehiä kuin asianajajia löytyy vielä enemmän.
Se, että liitto antaa suositustaksat ei tarkoita sitä, että kaikki asianajajat ympäri maan olisivat yksissä tuumin sopineet, että hintoja ei ylitetä/aliteta.
"Millään muulla alalla ei saa tehdä kartelli-sopimuksia, mutta asianajajaliitto näyttää olevan poikkeus: noudatamme asianajajaliiton suositustaksoja"
Ja mistä lähtien LIITON SUOSITUKSET ovat olleet
a) sopimuksia
b) velvoittavia
???
"Onkohan laki luettu oikein?"
No luulisi, että jos jollain alalla on niin...
Mutta hei, etsi seuraavalla kerralla toki halpa firma - sittenpähän näet mistä maksat.
:-P