No niin, pitkä vääntö on onnellisesti ohi ja Haapavesi saa lukuisia asuntoja niitä kaipaaville. Alueellehan rakennetaan kolme rakennusta. Suunnitelmissa yksi nelikerroksinen, yksi kolmikerroksinen ja yksi kaksikerroksinen kerrostalo. Onko teistä asia oikein ? Mielestäni Haapavettä voisi laajentaa muuallekin, keskustaa rakennetaan liian tiheään.
Laurinpellon rakentaminen
Lonely_Wolf
211472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
että Haapavedellä on tarvetta nimenomaan keskustassa oleville kerrostaloasunnoille. Jo nyt kaikkien näiden valitusten takia on ihmisiä joutunut muuttamaan naapurikuntiin. On helppo ulkopuolisena määritellä missä olis järkevää rakentaa, mutta kysyntä on nimenomaan hyvin läheltä keskustaa.
voi rakentaa muualekkin kuin laurinpellolle. Tilaa on. Onhan meillä matalampiakin uusia asuntoja tyhjillään lähellä Sokosta.
punaista vanhaa rakennusta.
kun ihmiset haluaa kerrostaloon. Ei kantaudu rapa sisään, ei ole neliötäkään pihaa huolehdittavana, ei tarvi lakaista portaita eikä lapioida polkua auki. Ylhäällä on turvallisempaakin, kun ei kaikki hörhöt pääse ikkunoista sisään ja korkealta näkee kauas, ja onhan kerrostaloasunto edullisempikin ja aina varma sijoituskohde
oikein!
Jotkut olivat vaatimassa paikalle puistoa. Ilmeisesti alueen omistaja OP laski, että kerrostaloilla saa paremman katteen, kuin puistolla! Puistoksihan voitas tehdä lukion vieressä oleva kallioinen metsikkö!
Mielestäni Haapavesi on tähän saakka ollut aivan liian harvaan ja matalasti rakennettu! Tämä on hidastanut taaajaman ja palveluiden kehittymistä.
on yhteensä 2300 neliötä (500 1800). Tähän lisätään 30:lle asunnolle parkkipaikat = arvio 30 x(2,3 m x 3 m)= n. 200 neliömetriä kulkemiseen varattava tila. Kolmella kerrostalolla rakennettuna alueella voi tulla hiukan ahdasta. Suhteellisen vilkas liikenne vanhallatiellä ja uudet asunnot luonnollisesti lisäävät liikkumista. Tämä ei kuulosta minusta laadukkaalta asumiselta.
taloja oli paljon enemmän. Tilavuuden saavuttamiseksi niiden määrää on vähennetty. Rakentaminen ei alueeseen nähden kovin tiivistä ole. Vertaappa vaikka Nivalassa oleviin korkeisiin kerrostaloihin
Tuo vertaaminen. En muista Nivalan arkkitehtuuria, enkä pääse sinne hetkeen ajelemaan. no alan olla odottavalla kannalla ja käyn katsomassa rakennusten valmistuttua miten tilavuuden kanssa käy.
Vaan sen toivon, että asukkaiden lapsille on varattu riittävästi tilaa leikkiä ja temmeltää. Paljon on Haapavesikin muuttunut lapsuuteni ajoista, silloin riitti paljon luontoa leikkeihin.
sinäkin sieltä asunto ja muuta Haapavedelle
laadukasta asumista on. Edelleen sitä mieltä, että H-veden taajama on yksi harvaanasutuimmista "kaupungeista" Suomessa. Joku parempi googlemies varmaan löytäisi näyttöäkin, nenä/km2!
Eikä liikennekään Vanhallatiellä kovin vilkasta ole.
Aina kun joku esittää kerrostaloa johonkin, sanotaan, että onhan niitä muitakin paikkoja, mitä paikkoja, kun mikään ei kelpaa! Pitäiskö kerrostalot sijoittaa Karhukankaalle ja Karsikkaalle?
Laurinpelto on hyvä paikka, samoin hiihtäjäpatsaan ja 10-kioskin väli. Opistosta länteen olisi ollut myös sopiva,mutta siihen on paikkakunnan tyyliin sijoitettu tyyliin sopimattomat rivitalot!
Harvaa omakotitaloasutusta voidaan sijoitta esim Töttöröperälle ja Kotisuolle.
tuolla aiemmin, ettei mua kiinnosta muutto niihin kerrostaloihin, kiitos vaan kutsusta :))). Ja pitäshän niitä töitäkin saada, jos muutan takas. Minulle riittää kyllä ne satunnaiset käynnit viel tässä vaiheessa. Mut nää nyt minusta ja siirrytään itse asiaan...
en sentään ajatellut niitä rakennuttaa. Oliskos siellä kotisuontien takana hyvää maastoa ?. Mielestäni kerrostalot voisi rakentaa 2 - 3 km:iä keskustasta. Ollaanhan me suomalaiset autoilevaa kansaa.
Haapavedellä ovat kylläkin kiinnostuneet juuri vanhukset ja vanhenevat ihmiset. He haluavat huolettoman asunnon hyvin läheltä keskustaa, koska tietävät että eivät aina ehkä nytkään ajamaan autolla. Jopa parin kilsan päästä vanhukset hakevat "keskustasta" asuntoa.
tarpeessa on mielestäni havaittavissa eräänlainen kiertokulkuilmiö.
Nuori itsenäistynyt ihminen, jolla ei se fordi tai tojota ole edes vielä hankittuna tarvitsee ja haluaa pienen asunnon keskustasta. Eipä aikaakan, kun sinne muuttaa poika/tyttökaveri. Pieni asunto käy vielä hyvin, kun eivät he muutenkaan pärjää hetkeäkään kaukana toisistaan!
Kun sitten aikoinaan ruvetaan hankkimaan lapsia, on tilantarve jo erilainen ja nyt olis omakotitalon vuoro, vaikka vähän kauempanakin.
Vuodet kuluvat, lapset ja talon pihapuut kasvavat. Kohtapa mummut ja papat huomaavat olevansa kahdestaan. Kun lumikolien, ruohonleikkureitten, volkkareitten tai volvojen kanssa värkkääminen alkaa maistua puulta, on aika muttaa keskustaan pienempään asuntoon, lähemmäs palveluja.
Näin ajatellen kerrostalot aivan keskustaan!
En ossaa kuvitella minkälaisessa elämäntilanteessa semmonen ihminen on joka haluaa Haapavedellä kerrostaloon asumaan 2-3 km:n päässä keskustasta.
hiukan kauempana keskustasta, siellä nuo revittelijät (autot ja moottorpyörät) kiihyttelee hiukan vähemmän. Tästähän on kylällä pitkään valiteltu, yöllisistä kaahailumeluista. Ja kun asun hiukan kauempana keskustasta, vapautuu minulta asunto niille vanhemmille asukkaille (tämä siis oli teoriaa, en vielkään asu Haapaveellä).
Minä vain pidän, että on luontoakin kodin ympärillä, eikä pelkästään naapuriseinää (liioittelin, myönnän).
ja haluan asua vähän kauempana keskustasta, mutta...
-voin vielä ajaa autoa
-lapset tarvitsevat rauhallisempaa ympäristöä ja tilaa leikkiä
-pystyn vielä huolehtimaan omasta talostani ainakin toimeksiantamalla tehtäviä muille
...Mutta meitä on erilaisessa elämäntilanteessa olevia ihmisiä myös maalla. Siksi tarvitaan asuntoja monenlaisiin tarpeisiin.
edellä kirjoittamassani. Jos tarpeeksi minunlaisia muuttaa kaemmas keskustasta, jää keskustaan asuntoja vapaaksi niitä haluaville. No selittelen hiukan huonosti, olen näes juhlatuulella :)
Haapaveden ydinkeskustaa voidaan mielestäni rakentaa ylöspäin.Ei löydy yhtäainoaa kaupunkimaista rakennusta koko kylästä,mikä kyllä oisi suotavaa, jotta ohikulkijat saatais pysähtymään ja jättämään muutaman €uron Haapaveden edelleen kehittämistä varten.
varmaa! Suunnitelma on julkisesti nähtävissä 26.5-26.6.
Kaupunginhallituksen päätös asemakaavan muuttamisesta ei tälläkään kertaa ollut yksimielinen. Eräs kokoomusvaltuutettu teki kaksikin poikkeavaa aloitetta.
On varmaa, että kaikki kivet, mitä on, tullaan seuraaavan kuukauden aikana kääntämään!
haapavedellä pysyy kokoomus pienenä.