Keskusta on suomettunut pakkoruotsin suhteen.
Keskusta suhtautuu ruotsin kieleen suomettuneesti eli ei uskalla käsitellä koko asiaa. Ollaan hiljaa pää pensaassa ja pelätään kai, että venäläiset hyökkäävät Suomeen, jos pakkoruotsista uskalletaan luopua.
Keskusta käyttäytyy todella pelkurimaisesti. Pelkuruuden lisäksi selvästi tulee näkyviin puolueen pysähtyneisyys, vanhoillisuus, taantumuksellisuus.
Jos uskaltaisi katsoa rohkeasti tulevaisuuteen, niin mitä olisi näköpiirissä?
Näköpiirissä olisi lisääntyvää kansainvälistä toimintaa, globaalia toimintaa, mikä etenkin nuorille on jo itsestään selvä asia.
Ja, mitä kieltä nämä nuoret mahtavat käyttää kansainvälisissä kontakteissaan? Ruotsiako?
Eivät tietenkään. Kansainvälisyyden kieli on englanti.
Ja nuorille kansainvälisyys tarkoittaa saman kielen käyttämistä kaikkien kansojen kanssa kommunikoitaessa. Eli rautalangasta vääntäen se tarkoittaa sitä, että myös ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten kanssa asioidessa käytetään yhteisenä kielenä englantia. Kaikissa Pohjoismaissahan kouluissa opiskellaan englantia, se on siis todellinen yhteinen kieli, ei ruotsi.
Miksi siis Keskusta yhä haluaa pakonomaisesti pysyä kiinni menneisyydessä ja pakkoruotsittaa nuorisoa, joka ei ruotsinkieltä tarvitse?
Keskusta haluaa tehdä Suomen nuorisosta kaksikielisen ruotsalaisvähemmistön palvelijakunnan? Niinkö? Muuhunhan ruotsin kieltä ei tarvita.
Pakkoruotsittamisella ylläpidetään keinotekoista kaksikielisyyttä, illuusiota.
Keskustasta on tullut kielipolitiikassa illuusiopuolue, joka katsoo enemmän menneisyyteen kuin tulevaisuuteen.
Keskusta suhtautuu ruotsin kieleen suomettuneesti eli ei uskalla käsitellä koko asiaa. Ollaan hiljaa pää pensaassa ja pelätään kai, että venäläiset hyökkäävät Suomeen, jos pakkoruotsista uskalletaan luopua.
Keskusta käyttäytyy todella pelkurimaisesti. Pelkuruuden lisäksi selvästi tulee näkyviin puolueen pysähtyneisyys, vanhoillisuus, taantumuksellisuus.
Jos uskaltaisi katsoa rohkeasti tulevaisuuteen, niin mitä olisi näköpiirissä?
Näköpiirissä olisi lisääntyvää kansainvälistä toimintaa, globaalia toimintaa, mikä etenkin nuorille on jo itsestään selvä asia.
Ja, mitä kieltä nämä nuoret mahtavat käyttää kansainvälisissä kontakteissaan? Ruotsiako?
Eivät tietenkään. Kansainvälisyyden kieli on englanti.
Ja nuorille kansainvälisyys tarkoittaa saman kielen käyttämistä kaikkien kansojen kanssa kommunikoitaessa. Eli rautalangasta vääntäen se tarkoittaa sitä, että myös ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten kanssa asioidessa käytetään yhteisenä kielenä englantia. Kaikissa Pohjoismaissahan kouluissa opiskellaan englantia, se on siis todellinen yhteinen kieli, ei ruotsi.
Miksi siis Keskusta yhä haluaa pakonomaisesti pysyä kiinni menneisyydessä ja pakkoruotsittaa nuorisoa, joka ei ruotsinkieltä tarvitse?
Keskusta haluaa tehdä Suomen nuorisosta kaksikielisen ruotsalaisvähemmistön palvelijakunnan? Niinkö? Muuhunhan ruotsin kieltä ei tarvita.
Pakkoruotsittamisella ylläpidetään keinotekoista kaksikielisyyttä, illuusiota.
Keskustasta on tullut kielipolitiikassa illuusiopuolue, joka katsoo enemmän menneisyyteen kuin tulevaisuuteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... kannalla sen enempää kuin muutkaan puolueet.
Koko poliittinen eliitti on pahoin vinksahtanut, kun puolustaa yhä sitä, että 4-5 prosentin kielivähemmistö saa aikaan sen, että muu kansa joutuu pakosti opiskelemaan heidän kielensä. Missään muualla maailmassa ei ole tämmöistä tilannetta. Esim. Baltian maissa, vaikka siellä on kymmenien prosenttien venäläisvähemmistö, ei saa kansalaisuutta ellei osaa kansallista kieltä; saati, että muiden pitäisi opiskella vejäjä.
Mitä sitten?
Perussuomalaiset pysyköön omalla palstallaan.