Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hassu lippuanekdootti

    Vanhan perinteen mukaan siviilialukset tervehtivät sota-aluksia lipputervehdyksellä. Perinne on vanha ja pohjautuu lipun laskemiseen antautumisen merkiksi. Ensin laskee siviilialus ja siihen vastaa sota-alus jne. Tarkemmin kun ajattelee, niin koko perinne on aika nurinkurinen demokraattisissa maissa, sillä niissähän puolustusvoimien kait voi ajatella olevan kansalle alisteinen eikä toisinpäin kuten esim. sotilasdiktatuureissa. Oikeastaan sota-aluksen tulisi laskea lippunsa ensin jne. No perinteet ovat tietenkin vanhoja, mutta noin teoreettisesti ajateltuna hauska yksityiskohta
    3858
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Siviili tervehtii ja sota alus vastaa.
    Merenkulku on vanhaa hiarkiaa.
    Aattele vähän että jos olis päinvastoin.
    Sotalaiva ampuis ensten sitte vasta kysyis ootko ystävä tai vihulainen.

    Äänestä

    Korjatkaa jos olen väärässä, olen kuullut että alunperin siviilialus laski purjeensa sotalaivan kohdatessaan ja näin näytti, että ei ole pahoja aikeita. Tästä symboliseksi jäi lipunlasku.

    Muistuu vaan mieleen, palvelusaikana laivastossa esim. Airistolla sesonkiaikaan piti koko ajan juosta laskemaan ja nostamaan lippua kun viiden minuutin välein joku tervehti. Otti kaaliin ihan hemmetisti enkä viitsi jatkaa jäynää.

    Äänestä

    • Mitään lipputervehdyksiä ei suomalaiset sotalaivat vaadi.
      Heidän on pakko vastata tervehdykseen jos joku tervehtii.
      Ajattele esim. Panaman kanaalia missä pitää tervehtiä sotalaivaa, omaakansaa sekä vierasta.
      Siinä lippunarun ploki kitisee jos ei kunnolla öljyä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kansalainen x kirjoitti:

    Vanhan perinteen mukaan siviilialukset tervehtivät sota-aluksia lipputervehdyksellä. Perinne on vanha ja pohjautuu lipun laskemiseen antautumisen merkiksi. Ensin laskee siviilialus ja siihen vastaa sota-alus jne. Tarkemmin kun ajattelee, niin koko perinne on aika nurinkurinen demokraattisissa maissa, sillä niissähän puolustusvoimien kait voi ajatella olevan kansalle alisteinen eikä toisinpäin kuten esim. sotilasdiktatuureissa. Oikeastaan sota-aluksen tulisi laskea lippunsa ensin jne. No perinteet ovat tietenkin vanhoja, mutta noin teoreettisesti ajateltuna hauska yksityiskohta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu