siinä on menestyksen avain. Kanadalainen puolustus, repikää siitä ja katsokaa miten omaa maalia puolustetaan. Siinä ukko oikeasti puolustaa omaa maalia eikä vain surffaile siellä päin.
Ja Kanadalainen hyökkäys, siellä ei koko päivää tarvi pyöriä vaan kiekko toimitetaan maalille jossa on pari omaa pelaajaa. Tilaa tulee kummasti lisää kun nämä omat hyökkääjät sitovat vastustajan pakit myös sinne maalille.
Kyllä on hieno katsoa kun Kanada pelaa jääkiekkoa niinkun sitä pitää pelata. Jospa joskus voisi joku puhua suomalaisesta jääkiekon osa-alueesta. Nythän meillä on se kuluttava pörräkiekko joka on jäänne 90-luvun alusta. Hyvin pyörii nyt Suomen peli, heh heh.....
Ja Kanadalainen hyökkäys, siellä ei koko päivää tarvi pyöriä vaan kiekko toimitetaan maalille jossa on pari omaa pelaajaa. Tilaa tulee kummasti lisää kun nämä omat hyökkääjät sitovat vastustajan pakit myös sinne maalille.
Kyllä on hieno katsoa kun Kanada pelaa jääkiekkoa niinkun sitä pitää pelata. Jospa joskus voisi joku puhua suomalaisesta jääkiekon osa-alueesta. Nythän meillä on se kuluttava pörräkiekko joka on jäänne 90-luvun alusta. Hyvin pyörii nyt Suomen peli, heh heh.....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mua pikkaisen ärsyttää Kanadalaisten ihaileminen. Moni täällä tuntuu pitävän Kanadalaisia ylivoimaisesti parhaina pelaajina, ja Kanadaa parhaana joukkueena. Katsotaan nyt kuitenkin hieman tilastoja.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen mitallitilasto. (MM-kisat ja Olympiakisat yhteenlaskettuna.) Huom. Suomella yhtä monta mitallia kuin Kanadalla
(92 vielä Tsekkoslovakia)
Tsekki 6 kultaa 0 hopeaa 6 pronssia = 12
Kanada 5 kultaa 4 hopeaa 1 pronssi = 10
Ruotsi 4 kultaa 5 hopeaa 4 pronssia = 13
Venäjä 2 kultaa 2 hopeaa 2 pronssia = 6
Suomi 1 kulta 6 hopeaa 3 pronssia = 10
Slovakia 1 kulta 1 hopea 1 pronssi = 3
Usa 0 kultaa 1 hopea 2 pronssia = 3
http://www.iihf.com/archive/Ws.pdf
http://www.iihf.com/archive/OG.pdf
Kysymys sulle: Kumpi on sun mielestä parempi saavutus. 5 kultaa 4 hopeaa ja 1 pronssi...vai
1 kulta 6 hopeaa 3 pronssia?!?:D
Yhtä monta mitaliahan tuo kyllä tekee...se on totta, mutta jos ett ihan oikeesti tiennyt, niin mitalin värillä on yllättävän paljon merkitystä!:D
en mä niin väittänytkään, kunhan mainitsin. Muutenhan mä olisin laittanut Suomen Venäjän edelle.
puristaa??
En tiedä puristaako. Ehkä, mutta enimmäkseen ihmetyttää Kanadan ihannoiminen, mitä keskusteluissa olen havainnut. En väittänyt sitä että Suomi olisi Kanadaa parempi jääkiekossa, mainitsin vaan ettei Kanada lähihistorian valossa ole mitenkään ylivoimainen muihin maihin verrattuna, eikä välttämättä edes paras. Toki Kanadalla on valtava määrä hyviä pelaajia mikä näkyy nimenomaan mm-kisoissa. Kun muille maille (eritoten Slovakialle) käy kalliiksi kieltäytymiset, Kanada saa aina hyvän joukkueen jalkeille. Mutta kun tullaan olympiakisoihin ja kaikilla seitsemällä maalla on huippujoukkueet kasassa - minkä pelaajat ovat tottuneet pelata yhdessä, toisin kuin Kanadan jolla on enemmän kilpailua maajoukkueeseen - Kanada on pahassa pinteessä, varsinkin isolla jäällä.
Sen lisäksi ihmetytti Mertarannan kommentit Tsekki-Kanada ottelun jälkeen, kun hän piti Tsekin voittoa yllätyksenä, ja mainitsi heidän ottaneen suuren päänahan. Harvoinpa sitä kuulee että puolustava maailmanmestari ottaa päänahan, tai sen voitto olisi yllätys.
Mielestäni paras jääkiekkomaa viimeisten 15 vuoden aikana on ollut Tsekki, eikä pelkästään saavutusten takia. Aivan kuin Kanada NHL:stä, Tsekki, ja Venäjäkin voisivat kasata Euroopasta joukkueen, joka pärjäisi mainiosti pelkkiä NHL pelaajia vilisevälle Kanadan joukkueelle. Pohjoisamerikkalaiset pelaajat eivät ole olleet pitkään aikaan yhtään parempia kuin Eurooppalaiset, ainakaan isolla jäällä, päinvastoin.
välierässä, minä ainakin ihannoin Kanadaa, jos en muuta niin hienona jääkiekkomaana!
Jos ihmisiä miellyttää Kanadan hyökätä tai puolustaa?! Esim. Suomen peliä pidetään noin yleisesti aika tylsänä jääkiekkona...siis muissa piireissä kun itse suomalaisten ja leijonafanien keskuudessa.
Jos mietit asiaa viidentoista vuoden periodilla, niin Tsekki varmaankin on menestynein. Täytyy kuiteski muistaa, että 90-luvulla Kanadan miehistöjen taso vaihteli kovasti sen mukaan, miten he saivat NHL-miehiään matkaan. Kanadalaisten kiinnostus on vasta viimeaikoina herännyt myös MM-turnauksia kohtaan ja joukkue on saanut nimekkäitä pelaajiaan mukaan.
Itse olen tyytyväinen, että Tsekki voitti viimevuonna, sillä vaikutti, ettei Kanadalle mahda kukaan mitään...siis kaksi maailmanmestaruutta, World Cup mestaruus ja Olympiakulta.
Kanadalla on joukoissaan selkeesti sukupolvenvaihdos. Vanhat luottomiehet ja kehäraakit on siirtymässä syrjään ja uudet tulee kehiin. Se ottaa aina aikansa, ennenkuin tällaisista kehittyy mestarijoukkueita.