UUSI KISS UUDISTUU TAAS!

Pekka Tiedottaja

Kuinka monta kertaa niiden pitää uudistua?
Eikö ne saa lisää kuuntelijoita?

Poiminta:
"Auta meidät rakentamaan monipuolisemman radion.."

Heh Heh...

27

2080

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenties

      aaa, nyt mä keksin he on lisänny soittolistalle pari uutta kappaletta, joka on kanavalle jo sinänsä huikea "tapa uudistaa kanavailmettä"

      Älkää kuulijat pelästykö UUSIKISS pysyy jatkossakin uskollisena tyylilleen

      Seuraavaksi jytkettä iltaasi tarjoaa Juanes : La camisa negra.

      Kuunnelkaa uutta kissiä voitte kuulla uuden biisin!

      TÄMÄ OLI HUONO VITSI

      • KMM

        uuden merkityksen...

        On täysin kuuntelijoiden aliarvioimista edes kutsua asemaa 'uudeksi'... uudistettu ehkä juuri ja juuri menisi läpi...

        Mitenkähän mikään OIKEASTI uusi asema voi Suomessa enää uskottavasti mainostaa itseään uudeksi, kun Kissin pätevä porukka on luonut sanalle 'uusi' täysin uuden merkityksen (johan on sanoja uusi): Uusi tarkoittaa heidän käsityksensä mukaan 11 vuotta vanhaa tuotetta, eli tarkoittaako se myös sitä, että heidän käsityksensä mukaan 90 -luvulla julkaistut kappaleetkin ovat vielä uusia? Se selittäisi omituisen huonosti toteutetun kokonaisuuden. Varmaan ainoa syy, milloin Kissiä ei ilmeisesti voisi kutsua uudeksi olisi silloin, jos samat ohjelmat ja kappaleet soisivat loputtomalla loopilla samaan aikaan päivästä toiseen...


      • samat sanat
        KMM kirjoitti:

        uuden merkityksen...

        On täysin kuuntelijoiden aliarvioimista edes kutsua asemaa 'uudeksi'... uudistettu ehkä juuri ja juuri menisi läpi...

        Mitenkähän mikään OIKEASTI uusi asema voi Suomessa enää uskottavasti mainostaa itseään uudeksi, kun Kissin pätevä porukka on luonut sanalle 'uusi' täysin uuden merkityksen (johan on sanoja uusi): Uusi tarkoittaa heidän käsityksensä mukaan 11 vuotta vanhaa tuotetta, eli tarkoittaako se myös sitä, että heidän käsityksensä mukaan 90 -luvulla julkaistut kappaleetkin ovat vielä uusia? Se selittäisi omituisen huonosti toteutetun kokonaisuuden. Varmaan ainoa syy, milloin Kissiä ei ilmeisesti voisi kutsua uudeksi olisi silloin, jos samat ohjelmat ja kappaleet soisivat loputtomalla loopilla samaan aikaan päivästä toiseen...

        kyllä näin on.


    • pjt10

      Eikös radioaseman uudistuminen ole jatkuva prosessi jota tapahtuu koko ajan.
      Joiltakin "ammattilaisilta" tämän kaltainen uudistuminen jää kokonaan huomaamatta :D vaikka se on ihan niitä perus juttuja radion tekemisessä. :O

      • radion jatkuva kehittäminen

        Mitenkä nämä monikansallisten yhtiöiden radioasemat mielestäsi "uudistuvat? näennäistä uusiutumista, vaikka mitään mullistavaa ei tapahdu? Ilmiö on enemmänkin suurta kuohuntaa vesilasissa.

        a) musiikkissa samat rallit päivästä toiseen
        b)juonnoissa toistuu sama kaava mainostetaan esim. Bilemaailma-tapahtumaa, sitten

        soi juanes : La camisa negra-mainokset-Tiktak samantekevää-msinokset-indica pidä kädestä-hittiputki ilman katkoja, jonka jälkeen aamuohjelma kovimmat jutut uusinnassa

        jne jne


      • pjt10
        radion jatkuva kehittäminen kirjoitti:

        Mitenkä nämä monikansallisten yhtiöiden radioasemat mielestäsi "uudistuvat? näennäistä uusiutumista, vaikka mitään mullistavaa ei tapahdu? Ilmiö on enemmänkin suurta kuohuntaa vesilasissa.

        a) musiikkissa samat rallit päivästä toiseen
        b)juonnoissa toistuu sama kaava mainostetaan esim. Bilemaailma-tapahtumaa, sitten

        soi juanes : La camisa negra-mainokset-Tiktak samantekevää-msinokset-indica pidä kädestä-hittiputki ilman katkoja, jonka jälkeen aamuohjelma kovimmat jutut uusinnassa

        jne jne

        Jos vertaat "Vanhaa Kissä" vaikkapa kolmen vuoden takaa Uuteen Kissiin. Kuinka monta samaa biisiä löydät? Kuinka monta eribiisiä?
        Soiko "Vanhassa Kississä" esimerkiksi Uniklubin Tuhkaa? Eipä tainnut soida ;-)


      • soida?
        pjt10 kirjoitti:

        Jos vertaat "Vanhaa Kissä" vaikkapa kolmen vuoden takaa Uuteen Kissiin. Kuinka monta samaa biisiä löydät? Kuinka monta eribiisiä?
        Soiko "Vanhassa Kississä" esimerkiksi Uniklubin Tuhkaa? Eipä tainnut soida ;-)

        Se biisihän julkaistiin sinkkuna vasta jokunen viikko sitten. Miten se olisi voinut soida kolme vuotta sitten???

        Toi kommentti toisaalta kertoo jotain Kissin kuuntelijoiden älynlahjoista...


      • pjt10
        soida? kirjoitti:

        Se biisihän julkaistiin sinkkuna vasta jokunen viikko sitten. Miten se olisi voinut soida kolme vuotta sitten???

        Toi kommentti toisaalta kertoo jotain Kissin kuuntelijoiden älynlahjoista...

        Alkuperäinen väite oli joltain nimettömältä: "a) musiikkissa samat rallit päivästä toiseen"
        Miksi lähdit alunperin esittämään väitteitä jotka tiesit vääriksi?


      • jos.
        pjt10 kirjoitti:

        Alkuperäinen väite oli joltain nimettömältä: "a) musiikkissa samat rallit päivästä toiseen"
        Miksi lähdit alunperin esittämään väitteitä jotka tiesit vääriksi?

        mitäs jos ne olivatkin sarkastisia väitteitä?

        totta kuitenkin, on että ainakin öisin on samat palavuuskäyrän reilusti ylittäneet rallit jauhaneet vuosikaudet.


      • hyivit*u
        pjt10 kirjoitti:

        Jos vertaat "Vanhaa Kissä" vaikkapa kolmen vuoden takaa Uuteen Kissiin. Kuinka monta samaa biisiä löydät? Kuinka monta eribiisiä?
        Soiko "Vanhassa Kississä" esimerkiksi Uniklubin Tuhkaa? Eipä tainnut soida ;-)

        Kyllä valtaosa ihmisitä on tyhmiä! Yksi asia, joka ihmisä tyhmentää lisää on soittolistaradiokanavien kuunteleminen päivittäin. Kohta aletaan jopa uskoa niiden levittämään propagandaan "monipuolisesta musiikkitarjonnasta".

        Miten ei voisi olla saamatta vaikutelmaa samojen biisien toistamisesta, kun toista kymmentä biisiä soi useammin kuin kerran päivässä? Yheden biisin soitto jatkuu kuukauden-pari ja kerran viikossa vaihtuu biisi-pari. Miksei suurinta osaa rupea tuo ärsyttämään? Siksi, koska suurin osa on idiootteja! Menevät ja ostavat vielä kokelmana nuo soitetuimmat!!!??? HYIVIT*U!!!


      • homma haisee
        hyivit*u kirjoitti:

        Kyllä valtaosa ihmisitä on tyhmiä! Yksi asia, joka ihmisä tyhmentää lisää on soittolistaradiokanavien kuunteleminen päivittäin. Kohta aletaan jopa uskoa niiden levittämään propagandaan "monipuolisesta musiikkitarjonnasta".

        Miten ei voisi olla saamatta vaikutelmaa samojen biisien toistamisesta, kun toista kymmentä biisiä soi useammin kuin kerran päivässä? Yheden biisin soitto jatkuu kuukauden-pari ja kerran viikossa vaihtuu biisi-pari. Miksei suurinta osaa rupea tuo ärsyttämään? Siksi, koska suurin osa on idiootteja! Menevät ja ostavat vielä kokelmana nuo soitetuimmat!!!??? HYIVIT*U!!!

        neuvostomeiningiltä


      • pjt10
        hyivit*u kirjoitti:

        Kyllä valtaosa ihmisitä on tyhmiä! Yksi asia, joka ihmisä tyhmentää lisää on soittolistaradiokanavien kuunteleminen päivittäin. Kohta aletaan jopa uskoa niiden levittämään propagandaan "monipuolisesta musiikkitarjonnasta".

        Miten ei voisi olla saamatta vaikutelmaa samojen biisien toistamisesta, kun toista kymmentä biisiä soi useammin kuin kerran päivässä? Yheden biisin soitto jatkuu kuukauden-pari ja kerran viikossa vaihtuu biisi-pari. Miksei suurinta osaa rupea tuo ärsyttämään? Siksi, koska suurin osa on idiootteja! Menevät ja ostavat vielä kokelmana nuo soitetuimmat!!!??? HYIVIT*U!!!

        Kun vertailukohtana käytetään tässä ryhmässä esitettyä väitettä 2 - 20 biisin musiikkivalikoimasta niin todellisuushan on monikymmen jopa monisatakertainen esitettyyn väitteeseen nähden. Väitteeseen nähdenhän tarjontaa voi pitää erittäin monipuolisena ;-)

        Mielestäni väitteesi että suurinosa radionkuuntelijoista on idiootteja osottaa vain omaa tyhmyyttäsi. Kummat ovat oikeasti niitä idiootteja ne jotka kuuntelevat ja ovat tyytyväisiä kuulemaansa vai ne jotka kuuntelevat pitämättä kuulemastaan mutta eivät kuitenkaan vaihda kanavaa tai laita radiota kiinni? :D

        Radioasemien on kuitenkin keskityttävä tekemään sitä ohjelmaa omille kuuntelijoileen heidän ehdoilla.


      • hyivit*u
        pjt10 kirjoitti:

        Kun vertailukohtana käytetään tässä ryhmässä esitettyä väitettä 2 - 20 biisin musiikkivalikoimasta niin todellisuushan on monikymmen jopa monisatakertainen esitettyyn väitteeseen nähden. Väitteeseen nähdenhän tarjontaa voi pitää erittäin monipuolisena ;-)

        Mielestäni väitteesi että suurinosa radionkuuntelijoista on idiootteja osottaa vain omaa tyhmyyttäsi. Kummat ovat oikeasti niitä idiootteja ne jotka kuuntelevat ja ovat tyytyväisiä kuulemaansa vai ne jotka kuuntelevat pitämättä kuulemastaan mutta eivät kuitenkaan vaihda kanavaa tai laita radiota kiinni? :D

        Radioasemien on kuitenkin keskityttävä tekemään sitä ohjelmaa omille kuuntelijoileen heidän ehdoilla.

        Avokonttorissa on tyydyttävä kuulemaan (en todellakaan haluaisi KUUNNELLA) sitä kanavaa, minkä radion omaava valitsee. Siinä ei hirveästi oma radiokaan auttaisi, koska sellaista kavaaa ei olekaan jolla ei ole soittolistaa! Eikö muka Shakirallakaan ole kuin yksi ainoa biisi? Tai Lordilla tai TikTakilla tai Irinalla tai Ricky Martinilla? Miten noista toistoista ei voi olla ärsyyntymättä? En ymmärrä!
        Soittolistattomalle radiokanavalle on tilausta, mutta eipä sellaista ole tarjolla. Radio Helsingin musiikkipolitiikka olisi hyvä sapluuna. Millainen sitten YLE-Q, kun ei täällä pohjoisessa kuulu?

        Siinä kai suurin syy miksi kaupalliset radiokanavat ovat suosittuja. Vaihtoehtoja ei ole ja jokainen on profloitunut johonki musiikkiin soittolistoineen! Onko sitten levy-yhtiöiden sanelema, että uusimpien hittien on soitava jatkuvasti tai kanavan tuki pienenee? En vain itse ymmärä miten kukaan täysjärkinen toimittaja voisi valita samat biisit ja miten kukaan täysjärkinen jaksaa niitä kuunnella...

        Ehkä suhtaudun musiikkiin tunteellisemmin kuin sinä tai muut laumasieluiset lampaat. Eli jos et suhtaudu musiikkiin tunteella, niin silloinhan on aivan sama montako kertaa yksi biisi toistetaan. Mozartkin, kun kuuli lastensa soittavan pianoa ja jättävän kappaleen kesken, joutui menemään alas soittamaan kappaleen loppuun ettei se jäisi soimaan päähän...


      • Paavi
        hyivit*u kirjoitti:

        Avokonttorissa on tyydyttävä kuulemaan (en todellakaan haluaisi KUUNNELLA) sitä kanavaa, minkä radion omaava valitsee. Siinä ei hirveästi oma radiokaan auttaisi, koska sellaista kavaaa ei olekaan jolla ei ole soittolistaa! Eikö muka Shakirallakaan ole kuin yksi ainoa biisi? Tai Lordilla tai TikTakilla tai Irinalla tai Ricky Martinilla? Miten noista toistoista ei voi olla ärsyyntymättä? En ymmärrä!
        Soittolistattomalle radiokanavalle on tilausta, mutta eipä sellaista ole tarjolla. Radio Helsingin musiikkipolitiikka olisi hyvä sapluuna. Millainen sitten YLE-Q, kun ei täällä pohjoisessa kuulu?

        Siinä kai suurin syy miksi kaupalliset radiokanavat ovat suosittuja. Vaihtoehtoja ei ole ja jokainen on profloitunut johonki musiikkiin soittolistoineen! Onko sitten levy-yhtiöiden sanelema, että uusimpien hittien on soitava jatkuvasti tai kanavan tuki pienenee? En vain itse ymmärä miten kukaan täysjärkinen toimittaja voisi valita samat biisit ja miten kukaan täysjärkinen jaksaa niitä kuunnella...

        Ehkä suhtaudun musiikkiin tunteellisemmin kuin sinä tai muut laumasieluiset lampaat. Eli jos et suhtaudu musiikkiin tunteella, niin silloinhan on aivan sama montako kertaa yksi biisi toistetaan. Mozartkin, kun kuuli lastensa soittavan pianoa ja jättävän kappaleen kesken, joutui menemään alas soittamaan kappaleen loppuun ettei se jäisi soimaan päähän...

        >Millainen sitten YLE-Q, kun ei täällä pohjoisessa kuulu?

        Yle Q oli aluksi Novan kopio eli täydellinen katastrofi. Uudistusten jälkeen kanava on osoittautunut siedettäväksi. Päiväohjelmisto on ehkä hieman konservatiivista ja iltaohjelma latteahkoa, mutta ei kanavaa ainakaan vielä kannata lakkauttaa.

        >Onko sitten levy-yhtiöiden sanelema, että uusimpien hittien on soitava jatkuvasti tai kanavan tuki pienenee?

        Ainakin pari suurta levy-yhtiötä on jäänyt kiinni radioasemien lahjonnasta, ja Yhdysvalloissa mm. kongressi on tutkinut asiaa. Olisi erikoista, jos lahjonta olisi rajoittunut vain Amerikkaan näinä globalisaation aikoina.

        >En vain itse ymmärä miten kukaan täysjärkinen toimittaja voisi valita samat biisit ja miten kukaan täysjärkinen jaksaa niitä kuunnella...

        Ei niitä kukaan toimittaja valitsekaan vaan luku- ja kirjoitustaidoton liituraitaosasto, joka ei musiikkia tunne.


      • .....
        pjt10 kirjoitti:

        Kun vertailukohtana käytetään tässä ryhmässä esitettyä väitettä 2 - 20 biisin musiikkivalikoimasta niin todellisuushan on monikymmen jopa monisatakertainen esitettyyn väitteeseen nähden. Väitteeseen nähdenhän tarjontaa voi pitää erittäin monipuolisena ;-)

        Mielestäni väitteesi että suurinosa radionkuuntelijoista on idiootteja osottaa vain omaa tyhmyyttäsi. Kummat ovat oikeasti niitä idiootteja ne jotka kuuntelevat ja ovat tyytyväisiä kuulemaansa vai ne jotka kuuntelevat pitämättä kuulemastaan mutta eivät kuitenkaan vaihda kanavaa tai laita radiota kiinni? :D

        Radioasemien on kuitenkin keskityttävä tekemään sitä ohjelmaa omille kuuntelijoileen heidän ehdoilla.

        Kaupallisen radioaseman on tehtävä ohjelmaa mainostajien ja levy-yhtiöiden ehdoilla kuuntelijoiden pään menoksi.


      • hyviä kommentteja
        ..... kirjoitti:

        Kaupallisen radioaseman on tehtävä ohjelmaa mainostajien ja levy-yhtiöiden ehdoilla kuuntelijoiden pään menoksi.

        kommenttisi "Kaupallisen radioaseman on tehtävä ohjelmaa mainostajien ja levy-yhtiöiden ehdoilla kuuntelijoiden pään menoksi".

        Olen täysin samoilla linjoilla. Laatua voi tehdä monella tavalla, joista em. on se huonoin tapa.

        Monesti kuulee uutisjuttuja YT- vähennyksistä. Miksikö väkeä vähennetään? koska yritykset kokevat sen tehokkaimmaksi tavaksi parantaa toiminnan kannattavuutta.

        Sopii myös kysyä mitä on laatu? Sanalla tarkoitetaan ko toiminnan suunnitelmallisuutta eli lyhyesti

        a) johtamistapoja
        b) kenelle toiminta tarkoitettu
        c) palautteen antamisen helppous asiakkaalta yritykselle
        d) innovatiivisuus
        e) vallitseva kilpailutilanne

        Kuulkaa palvelu on laatua.

        Mahdollisimman vähän henkilökuntaa muut tavat pienentää kustannuksia, hyvä johtaminen, sekä toimintaan annos lievää hulluutta niin kyä se siitä lähtee.


      • pjt10
        ..... kirjoitti:

        Kaupallisen radioaseman on tehtävä ohjelmaa mainostajien ja levy-yhtiöiden ehdoilla kuuntelijoiden pään menoksi.

        Ja vielä kerran... Sitä ohjelmaa pitää tehdä kuuntelijoiden ehdoille, jos ei ole kuuntelijoita ei ole mainostajia -> ei ole radioasemaa.

        Et ilmeisestikkään ole päässyt kuuntelemaan niitä levyjä joita levyyhtiöt lähettävät radioasemille niiden soitettavain lisäksi :D


      • pjt10
        hyviä kommentteja kirjoitti:

        kommenttisi "Kaupallisen radioaseman on tehtävä ohjelmaa mainostajien ja levy-yhtiöiden ehdoilla kuuntelijoiden pään menoksi".

        Olen täysin samoilla linjoilla. Laatua voi tehdä monella tavalla, joista em. on se huonoin tapa.

        Monesti kuulee uutisjuttuja YT- vähennyksistä. Miksikö väkeä vähennetään? koska yritykset kokevat sen tehokkaimmaksi tavaksi parantaa toiminnan kannattavuutta.

        Sopii myös kysyä mitä on laatu? Sanalla tarkoitetaan ko toiminnan suunnitelmallisuutta eli lyhyesti

        a) johtamistapoja
        b) kenelle toiminta tarkoitettu
        c) palautteen antamisen helppous asiakkaalta yritykselle
        d) innovatiivisuus
        e) vallitseva kilpailutilanne

        Kuulkaa palvelu on laatua.

        Mahdollisimman vähän henkilökuntaa muut tavat pienentää kustannuksia, hyvä johtaminen, sekä toimintaan annos lievää hulluutta niin kyä se siitä lähtee.

        "Kuulkaa palvelu on laatua. "

        Pitäisikö yhden radioaseman pyrkiä palvelemaan joka ikistä radion kuuntelijaa? Jos pitää niin kuika se onnistuu?


      • jorma k
        Paavi kirjoitti:

        >Millainen sitten YLE-Q, kun ei täällä pohjoisessa kuulu?

        Yle Q oli aluksi Novan kopio eli täydellinen katastrofi. Uudistusten jälkeen kanava on osoittautunut siedettäväksi. Päiväohjelmisto on ehkä hieman konservatiivista ja iltaohjelma latteahkoa, mutta ei kanavaa ainakaan vielä kannata lakkauttaa.

        >Onko sitten levy-yhtiöiden sanelema, että uusimpien hittien on soitava jatkuvasti tai kanavan tuki pienenee?

        Ainakin pari suurta levy-yhtiötä on jäänyt kiinni radioasemien lahjonnasta, ja Yhdysvalloissa mm. kongressi on tutkinut asiaa. Olisi erikoista, jos lahjonta olisi rajoittunut vain Amerikkaan näinä globalisaation aikoina.

        >En vain itse ymmärä miten kukaan täysjärkinen toimittaja voisi valita samat biisit ja miten kukaan täysjärkinen jaksaa niitä kuunnella...

        Ei niitä kukaan toimittaja valitsekaan vaan luku- ja kirjoitustaidoton liituraitaosasto, joka ei musiikkia tunne.

        Pesäpallon sopupallokin on levinnyt Amerikan Yhdysvaltoihin. Puhutte yhtä palturia kuin minäkin. ;)


      • kysymykseen
        pjt10 kirjoitti:

        "Kuulkaa palvelu on laatua. "

        Pitäisikö yhden radioaseman pyrkiä palvelemaan joka ikistä radion kuuntelijaa? Jos pitää niin kuika se onnistuu?

        Kysyit:

        Pitäisikö yhden radioaseman pyrkiä palvelemaan joka ikistä radion kuuntelijaa? Jos pitää niin kuika se onnistuu?

        Vastaus: Ei pidä, mutta toimilupaehdoista täytyy pitää tiukasti kiinni. Hyvällä menestyvällä radioasemalla on

        a) ammattitaitoinen johto

        b) mietitty selkeä formaatti, jota noudatetaan esim. Rock

        c) helppo palautejärjestelmä kuuntelijoille/mainostajille.

        d) Luova hulluus/innovatiivisuus kunniaan

        e) otettava huuomioon myös kilpailutilanne


      • kuullut koska
        pjt10 kirjoitti:

        Ja vielä kerran... Sitä ohjelmaa pitää tehdä kuuntelijoiden ehdoille, jos ei ole kuuntelijoita ei ole mainostajia -> ei ole radioasemaa.

        Et ilmeisestikkään ole päässyt kuuntelemaan niitä levyjä joita levyyhtiöt lähettävät radioasemille niiden soitettavain lisäksi :D

        niitä ei soiteta


      • hyvä
        kuullut koska kirjoitti:

        niitä ei soiteta

        niin...


      • pjt10
        kysymykseen kirjoitti:

        Kysyit:

        Pitäisikö yhden radioaseman pyrkiä palvelemaan joka ikistä radion kuuntelijaa? Jos pitää niin kuika se onnistuu?

        Vastaus: Ei pidä, mutta toimilupaehdoista täytyy pitää tiukasti kiinni. Hyvällä menestyvällä radioasemalla on

        a) ammattitaitoinen johto

        b) mietitty selkeä formaatti, jota noudatetaan esim. Rock

        c) helppo palautejärjestelmä kuuntelijoille/mainostajille.

        d) Luova hulluus/innovatiivisuus kunniaan

        e) otettava huuomioon myös kilpailutilanne

        Jälleen kerran, ihan konkreettisia esimerkkejä siitmä miten nuo esittämäsi asiat eivät täyty nykyisillä asemilla. Kun viittaat toimilupaan niin voisit varmaankin kaivaa sen kohdan josta puhut.
        a) miltä kanavalta puuttu?

        b) genre ja formaatti on kaksi eri asiaa.

        c) Kuinka monella kanavalla ei ole palauteen jättömähdollisuutta netissä? Entäs postin lähetys mahdollissuutta?

        d) jälleen kerran miltä kanavalta puuttuu?

        e) mikä tai mitkä kanavat eivät huomioi?


      • kopio
        Paavi kirjoitti:

        >Millainen sitten YLE-Q, kun ei täällä pohjoisessa kuulu?

        Yle Q oli aluksi Novan kopio eli täydellinen katastrofi. Uudistusten jälkeen kanava on osoittautunut siedettäväksi. Päiväohjelmisto on ehkä hieman konservatiivista ja iltaohjelma latteahkoa, mutta ei kanavaa ainakaan vielä kannata lakkauttaa.

        >Onko sitten levy-yhtiöiden sanelema, että uusimpien hittien on soitava jatkuvasti tai kanavan tuki pienenee?

        Ainakin pari suurta levy-yhtiötä on jäänyt kiinni radioasemien lahjonnasta, ja Yhdysvalloissa mm. kongressi on tutkinut asiaa. Olisi erikoista, jos lahjonta olisi rajoittunut vain Amerikkaan näinä globalisaation aikoina.

        >En vain itse ymmärä miten kukaan täysjärkinen toimittaja voisi valita samat biisit ja miten kukaan täysjärkinen jaksaa niitä kuunnella...

        Ei niitä kukaan toimittaja valitsekaan vaan luku- ja kirjoitustaidoton liituraitaosasto, joka ei musiikkia tunne.

        >Yle Q oli aluksi Novan kopio eli täydellinen katastrofi.

        Jos se olisi ollut kopio, niin se olisi saanut kuuntelijoita.

        >Olisi erikoista, jos lahjonta olisi rajoittunut vain Amerikkaan näinä globalisaation aikoina.

        Olekkos oppinu sivistyssanan?


      • olivat
        kopio kirjoitti:

        >Yle Q oli aluksi Novan kopio eli täydellinen katastrofi.

        Jos se olisi ollut kopio, niin se olisi saanut kuuntelijoita.

        >Olisi erikoista, jos lahjonta olisi rajoittunut vain Amerikkaan näinä globalisaation aikoina.

        Olekkos oppinu sivistyssanan?

        "Jos se olisi ollut kopio, niin se olisi saanut kuuntelijoita."

        YLE ei lähetä mainoksia. siinä se ero, muuten lähes 1:1een ShitNovan kanssa. niin ja tulihan iltasin erikoisohjelmat klo 21-23. klo 6-30.21 oli samaa shaissea.


      • Realismi
        hyivit*u kirjoitti:

        Kyllä valtaosa ihmisitä on tyhmiä! Yksi asia, joka ihmisä tyhmentää lisää on soittolistaradiokanavien kuunteleminen päivittäin. Kohta aletaan jopa uskoa niiden levittämään propagandaan "monipuolisesta musiikkitarjonnasta".

        Miten ei voisi olla saamatta vaikutelmaa samojen biisien toistamisesta, kun toista kymmentä biisiä soi useammin kuin kerran päivässä? Yheden biisin soitto jatkuu kuukauden-pari ja kerran viikossa vaihtuu biisi-pari. Miksei suurinta osaa rupea tuo ärsyttämään? Siksi, koska suurin osa on idiootteja! Menevät ja ostavat vielä kokelmana nuo soitetuimmat!!!??? HYIVIT*U!!!

        Ja radiopomot rakastavat sitä tosiseikkaa, että kansa on idioottia. Se seikka nimittäin tuo heille rahaa paljon vähin kustannuksin ja suppein soittolistoin. Siksi tämänkin radiopalstan voisi lakkauttaa, koska täällä ruikuttaminen ei tuo muutosta asiaan ikinä. Päin vastoin radiopomot ajattelevat tämänkin palstan olevan paskaradioilleen ilmaista mainosta.


    • musiikillinen sekoitus joka...

      Puolivaltakunnallista radiotoimijaa Suomessa(Uusikiss,Nrj, City, Iskelmä, sekä suomipop.

      Todisteena väitteelle: artistit kuten

      SUOMIPOP

      Yö Pettävällä Jäällä,

      Eppu Normaali Näinhän Täällä Käy,

      Maija Vilkkumaa Mun Elämä,

      Kolmas Nainen Äiti Pojasta Pappia Toivoi

      ISKELMÄ

      Mamba Valokuvia,

      Jani Wickholm Hukun,

      Lara Fabian Wonderful Life,

      Art Company Suzanna, Laura Mielestäin En Sua Saa

      NRJ/UUSIKISS

      Neljä Ruusua Valuva Taivas,

      T.A.T.U All The Things She Said,

      Nightwish Nemo, Hanna Pakarinen Kiss Of Life,

      Kelly Clarkson Since U Been Gone

      CITY

      Bon Jovi Runaway,

      Rainbow I Surrender,

      Europe The Final Countdown,

      Scorpions Wind Of Change

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe