kateuden lietsonta

Vaalikuumetta nostatetaan taas.
Kuntarakenneuudistukselle tuskin on taloudellisia perusteita, muutoin kuin siinä mielessä että kasvukeskukset yli-investointiensa vuoksi vaikeuksiin joutuneina haluavat mielinmäärin tonttimaata "keinotekoisten kuntarajojen ulkopuolelta". Jostain löysnperän ihmisten hyvinvoinnista tuskin välittää enää oikeisto tai vasemmisto.
Ihmiset jotka ovat kasaaantuneet keinotekoisiin "eliitislummeihin" on helppo saada taas kerran kadehtimaan niitä jotka ovat halunnet tai voineet tehdä toisin.
Vasemmisto keräsi aikoinaan eu-myönteisiä ääniä maaseudulta uskottelemalla veronmaksajia rasittavien maataloustukin pienemisellä liittymisen myötä. Taktiikka toimi.
Miten suomalaisten veromarkkojen on käynyt? Tuskinpa verotaakka on keventynyt. Tukia maksetaan vähintäänkin yhtäpaljon. Erona vain viljelijäpuolella, kuten muuallakin. Köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat.
389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mikä on rikkaan raja jossa porvarihallitus alkaa tuomaan pussiin euroja?

Onko se 15 000€ kuussa vai riittääkö sekään, jos pitää olla vielä sisäpiirissä ja omistaa osakkeita joita veljet suosittelevat!

Äänestä
  • mutta jos tulee 30000€/kk tai yli pääsee jo jonkinlaiseen sisäpiiriin ja "tuhoamaan" haluamiansa ihmisiä.

    Vanhasta on kiusattu änkytyksestä ja nyt se kostaa kaikille!

    Äänestä

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Tuo karttakuva kertookin kaiken!

"Pyhälle ruotsinkieliselle maalle" EI sijoitettu ketään. Oulujoki-linja alkoi olla jo liian pohjoista, siksi siellä ei ole evakoita.



Tämä on yksi syy,
Kirjoittanut: heikki_tala 17.5.2006 klo 20.36

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000016475610&view_mode=flat


miksi suomenruotsalaisia yhä pidetään epäisänmaallisina rusinanpoimijoina (Folkting 1997, Brunell ja Suutarinen 2000, Virrankoski 2003).
Noinhan se oli ja kielikarttakokelma täydentyy kaiken aikaa.

Suomalaisuuden Liitto on nyt esillä myös lehdissä joka ainoa päivä sekä suomen- että ruotsinkielisissä. Tänään Iltalehti kirjoittaa (s 5) otsikolla Tuskin "isänmurhaa" Rkp:n puheenjohtajan vaihdosta.
Tässä loppuhuipennus: "Ainakin suomeksi (Rkp:n) ehdokkaat vetosivat kaksikielisiin äänestäjiin. Hbl:ssä on tosin korostettu kielikysymystä mm. pelottelemalla Suomalaisuuden Liitolla. Pieni ääriporukka ei kielienemmistöä kiinnosta."

Eipä taida kiinnostaa niin, mutta joka päivä Suomalaisuuden Liitto on nyt esillä nimenomaan kielienemmistön lehdissä: Helsingin Sanomat, Kaleva, Keskisuomalainen, Karjalainen, Uusimaa, Suomenmaa, Maaseudun Tulevaisuus, jne. Kilpailevat, kuka osaa härskimmin kirjoittaa. :-D

Liittomme 100-vuotisjuhla oli menestys. Helsingin yliopistomuseon auditorio on lähes täynnä. Eturivissä olivat melkein kaikki elossa olevat kunniajäsenemme: valtioneuvos Uosukainen, ministeri Numminen, kansleri Sipponen, kanslianeuvos Hulkko, maisteri Löyttyniemi, professori E Pihkala. Vieraiden joukossa oli professorikunnasta mm. E A Niskanen, E Kouri, A Kemiläinen, I Rostila, U Pihkala ja joukko dosentteja ja muuta akateemisesti koulutettua väkeä sekä ennen kaikkea rehellisiä suomalaisuusihmisiä. Myös Viron Suomi-Poikien kunniapuheenjohtaja Raul Kuutma oli tullut juhlaamme.

Ilmassa on nyt jotakin hyvin omituista. Hämeenlinnassa työryhmä keskusteli pari päivää sitten korkeakouluopiskelijoiden huonosta ruotsin taidosta ja vaihtoehdoiksi esitettiin pakkoruotsin lisäämistä tai kielitaitoasetuksen helpottamista. Arvatkaapa kumpi vaihtoehto toteutuu?
Minulla on oma näkemykseni asiasta. ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyt? kirjoitti:

Vaalikuumetta nostatetaan taas.
Kuntarakenneuudistukselle tuskin on taloudellisia perusteita, muutoin kuin siinä mielessä että kasvukeskukset yli-investointiensa vuoksi vaikeuksiin joutuneina haluavat mielinmäärin tonttimaata "keinotekoisten kuntarajojen ulkopuolelta". Jostain löysnperän ihmisten hyvinvoinnista tuskin välittää enää oikeisto tai vasemmisto.
Ihmiset jotka ovat kasaaantuneet keinotekoisiin "eliitislummeihin" on helppo saada taas kerran kadehtimaan niitä jotka ovat halunnet tai voineet tehdä toisin.
Vasemmisto keräsi aikoinaan eu-myönteisiä ääniä maaseudulta uskottelemalla veronmaksajia rasittavien maataloustukin pienemisellä liittymisen myötä. Taktiikka toimi.
Miten suomalaisten veromarkkojen on käynyt? Tuskinpa verotaakka on keventynyt. Tukia maksetaan vähintäänkin yhtäpaljon. Erona vain viljelijäpuolella, kuten muuallakin. Köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu