Miksi Ari Kähärä ei enää kirjoittele asiapitoisia artikkelejaan tälle palstalle.
Presidentinvaalien yhteydessä hän usein esiintyi tällä palstalla ,vaikuttaen ettei vaalit aivan penkin alle menneet.
Silloisista valtiomiesmäisistä kannanotoista johtuen,tulin vakuuttuneeksi,että hän olisi sopiva pääministeriksi seuraavaan porvarihallitukseen.
Varmaan suurin osa helsinkiläisistä perussuomalaisista on kanssani samaa mieltä.Keskitetään helsinkiläisten äänet Ari Kähärälle.Siitähän on jo epävirallinen päätöskin.
Presidentinvaalien yhteydessä hän usein esiintyi tällä palstalla ,vaikuttaen ettei vaalit aivan penkin alle menneet.
Silloisista valtiomiesmäisistä kannanotoista johtuen,tulin vakuuttuneeksi,että hän olisi sopiva pääministeriksi seuraavaan porvarihallitukseen.
Varmaan suurin osa helsinkiläisistä perussuomalaisista on kanssani samaa mieltä.Keskitetään helsinkiläisten äänet Ari Kähärälle.Siitähän on jo epävirallinen päätöskin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
etkö jo kyllästy itsesi kehumiseen, se on rumaa ...
Kyllä! Kädestä führeri Suomenmaan.
Köyhät alas ja kuookkiimaan.
Käshi kädessä marshimme näin! Käshi kädessä paljain päin!
Koopinamme kuuluva, vaapinamme voimakas - Koplamme kunniakas!
Vennaomon me tyrmäämme. Soinin me jyyräämme, Vistbackan vangitsemme! Puurhon ja Saarakkalan passitamme maastamme pois! Kauas pois.
Siinä on linjamme. Siinä pol. ohjelmamme. See yhdes toteuttakaamme.
Nyt kaikki haiderilaiset yhtykää. Toimeen työhön ryhtykää. Käshi kädesää eeteenpäin!
ihannevaltio, siellä kaikki asuvat maalla köyhinä mutta onnellisina ...
Pohjois-Koreassa vain kansa on köyhää mutta eliitti voi paksusti. Rikkaita nöyristelevä Kopla haluaa Suomeenkin samaa kansan jakoa rikkaaseen eliittiin ja köyhiin alamaisiin.
Kellä paljon on sille lisää annetaan. Mitäs ne köyhät rahalla tekis nehän törsää sen ruokaan eikä sijoita osakkeisiin.
Niinpä.
Mutta keskimäärin korealaisetkin pärjäävät ainakin kohtuullisesti. Jos osa kansasta syö ruohoa henkensä pitimiksi, niin "keskimäärän" saavuttamiseksi osalla on "pöytä punaisena" kaviaarista ja hanhenmakspalleroista.
Tuota samaa "keskimäärin"-rertoriikkaa tarjotaan suomalaisillekin. Kansakunta on rikkaampi kuin koskaan aiemmin, viimeiset 12 vuotta on rahaa tunkenut ovista ja ikkunoista, mutta samalla on maahan synnytetty työttömien ja heikosti toimeentulevien kasvava lauma.
Keskimäärin menee hyvin vaikka osa kansasta jonottakin leipäjonoissa.
Tuota "keskimääräistä" hyvää eliitti varmasti haluaa jakaa entiseen tapaan, ja kyllä sille linjalle näyttää tukijoitakin löytyvän aina "työläisten etuja" ajavaa SDP:tä myöten.
keskimääräistä parempi konsti poistaa tuo mainetsemasi epäkohta. Valittaa sinä osaat, ja vääristellä muiden ajatuksia, mutta mitään konkreettista keinoa sinulta ei ole ilmestynyt. Miksi, etkö olekaan niin taitava, että kykenet antamaan todellisia vastauksia?
Kerro miten sinä saat pöydän punaiseksi kaviaarista(joskin minä olen syönyt vain mustaa)
ja miten noita hanhenmaksa palleroita, joita et ole nähnytkään, saadaan meille kaikille.
Miten keskimääräistä paremmin alennat meidän tavallisten ihmisten verotaakkaa, kun samalla edellytät että noita subjektiivisia palveluita pitää jakaa kaikille ja ilman korvausta.
Lopeta tuo turha vennamolainen retoriikka ja anna selkeitä oikeita toteuttamiskelpoisia ja realistisia keinoja ja kerro miten ne toteutetaan ja millä kustannuksella.
Jos olen jotakin vääristellyt, niin kerro mitä, ja mikä on oikea versio.
Mutta älä piiloudu retoriikan ja sananselittelyjen taakse. Jos esimerkiksi olet sosiaalisten suojaverkkojen purkamisen kannalla, niin kerro olevasi sosiaalisten suojaverkkojen purkamisen kannalla yrittämättä kääriä sitä johonkin "yleisesti hyvään" -höpinään.
Sillä et kai häpeile mielipidettäsi niin paljon, että sitä pitäisi kaunistella ollakseen esittämiskelpoinen?
Miksi minun pitäisi kertoa, miten kaviaaria tai hanhenmaksapalleroita saataisiin kaikille?
Minun viestinihän oli, että kun osa syö enemmän kuin keskimäärin on jaettavissa - sanotaan vaikkapa kaviaaria ja/tai hanhenmaksapalleroita - niin osan on pakko jäädä vähemmälle; kaikki eivät voi olla keskiarvon yläpuolella.
Jos sellainen jako on sinusta oikeudenmukainen, että osan on syötävä ruohoa henkensä pitimiksi, niin kerro reilusti ja avoimesti, että se on sinun mielestäsi oikea jako.
Verotaakan jakamisestakin on jo puhuttu, et kai ehtinyt unohtaa?
Esimerkiksi varallisuusveron poisto ja ruuan ALV:n alentaminen olivat kustannusvaikutuksiltaan jokseenkin samat.
Taloudenkin kannalta on jokseenkin sama, mitä reittiä pitkin "polttoaine" syötetään talouselämään. Nyt hallitus oli sitä mieltä, että kaikkien kansalaisten ja etenkin vähävaraisten tasku oli väärä, yhteiskunnan varakkaimpien ennestäänkin paksu tilipussi oikea.
Mutta kertoohan se ainakin, kenen etuja hallitus ajoi ja ajaa.
Kerrataan samalla Fortumin optiotkin, kun niihinkin jo tuolla toisaalla viitattiin:
Nekin rahat ovat kotoisin Fortumin voitoista, samasta kasasta, josta Fortumiin sijoittaneet odottavat saavansa sijoitustaan suuremman tuoton.
Fortumlla(kaan) ei ole puuta, joka kasvaa rahaa, joten se joutuu kaivamaan joka ikisen voitto- ja bonuseuronsa asiakkaittensa taskusta. Yksityiset kansalaiset maksavat myös Fortumin yritysasiakkaitten osuuden niiden tuotteiden ja palveluiden hinnoissa. Maksumiehiä ovat siis vain ja ainoastaan energiaa suoraan tai välillisesti käyttävät yksityiset kansalaiset.
Pelkästään tuosta optiopotista koitui jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin keskimäärin 100 euron menoerä, vuoden 2005 osingoista 200 euroa.
Ja tahti sen kun paranee: Fortumin tämän vuoden 1. neljänneksen voitto maksoi jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 100 euroa, vuositasolla 400 euroa. Nelihenkiseltä peheeltä hupeneekin jo 1600 euroa. Vuodessa!
Kannattaa uskoa viisaampia: ilmaista lounasta ei ole. Laskun maksaa aina se kuluttaja.
mutta keinoja et voi siis antaa. Meinaatko että tuo varallisuusveron poisto tai ruuan AVL.n poistaminen kustantaisi yhteiskunnan epäkohdat tai tuo 200 Euron osuus fortumista? (sekin on laskennallinen, eikä näy kenenkään taloudessa erikseen)Yksisilmäinen poppulismin jakaminen kohdaltasi jatkuu JKA. Kerrot taas kuinka hallitus tekee sitä tai on tehnyt tätä, mutta et voi kertoa mitä sinä tekisit. Sinulla on vain nuo 2-3 elementtiä mitä pyörittelet edestakaisin.
Tuohon pohjois korean "ruohom" syöntiin en ota kantaa koska en ole sitä ollut toteamassa, tokko sinäkään.
Sinulla on halu etsiä syyllisiä asioihin joihin et voi antaa itsekään vastauksia. Kannat yhteiskunnalle selvästi kaunaa omista virheistäsi ja olet sitä mieltä yhteiskunna on maksettava kaikki. miksi?
Onhan tuo 2-3 ainakin alku oikeaan suuntaan. Ja se on sentään 2-3 enemmän kuin hallituksen aikaansaannokset.
Vai onko köyhien määrän kaksinkertaistuminen viimeisen 12 vuoden aikana ollut oikeaa politiikkaa?
Jos on, niin miksi et kehtaa kehua sitä oikeaksi?
Luettelo minun mielestäni merkittävistä aloitteista kuluvan vaalikauden aikana on esitetty jo pariinkin otteeseen. Jatketaan niistä, eihän niistä kaikista tulisi yhteiskunnalle edes lisäkustannuksia. Esimerkkinä vaikkapa vakuutuslääkärialoite.
Lisäksi pelkästään Tuomiojan ja Halosen "harrasteluun" Helsinki-prosessissa kulutetuilla n. 400 miljoonalla eurolla pystyisi toteuttamaan useita heikompiosaisten asemaa kohottavia uudistuksia. Enkä pidä - toisin kuin Antti Kalliomäki - jokaiselle ahvenanmaalaiselle vuosittain maksettua yli 6.000 euron "köyhäinapuakaan" niin hirveän välttämättömänä.
Ja tuo "yhteiskunnan on maksettava kaikki" on sinun tulkintasi, ei minun.
Saat toki pitää mielipiteesi, mutta älä esitä sitä minun mielipiteenäni.
Olen samaa mieltä kanssasi. KÄDE edustaa persuissa oikeasti lähes ainoata valtiomies ajattelua. Useimmat persut ovat pelkkiä huuhaa jengiä, kuten tässäkin ketjussa taas havaitaan. Mölyä riittää, muttei mitään selkeitä noteerattavia ajatuksia. Pelkkää panettelua,loan heittoa ja henkilökohtaisuuksiin menoa. Mutta kun ei muuhun pysty, niin sitten heittäydytään alhaiseksi.
KÄDE on hyvä jätkä, ja omaa tavalliselle veronmaksajalle mieluisia ajatuksia. Persujen punikit vaihtakoon vasemmistoliittoon!
Ilman yliführer Kädeä perussuomalaiset olisivat aivan kädettömiä! Mikä kauhistuttava ajatus!!! Super-Käde on mahtavaakin mahtavampi kenttätyöntekijä. Karismaattinen kirjoittaja. Paras puhuja! Ennennäkemätön ajattelija. Visionääri vailla vertaa! Jokainen järjestö haluaisi käden kaltaisen valtiomiesmäisen kansakunnan isähahmon omaan liikkeeseensä. Käden töitä meidän tulee arvostaa. Olemmehan porrrvvarreita. Kokkelipiimmää pöyttään, sano Itälän Ville!
Ari tekkee kärähäpäisesti kärpäsistä härkäsiä.
tuo KÄDE on! Yhteiskunnassamme on liikaa ilmaisia asioita. Asioita joita kaikki ei käytä, mutta joutuvat maksamaan siitä. Ei kai meistä kukaan halua maksaa autoa jolla naapurimme ajaa, tai maksaa toisen naapurimme ammattimaista kaljoittelua, vai haluammeko? Minä en ainakaan.
Kyllä asiat pitää viimein laittaa oikeaan järjestykseen ja ruveta ajattelemaan järjellä, eikä pelkällä tunteella.
Soini ole fiksu ja vedä KÄDE lähellesi kehittämään puolueesta tulevaisuuden äänestäjä mangneettia, olen varma että se kannattaa!
Tässä ketjussa osoittauu henkilötasolla tuo ylempänä oleva väittämäni perussuomalaisten jakaantumisesta kahteen leiriin.
Uudistumielisen Kähärän kannatajat ja hengenheimolaiset, ja pysähtyneet vennamolaiset nokittelemassa toisiaan. Ja tyylillisesti nuo uudistusmieliset koittavat selkeyttää tavoitteitaan, ja vastaavasti vennamolaiset menevät lähes henkilökohtaiseen herjaamisen tasolle.
Kähärä on ilmeisen voimakkaiden henkilökemiallisten vaikutteiden objekti. Syitä ei tarvinne ihmetellä, kun Kähärän esittämät selkeän järjestelmälliset ideologiset muutosehdotukset varmaan aiheuttaa noissa vanhoissa vennamolaisissa pelonsekaisia värinöitä.
Näitä palstalla olleita kirjoitusketjuja seuratessa ja lukiessa tulee kuitenkin väkisinkin tuo jakaantuminen esiin, ja ilmenee aidon relevantina henkilötasoilla.
Kylmiä väreitä menee varmasti monenkin selkäpiissä noista KÄDEn "uudistus"ehdotuksista.
Viimeisten tutkimusten mukaan maassa on jo 600.000 köyhää, etenkin lapsiperheitä ja eläkeläisiä, ja suunta on edelleen huonompaan päin. Ratkaisuksi KÄDE tarjoaa yhteiskunnan turvaverkkojen karsimista, mutta ei kehtaa edes myöntää, että hän ajaa niiden karsimista.
Kyllä niilläkin ajatuksilla on omat tukijansa. Vai olenko erehtynyt, kun väitän hyvin toimeentulevien olevan varsin mielissään noista KÄDEN ehdotuksista?
Tuo kertonee ajattelukykyisille, kenen asialla KÄDE todellisuudessa juokseekaan.
Siltä osin hienoa, että "uudistusmieliset koittavat selkeyttää tavoitteitaan". Jäädään odottamaan niiden selkiytymistä.
jos tilanne on Kähärä vastaan muu maailma ...
Kähärä vastaan Hanurilan Hymyweikot ollut jo pitkään.
Tulisi nyt sopimaan asiat ja juomaan kanssamme sovintokaljat päälle mitkä tarjoamme Hima Baarissa Kontulan ostarilla perjantaina klo 18 alk. joka perjantai tarjous voimassa !
Parta-Jugi