Taloudellinen riippumattomuus

Riippumatottomuus, kahdella i:llä.

Tärkeintä on näyttää oikealta - ei se että on.

kun taloudellisesta riippumattomuudesta näytetään kuvia a´la lala lom saarista riippumattoineen....
...niin ne täytyishän sitä olla parhaimman tuloksen saavuttaakseen hieman rehellistä ja kertoa oikein supliikisti vain hieman ohi.
Mahdollinen kirjoitusvirhe täydentää suoritusta sillä se on eettisesti hyväksyttävä harhautus. Vastuu sysätään itsenäisille liikkeen kuulijoille.

Tämä oli siis veäm kielenkäytön teoria, eikä tarkoitus silloin olekaan oikeinkirjoitus.

Verccomaha kirjoitti:

Tärkeintä on näyttää oikealta - ei se että on.

kun taloudellisesta riippumattomuudesta näytetään kuvia a´la lala lom saarista riippumattoineen....
...niin ne täytyishän sitä olla parhaimman tuloksen saavuttaakseen hieman rehellistä ja kertoa oikein supliikisti vain hieman ohi.
Mahdollinen kirjoitusvirhe täydentää suoritusta sillä se on eettisesti hyväksyttävä harhautus. Vastuu sysätään itsenäisille liikkeen kuulijoille.

Tämä oli siis veäm kielenkäytön teoria, eikä tarkoitus silloin olekaan oikeinkirjoitus.

"Riippumato" taas voisi viitata Thaimaaseen. Siellä aasiassa kun muutaman kerran paskoo kyykyllään liian lähellä paikallista pönttöä (semmoinen reikä sementissä) niin jo on kumma jos ei ennemmin tahi myöhemmin yks1 tai kaks1 riippumatoa peräsuoleen tunge...että sääliksi käy noita Thaimaanmatkailija-Movettajia.."Riippumatoton" tietysti olisi niissä olosuhteissa paras olotila? :/

Marsu1 kirjoitti:

"Riippumato" taas voisi viitata Thaimaaseen. Siellä aasiassa kun muutaman kerran paskoo kyykyllään liian lähellä paikallista pönttöä (semmoinen reikä sementissä) niin jo on kumma jos ei ennemmin tahi myöhemmin yks1 tai kaks1 riippumatoa peräsuoleen tunge...että sääliksi käy noita Thaimaanmatkailija-Movettajia.."Riippumatoton" tietysti olisi niissä olosuhteissa paras olotila? :/

Eikukkan voi luvata tuommosta ilamn työtä..

Ei oikeinkirjoitus ole niin tärkeää kuin yleensä luullan. Veikkaanpa, että vrekstomrkknijat ovat aikaansa edellä ja ovat vain kehittäneet uuden pikakirjoitustyylin.

Tässä esimerkki:

"The Paomnnehal Pweor Of The Hmuan Mnid

Aoccdrnig to a rscheearch as Cmabrigde Uinervtisy,
it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are,
the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit
pclae.
The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm.
Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the
wrod as a wlohe"

Ei sen väliä missä jräjstykssä kirjaimet ovat, kunhan ensimmäinen ja viimeinen kirjain on oikealla paikalla, tämän ovat Cambridgen yliopiston tutkijat tdodenneet!

Pekko4 kirjoitti:

Ei oikeinkirjoitus ole niin tärkeää kuin yleensä luullan. Veikkaanpa, että vrekstomrkknijat ovat aikaansa edellä ja ovat vain kehittäneet uuden pikakirjoitustyylin.

Tässä esimerkki:

"The Paomnnehal Pweor Of The Hmuan Mnid

Aoccdrnig to a rscheearch as Cmabrigde Uinervtisy,
it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are,
the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit
pclae.
The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm.
Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the
wrod as a wlohe"

Ei sen väliä missä jräjstykssä kirjaimet ovat, kunhan ensimmäinen ja viimeinen kirjain on oikealla paikalla, tämän ovat Cambridgen yliopiston tutkijat tdodenneet!

juttu, että nää tyypit, joille oikeinkirjoitus on yks hailee, haluaa vain olla kansaa lähellä.

Se on asennejuttu. Kun on kansaa lähellä, "minäkin teen virheitä", käy kusettaminen paljon helpommaksi. Näin on aina ollut, ja on oleva. Kun pääsee lähelle, on helppo lorottaa päälle.