pysäytti kaikki suunnitteilla olleen projektit ja yleensäkin valtakunnan kehityksen. Nyt tärkein ja oikeastaan ainoa puheenaihe on, tulisiko Alavieskan kunnanjohtajan työpaikka siirtää Ylivieskaan, ja työskenteleekö Kälviän sosiaalityöntekijä jatkossa Kannuksen perusturvajohtajan alaisuudessa?
Hallituksen alkutaipaleella tehtiin vahvaa politiikkaa, elvytettiin ja alennettiin veroja, tehtiin isoja uudistuksia, mm. päätettiin varallisuusveron poistosta. Talous pantiin kuntoon, ja nyt meillä on ollut reippaasti ylijäämäisiä budjetteja. Toki SDP harasi joissain asioissa vastaan, mutta yleisesti ottaen asioista saatiin sovittua.
Heinäluoma on kaivanut jostain historian kätköistä ikivanhat eripuran siemenet - traktorikateuden ja 60-lukulaisen kuntaliitosvouhotuksen. Mitään rakentavaa hän ei ole saanut aikaan, eikä edes suostu kommentoimaan mitään negatiivista.
Vastuunkantokyky ja visiot nolla, käytös öykkärimäistä, sivistymätön ay-jyrä. Vaarana tässä on, että tuosta miehestä tulee vielä pääministeri.
Heinäluoman tulo hallitukseen
8
178
Vastaukset
- Jaba_43
Yhdestäkään puoluejohtajasta ei tule pääministeriä ilman eduskunnan enemmistön tukea.
Ei Heinäluomastakaan.
Perustuslaki nimittäin ei tunne lainkaan käsitettä "suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja". Eduskunta voi siis valita pääministeriksi vaikka Jari Sarasvuon, jos eduskunnan enemmistö niin äänestää.- ----
Valtiosäännön kannalta olet tietysti ihan oikeassa. Tässä vain on jo päässyt aika korkealle arvostettu käytäntö syntymään, että suurin eduskuntapuolue on myös pääministeripuolue.
Tietty jos joku täydellinen tunari olisi kyseessä, niin ehkä sitten valittaisiin joku muu heti kättelyssä.
Voi tilanne onneksi vielä kääntyä.
Kuvio on pelottava ihan muutenkin kuin kepua sympatiseeraavana. Ainoa hyvä puoli olisi, että demarien kannatus joutuisi nopeaan syöksykierteeseen varmuudella. - saanen udella
---- kirjoitti:
Valtiosäännön kannalta olet tietysti ihan oikeassa. Tässä vain on jo päässyt aika korkealle arvostettu käytäntö syntymään, että suurin eduskuntapuolue on myös pääministeripuolue.
Tietty jos joku täydellinen tunari olisi kyseessä, niin ehkä sitten valittaisiin joku muu heti kättelyssä.
Voi tilanne onneksi vielä kääntyä.
Kuvio on pelottava ihan muutenkin kuin kepua sympatiseeraavana. Ainoa hyvä puoli olisi, että demarien kannatus joutuisi nopeaan syöksykierteeseen varmuudella.korkealle arvostettu käytäntöä on kokeiltu kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla Lipponen jatkoi ja toisella kerralla meni pieleen kun Jäätteenmäki vahingossa pääsi pääministeriksi.
Onhan siinä se vaara, että taas tulee vahinko, jos Heinäluoma päästettäisiin pääministeriksi jonkun olemattoman käytönnön mukaan.
On hyvä, että asiassa Katainen (kok) on hereillä ja ylläpitää asiaa pinnalla, jotta vahingot estetään. - ----
saanen udella kirjoitti:
korkealle arvostettu käytäntöä on kokeiltu kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla Lipponen jatkoi ja toisella kerralla meni pieleen kun Jäätteenmäki vahingossa pääsi pääministeriksi.
Onhan siinä se vaara, että taas tulee vahinko, jos Heinäluoma päästettäisiin pääministeriksi jonkun olemattoman käytönnön mukaan.
On hyvä, että asiassa Katainen (kok) on hereillä ja ylläpitää asiaa pinnalla, jotta vahingot estetään.Olen sen verran nuori kaveri etten hätäiseen muista, milloin viimeksi muu kuin eduskuntavaalit voittanut puolue olisi ollut pääministeripuolue..?
Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että jos suunnitelmia suurimman puolueen syrjäyttämiseksi on, niistä pitäisi ilmoittaa selvästi ennen vaaleja. Siksi Kataisen yleisen tason harmittelu, jonka taustalla on Kokoomuksen toivoton tilanne koskaan nousta suurimmaksi puolueeksi, ei oikein riitä. - Jaba_43
---- kirjoitti:
Valtiosäännön kannalta olet tietysti ihan oikeassa. Tässä vain on jo päässyt aika korkealle arvostettu käytäntö syntymään, että suurin eduskuntapuolue on myös pääministeripuolue.
Tietty jos joku täydellinen tunari olisi kyseessä, niin ehkä sitten valittaisiin joku muu heti kättelyssä.
Voi tilanne onneksi vielä kääntyä.
Kuvio on pelottava ihan muutenkin kuin kepua sympatiseeraavana. Ainoa hyvä puoli olisi, että demarien kannatus joutuisi nopeaan syöksykierteeseen varmuudella.Ei suurin puolue mitään muuta saa automaattisesti kuin ensimmäisen hallitustunnustelijan tehtävän. Vain tuosta ovat puolueet sopineet.
Tunnustelijan tehtävä on hankkia puolueilta niiden näkemykset hallitukseen tulon kynnyskysymyksistä ja tavoitteista, joiden pohjalta tunnustelija arvioi, millainen hallituspohja on mahdollinen.
Kun tunnustelija pääsee haluamaansa tulokseen, se menee eduskunnassa äänestykseen ja tarvitsee siis 101 ääntä tuekseen, kun kaikki kaqnsanedustajat todennäköisesti tällaisessa äänestyksessä ovat paikalla.
Mutta niinkin voi käydä, että tunnustelija (suurimman puolueen puheenjohtaja) ei saakaan hallitusta kasaan. Silloin eduskunta nimittää uuden tunnustelijan ja alkaa toinen kierros. - ----
Jaba_43 kirjoitti:
Ei suurin puolue mitään muuta saa automaattisesti kuin ensimmäisen hallitustunnustelijan tehtävän. Vain tuosta ovat puolueet sopineet.
Tunnustelijan tehtävä on hankkia puolueilta niiden näkemykset hallitukseen tulon kynnyskysymyksistä ja tavoitteista, joiden pohjalta tunnustelija arvioi, millainen hallituspohja on mahdollinen.
Kun tunnustelija pääsee haluamaansa tulokseen, se menee eduskunnassa äänestykseen ja tarvitsee siis 101 ääntä tuekseen, kun kaikki kaqnsanedustajat todennäköisesti tällaisessa äänestyksessä ovat paikalla.
Mutta niinkin voi käydä, että tunnustelija (suurimman puolueen puheenjohtaja) ei saakaan hallitusta kasaan. Silloin eduskunta nimittää uuden tunnustelijan ja alkaa toinen kierros.Paperilla tarkalleen noin.
Olivatpa syyt taktisia tai praktisia, tai sitten ihan vain demokratian kunnioituksesta syntyneitä, niin todella kovat perusteet pitää olla, että tuosta vain syrjäytettäisiin suurin puolue ja sen pj pääministerin paikalta.
Käytännössä voittanut puolue valitsee mieluisan päähallituskumppanin, ja yhdessä ne valitsevat apupuolueet.
Se on se käytäntö, mitä on kymmeniä(?) vuosia noudatettu, ja jonka rikkomisesta syntyisi uskomaton älämölö, ehkä pitkä yleislakko ja laajoja mielenosoituksia.
Ei se Heinis niin huono ole, etteikö Kokoomus tai Keskusta innosta pomppien lähtisi kelkkaan, jos kutsu tulisi. Valitettavasti. - Jaba_43
---- kirjoitti:
Paperilla tarkalleen noin.
Olivatpa syyt taktisia tai praktisia, tai sitten ihan vain demokratian kunnioituksesta syntyneitä, niin todella kovat perusteet pitää olla, että tuosta vain syrjäytettäisiin suurin puolue ja sen pj pääministerin paikalta.
Käytännössä voittanut puolue valitsee mieluisan päähallituskumppanin, ja yhdessä ne valitsevat apupuolueet.
Se on se käytäntö, mitä on kymmeniä(?) vuosia noudatettu, ja jonka rikkomisesta syntyisi uskomaton älämölö, ehkä pitkä yleislakko ja laajoja mielenosoituksia.
Ei se Heinis niin huono ole, etteikö Kokoomus tai Keskusta innosta pomppien lähtisi kelkkaan, jos kutsu tulisi. Valitettavasti.En välttämättä puhuisi vuosikymmenien käytännöstä, kun uusi, parlamentaarisempi perustuslaki on ollut voimassa ensimmäistä kertaa, vasta viime eduskuntavaalien jälkeisiä Jäätteenmäen/Kalliomäen ja Vanhasen/Heinäluoman hallituksia muodostettaessa.
Näytät myös luottavan siihen, että SDP on ensi keväänä suurin eduskuntapuolue? Niin voi hyyvinkin olla, mutta jos ei olisikaan, niin silloin menee jännäksi.
SDP näet joutuisi samaan tilanteeseen kuin viimeksi: Heinäluoma uhkailisi "porvarillisen meinongin" seurauksilla ja maanittelisi suurinta puoluetta "hyvinvoinnin rakentamiseen".
- mitä kylvää
ei siitä ikinä tule pääministeriä. tai ministeriä ylipäänstä. kun kylvää vihaa ja eripuraa, sitä saa myös niittää. se on maailman laki. heinäluoma joutuu oppositioon. siellähän "öykkäröi".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996084
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804792Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983055Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282863Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191516Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861039Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774