PerusSuomalaiset JAKAUTUMASSA !

The political observer

Perussuomalais puolue on käymistilassa. Puolueessa on selkeästi havaittavissa jakaantumista kahteen leiriin, jossa pyristelevät muutosta vastaan Ikääntyneemmät Vennamolais jäsenet ja uudistushaluiset nykyaikaista eteenpäin luotavaa politiikkaa halajavat.

Alueellisesti tuo jakaantuminenkin on jo havaittavissa ja tuohon Vennamolaiseen ryhmään on sitoutunut Keski-suomi tai ainakin osa siitä, Etelä-Savo ja länsirannikon ja osa varsinais- suomen ja Pohjanmaan piireistä. Uudistuksia haluaa Helsingin lisäksi Pohjois-Savo, osa uuttamaata,varsinais-suomea ja Hämeestä ja osa Oulua ja Kainuuta tukee uudistumista.

Kenttää jakaa myöskin johdon edesottamukset, jotka osan mielestä on normaalia toimintaa , ja osan mielestä paljon rummutetun ideologisen aatteen itsekeskeistä hyväksikäyttöä ja kentän sekä äänestäjien huijaamista. vrt. EU kysymykset.

Mikä on puolueen tulevaisuus jää nähtäväksi, ja mikä tulee olemaan sen todellinen suuntaus kun vaalit lähestyy ja pitäisi alkaa varsinainen vaalityö. Noin erillaisista näkökulimista ei toimivaan yhteiseen tavoitteeseen pyrkivää vaalitavoitetta saada muodostettua, ja onkin mielenkiintoista katsoa mihin päädytään.

Haluaako puolue menestyä tulevaisuudessakin ja ottaa oikeata poliittista vastuuta ja rakentaa suomea, vai haluaako se temmeltää populistisellla politiikalla ja retoriikalla oppositiossa säilyttääkseen mahdollisesti vain parin edustajapaikan näennäisen edustuksen.

48

1506

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhtenäistymässä ...

      kun saadaan Hesaan piiri n:o 2 niin kaikki ovat taas saman aatteen kannattajia ...

      • puolue ...

        jota piskuinen fasistirevisionistien liiga ei pysty heiluttamaan suuntaan eikä toiseen ...


      • piirit sitten

        pittääkö kaikkiin piireihin tehdä kaksi piiriä, että demokratia toimisi, vai meinaatko saada tehtyä persuista vennamolaisen diktatuurin.

        Meistä et vennamolaista tee , mutta silti me ollaan perussuomalaisia.


      • siiitä ..
        piirit sitten kirjoitti:

        pittääkö kaikkiin piireihin tehdä kaksi piiriä, että demokratia toimisi, vai meinaatko saada tehtyä persuista vennamolaisen diktatuurin.

        Meistä et vennamolaista tee , mutta silti me ollaan perussuomalaisia.

        ettei toiminta näivety Hesan suunnalla kokonaan ...


      • oikeaa demokratiaa.
        puolue ... kirjoitti:

        jota piskuinen fasistirevisionistien liiga ei pysty heiluttamaan suuntaan eikä toiseen ...

        Perussuomalaisilla on yksi Johtaja, yksimielinen puoluekokous, ja yksi oikea ikuinen aate, jonka itseoikeuttamanaan ylimpänä tuomarina toimii JKa.

        Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer


      • yhdistä kahta
        puolue ... kirjoitti:

        jota piskuinen fasistirevisionistien liiga ei pysty heiluttamaan suuntaan eikä toiseen ...

        eri asiaa toisiinsa. Fasismi ja revisionismi ei voi tukea toisiaan. Fasismi perustuu totalitarismiin, eli kaikkialle ulottuvaan valtionhallintoon, ja revisionismi taas täysin päinvastaiseen vapaamielisempään suuntaan.

        toisin sanoen Vennamolaisuus on fasismia ja uudistusmielisten tavoitteet taas ei.
        Revisionismin kasvun toivoisi kasvavan persuissa, että savutettaisiin tulevaisuudessa voittojakin, siis oikeita voittoja.


      • miten asiat
        siiitä .. kirjoitti:

        ettei toiminta näivety Hesan suunnalla kokonaan ...

        jotka ovat kehittyneet eteenpäin on sinusta näivettymässä? Tulevaisuus näyttää sen mikä on tuo tie jolla persuja viedään eteenpäin, ja se ei voi olla pysähtyneisyyden ajan vennamolaisuus.


      • aatteen?

        Onko persuilla jokin "sama aate"?
        Eipä muita samoja ole, kuin hirvee hälymölö, muiden mollaus, rosvot kiinni - hallelujaa, ja puolueen eliittiä myöden toistuvasti rosvoja!
        Kertokaas jo nyt missä niitä linjoja puolue vetelee? Lähiökaljoitteluissako?
        Netin palstoilla? Kurikan paskahyyssissä? Savon tunkionreunalla?
        Ainoa yhteisyys lienee kaiken vastustaminen ja yhteisten fraasien opettelu: "wanhat puolueet sitä, eliitti tätä, ei euu" jne
        Nekin fraasit olivat sanataituri Veikko Fennanderin kehittelemisiä.
        Luettuani puolueenne ohjelman, MITÄ eroa siinä oli wanhoihin? Korulauseita, ei muuta.
        Oikeesti odottaisin teiltä edes jotain omaa!


      • JKa
        aatteen? kirjoitti:

        Onko persuilla jokin "sama aate"?
        Eipä muita samoja ole, kuin hirvee hälymölö, muiden mollaus, rosvot kiinni - hallelujaa, ja puolueen eliittiä myöden toistuvasti rosvoja!
        Kertokaas jo nyt missä niitä linjoja puolue vetelee? Lähiökaljoitteluissako?
        Netin palstoilla? Kurikan paskahyyssissä? Savon tunkionreunalla?
        Ainoa yhteisyys lienee kaiken vastustaminen ja yhteisten fraasien opettelu: "wanhat puolueet sitä, eliitti tätä, ei euu" jne
        Nekin fraasit olivat sanataituri Veikko Fennanderin kehittelemisiä.
        Luettuani puolueenne ohjelman, MITÄ eroa siinä oli wanhoihin? Korulauseita, ei muuta.
        Oikeesti odottaisin teiltä edes jotain omaa!

        SDP:lle ja VelmpelKolli-mKollille (ym) nuo eivät näköjään kelpaa, kelpaisiko sinulle
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000014217061

        Mikä muuten on SDP:n tosiasiallinen aate? Jutellaan mukavia vappupuheissa, mutta käytännössä sovelletaan "ei niin köyhää olekaan, ettei siltä saada paria euroa porvareitten taskuun" -periaatetta?


      • JKa
        yhdistä kahta kirjoitti:

        eri asiaa toisiinsa. Fasismi ja revisionismi ei voi tukea toisiaan. Fasismi perustuu totalitarismiin, eli kaikkialle ulottuvaan valtionhallintoon, ja revisionismi taas täysin päinvastaiseen vapaamielisempään suuntaan.

        toisin sanoen Vennamolaisuus on fasismia ja uudistusmielisten tavoitteet taas ei.
        Revisionismin kasvun toivoisi kasvavan persuissa, että savutettaisiin tulevaisuudessa voittojakin, siis oikeita voittoja.

        Mitä totalitarismia sinä olet vennamolaisuudesta löytänyt?
        Tai mitä fasismia? Nehän sinä ainakin rinnastit.

        Eikä aivan kohdallaan ole tuo tulkintasi revisionismistakaan. Sillähän tosiasiassa tarkoitetaan "uudelleentulkintaa" ja mm. historian "tulkinnasta" holokaustin kiistävät tahot esitellään tyypillisinä revisionisteina.


      • JKa
        oikeaa demokratiaa. kirjoitti:

        Perussuomalaisilla on yksi Johtaja, yksimielinen puoluekokous, ja yksi oikea ikuinen aate, jonka itseoikeuttamanaan ylimpänä tuomarina toimii JKa.

        Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer

        KÄDEhän syyttää Soinia siitä, että puoluekokous ei kääntynyt Soinin tavoittelemaksi väittämälleen äärioikeistolaiselle linjalle. Ilmeisesti Soinin synti ainakin KÄDEn mielestä on, että ei juntannut puoluekokousta.


      • ja oikea tulkinta
        JKa kirjoitti:

        Mitä totalitarismia sinä olet vennamolaisuudesta löytänyt?
        Tai mitä fasismia? Nehän sinä ainakin rinnastit.

        Eikä aivan kohdallaan ole tuo tulkintasi revisionismistakaan. Sillähän tosiasiassa tarkoitetaan "uudelleentulkintaa" ja mm. historian "tulkinnasta" holokaustin kiistävät tahot esitellään tyypillisinä revisionisteina.

        (suora lainaus teoksesta)revisionismi=pyrkimys opin muuttamisesta VAPAAMIELISEMPÄÄN suuntaan. nuo sinun "tosiasiasi" on aina sinun oman mielesi mukaisia tulkintoja.


      • toinen lainaus
        ja oikea tulkinta kirjoitti:

        (suora lainaus teoksesta)revisionismi=pyrkimys opin muuttamisesta VAPAAMIELISEMPÄÄN suuntaan. nuo sinun "tosiasiasi" on aina sinun oman mielesi mukaisia tulkintoja.

        Mistä teoksesta(?) lainasit tuon?
        Vapamielisyyttäkin on niin monen laista:
        "Revisionismi voi viitata muihinkin historiallisten tietojen ”päivityksiin”."
        "Kuten pseudohistoria yleisemminkin, myös revisionismi on poliittisesti motivoitunutta: se on suosittua äärioikeiston piirissä, jossa viha juutalaisia kohtaan elää yhä."
        http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/holokaustin_kieltaminen.html


      • marionetille
        toinen lainaus kirjoitti:

        Mistä teoksesta(?) lainasit tuon?
        Vapamielisyyttäkin on niin monen laista:
        "Revisionismi voi viitata muihinkin historiallisten tietojen ”päivityksiin”."
        "Kuten pseudohistoria yleisemminkin, myös revisionismi on poliittisesti motivoitunutta: se on suosittua äärioikeiston piirissä, jossa viha juutalaisia kohtaan elää yhä."
        http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/holokaustin_kieltaminen.html

        Toiselle lainaukselle teosksen nimi nykysuomen sivistysana kirja. Toinen lainaus lainasi uskin väittämää, eli olet uskin marionetti.


      • Sameli
        marionetille kirjoitti:

        Toiselle lainaukselle teosksen nimi nykysuomen sivistysana kirja. Toinen lainaus lainasi uskin väittämää, eli olet uskin marionetti.

        Kyllä Uskia voisi äänestää,jos olisi keskisuomesta.


      • äänestää silti
        Sameli kirjoitti:

        Kyllä Uskia voisi äänestää,jos olisi keskisuomesta.

        hukkaan äänesi menee kuitenkin, kun jotain vennamon haamua äänestät.


      • toistoa
        JKa kirjoitti:

        SDP:lle ja VelmpelKolli-mKollille (ym) nuo eivät näköjään kelpaa, kelpaisiko sinulle
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000014217061

        Mikä muuten on SDP:n tosiasiallinen aate? Jutellaan mukavia vappupuheissa, mutta käytännössä sovelletaan "ei niin köyhää olekaan, ettei siltä saada paria euroa porvareitten taskuun" -periaatetta?

        Mitä aateta noissa luetteloissasi on?
        Eli missä on se noiden "aatteiden" päättämisen, jatkuvan keskustelun areena? Onko se soinin määräämisvallassa? Miten siinä toteutuu se kansanvalta?
        Vai päättääkö siitä "linjasta" JKa?

        SDPn aate lie heidän itsensä päätettävissä? Se ei nyt kiinnosta.
        JKa on niin perin juurin vihansa politisoinut, että väistelee kääntämällä huomion toisiin. Mutta ei vihalla saada rakennettua! Haava syntyy nopeasti, mutta paranee hitaasti!


      • oikomatta
        marionetille kirjoitti:

        Toiselle lainaukselle teosksen nimi nykysuomen sivistysana kirja. Toinen lainaus lainasi uskin väittämää, eli olet uskin marionetti.

        Nykysuomen sivistyssanakirja (WSOY, 1994, ISBN 951-0-08134-5):
        revisionismi = pol. Marxin oppien arvosteluun perustuva sosialistinen suuntaus; pyrkimys muuttaa pol. opin pääperiaatteita (vars. aikaisempaan t. vapaamielisempään suuntaan)

        Edelliseltä lainaajalta unohtui tuo AIKASEMPAAN
        Vai on Koplan "uudistusmieliset" revisionisti-sosialisteja? Eipä olis arvannut.


      • JKa
        toistoa kirjoitti:

        Mitä aateta noissa luetteloissasi on?
        Eli missä on se noiden "aatteiden" päättämisen, jatkuvan keskustelun areena? Onko se soinin määräämisvallassa? Miten siinä toteutuu se kansanvalta?
        Vai päättääkö siitä "linjasta" JKa?

        SDPn aate lie heidän itsensä päätettävissä? Se ei nyt kiinnosta.
        JKa on niin perin juurin vihansa politisoinut, että väistelee kääntämällä huomion toisiin. Mutta ei vihalla saada rakennettua! Haava syntyy nopeasti, mutta paranee hitaasti!

        Taisi tulla liikaa konkretisointia, kun linja pääsi noin häviämään?
        Mutta toistetaan vielä otsikkotasolla: Johdonmukaisesti heikompiosaisen puolella.

        Tai ehkä halusitkin sanoa, että prosessi on tärkeämpi kuin lopputulos?
        PerusSuomalaisissa linjasta päättää puoluekokous, jossa jokainen jäsen on puhe- ja äänioikeutettu.
        Tiedätkö jonkin vieläkin demokraattisemman menettelytavan?

        Ans´kun arvaan, mitä tarkoitat tuolla "jatkuvan keskustelun areenalla": Työväentaloja?
        Sielläkö ne Fortumin optiot ja varallisuusveron poisto päätettiin? Päätettiinkö myös että polttoaineitten ja ruuan ALV-veroa ei alenneta mutta eläkkeitä leikataan? Ehkä siellä päätettiin myös se, että rajavartijoitten lakko murretaan lailla?

        Vai olisiko käynyt niin onnettomasti, että noilla "jatkuvan keskustelun areenoilla" turinoimisilla ei ole ollut paskankaan merkitystä harjoitettuun politiikkaan?
        Se kyllä viittaisi siihen suuntaan, että sdp:n nimessä ainakin "demokratia" on vain hämäämistarkoituksessa, ja harjoitetun politiikan perusteella myös se "sosiaalinen".

        Ehkä tuo on sitä Vempel- ym. Kollien tarkoittamaa mollaamista. Mutta siitä huolimatta odottaisin todellisilla teoilla perusteltua kommenttia, etteikö tuollaisellekin "mollaamiselle" ole aihetta.


      • jo moottorisahaa
        JKa kirjoitti:

        Taisi tulla liikaa konkretisointia, kun linja pääsi noin häviämään?
        Mutta toistetaan vielä otsikkotasolla: Johdonmukaisesti heikompiosaisen puolella.

        Tai ehkä halusitkin sanoa, että prosessi on tärkeämpi kuin lopputulos?
        PerusSuomalaisissa linjasta päättää puoluekokous, jossa jokainen jäsen on puhe- ja äänioikeutettu.
        Tiedätkö jonkin vieläkin demokraattisemman menettelytavan?

        Ans´kun arvaan, mitä tarkoitat tuolla "jatkuvan keskustelun areenalla": Työväentaloja?
        Sielläkö ne Fortumin optiot ja varallisuusveron poisto päätettiin? Päätettiinkö myös että polttoaineitten ja ruuan ALV-veroa ei alenneta mutta eläkkeitä leikataan? Ehkä siellä päätettiin myös se, että rajavartijoitten lakko murretaan lailla?

        Vai olisiko käynyt niin onnettomasti, että noilla "jatkuvan keskustelun areenoilla" turinoimisilla ei ole ollut paskankaan merkitystä harjoitettuun politiikkaan?
        Se kyllä viittaisi siihen suuntaan, että sdp:n nimessä ainakin "demokratia" on vain hämäämistarkoituksessa, ja harjoitetun politiikan perusteella myös se "sosiaalinen".

        Ehkä tuo on sitä Vempel- ym. Kollien tarkoittamaa mollaamista. Mutta siitä huolimatta odottaisin todellisilla teoilla perusteltua kommenttia, etteikö tuollaisellekin "mollaamiselle" ole aihetta.

        ja aukkohakkuita. Tuo sinun KYLLÄ listasi ei sisältänyt yhtään pyydettyä perussuomalaisen eduskuntaryhmän tekemää aloitetta. Odottaisi todellisia vastauksia, että mitä on tehty, jota on kannatettu ja saatu toteutettua. Siis sellaista oikeaa, näkyvää ja merkityksellistä asiaa.


      • vaan persujen
        JKa kirjoitti:

        Taisi tulla liikaa konkretisointia, kun linja pääsi noin häviämään?
        Mutta toistetaan vielä otsikkotasolla: Johdonmukaisesti heikompiosaisen puolella.

        Tai ehkä halusitkin sanoa, että prosessi on tärkeämpi kuin lopputulos?
        PerusSuomalaisissa linjasta päättää puoluekokous, jossa jokainen jäsen on puhe- ja äänioikeutettu.
        Tiedätkö jonkin vieläkin demokraattisemman menettelytavan?

        Ans´kun arvaan, mitä tarkoitat tuolla "jatkuvan keskustelun areenalla": Työväentaloja?
        Sielläkö ne Fortumin optiot ja varallisuusveron poisto päätettiin? Päätettiinkö myös että polttoaineitten ja ruuan ALV-veroa ei alenneta mutta eläkkeitä leikataan? Ehkä siellä päätettiin myös se, että rajavartijoitten lakko murretaan lailla?

        Vai olisiko käynyt niin onnettomasti, että noilla "jatkuvan keskustelun areenoilla" turinoimisilla ei ole ollut paskankaan merkitystä harjoitettuun politiikkaan?
        Se kyllä viittaisi siihen suuntaan, että sdp:n nimessä ainakin "demokratia" on vain hämäämistarkoituksessa, ja harjoitetun politiikan perusteella myös se "sosiaalinen".

        Ehkä tuo on sitä Vempel- ym. Kollien tarkoittamaa mollaamista. Mutta siitä huolimatta odottaisin todellisilla teoilla perusteltua kommenttia, etteikö tuollaisellekin "mollaamiselle" ole aihetta.

        asioista kiinnostus!
        Tapansa mukaan jiikooaa kirjoittaa kuinka pahoja TOISET ovat! Turhaa siis tuollaisen katkeruuden kanssa on yrittää keskustelua!
        Toisaalla oleva tulkinta on siis oikea: persuille on vain muut pahat, me hyvät (=rikollisia pilvin pimein)... Luovutan ja julistan JIIKOOaan voitajaksi - että saa ottaa kaatoryyppynsä!
        Ääneni siis meni toisaalle, (... ellei sitten käde....?)


      • JKa
        jo moottorisahaa kirjoitti:

        ja aukkohakkuita. Tuo sinun KYLLÄ listasi ei sisältänyt yhtään pyydettyä perussuomalaisen eduskuntaryhmän tekemää aloitetta. Odottaisi todellisia vastauksia, että mitä on tehty, jota on kannatettu ja saatu toteutettua. Siis sellaista oikeaa, näkyvää ja merkityksellistä asiaa.

        Pysy vaan lujana uskossasi; kyllä se metsäkin sieltä näkyviin tulee kunhan kaadat ne puut siitä edestä pois.
        Mutta siitä huolimatta, tarkistapa uudelleen noitten aloitteiden allekirjoitukset. Mikä niistä ei ole PerusSuomalaisten allekirjoittama?

        Ilmeisesti olet vielä niin nuori, että et ole oikein ymmärtänyt enemmistöparlamentarismin periaatteita - sitähän meillä nimenomaan noudatetaan enemmistöhallitusten kautta. Tai ehkä sittenkin ymmärsit tuon, mutta "unohdit" mainita siitä, koska se olisi vienyt pohjan vedätysyritykseltäsi.

        Tiivistettynä enemmistöparlamentarismi on sitä, että hallitus esittää ja sen takana oleva eduskunnan enemmistö hyväksyy hallituksen esityksen.
        Siksi maassa harjoitettu politiikka = hallituksen politiikkaa.

        Oppositio voi tuoda hallituksen linjasta poikkeavan kantansa esille äänestämällä hallituksen esityksiä vastaan ja tekemällä lakialoitteita. Äänestystulokset on esitetty eduskunnan pöytäkirjoissa, ja aloitteetkin löytyvät netistä (eduskunta / asiakirja-arkisto).

        Jos aloite koskee jotakin hallituksen esitystä, käsitellään ne yhtä aikaa. Silloin lakialoitetta kutsutaan rinnakkaislakialoitteeksi.
        Ellei sellaista ole, jää aloite valiokuntaan odottamaan hallituksen siitä tekemää esitystä.
        Jos hallituksen esitystä ei tule seuraaviin vaaleihin mennessä, raukeaa aloite. Hallitus siis selviää vastenmielisestä lakialoitteesta yksikertaisimmin olemalla tekemättä sille mitään.
        Pelkistäen voidaan sanoa, että rauenneet aloitteet = hallituksen linjasta poikkeavaa opposition politiikkaa.

        Vaaleissa äänestäjien tarvitsee vain arvioida maassa harjoitettua politiikka: jos se on ollut mieleistä, kannattaa ilman muuta äänestää hallituspuolueita uudelleen.
        Jos taas harjoitettu politiikka ei ole ollut mieluisaa, ei missään nimessä kannata äänestää hallituspuolueen edustajia. Tosin on paljon sellaisiakin, jotka äänestävät jopa omaa etuaan vastaan "ideologisista" syistä. Onko sellainen "ideologia" tosiasiallisesti idiotismia, jääköön itse kunkin arvioitavaksi. On syytä kuitenkin muistaa, että ei kannata odottaa saavansa pihviä, jos tilaa palttua.


    • hesalainen ...

      Höpö höpö! Puolue on nyt yhtenäisempi kuin koskaan. Älähän sinä ulkopuolinen provoilija jaksa jauhaa noita typeriä juttujasi päivästä toiseen. Sinut on huomattu. Go home!

      • kirpaisee

        vai mitä? Kyllähän tuon jakaantumisen havaitsee jo vennamolainenkin ja siitä typeryyksissään vielä iloinen. No jos hautaan kiire luokse vwennamon ja einon , niin samalla tiellä kannattaa jatkaa, mutta meitä eläviäkin on vielä puolöueessa olemassa. Onneksi.

        Vennamolaiset sai SMP.n tuhottua, mutta perussuomalaisia eivät tuhoa samoin opein.
        Onneksi noita uudistushaluisia on puolueessa olemassa. Tulevaisuudelta on vielä jotain odotettavaakin.


      • uudistusvoima
        kirpaisee kirjoitti:

        vai mitä? Kyllähän tuon jakaantumisen havaitsee jo vennamolainenkin ja siitä typeryyksissään vielä iloinen. No jos hautaan kiire luokse vwennamon ja einon , niin samalla tiellä kannattaa jatkaa, mutta meitä eläviäkin on vielä puolöueessa olemassa. Onneksi.

        Vennamolaiset sai SMP.n tuhottua, mutta perussuomalaisia eivät tuhoa samoin opein.
        Onneksi noita uudistushaluisia on puolueessa olemassa. Tulevaisuudelta on vielä jotain odotettavaakin.

        wanhojen puolueiden sortovaltaa vastaan!


      • lainaus
        uudistusvoima kirjoitti:

        wanhojen puolueiden sortovaltaa vastaan!

        Ei siis mitää omaa ja uutta! hohhoijjaa...
        Oikeesti olen katselemassa mitä äänestän maaliskuussa.. Paiseperse jos on listalla - ei ikinä!


      • vennamolainen
        uudistusvoima kirjoitti:

        wanhojen puolueiden sortovaltaa vastaan!

        uudistusvoima näkyy? Mitä todellista uudistusta on vennamolaisuus tuonut,miten torjunut wanhojen puolueiden sortovaltaa, miten auttanut kansaa?

        Pelkkääpopulistista retoriikkaa, jossa ei ole tekoihin liittyvää todellisuutta mitään. Pelkkää ihmisten tunnetiloihin vetoavaa puhetta, pelkkää todellisia asioita pyörittelevää retoriikkaa, mutta todellista uudistus voimaa ei ole näkynyt.

        Mutta senhän sinä jo tiesitkin, lainatakseni vennamolaista itsensä ylimmäiseksi aatteen vartijaksi laittautunutta henkilöä.


      • JKa
        vennamolainen kirjoitti:

        uudistusvoima näkyy? Mitä todellista uudistusta on vennamolaisuus tuonut,miten torjunut wanhojen puolueiden sortovaltaa, miten auttanut kansaa?

        Pelkkääpopulistista retoriikkaa, jossa ei ole tekoihin liittyvää todellisuutta mitään. Pelkkää ihmisten tunnetiloihin vetoavaa puhetta, pelkkää todellisia asioita pyörittelevää retoriikkaa, mutta todellista uudistus voimaa ei ole näkynyt.

        Mutta senhän sinä jo tiesitkin, lainatakseni vennamolaista itsensä ylimmäiseksi aatteen vartijaksi laittautunutta henkilöä.

        Nuohan sinä jo tiesitkin.
        Ne vaan pääsi tuon retoriikan lumoissa unohtumaan?
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000014217061


    • SiskoSuomi

      kun kirjoitat: "...Uudistuksia haluaa Helsingin lisäksi Pohjois-Savo, osa uuttamaata,varsinais-suomea ja Hämeestä ja osa Oulua ja Kainuuta tukee uudistumista."

      Minkälaisesta "uudistamisesta" nyt on kyse?
      Mielenkiintoista.

      Kirjoitat "alueellisesta jakaantumisesta".
      - Olen viimeisen kahden vuoden aikana ehtinyt seurata tapahtumia erittäin vähän, joten voisitko ystävällisesti vähän täsmentää.

      • The political observer

        Sisko suomi on sne verreab useasti vieraillut perussuomalaisten palstalla kirjoittelemassa, että on selvillä mistä on kyse.

        Uudistukset joita halutaan on mm. aatteellinen nykyaikaistaminen vennamolaisesta retooriikan pimeydestä nykyaikaiseen uskottavampaan politiikkaan. Tuo uudentapainen politiikan tekoon ollut vaatimuksena ainakin keskustelutasolla useamman piirin , jos ei suorastaan itse piirin taholta, mutta kuitenkin alueiden ihmisten ja kannattajien taholta.

        Lisääntyvä keskustelu tuosta asioiden uudenlaisesta lähetymisestä, aiheuttaa varsinkin ääri vennamolaisissa jotenkin outoa kauhunsekaisia tunteita, joiden ilmenemistä ei voi kuin ihmetellä. Kuitenkin jokaisen puolueen sisällä ja toiminnassa on ollut ja tulee olemaan keskustelua toimintojen muutoksista, ja sehän on vain terveellistä puoluetta ajatellen.


      • JKa
        The political observer kirjoitti:

        Sisko suomi on sne verreab useasti vieraillut perussuomalaisten palstalla kirjoittelemassa, että on selvillä mistä on kyse.

        Uudistukset joita halutaan on mm. aatteellinen nykyaikaistaminen vennamolaisesta retooriikan pimeydestä nykyaikaiseen uskottavampaan politiikkaan. Tuo uudentapainen politiikan tekoon ollut vaatimuksena ainakin keskustelutasolla useamman piirin , jos ei suorastaan itse piirin taholta, mutta kuitenkin alueiden ihmisten ja kannattajien taholta.

        Lisääntyvä keskustelu tuosta asioiden uudenlaisesta lähetymisestä, aiheuttaa varsinkin ääri vennamolaisissa jotenkin outoa kauhunsekaisia tunteita, joiden ilmenemistä ei voi kuin ihmetellä. Kuitenkin jokaisen puolueen sisällä ja toiminnassa on ollut ja tulee olemaan keskustelua toimintojen muutoksista, ja sehän on vain terveellistä puoluetta ajatellen.

        Puhut "uudsistumisesta" ja "uudenlaisesta lähestymistavasta", mutta mitä se käytännössä merkitsisi?
        Jos ajat tuota KÄDEn tarjoamaa "vastuuta itsestäsi"-linjaa, niin onko se niin vaikeaa myöntää, että ajat yhteiskunnan tukiverkkojen purkamista?
        Onko tuollainen purkaminen niin hävettävää tai moitittavaa, että et itsekään kehtaa lausua sitä ääneen?


      • Hannes Turusta
        The political observer kirjoitti:

        Sisko suomi on sne verreab useasti vieraillut perussuomalaisten palstalla kirjoittelemassa, että on selvillä mistä on kyse.

        Uudistukset joita halutaan on mm. aatteellinen nykyaikaistaminen vennamolaisesta retooriikan pimeydestä nykyaikaiseen uskottavampaan politiikkaan. Tuo uudentapainen politiikan tekoon ollut vaatimuksena ainakin keskustelutasolla useamman piirin , jos ei suorastaan itse piirin taholta, mutta kuitenkin alueiden ihmisten ja kannattajien taholta.

        Lisääntyvä keskustelu tuosta asioiden uudenlaisesta lähetymisestä, aiheuttaa varsinkin ääri vennamolaisissa jotenkin outoa kauhunsekaisia tunteita, joiden ilmenemistä ei voi kuin ihmetellä. Kuitenkin jokaisen puolueen sisällä ja toiminnassa on ollut ja tulee olemaan keskustelua toimintojen muutoksista, ja sehän on vain terveellistä puoluetta ajatellen.

        Anna meidän perussuomalaisten olla perussuomalaisesti ajattelevia.
        Miksi pitää tyrkyttää kokoomuslaisia ajatuksia meille.
        Jos me näin ajatellaan,mehän voitaisiin liittyä suoraan kokoomukseen.
        Onko kokoomuksessa,jotain vikana ettet voisi suoraan liittyä kokoomukseen.
        ETKÖ PÄÄSE SIELLÄ ETEENPÄIN,KUN TÄÄLLÄ NIIN INNOKKAASTI HÄMMENNÄT,MEIDÄN TYHMIEN JOUKOSSA.


      • artéria vesicalis
        The political observer kirjoitti:

        Sisko suomi on sne verreab useasti vieraillut perussuomalaisten palstalla kirjoittelemassa, että on selvillä mistä on kyse.

        Uudistukset joita halutaan on mm. aatteellinen nykyaikaistaminen vennamolaisesta retooriikan pimeydestä nykyaikaiseen uskottavampaan politiikkaan. Tuo uudentapainen politiikan tekoon ollut vaatimuksena ainakin keskustelutasolla useamman piirin , jos ei suorastaan itse piirin taholta, mutta kuitenkin alueiden ihmisten ja kannattajien taholta.

        Lisääntyvä keskustelu tuosta asioiden uudenlaisesta lähetymisestä, aiheuttaa varsinkin ääri vennamolaisissa jotenkin outoa kauhunsekaisia tunteita, joiden ilmenemistä ei voi kuin ihmetellä. Kuitenkin jokaisen puolueen sisällä ja toiminnassa on ollut ja tulee olemaan keskustelua toimintojen muutoksista, ja sehän on vain terveellistä puoluetta ajatellen.

        että ilveilijää esität täällä lähinnä itse.

        Jos et osaa vastata asiallisesti, olisi parempi jättää aloitukset tekemättä.


      • The political observer
        artéria vesicalis kirjoitti:

        että ilveilijää esität täällä lähinnä itse.

        Jos et osaa vastata asiallisesti, olisi parempi jättää aloitukset tekemättä.

        Mikä tuossa vastauksessa oli NM. "virtsatie" ongelmaisen mielestä epäasiallista?

        Ja kyllä tuosta ilveilystä tuntuvat pitävän jälleen kerran Vennamolaiset persut.

        Pelkästään persujen tämän hetkisen tilan julkinen arvelu aiheutti tyypillisen "ryöpytyksen" aallon ja toisten tahojen syyttelyn. Tuossa on juuri ne elementit, mitkä aiheuttaa jakaantumisen ja muutos halun.


      • artéria vesicalis
        The political observer kirjoitti:

        Mikä tuossa vastauksessa oli NM. "virtsatie" ongelmaisen mielestä epäasiallista?

        Ja kyllä tuosta ilveilystä tuntuvat pitävän jälleen kerran Vennamolaiset persut.

        Pelkästään persujen tämän hetkisen tilan julkinen arvelu aiheutti tyypillisen "ryöpytyksen" aallon ja toisten tahojen syyttelyn. Tuossa on juuri ne elementit, mitkä aiheuttaa jakaantumisen ja muutos halun.

        kysyjälle.
        Et tainnut edes lukea kysymyksiä, vastasit asian vierestä.


      • artéria vesicalis
        The political observer kirjoitti:

        Mikä tuossa vastauksessa oli NM. "virtsatie" ongelmaisen mielestä epäasiallista?

        Ja kyllä tuosta ilveilystä tuntuvat pitävän jälleen kerran Vennamolaiset persut.

        Pelkästään persujen tämän hetkisen tilan julkinen arvelu aiheutti tyypillisen "ryöpytyksen" aallon ja toisten tahojen syyttelyn. Tuossa on juuri ne elementit, mitkä aiheuttaa jakaantumisen ja muutos halun.

        The political observer,
        -ongelmanne lienee jotain muuta laatua, toivottavasti ei kovin vakavaa:)


    • Olet huvittava

      Ei puolue ole jakautumassa, jos sinä olet puolueemme kanssa asioista eri mieltä. Olet huvittava! :)

      Jos olisit puolueen jäsen niin olisit jo tajunnut vaihtaa puoluetta, vaikka siihen ylistämääsi kokoomukseen. Menehän omalle palstallesi pelle.

    • hämettä kunnioittava

      Minä epäilen, että mikään uudistusjuttu ei ole voinut vielä ehtiä Hämeeseen asti. Ja jos kyse on tuollaisesesta "uudistuksesta" mitä avaaja väittää, niin ei ole väliksikään....

      • samaa mieltä

        kts edelliset puh.vuorot.
        Alustajalla taitaa olla jotain hankaluuksia. Hm.;)
        Toivottavasti ei ehdi Hämeeseen asti:))


    • Puolueraunio

      Joidenkin tietolähteiden mukaan perussuomalaiset todellakin käyvät rajua valtataistelua puolueen elimissä ja eduskuntaryhmänkin henkilösuhteet ovat kiristyneet.Soini ei haluaisi millään luopua puheenjohtajan nuijasta puolueessa.Vallesmanni Vistbackakin on lähtökuopissa puolueesta.

      • suomalainen

        Äläpä viitsi jauhaa tuollaista sontaa, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.


      • lahje
        suomalainen kirjoitti:

        Äläpä viitsi jauhaa tuollaista sontaa, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

        HÄTÄ on vastustajilla kova. Sitä paremmin puolueella menee mitä kovemmaksi ja hulluimmaksi vastustajien jutut käyvät. Omassa puolueessa vastustajat on laskettavissa yhden käden sormin.


      • sanottuna
        lahje kirjoitti:

        HÄTÄ on vastustajilla kova. Sitä paremmin puolueella menee mitä kovemmaksi ja hulluimmaksi vastustajien jutut käyvät. Omassa puolueessa vastustajat on laskettavissa yhden käden sormin.

        Yhden KÄDEN sormin ...


      • tuossa isossa
        sanottuna kirjoitti:

        Yhden KÄDEN sormin ...

        KÄDESSÄ on kaikki 10.n sormea tallella! Jokainen noista sormista on voimakkaampi kuin keski-suomalainen jalka.


      • VKJ

        Mistä lie puolueesta se sinäkin olet. Et ainakaan meidän eduskuntaryhmän jäsen, joten kuka näitä juttuja sinulle keksii...
        Kuka pelkää Perussuomalaista.....


    • jakaantuu, jos

      jos kenttää ei kuunnella edes vaaliliitoasioissa.

      Mitä varten puolueelle valitaan pj?
      - puolueelta on saaneet rosvota rahat kaikessa
      rauhassa vuosien mittaan kenenkään estämättä.
      - Hyvää taloudenhoitoa, vai?
      KENEN olisi pitänyt valvoa?
      Kuka puolueessa käyttää ylintä valtaa?

      MIKSI
      - puolueelle epäedullisia vaaliliittoja solmitaan kerta toisensa jälkeen ja kokoomusleiri lisää edustustaan Ps:n vaaliliittojen kautta?

      -Onko puolueen johto (pj) umpisokea eikä
      jostain syystä tehtäviensä tasalla??

      KUKA täällä käskyttää ja ketä?
      -Lepsuilu ei ole koitunut ainakaan Ps:n hyväksi.
      Päinvastoin.

      Rehellisyyden nimissä:
      Jos asioita kieltäydytään tarkastelemasta NYT, ja jos ängetään vaaliliittoja hyvävelisysteemillä kenttää kuulematta, meitä odottaa taas vaalien jälkeen karmea yllätys. Kokoomuksleiri juhlii vaaliliittojen kautta saattua voittoaan

      Sitäkö haluatte?

      • vaaliliittoja

        Mitä epäedullisia vaaliliittoja tarkotat?
        Täällähän on huudettu suu vaahdossa miten Persut on päässy eduskuntaan toisten äänillä. Mutta hajottajapellethän huutaa mitä sattuu. Pääasiassa paskaa.


      • ovat auttaneet
        vaaliliittoja kirjoitti:

        Mitä epäedullisia vaaliliittoja tarkotat?
        Täällähän on huudettu suu vaahdossa miten Persut on päässy eduskuntaan toisten äänillä. Mutta hajottajapellethän huutaa mitä sattuu. Pääasiassa paskaa.

        Kokoomuslaisia eduskuntaan ihan ihailtavalla tavalla.-Ja kokoomushenkisen puheenjohtajan
        junttaamana.Mutta näissä vaaleissa tulee stoppi.
        Persut eivät saa paikan paikkaa,kun suostuvat pj:n käskytettäviksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe