nyt poliittiset pellet valittaa että yli 60v säästävät liikaa ja vasta muutma vuosi sitten Esko Aho sanoi ostakaa vain sitä mitä välttämättä tarvitsette. Eihän sitä muuta tarvi kuin vettä ja leipää talvella lämmin paikka asua.
Nyt on huoli kun ei kuluteta taiatavat tulevaisuudessa optiot jäädä pieniksi.
Nyt on huoli kun ei kuluteta taiatavat tulevaisuudessa optiot jäädä pieniksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kulutushan se on, joka rattaita pyörittää. Jos Suomessa kulutettaisiin kolmanneksen enemmän, meillä olisi n. 300000 enemmän työpaikkoja kuin nyt.
Suomessa olisi varaa lisätä kulutusta, koska Suomen vientitulot ovat n. kolmanneksen suuremmat kuin tuontimenot. Kulutuksen lisäämisessä ei olisi kysymys syömävelan ottamisesta (Kuten on USA:n laita).
Myöskin inflaatio on alhainen, joten kulutusta voitaisiin lisätä (palkkoja lisää ja verotusta hieman alaspäin)
Suomen poliitikot eivät huomioi kulutuksen muutoksia riittävästi, kun taas USA:ssa se on talouspolitiikan kulmakiviä.
Kuluttakaa te, minä säästän.
ja mihin kulutus on USA:ssa johtanut?
Velka kasvaa ja kohta räjähtää, kapuuatase aivan hanurillaan eikä se paljon lohduta muita kuin Kiinaa. Valuutta alamäessä ja kohta kaikki maksaa maltaita. Lisäksi "turvallisuuteen" syydetään jotain aivan käsittämätöntä vaikka todellisuudesa vain luodaan uusia uhkia ja rahanreikiä.
USA on syvällä liemessä ja valitettavasti se välittyy muuallekin.
Jos Suomessa lisätään kulutusta niin luuletko että se kohdistuu Nokian surkeisin kapuloihin vai tuontiin enemmän? Jos kuluttaisimme kolmanneksen enemmän miten säästämisaste kehittyisi?
Järkeä suomalaisilla on siinä että he säästävät (vaikkakin huonoihin tuotteisiin) kun siihen on mahdollisuus. Sitten on eläkeläisena mahdollisuus kuluttaa toisin kuin USA:n kerjäläisillä joka eivät säästäneet aktiivisessa elämässään.
Neukkulandia ja Usa kilpailivat varustelussa, jossa mopo karkasi avaruuteen asti.
Ronnie voitti Brezin ja Neukun valtio palikat menivät uusjakoon.
Heih.. Onko seuraava kierros Kiinan kanssa, heiluttaako jo häntä koiraa?